Ménilmontant, mais oui madame...

Festival au féminin à la Goutte d’or

Avec la Ville de Paris, le Conseil régional d’Ile-de-France, l’Adami, l’Acses, le Spedidam, et la Fondation Raja, la compagnie Graines de Soleil organise, du 1er au 8 mars, la sixième édition du Festival au féminin à la Goutte d'or.

—————
Née en 1974 à Casablanca, Fatima Mazmouz vit et travaille en région parisienne. Par la photo et la vidéo, elle tente de démystifier une représentation archaïque de la femme
—————

Deux expositions ont lieu à l’Institut des Cultures d’Islam (ICI) depuis le 21 février au 8 mars 2009. L’une, intitulée "Femmes du monde", est une collection d’œuvres du navigateur-artiste Titouan Lamazou, du nom de son ouvrage d’octobre 2007 ; l’autre, "Histoires de femmes", est une exposition collective de Fatima Mazmouz, photographe et vidéaste et Cornélia Biffot, sculpteur, styliste et peintre.

Pour accéder à la programmation complète, cliquer ici.

Pique-nique dans un hypermarché parisien

Cette fois, les militants de l’Appel et la pioche avaient prévenu que leur cible de fin de mois serait un supermarché parisien. Et c’est ici qu’ils ont « frappé », en plein centre commercial Italie 2, dans le 13e arrondissement. Il s'agit du deuxième pique-nique dans Paris intra-muros en dix jours, après celui du Casino de Ménilmontant, et du premier pique-nique mensuel organisé dans la capitale depuis septembre 2008 par les « nouveaux précaires affamés ».

Les 3 500 mètres carrés de l’hypermarché Champion sont tentants. « Les produits Champion répondent à vos attentes en terme de qualité, d'innovation et de practicité. », indique le site du magasin, un brin provoquant. L’enseigne Champion appartient au groupe Carrefour, deuxième distributeur mondial derrière le géant américain Wal-Mart. Rien de mieux pour les militants, qui y sont arrivés peu avant midi et quart.

En référence au NPA fondé autour de Olivier Besancenot, dont ils sont proches, les militants de l’Appel et la pioche se baptisent les « nouveaux précaires affamés ». Régulièrement, depuis septembre 2008, chaque dernier samedi du mois, ils organisent un pique-nique dans un hypermarché ou un supermarché de la région parisienne pour « célébrer la grande redistribution de la grande distribution ». Le mois dernier, c'était au Leclerc de Pantin (Seine-saint-Denis). Ils réclament notamment :

⇒ le gel des prix dans la grande distribution,
⇒ la hausse des salaires : 300 € d'augmentation pour tous, pas de salaires inférieurs à 1 500 € ,
⇒ la taxation des profits de la grande distribution,
⇒ la suppression de la TVA sur les produits de première nécessité.

Leur action, basée sur l’Article 1587 du Code civil (« A l'égard du vin, de l'huile, et des autres choses que l'on est dans l'usage de goûter avant d'en faire l'achat, il n'y a point de vente tant que l'acheteur ne les a pas goûtées et agréées. »), fait qu’en règle générale ils s’en sortent sans encombre.

Faisant une entorse à leur habitude mensuelle, le 18 février, ils avaient envahi le supermarché Casino de la rue de Ménilmontant, dans le 20e arrondissement de Paris, notamment pour demander l’arrêt des poursuites contre les auteurs des trois actions d’autoréduction de décembre. Cette action n’a pas été suivie d’une plainte, contrairement à certaines rumeurs. Un message circulant depuis le 19 février sur certains sites (comme ici sur Indymedia Nantes) et qui serait signé de Frédéric Saint Geours « pour le CA du Groupe Casino » notamment, demande aux salariés d’« Appeler la police
- Filmer en continu d'éventuels manifestants
- Prendre contact avec la direction du groupe » et laisse entendre que, lors des trois actions de décembre (celles d’autoréduction, où plainte a été déposée) « un accord à l'amiable » avait été négocié.

Jointe en fin d'après-midi par téléphone, Leïla, une militante de l’Appel et la pioche, a précisé que le départ du Champion du centre commercial Italie 2 avait eu lieu « vers 13 heures » et qu’aucune identité n’avait été relevée par les forces de l’ordre, qui « n’en avaient pas eu le temps ».

Fabien Abitbol

⇒ Les nouveaux épiciers à l’assaut de Paris

Les ministres doutent de la méthode Sarkozy

« C'est off. » Ministres ou conseillers, ils ne veulent pas être cités. Mais le constat est sur toutes les lèvres : le système de gouvernance de Nicolas Sarkozy s'essouffle. L'hyperprésidence atteint ses limites. La méthode devait permettre d'aller plus vite, en menant de front toutes les réformes à partir de l'Elysée. Au bout de deux ans, la machine semble se gripper. En attestent la multiplication des reculs (réforme des lycées, enseignement supérieur, travail du dimanche) et la chute de la cote du président dans les sondages.

—————
Nicolas Sarkozy avec Valérie Pécresse et Xavier Darcos, le 2 juin 2008, à Paris
Photo : Francois Mori (Pool/Reuters)
—————

L'Elysée ne parvient pas à assurer la mise en œuvre effective des mille et une réformes annoncées à grand renfort médiatique. L'intendance ne suit pas. « Une fois qu'on a décidé, on n'est pas capable de suivre les réformes. C'est humainement, administrativement, impossible », affirme un conseiller de l'Elysée.

Enfin, l'équipe gouvernementale est laminée, inaudible. Plusieurs ministres appellent à un changement d'équipe et de méthode, alors que le chef de l'Etat s'expose à tout propos, sans parvenir à montrer un cap. « Il faut reconstituer un gouvernement, un vrai, et placer un écran entre le président et les événements », exhorte un ministre. « Nicolas Sarkozy doit faire ce qu'il ne sait pas faire : travailler en équipe et valoriser ses ministres. La question est de savoir s'il est capable de se remettre en question après deux ans de pouvoir », estime un second. « Il faut accepter d'avoir des ministres qui soient des personnalités et qui peuvent dans une certaine limite mener une politique autonome », demande une troisième.

Le chef de l'Etat, qui attribue son impopularité et sa prudence accrue à la seule crise économique, dit ne rien vouloir changer. « Il est d'une sérénité absolue », estime un conseiller. Tout juste ce dernier concède-t-il qu'« il lui manque un Dominique Strauss-Kahn, qui occuperait le ministère de la parole économique avec talent ». Il lui manque aussi une Martine Aubry, une Elisabeth Guigou, un Jean-Pierre Chevènement, bref l'équipe qui avait fait le succès des débuts du gouvernement de Lionel Jospin. Mais à écouter l'entourage du président, aucune personnalité de poids ne serait à l'extérieur. Jean-Pierre Raffarin ? Il ne s'entend pas avec le président. Alain Juppé ? C'est un « vieux monsieur », ose-t-on.

Le manque de personnalités s'explique en partie par l'évolution des institutions. M. Jospin gouvernait sous un régime parlementaire, celui de la cohabitation, tandis que M. Sarkozy tire les conséquences d'institutions devenues quasi présidentielles avec l'introduction du quinquennat. « Un ministre m'a dit : "si tu revenais au gouvernement, tu ne reconnaîtrais par le job" », raconte Jean-François Copé, président du groupe UMP de l'Assemblée nationale.

Le système est déséquilibré par la faiblesse des contre-pouvoirs : les ministres sont en bail précaire alors que la désignation des secrétaires américains est confirmée par le Sénat, en général pour quatre ans, tandis que le Parlement n'exerce pas encore les pouvoirs dévolus par la Constitution révisée. « Le défi, c'est d'avoir en face de l'"hyperprésident" un "hyperparlement" sur lequel les ministres doivent s'appuyer », estime M. Copé.

M. Sarkozy bloque le système par son activisme et sa propension à s'entourer de personnalités qui lui doivent tout, comme l'analyse l'eurodéputé UMP Alain Lamassoure, grand déçu du sarkozysme : les fidèles historiques (Patrick Devedjian, Brice Hortefeux), ceux qu'il a tirés de l'anonymat (Rachida Dati, Rama Yade) et les transfuges, qui n'ont pas de possibilité de retour en arrière (Eric Besson, Bernard Kouchner). « Le seul type non humilié, c'est l'"ami" du président, Brice Hortefeux. Sinon, vous n'êtes rien. Ce système détruit l'idée de gouvernement », tranche l'ancien eurodéputé centriste Jean-Louis Bourlanges.

M. Sarkozy malmène ses ministres, les fait recadrer par Claude Guéant, secrétaire général de l'Elysée : la ministre des finances, Christine Lagarde, en a fait les frais à l'automne 2007, puis ce fut le tour, fin 2008, de la secrétaire d'Etat aux droits l'homme, Rama Yade. Mais la colère présidentielle vaut thérapie. « Sarkozy ne vire pas », constate une ministre.

Les remaniements au fil de l'eau sont anxiogènes et ne permettent pas de se débarrasser des maillons faibles. « Ce n'est pas très bon pour l'ambiance gouvernementale. On attend toujours le coup d'après », confie un secrétaire d'Etat qui, comme tous les secrétaires d'Etat, rêve de devenir ministre. « Ce ne sont pas les gens qui sont faibles, c'est l'organisation », résume-t-il.

Les membres du gouvernement sont soumis aux grands féodaux que sont les conseillers de l'Elysée (Raymond Soubie pour le social ; François Pérol, hier, Xavier Musca demain pour les finances ; Jean-David Levitte pour les affaires étrangères). « Les conseillers sont infiniment plus importants que les ministres », poursuit M. Copé.

La situation est compliquée pour Michèle Alliot-Marie (intérieur), Bernard Kouchner (affaires étrangères), Rachida Dati (justice), dont la mésentente avec leurs interlocuteurs respectifs (Claude Guéant, Jean-David Levitte, Patrick Ouart) est de notoriété publique. Quant aux ministres dont le "référent" n'est pas présent à la réunion décisive de 8h30, présidée par M. Guéant, ils se retrouvent sans relais fiable à l'Elysée. C'est le cas des pôles environnement (Jean-Louis Borloo, Chantal Jouanno) et éducation (Xavier Darcos, Valérie Pécresse). Leur seul recours est le lien direct avec M. Sarkozy, vers qui tout ramène.

Les annonces incessantes du président donnent l'illusion d'une équipe de choc qui ferait bouger la France. Mais l'administration résiste. Plutôt que de repenser leur propre organisation, l'Elysée mais aussi Matignon s'en prennent au conservatisme de la haute fonction publique. « Elle a du mal à changer rapidement de politique, suivre le train des réformes qu'on lui impose. Régulièrement, il faut rappeler à l'ensemble des structures que la volonté politique doit primer », déclarait le premier ministre François Fillon dans un entretien au Monde du 3 février.

Les esprits critiques n'osent pas aborder ces sujets avec le chef de l'Etat. « Les ministres ne disent rien, ils s'occupent de rester ministre », affirme un conseiller mécontent de la situation. On chuchote, on fait passer un message, en espérant que l'information remontera. Les réunions dites du G7, qui rassemblaient les ministres les mieux à même de vendre l'action du gouvernement, ne sont plus ce qu'elles étaient. « La dernière fois, nous avons été reçus par Claude Guéant », pour accorder la communication sur le sommet social, se lamente un participant. Et les réunions de travail ne prêtent pas à la critique. « Sarkozy ne s'exprime pas sur ses difficultés, confie une ministre. Les débats sont assez francs, mais tournés vers l'action. »

Arnaud Leparmentier, pour Le Monde du 28 février

⇒ Ce sujet ayant été mis en ligne sur le site du Monde hier dès 14h04 et réactualisé à 19h48, il est possible de lire les réactions des abonnés en cliquant ici.

A lire, sur Mediapart (gratuit) : Universités: la revanche de l'étudiant Sarkozy

Nicolas Sarkozy et Ingrid Betancourt en lice pour le Nobel de la paix 2009

Les présidents américain Barack Obama et français Nicolas Sarkozy et l’ancienne otage franco-colombienne Ingrid Betancourt figurent parmi les 205 personnes et organisations en lice pour le prix Nobel de la paix 2009. « Nous avons reçu 205 candidatures, dont 33 organisations », a déclaré ce vendredi à l'AFP le directeur de l'Institut Nobel d'Oslo, Geir Lundestad. « C'est un nouveau record » après celui de 2005 lorsque 199 candidatures avaient été déposées, a-t-il déclaré.

—————
Nicolas Sarkozy, le 5 février, lors de l'émission spéciale « Face à la crise ». C'est moins de deux semaines plus tard, le 18, qu'il a piqué une grosse colère, après avoir parlé dans le vide. Au sens obvie du terme, selon le blogue de Renaud Revel, confirmé par TF1
—————

L’AFP précise dans sa dépêche que l'identité des candidats est tenue secrète pendant cinquante ans. Mais certains noms peuvent filtrer, par exemple si les parrains décident de lancer publiquement la candidature de leur « poulain ». Le fait d'être « nominé » n'a pas valeur d'adoubement de la part du comité Nobel qui décerne le prix de la paix. Des milliers de personnes (parlementaires et ministres, précédents lauréats, membres de certaines instances internationales, certains professeurs d'université et le comité Nobel lui-même) sont habilitées à proposer une candidature.

Pour les experts, les chances de MM. Obama et Sarkozy de l'emporter ne sont pas évidentes : « Ils n'ont encore rien fait de très remarquable sur les questions de guerre et de paix », a commenté Gunnar Soerboe, le directeur de l'Institut Christian Michelsen spécialisé dans les recherches sur la paix et le développement.

Parmi les autres candidats, l'ex-otage franco-colombienne Ingrid Betancourt et le dissident chinois Hu Jia, ce qui risque de nouveau d'indisposer le régime chinois. Une autre candidature connue est celle de la Coalition contre les armes à sous-munitions (CMC) qui a joué un rôle actif dans le traité d'interdiction de ces armes meurtrières, signé l'an dernier à Oslo par près de 100 pays.

Le nom du ou des lauréat(s) sera annoncé en octobre, avec une remise formelle le 10 décembre, jour anniversaire de la mort d'Alfred Nobel. L'an dernier, la prestigieuse récompense avait été décernée à l'ancien président et médiateur finlandais Martti Ahtisaari.

Au plan individuel, la paix désigne également un état d'esprit personnel, exempt de colère, de crainte, et plus généralement de sentiments négatifs. Elle est donc souhaitée pour soi-même et éventuellement pour les autres, au point de devenir une salutation (Pax vobis en latin, salam alei kum en arabe, shalom en hébreu) ou un but de vie. L’inverse de ce que beaucoup d’observateurs voient en Nicolas Sarkozy.

Ainsi, le 18 février, jour de sa quatrième intervention télévisée (officielle) depuis le 31 décembre (en sus des vingt-deux discours déjà prononcés à la date d’hier), celle qui a suivi l’« insulte aux journalistes » du 5 février, il avait parlé dans le vide. Au sens strict du terme.

C’est ce qu’a révélé avant-hier dans cette note Renaud Revel, qui a indiqué qu’aucun conseiller n’avait osé dire au chef de l’Etat qu’il n’était pas enregistré… C’est le réalisateur lui-même, Gilles Amado, qui dut se dévouer pour demander au président Sarkozy, furieux, de répéter son allocution… dont l’enregistrement prit fin à 19h55. Ce qui valut au patron de TF1, Jean-Claude Dassier, un coup de fil rageur. Mais le président est arrivé à temps au Parc des Princes pour le match de football Paris-Saint-Germain Wolfsburg (2-0).

F. A., avec AFP, merci au fidèle lecteur qui m'a signalé le billet de Renaud Revel

Un rapport recommande de limiter les bonus des banquiers

Des propositions pour prévenir une nouvelle crise du crédit

Un groupe d'experts financiers européens, présidé par Jacques de la Rosière (*), vient de présenter trente et une recommandations détaillées en vue de renforcer la supervision des marchés et des établissements financiers dans l'Union européenne, indique la Commission européenne dans ce communiqué.

Parmi les points qui devront être étudiés en mars par la Commission européenne (le 1er lors d’une réunion informelle des dirigeants européens, dans le courant du mois lors du Sommet de printemps), il sera notamment question « d'élaborer des règles communes pour les fonds d'investissement dans les 27 États membres de l'UE, de limiter les bonus des banquiers, en tenant compte des intérêts des actionnaires, et de mettre en place un système de gestion de crise pour le secteur financier de l'UE ».

Dans un entretien publié samedi dernier (21 février) par la presse allemande (Hamburger Agendblatt), le président de la Commission, M. José Manuel Barosso s’était montré favorable à une limitation des bonus pour les banquiers européens.

Dans ce communiqué mis en ligne hier sur son site, la Fédération bancaire française estime que la remise de ce rapport « constitue une contribution essentielle pour faire progresser la supervision des groupes bancaires transfrontières en Europe » et qu’il « contient par ailleurs des propositions concrètes sur le renforcement de la supervision financière dans le cadre de la refonte du système financier international, susceptibles de permettre à l’Europe d’être une force de propositions majeure lors de la prochaine réunion du G20 ».

(*) Jacques de Larosière de Champfeu, est né le 2 novembre 1929 à Paris. Diplômé de Sciences Po et de l’ENA, il entre à l’Inspectiongénérale des finances, où il fait carrière au Trésor. En 1974, il est directeur de cabinet de Valéry Giscard d'Estaing (ministre de l’Economie et des Finances), puis revient au Trésor jusqu’en 1978. Directeur général du FMI (1978–1987), puis gouverneur de la Banque de France (1987–1993), il devient président de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD, 1993-1998). Depuis le 3 mai 1993, il est élu à la section générale de l'Académie des sciences morales et politiques, au fauteuil du cardinal Henri de Lubac. Depuis 1998, date de la fin de son mandat à la BERD, il est conseiller auprès de Michel Pébereau, président de BNP Paribas.

⇒ Le rapport Delarosière (en anglais, 85 pages)

Affaire Kieffer : Simone Gbagbo prête à parler… mais en Côte d’Ivoire

L’édition de ce matin du quotidien ivoirien Le Patriote (journal fondé par des proches de Alexandre Ouattara, qui était ces derniers jours à Paris), a publié le Nouvel appel à tous les Ivoiriens et Ivoiriennes de bonne volonté, lancé par le frère de notre voisin le journaliste Guy-André Kieffer (GAK) et relayé avant-hier soir ici-même. Parallèlement, l’épouse du président Gbagbo, Simone Ehivet et l’ancien ministre des Finances Paul Antoine Bohoun Bouabré (aujourd’hui au Plan) se disent prêts à être entendus par la justice française… en Côte d’Ivoire, ce qui laisse perplexes Bernard Kieffer, le frère cadet de Guy-André, et Yves-M. Abiet, du Patriote. Ce dernier se demande si l’attitude de la « Première dame » n’a pas un rapport avec le sort de Rose Kabuye, responsable du protocole rwandais, poursuivie en France…

—————
Le 16 avril 2008, à l'occasion des quatre ans de la disparition de Guy-André Kieffer, un portrait géant était accroché pour quelques semaines au fronton de la mairie du 20e arrondissement, où il avait élu domicile depuis 1980. C'était il y a près d'un an, déjà
—————
Ainsi donc, deux des plus proches du président Gbagbo (lire ici « Le système Gbagbo », dans L’Intelligent d’Abidjan), son épouse et son ministre chargé du Plan (il était ministre de l’Economie et des Finances lors de la disparition de Guy-André Kieffer, à Abidjan, le 16 avril 2004) seraient prêts à témoigner. Mais sous conditions. Sous le titre « Kiejman, avocat de l’affaire Kieffer », La Lettre du continent de ce vendredi 26 (N°559), lettre confidentielle hebdomadaire à laquelle GAK collaborait jusqu’à sa disparition, annonce la couleur. La « Première dame » et le ministre d’Etat seraient décidés à parler. Du moins à donner leur vision des choses, leur « part de vérité ».

Depuis le début de la partie française de l’enquête, le juge Patrick Ramaël a effectué plusieurs voyages en Côte d’Ivoire. Il a eu l’occasion d’y entendre plusieurs personnes (même des personnalités) mais ni Simone Gbagbo ni Antoine Bohoun Bouabré. Il souhaitait entendre en France la femme du président et l’ancien ministre du Plan. On se souvient qu’un beau-frère de Mme Gbagbo avait été « inculpé » (c’est le terme technique ivoirien) pour complicité d’enlèvement et assassinat, alors qu’aucun corps n’a jamais été retrouvé, et qu’il avait un temps été emprisonné en Côte d’Ivoire ; en France, il avait été mis en examen pour enlèvement et séquestration. Mais c’est en juillet dernier que Mme Gbagbo et M. Bouabré avaient été convoqués par le juge Ramaël. Convocations que les intéressés avaient démenties. Et ils étaient prudemment restés hors de France. En octobre, après diverses « péripéties », dont un transport de justice au Palais de l’Elysée, la « Première dame », une fois de plus, refusait de venir en France.

« Mme Gbagbo n’a reçu aucune convocation du juge Ramaël. Et puis, elle n’a rien à voir avec ce dossier. Elle ne peut donc se rendre à une quelconque convocation », avait protesté Me Rodrigue Dadjé, l’avocat ivoirien de Mme Gbagbo, parlant d’absence d’un minimum de procédures. Le ministère ivoirien de la Justice disait avoir appris l’information par… la radio française. Et voilà que, selon La Lettre du continent, Simone Gbagbo et Antoine Bohoun Bouabré ont adressé, les 17 et 18 février, des courriers au juge Ramaël. Ils s’y disent prêts « à témoigner si le juge acceptait de se rendre à Abidjan » à nouveau. La Lettre du continent indique que Simone Gbagbo a choisi cette fois pour sa défense Me Pierre Haïk (qui est également l’avocat du Président Gbagbo et celui de Bolloré Afrique, entre autres). Les autres avocats sont, toujours selon La Lettre, George Kiejman (cabinet Kiejman & Marembert) et Pierre Cornut-Gentille (cabinet Cornut-Gentille).

L’avocat habituel de Simone Gbagbo, Rodrigue Dadjé se dit « complètement déconnecté » de cette information, parce qu’il était « en déplacement hors de la Côte d’Ivoire ».

« Signalons que le capitaine Tony Oulaï, soupçonné de faire partie des meurtriers de Guy-André Kieffer, a été arrêté par la police judiciaire, le 13 janvier 2006, à Paris dans le 18e arrondissement [Remis en liberté, il a de nouveau été interpellé le 17 octobre 2007 pour non respect du contrôle judiciaire, note du ouibemaître]. L’une des dernières personnes à avoir vu le journaliste avant sa disparition, est Michel Légré, époux d’une sœur cadette de Simone Gbagbo. Cela a suffi pour établir un lien entre le couple présidentiel et cette affaire. Il a été arrêté le 28 mai 2004. Inculpé par la justice ivoirienne pour «enlèvement et séquestration» de Kieffer, il a été incarcéré à la Maca avant d’être relâché. Tout comme Guédé Pépé Léonard alias James Cenach, responsable de la communication du ministre d’Etat Bohoun Bouabré, qui a été aussi placé en garde à vue le 4 août 2004 à Paris avant de recouvrer la liberté le lendemain. », indique Paulin N. Zobo dans Le Patriote de ce matin. « …soupçonné de faire partie des meurtriers… » ! Etrange expression qui sort près de cinq ans après la disparition de GAK, dans la presse locale, noir sur blanc.

—————
Bernard Kieffer : « Je précise qu’il s’agit du juge d’instruction français et non celui de la Côte d’Ivoire »
Photo Le Patriote - DR
—————
Le frère de GAK, Bernard Kieffer, qui tente de relancer une enquête au point mort, il déclare, réservé, au journal : « Je suis satisfait, mais j’émets en même temps des réserves. La première, c’est que dans le courrier qu’elle adresse au juge, Mme Gbagbo exprime toujours qu’elle est l’épouse du Chef de l’Etat et vice-présidente du groupe parlementaire FPI. Je ne sais pas pourquoi. Peut-être qu’elle pense que cela la met à l’abri de toute poursuite pénale. Son titre de député et vice-président du Groupe peut, peut-être, la couvrir. Mais pas celui de l’épouse du chef de l’Etat. Deuxièmement, je trouve que c’est une bonne idée d’accepter de rencontrer le juge. Mais j’aimerais aussi que le juge Ramaël, quand il sera en Côte d’Ivoire, puisse échanger avec tous les témoins qu’il n’avait pas encore pu entendre. Je cite en exemple MM. Gouaméné et Séri, qui ont été cités dans cette affaire. Je pense également à d’autres membres du commando qui ont enlevé mon frère. Que le juge rencontre Mme Gbagbo et le ministre Bohoun Bouabré, c’est déjà une bonne chose. Mais qu’il étende ces échanges vers d’autres témoins. »

Se demandant si « Des pressions politiques seraient […] à la base de ce revirement », le confrère Edgar Kouassi, sous le titre « Une volte-face salutaire » estime qu’« Il est temps de tirer les choses au clair ». Près de cinq ans après ce sombre 16 avril 2004, c’est le moins que l’on puisse dire…

Fabien Abitbol

⇒ Tony Oulaï déjà arrêté en 2005 pour « un délit de droit commun »

⇒ Le FPI mis en cause dans la filière café-cacao

Yannick Miel, 23 ans, sur eBay et à La Défense

Yannick Miel, 23 ans, avait déposé avant-hier son CV en ligne et s’était mis aux enchères sur eBay, à 1,00€, jusqu’au 5 mars. Mais l’annonce a été supprimée. Ce jeune cadre en recherche d’emploi sera visible cet après-midi à l’esplanade de la Défense, de 13h à 15h, et il invite les jeunes diplômés à le rejoindre, chaque semaine.
(lire la mise à jour en bas)

Un parcours ponctué de stages (dont actuellement une formation de 24 séminaires à l’Institut Supérieur Européen de Lobbying), des commentaires qui laissent penser que le demandeur d’emploi n’a pas une parfaite maîtrise de l’orthographe. Ni de la ponctuation. Ainsi se présente, virtuellement, Yannick Miel, 23 ans, demandeur d'emploi depuis cinq mois, bac +5, « victime de la crise ».

« offrez-vous un jeune diplômé :

« Il payera votre retraite, allègera votre charge de travail, et saura dynamiser votre société !

« Pratique, peu couteux, et facile d’entretien, vous ne regretterez pas ce petit investissement ! »

« 300e candidature » en cinq mois de chômage, selon ce qu’il indique sur son CV (pour une vingtaine d’entretiens), l’expérience la plus significative du jeune homme est, de janvier à septembre 2008, dans cette filiale du Groupe Caisse d’Epargne, qui s’est dépréciée en 2008, selon ce communiqué boursier publié hier. A l’heure où l’on parle tant de la fusion Caisse d’épargne/Banque populaire, cette expérience de veille juridique et de rédaction de notes analytiques, même mince, pourrait se montrer intéressante…

Encore faut-il savoir la mettre en avant au bon moment. Mais le prétendant ne se cache pas de chercher à utiliser les médias.

L’annonce « Jeune diplômé en solde », déposée le 23 février et valable jusqu'au 5 mars à 21h42 (heure de Paris) a été supprimée. Seules solutions : se déplacer, ou écrire au demandeur, en cliquant ici.

—————
Mise à jour le 25 février à 12h00
—————
Une nouvelle annonce d'enchères a été mise en ligne, avec une photo en pied.

Guy-André Kieffer : son frère lance un nouvel appel

Dans la lignée de cet appel de septembre 2005, Bernard Kieffer, le frère cadet du journaliste franco-canadien Guy-André Kieffer, porté disparu en Côte d’Ivoire depuis le 16 avril 2004 (1775 jours ce mardi), s’apprête à lancer par l’intermédiaire de la presse ivoirienne un « Nouvel appel à tous les Ivoiriens et Ivoiriennes de bonne volonté ». L’appel de septembre 2005 avait permis de faire remonter un important témoignage pour la partie française du dossier d’instruction, dont le juge Patrick Ramaël a la charge.

« Comme vous le savez sans doute, mon frère, le journaliste français Guy-André Kieffer, a été enlevé à Abidjan, le 16 avril 2004, vers 13h15.

« Depuis ce jour, il n’a plus donné le moindre signe de vie.

« Depuis ce jour, nous faisons tout ce qu’il est possible de faire pour savoir ce qu’il est devenu.

« Les justices française et ivoirienne, les enquêteurs des deux pays, ont réuni beaucoup d’éléments d’information sur les commanditaires et les exécutants présumés de cette disparition : le jour viendra où les uns et les autres auront à répondre de leur crime devant les tribunaux. La justice est en marche, rien ne l'arrêtera !

« Si vous détenez la moindre information sur cette affaire, sur les causes, les circonstances et les suites de l’enlèvement de Guy-André Kieffer, si vous pouvez nous aider à réunir les preuves de culpabilité, à lutter contre l’impunité et à renforcer l’action de la justice, je vous prie de prendre contact avec moi dès que possible.

« Toutes les informations qui me parviendront seront examinées dans la plus grande discrétion, sans que soient révélés les noms ou les coordonnées de ceux ou celles qui me les auront communiquées.

« J’ai besoin de votre aide, toute la famille a besoin de votre aide. La justice aussi. Merci !

« Contactez-moi à cette adresse, ou à ce numéro de téléphone en France : 06 80 53 73 21 (+ 33 - 6 80 53 73 21) », conclut Bernard Kieffer dans le texte qu’il a envoyé lundi soir pour publication.

⇒ Cacao antistress, par Alain Faujas

⇒ Le blogue de soutien, pour laisser un message

Sarkozy : le mouvement impopulaire

Dans le dernier baromètre BVA pour L’Express France-Inter et Orange, l'exécutif dévisse. Le style présidentiel n'est plus seul en cause : c'est sa politique face à la crise…

Dans ce sondage réalisé par téléphone les 20 et 21 février auprès de 977 personnes, la popularité de Nicolas Sarkozy continue à chuter : le président de la République perd six points de satisfaction et en gagne huit de mauvaises opinions. Confirmant plusieurs sondages récents, la multiplicité des zones de dégradation atteint également le Premier ministre, François Fillon, qui perd deux points de satisfaction à 48 %, tandis que 44 % des personnes interrogées (hausse de sept points) sont désormais insatisfaites de son action.

88 % des sympathisants de l'UMP conservent une bonne opinion du président de la République (- 3 points), contre 16 % des sympathisants socialistes (- 9 points) et 16 % de l'ensemble des sympathisants de la gauche et des Verts (- 11 points).

Pour l’institut de sondages, le fait que deux tiers des Français (65 %) pensent que la politique du gouvernement et de Nicolas Sarkozy n'aura pas d'impact (37 %), voire un impact négatif (28 %) sur la situation du chômage en France « donne la mesure de la difficulté du pouvoir à convaincre de la pertinence de son action en ce domaine. »

Pour davantage de détails, cliquer ici.

Siné relaxé par le tribunal de Lyon

Après avoir parlé de Jean Sarkozy, il était poursuivi pour « incitation à la haine raciale »

Pour avoir ironisé sur une éventuelle conversion de Jean Sarkozy au judaïsme, Siné avait été licencié l’été dernier de Charlie-Hebdo. Puis la Licra (Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme) avait décidé de le poursuivre, devant le tribunal correctionnel de Lyon, pour deux tribunes, sur le motif d’« incitation à la haine raciale ». Pas moins. Ce mardi, Siné a été relaxé, le juge ayant suivi les réquisitions du parquet (l’audience avait eu lieu fin janvier).

« Le tribunal considère que (Siné) s'est autorisé à railler sur le mode satirique l'opportunisme et l'arrivisme d'un homme jeune, engagé sur la scène politique et médiatique », a déclaré le président du tribunal, Fernand Schir, au rendu du délibéré. « Il ne creuse pas le préjugé antisémite », a-t-il ajouté. Ce n’est qu’un (très court) résumé des 73 pages des attendus du jugement rendu ce mardi après-midi par la sixième chambre du tribunal de Grande instance de Lyon.

Maurice Sinet, alias Siné, 80 ans depuis le 31 décembre, présent à Lyon, s'est dit « soulagé ».

Lors de l’audience, le 27 janvier, il s’était défendu d'être antisémite, expliquant qu'il critiquait « l'arrivisme » du fils du président de la République. La citation de la Licra visait une autre de ses chroniques (celle du 11 juin, critiquant des pratiquants chrétiens et juifs, et des femmes musulmanes voilées). « La lecture de ces chroniques, on ne peut pas la faire en faisant abstraction de l'hebdomadaire dans lequel elles ont été publiées. Charlie Hebdo est un journal satirique, on est sur le terrain de la provocation », avait estimé au deuxième jour de l’audience le procureur Bernard Reynaud dans son réquisitoire, à l'issue duquel il avait demandé la relaxe.

Siné, quant à lui, étant pris d’un malaise, avait dû quitter l’audience et rentrer à Paris rapidement.

Depuis son licenciement de Charlie, le dessinateur a lancé Siné Hebdo et, malgré un cambriolage, a peu a peu progressé, puis déménagé. Son n°25 sera en kiosques demain, avec notamment au sommaire une enquête de Nicolas Beau et Eric Laffitte sur Olivier Pelat, le P-Dg de Euroéquipements récemment décoré de la Légion d’honneur. L’enquête de Siné Hebdo se penche sur les informations dont ce « fils de » bénéficierait sur les chantiers immobiliers de la capitale.

Julie Le Bolzer publie pour sa part un sujet sur Numéricable et la suite du conflit déjà évoqué ici, qui a continué en un dramatique fait divers.

Ce soir, alors que le journal de demain est bien entendu déjà bouclé, la rédaction de Siné Hebdo a prévu de fêter le jugement au cours d’un comité de rédaction exceptionnel.

F. A.