Ménilmontant, mais oui madame...

La France, fabrique à clandestins

Avec l’entrée en vigueur de la Loi Besson, le 18 juillet dernier, et la volonté du ministre français de l’Intérieur de faire un  «résultat historique» en termes de reconduites à la frontière en 2011, année précédent une échéance électorale majeure, la “fabrique à clandestins” s’est remise en route. Nouvel exemple en date avec Ali, 24 ans [le prénom a été modifié] rencontré à Botzaris, présentement en rétention à Lyon.

Ali est jeune, il pourrait être mon fils. Du reste, il est né comme ma fille en 1987. Mais en Tunisie. Il était arrivé par Lampedusa, comme beaucoup, et avait, en avril, obtenu des autorités italiennes un visa Schengen de six mois, mentionné sur son passeport tunisien. Visa valable jusqu’au 8 octobre 2011 et doublé d’une carte en plastique lui permettant de justifier de son identité.

A Paris, où il était venu dès son entrée en France, il vivait avec cette carte sur lui, et son passeport était «en lieu sûr».

J’avais rencontré Ali rue Botzaris. Depuis l’évacuation du bâtiment du 36 rue Botzaris, il avait fréquemment des problèmes de dos, avec une douleur qui lançait jusqu’à l’épaule.*

Depuis une altercation à la fin du mois d’août avec la police (juste à la fin du ramadan), Ali ne dormait plus aux Buttes-Chaumont. Il venait néanmoins régulièrement à Paris, et je l’avais croisé boulevard de la Villette, jeudi dernier 29 septembre, ce fameux jour où la police de l’est parisien a procédé au placement en garde à vue de 43 étrangers en situation irrégulière.

Il voulait récupérer son passeport afin de retourner en Italie et obtenir une prolongation de six mois, ce, bien entendu, avant l’expiration de son actuel visa Schengen, donc avant le 8 octobre. Je localisai donc le passeport et lui donnai rendez-vous à 21h30 le soir même à Ménilmontant.

A l’heure dite, il n’était pas là. L’occasion pour moi de rencontrer d’autres anciens de Botzaris, tous SDF, dont un endeuillé par l’incendie survenu la veille à Pantin, et pour lequel un rassemblement était annoncé. Une heure plus tard, pas de nouvelles de Ali, dont j’appris par un autre membre du groupe de soutien (arabophone) qu’il avait été arrêté lui aussi.

La police parisienne l’avait gardé quarante heures, à ce qu’il me raconta par interprète interposé, lorsque je lui remis son passeport lundi (le 3 octobre). Il m’expliqua que si la police l’avait laissé repartir, c’est précisément parce qu’il était en règle jusqu’au 8 dans les pays de l’espace Schengen, et que sans aucun doute on ne lui ferait pas de cadeau après. Le lendemain 4 octobre, il prévoyait de se rendre en Italie.

Ce jeudi 6 octobre, j’apprends qu’il se trouve en centre de rétention administrative à Lyon. Ce alors qu’il a le droit, jusqu’au 8, de circuler dans l’espace Schengen, dont la France fait partie.

Or l’article 51 de la Loi Besson est clair: le juge ne statuera sur son sort que sous cinq jours, contre deux jours auparavant. Donc si Ali est remis en liberté par la justice française —et je ne vois objectivement pas comment il pourrait en être autrement même si à l’heure où j’écris ces lignes je n’ai pas eu accès à son dossier**— ce sera après expiration de son visa européen délivré par l’Italie. Il sera alors très facile pour la police de lui mettre la main dessus et de l’expédier non pas en Italie, mais cette fois en Tunisie, sur décision préfectorale, et de faire ainsi plaisir au ministre de tutelle.

Et, si Ali parvient à échapper à la police, ce sont les autorités françaises qui auront “fabriqué” un sans-papiers, un “clandestin”, pour employer un autre vocabulaire.

Tout cela au Pays des Droits de l’Homme.

Fabien Abitbol, photo: le 7 juillet, le drapeau tunisien a officiellement été posé sur le fronton du bâtiment de la rue Botzaris, dans le 19e arrondissement (archives F. A.)

* Un souci de santé que j’ai bien connu, même à son jeune âge et que, ironie du sort, j’ai fait résorber… aux Buttes-Chaumont, à l’Unité de traitement de la douleur de la Fondation Rothschild. C’est à l’occasion de mes rendez-vous pour mon dos, fin 2003 et début 2004, que j’avais compris l’importance de la rue Botzaris.

** Si Ali avait autre chose à se reprocher que le simple fait d’être Tunisien, il devrait avant de risquer une expulsion passer devant une autorité judiciaire. Donc un juge administratif devrait en tout état de cause le libérer, puisqu’à la date de son arrestation il avait le droit d’être dans l’espace Schengen.

Une ville au milieu de la campagne

«Paris est entouré de zones rurales». C’est ainsi que des emplois présumés fictifs au cabinet du maire de Paris Jacques Chirac (1977-1995) ont été commentés en marge de l’audience au tribunal correctionnel de Paris, où le principal prévenu est dispensé de comparaître. Florilège…

Un déplacement en Libye a servi d’alibi afin que l’ancien bras droit de l’ancien maire de Paris, Alain Juppé, aujourd’hui ministre des Affaires étrangères, ne soit pas appelé à témoigner. Ce dernier, pourtant, avait été condamné en janvier 2004 dans un volet de cette affaire, peine ramenée en appel à quatorze mois de prison avec sursis et un an d’inéligibilité. M. Chirac, alors réélu président de la République depuis deux ans et demi —et bénéficiant de l’immunité— était directement visé par ce jugement.

Les deux magistrats représentant le ministère public, qui remplacent leur supérieur hiérarchique Jean-Claude Marin, n’ont pas posé de question aux avocats de l’ex-maire de Paris. M. Marin, qui est devenu vendredi procureur général près la Cour de Cassation, fut haut fonctionnaire au ministère de la Justice sous le second mandat à l'Elysée de Jacques Chirac.

Le rôle personnel de Jacques Chirac semble pourtant étayé par le dossier et par plusieurs mises en cause à l'audience par Michel Roussin, son ancien directeur de cabinet. En décembre 2000, cet article du Parisien mettait en cause, autour de Michel Roussin, la classe politique dans son ensemble du PS au PR, en passant par le RPR.

En novembre 2010, le jour de l’anniversaire de Jacques Chirac, l’association Anticor avait déposé un recours contre l’accord intervenu entre la Ville de Paris et l’UMP, visant à éponger les dettes de l’ancien maire RPR de Paris contre un retrait de plainte.

Le procès Chirac s’achemine vers «une fin baroque», explique par le menu l’agence Reuters, qui indique que, faute de mettre les villes à la campagne, comme le suggérait Alphonse Allais, la Ville de Paris s'occupait des Chinois, des Corréziens, des agriculteurs ou des amis de Tahiti…

Même le nom de Nicolas Sarkozy a été évoqué à l'audience, comme annoncé ici en novembre 2009.

Tout y est passé, sauf sans doute la justice que certains Parisiens auraient pu attendre à la suite des dérives municipales au profit essentiel d'un parti et d'un clan.

Fabien Abitbol, dessin de Placide (archives)

RATP : c’est reparti comme en quarante!

150 Roms ont été évacués dans un tramway de la RATP, mardi 31 août au petit matin, d’un campement de Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), indique France Info, pour qui «L’histoire rappelle de bien tristes souvenirs et suscite un tollé à la RATP».

«Au-delà du nombre de fonctionnaires français impliqués dans cette rafle, il faut rappeler aussi la mobilisation d'une soixantaine de cars de la police et de la TCRP (l'ancêtre de la RATP) pour l'acheminement des Juifs arrêtés vers Drancy et le Vélodrome d'Hiver (situé dans le XVe arrondissement).», écrivait l’historien Claude Singer, dans "Les Chemins de la Mémoire (n° 119 - Juillet-Août 2002), cité par le site Internet du ministère de la Défense. Quitte à risquer le “Point Godwin”, la RATP a utilisé hier un tramway pour non pas déporter des Juifs, mais «appliquer une décision de justice» visant à l’évacuation de cent cinquante ressortissants bulgares et roumains d’un campement de Saint-Denis.

Gilles Garnier, conseiller général communiste, a assisté par hasard à la scène, peut-on lire sur le site Internet de l'Express: «J'attendais mon tram lorsque vers 11h05, plusieurs dizaines de Roms sont sortis d'une rame qui affichait ne pas prendre de voyageurs». Six camionnettes et cinq voitures de police sont postés devant la gare pour éviter d'éventuels débordements. «Toute la scène s'est déroulée dans le calme. Il s'agissait manifestement de familles avec de jeunes enfants. C'était très choquant, il y avait quasiment autant de policiers que de Roms», assure l'élu. Et d'ajouter: «Cela m'a rappelé de très mauvais moment de notre Histoire».

Interrogé sur France Info, le ministre de l’Intérieur Claude Guéant a affirmé «ne pas être au courant de ces événements» et ajouté que «ce qui compte, c'est de savoir ce que l'on fait à l'égard de ce qui est illégal». Son porte-parole, Pierre-Henry Brandet, ancien journaliste de la télévision publique, a pour sa part précisé: «A aucun moment, les policiers n'ont employé la force pour évacuer le campement. De la même manière, ils n'ont pas forcé les 150 ressortissants roumains à emprunter le RER. Ceux-ci sont montés volontairement à bord de la rame mise à disposition par la RATP».

«Il n’y a pas eu de réquisition par le préfet», indique au Parisien la préfecture de Seine-Saint-Denis. «Il a fallu gérer un trouble à l’ordre public comme lorsque l’on prend en charge des supporteurs turbulents.»

Sur le réseau social Twitter, le président (PS) du conseil régional d’Ile-de-France Jean-Paul Huchon a réagi ce matin, qualifiant cette évacuation de «brutale et inhumaine».

F. A., ill.: copie d'écran de la réaction de Jean-Paul Huchon sur Twitter

A lire: Grenoble, qu’en reste-t-il? (28 juillet 2011), Parias, les Roms en Europe (26 juillet 2011)

Le “miracle” du Bison

Devant les… six kilomètres de bouchons cumulés le lundi 15 août en Ile-de-France, Bison futé, du haut de ses trente-cinq ans, n’a pas hésité à parler de «vrai petit miracle». Oubliant peut-être au passage qu’ un Français sur trois ne part pas en vacances, et que parmi les autres certains écoutent (trop?) ses conseils.

Commenter un trafic fluide le jour des processions mariales en déclarant en début de soirée «On a zéro kilomètre de bouchons, un vrai petit miracle» relève, dans un Etat laïque, du non-sens de la part d’un Bison dépendant du ministère en charge des Transports. Soit, comme le commentait le Centre régional de circulation routière d’Ile-de-France (CICR) les «gens ont été attentifs aux conseils» de circulation, soit devant la baisse du pouvoir d’achat notée par l’Insee ils se sont davantage serré la ceinture. Les chiffres hôteliers le diront dans quelques semaines ou quelques mois.

Le fait est que, pour le dimanche 14, les prévisions de Bison futé avaient été “circulation habituelle” (couleur verte, voir ci-dessus). La Sécurité routière recommandait donc aux automobilistes de circuler un autre jour, ce qu’ils ont fait, disciplinés. Et à leur dépens. Car, le Bison s’était laissé surprendre par un pic de bouchons de 793kms samedi en milieu de journée, le plus gros de l’été. Bien loin toutefois des 6000 kilomètres de l’été 1975, à la suite desquels un publicitaire avait créé, pour le fameux été 1976, l’animal qui allait accompagner les voyageurs durant leurs déplacements.

S’il n’y avait du tout de bouchons en Ile-de-France, lundi soir, c’est peut-être aussi dû à la conjonction de deux faits religieux. D’une part le mois de ramadan, peu propice aux déplacements, a commencé le 1er août (lire ici ou là). D’autre part plusieurs milliers de fidèles se trouvaient lundi à la procession mariale autour de la cathédrale Notre-Dame de Paris, marquant la présumée montée au ciel de la Vierge Marie.

Ces croyants-là, pour qui le mot “miracle” peut avoir un certain sens, n’étaient pas non plus sur les routes.

F. A., ill.: copie du communiqué prévisionnel de Bison futé

A télécharger: Les contraintes financières favorisent les nouveaux arbitrages (Credoc, oct. 2010, 79 pp.)

Logements privés pour privés de logement

Le président (et fondateur) du Samu social disparu, le secrétaire d’Etat en charge du Logement est… Apparu, pour une proposition abracadabrantesque: sucrer 4500 places d’hébergement d’urgence pour les remplacer —au mieux dans le milieu de l’hiver— par des logements dans le parc privé.

L’heure est grave. Les femmes parisiennes à la rue ne pouvant déjà plus être hébergées en urgence depuis le 30 juin dans la capitale, les crédits du GIP Samu social étant baissés de l’ordre de 24%, le docteur Emmanuelli a annoncé dans Charlie-Hebdo qu’il allait quitter la présidence du Samu social de Paris. Son départ, qui sonne comme un cri d’alarme, a été regretté par tous, y compris par le maire de Paris, Bertrand Delanoë, qui s’est fendu d’un communiqué dans lequel il dit apprendre «avec gravité» cette démission d’un proche de son illustre prédécesseur Jacques Chirac.

—————

Présenté comme un “accueil inconditionnel”, l’hébergement d’urgence ne devrait laisser personne à la rue (F. A.)

—————

Pour Bertrand Delanoë, «cette démission intervient dans un contexte difficile pour le Samu Social, alors que le gouvernement a considérablement réduit les moyens dévolus à l'hébergement d'urgence, et décidé la suppression de 5000 nuitées hôtelières par jour dédiées aux familles sans abri en Île-de-France (-3500 sur Paris).»

Car le Samu Social représente —du moins s’il a les crédits pour le faire— la garantie d’un accueil inconditionnel pour chaque personne sans solution d’hébergement, dès lors qu’elle le souhaite. Souvent après deux, trois, voire quatre appels au 115 dans la journée, du reste. Et pour obtenir une nuit, comme à “La Boulangerie”, ce dortoir de 400 lits du boulevard Ney, dans le 18e arrondissement, en bordure du périphérique, entre la Porte de La Chapelle et la Porte de Clignancourt.

«Quand le gouvernement va-t-il enfin décider de rétablir les crédits nécessaires au bon fonctionnement du Samu Social?», s’interroge Bertrand Delanoë ? Car pour lui, «la Ville de Paris a une responsabilité, au titre de la protection de l’enfance, pour l’hébergement des familles avec enfant de moins de 3 ans.»

1200 familles sont ainsi hébergées par la Ville pour une dépense annuelle de 25M€, soit une augmentation de +76% en cinq ans. Paris concentre 60% de l’offre d’hébergement de l’Île-de-France, et, sous les deux mandatures Delanoë, 3000 places auront été ouvertes, indique la Ville. «L’obligation légale est d’une place pour 1000 habitants, à Paris nous sommes à quatre pour 1000», commente le maire…

C’est dans ce contexte que le secrétaire d’Etat au Logement Benoît Apparu, qui a participé début juillet, comme il l’indique sur son site Internet, à l’inauguration d’un nouveau centre d’hébergement de la Ville dans le 15e arrondissement de Paris, était hier soir mercredi 20 juillet l’invité du jité de France2.

Sa principale annonce: «on va diminuer de 4.500 le nombre de places d'hôtel et on va les substituer par des places de logements».

Ah… Et comment compte-t-il faire ce tour de passe-passe? «On va loger ces personnes-là dans du logement privé, en louant via des associations ces logements privés». D’une part le secrétaire d’Etat semble oublier que dans le terme d’“hébergement d’urgence” il y a le qualificatif d’“urgence”, ce qui sied mal à une location, d’autre part la méfiance des propriétaires à l’endroit des locataires précaires, même cautionnées par des associations, ne pourra jamais pallier l’urgence. Une telle idée, si elle était venue d’un parti de gauche quel qu’il soit, aurait été vivement critiquée, et l’on aurait  certainement ouï le gouvernement crier à la promesse électorale.

La promesse de M. Apparu est que tout cela sera fait «d'ici la fin de l'année» et que les associations seront reçues en septembre par le Premier ministre François Fillon, la ministre de l'Ecologie Nathalie Kosciusko-Morizet et lui-même, pour «faire un point» et «regarder quels sont les besoins financiers, humains, sociaux».

Car, c’est bien connu, les sans toit peuvent attendre.

Fabien Abitbol

Un arrêté anti-alcool ciblé?

Un arrêté préfectoral interdit de consommer de l’alcool le soir depuis le 8 juillet dans un secteur du 19e arrondissement, et certains riverains ont lancé une pétition. Interrogations et explications.

Dans son édition de ce matin, Le Parisien titre sobrement Un arrêté antialcool de plus. Et fait parler le premier adjoint de l’arrondissement: «L’idée n’est pas d’empêcher les gens de boire un peu de vin lors d’un pique-nique, il ne s’agit pas d’un couvre-feu, souligne François Dagnaud, premier adjoint au maire du XIXe. Mais il faut trouver un équilibre entre la convivialité et la vie des riverains. Ces derniers subissent les débordements de gens ivres jouant du djembé jusqu’à 4 heures ou urinant sur leur porte d’entrée.»

La pétition La vie et le plaisir contre la prohibition, outre des signatures (plus de 450 ce dimanche), recueille aussi des témoignages. La plupart contre l’arrêté préfectoral, même si pour Jean Ladislas «se ne son que des braillard sans éducation» [sic!] qui sont visés par cet arrêté.

De son côté, Philippe Paligap va plus loin (voir copie d’écran ci-contre, cliquer pour agrandir): dans une réaction postée vendredi, il indique, après «en avoir parlé avec un des responsables de la sécurité des pelouses de la Villette», que «cet arrêté vise certainement les groupes de jeunes Tunisiens arrivés direct de Lampedusa qui se sont tenus tranquilles pendant un moment et qui commencent à former des groupes proche de 100 personnes certains soirs en picolant sévère».

Apostrophant le préfet de police et le maire d’arrondissement, les auteurs de la pétition notent que «La zone délimitée s'arrête aux frontières du Bassin : le vaillant pochetron suffisamment excité et éméché n'aura qu'à faire quelques dizaines de mètres pour aller s'approvisionner en alcool et revenir au bord de l'eau sans se préoccuper d'un texte que vous aurez bien du mal à appliquer chaque soir. A moins bien sûr d'y consacrer un part importante de vos effectifs de police mais ne partagez-vous pas notre sentiment qu'ils seraient plus utiles ailleurs?»

Vendredi 15, le maire d’arrondissement Roger Madec, sans entrer dans des désignations ethniques —contrairement à son premier adjoint—  expliquait aux Inrocks qu’il s’agit dans cet arrêté «exactement des mêmes dispositions que celles qui sont en vigueur, depuis l'an dernier, sur les berges du Canal Saint-Martin». Ainsi, cet arrêté a pour but, disait-il, de «faciliter les interventions des services de police en cas d'abus manifeste et de sanctionner le cas échéant les comportements abusifs».

Donc, on se retrouve à Paris avec «un arrêté antialcool de plus». Soit. Cela dit, à s’en tenir aux propos de Roger Madec, il ne vise que les «abus manifestes», pourtant déjà réprimés par la loi, qui permet de mettre en cellule de dégrisement toute personne repérée par les forces de l’ordre sur la voie publique en état d’ivresse manifeste. En effet, le Code de la Santé publique dispose, en son Article L3341-1 qu’«Une personne trouvée en état d'ivresse dans les rues, chemins, places, cafés, cabarets ou autres lieux publics, est, par mesure de police, conduite à ses frais au poste le plus voisin ou dans une chambre de sûreté, pour y être retenue jusqu'à ce qu'elle ait recouvré la raison.». Il est complété par l’Article R3353-1 qui prévoit une contravention de 2e classe.

De là à penser que cet arrêté superfétatoire vise certaines personnes, comme au Champ de Mars après un baccalauréat bien arrosé (qui avait mené dès 2009 à un déploiement policier sans précédent) ou dans le secteur de la rue Oberkampf (dès l'hiver 2008) après des nuisances d’ordre plus général, il n’y a qu’un pas…

Quant aux «Tunisiens de Lampedusa» cités comme cible potentielle par un riverain, il y en a dans le 19e arrondissement. Bien entendu le petit groupe évacués le 16 juin de l’immeuble du 36, rue Botzaris et de celui du 42, rue du Plateau, mais aussi  —et surtout sur le plan numérique— vers La Villette.

Ces derniers, depuis une intervention policière “musclée” voici deux semaines sont, selon la maraude de Emmaüs France qui y passe trois soirs par semaine, régulièrement la cible de harcèlement comme le gazage à la bombe lacrymogène au petit matin (à l’instar de leurs voisins Roms ou Afghans), et totalement livrés à eux-mêmes. Les anciens de Botzaris, réfugiés faute de mieux aux Buttes-Chaumont, font l’objet de l’attention de quelques riverains et de l’association Action tunisienne, comme l’expliquait vendredi Marie Barbier dans L’Humanité. Sans compter le passage, aussi trois soirs par semaine, des maraudes de Emmaüs France. Un pis-aller, puisqu’ils ne sont pas dans le dispositif prolongé de la Ville de Paris.

Fabien Abitbol, ill.: commentaire sur l’arrêté préfectoral (copie d’écran Facebook)

Je ne voulais pas rentrer à trois heures

La nuit dernière, je ne voulais pas rentrer chez moi à trois heures. Comme tous ces derniers jours depuis que les Tunisiens du 36 Botzaris ont été évacués du «Centre culturel» qu’ils occupaient depuis le 31 mai, j’avais passé un bout de soirée avec eux, après y avoir été une partie de l’après-midi, et j’espérais rentrer avant deux heures…

Depuis le 16 juin, un groupe d’une petite trentaine de Tunisiens dort dehors, dans le 19e arrondissement, au Parc des Buttes-Chaumont. Aucune grosse structure ne les prend en charge. Seule la toute petite et toute jeune association Action tunisienne gère l’alimentaire au quotidien, avec les dons de particuliers, et la cellule de nuit de Emmaüs France des 19e et 20e arrondissement passe trois fois par semaine, après 23 heures, s’occupent d’eux. Le reste, tout le reste, ce sont des individus, des citoyens, de tous horizons, qui “gèrent” du mieux que possible.

Car les jeunes qui sont restés aux Buttes-Chaumont faute de place dans les structures d’hébergement d’urgence sont un peu différents des autres, simplement parce qu’ils sont passés par un endroit où certains —sans doute— considèrent qu’ils n’auraient jamais dû aller. Sur Laissons la parole aux Tunisiens, Maher racontait hier les deux prises de la rue Botzaris (le 31 mai et le 7 juin au soir), l’ouverture entre les deux bâtiments (celui de la rue du Plateau communiquant avec celui de la rue Botzaris), etc… (lire ici). Du coup, les médias traditionnels n’en font pas cas. Ou si peu.

Alors que AlJazeera consacrait (enfin) un dossier au cas Botzaris (traduit en français ici), Leaders relevait «le silence assourdissant des autorités tunisiennes» sur cette affaire (lire par là).

Côté français, on n’a guère entendu que Cécile Duflot pour EELV d’une part, et d’autre part le Parti de Gauche (lire sur 7 ici).

Mais dans l’ombre, deux personnes ont œuvré avec les autorités tunisiennes, les autorités françaises et l’Offi pour que soient mises en place, à titre exceptionnel, des aides directes et indirectes pour la réinsertion de ceux qui veulent rentrer au pays, comme le confirmait ce midi l’avocat Karim Guellaty, l’un des deux concernés.

L’autre personne concernée par ces tractations, Lamia Slim (que les téléspectateurs français ont pu apercevoir fin mai sur Canal+), était avec moi hier. Rentrée de Tunis dimanche soir, elle faisait le point avec Emmanuel (un voisin avec qui, dit-elle, je fais “vieux couple”) et moi-même sur la situation des migrants. Peu avant une heure du matin, alors que nous étions à hauteur du métro Pyrénées, m’arrivait un SMS: un gamin, un mineur, prévenait que les migrants du Parc des Buttes-Chaumont étaient sur le point de se faire mettre dehors. La pluie battante, l’orage annoncé… manifestement, la donne avait changé. Moi qui, pour une fois, espérais rentrer avant trois heures du matin, ça semblait mal parti.

Retour vers Botzaris. On pénètre dans le Parc, direction l’ancien campement, non pas là où la police était intervenue une première fois, mais là où s’étaient déroulées les interpellations du 22. Nous y retrouvons une partie du groupe, ainsi qu’une équipe de nuit des agents de sécurité, qui dépendent de la direction de la Prévention et de la sécurité, et non pas des Espaces verts.

Un dialogue s’instaure, mais pour eux, le règlement c’est le règlement. Ils sont surpris que des mineurs fassent partie du groupe. Nous leur expliquons au mieux la situation des anciens de Botzaris, si tant est qu’elle soit explicable.

Les informations remontent à leur direction, en pleine nuit. Puis la question est posée au groupe de savoir s’il accepte de sortir ou s’il veut rester. Le tout est enregistré, faute de consignes claires, afin de laisser des traces.

Puis les employés de la Ville nous raccompagnent vers la sortie…

Je ne voulais pas rentrer chez moi à trois heures. Je suis arrivé à 2h55. Pour aujourd’hui demander à l’élue en charge des Espaces verts de bien vouloir intervenir auprès de celle en charge de la sécurité afin de mettre fin à cette situation.

Selon les premières estimations sur le terrain, tant auprès des #Botzaris36 que des Tunisiens de la Fontaine-au-Roi, au gymnase depuis le 7 mai avec un “tri” effectué début juin puis divers mouvements, ils sont peut-être la moitié à vouloir repartir en Tunisie. Ce soir, Lamia et moi retournons dans l’Est parisien, en voir d’autres, qui dorment dehors et attendent notre passage. Puis retour aux Buttes-Chaumont, en espérant que cela se passera bien.

Devant le déficit associatif traditionnel, c’est la seule solution humaine.

Fabien Abitbol, ill.: capture d’écran d’un message de Karim Guellaty, l’un des négociateurs

Alerte ultra-locale à Botzaris : pour repousser la “question” ?

Une alerte météo a été donnée samedi, très localement, peu avant 20 heures, au Parc des Buttes-Chaumont, dans le 19e arrondissement, qui a peu à peu été évacué. Outre les habituels promeneurs qui n’ont pu entrer ou les joggeurs qui ont dû contourner ce grand parc, il y avait à l’intérieur des réfugiés tunisiens, chassés depuis le 16 juin du 36, rue Botzaris, et deux Français venus passer la journée et la nuit.

Depuis que le 36, rue Botzaris est devenue une «annexe» de l’Ambassade de Tunisie, les Tunisiens qui avaient reçu le «soutien total» de leur ambassade y sont persona non grata. Des vigiles et trois chiens d’une société privée gardent jalousement les entrées.

Et depuis jeudi soir, aucune solution de substitution n’a pu être trouvée.

Les Tunisiens qui sont restés dans l’arrondissement sont, pour la plupart, dans ou aux abords du Parc des Buttes-Chaumont. Faute d’un accord jeudi soir avec M. Bordin, du Secrétariat général, qui gère les places dans les dispositifs d’urgence de la Ville, c’est Fabienne Giboudeaux, adjointe au maire de Paris en charge des Espaces verts, qui s’est déplacée. La seule chose qu’elle a pu permettre, c’est le fait que les personnes qui seraient au sein du parc au cours de la nuit n’en seraient point chassées.

Sur le site Internet des Verts Paris, dont elle est l'une des élues, la recherche du mot «Tunisiens» ne laisse apparaître dans l’actualité récente que deux communiqués relatifs à l’expulsion de l’avenue Simon-Bolivar et une intervention de Daniel Cohn-Bendit. Fabienne Giboudeaux estimait utile jeudi soir que l’histoire de la rue Botzaris soit portée à la connaissance du Conseil de Paris, qui se réunira les 20 et 21 juin.

Reste que, ce dimanche soir, les Tunisiens s’apprêtent à passer leur quatrième nuit dehors.

Hier soir samedi 19, ce fut quelque peu mouvementé. Un très étrange avis de tempête s’est abattu pile-poil sur les vingt-cinq hectares du Parc (la superficie de Paris est de 105 km2). Avant 20h, toutes les entrées secondaires des Buttes-Chaumont étaient fermées, ainsi que la plupart des grandes grilles. Ailleurs, il fallait demander à un gardien pour sortir. Mais, lorsque l’on voulait entrer, la réponse était laconique: «Le parc est fermé». A la première demande d’explications, la réponse était qu’il y avait un “avis de tempête”, dont le bruit se répandit assez rapidement sur le réseau social twitter.

Rien, toutefois, sur le site Internet de la Ville de Paris annonçant une quelconque fermeture des jardins et des cimetières pour le dimanche.

Paul, l’un des deux soutiens presque en permanence sur place avec Elisabeth, a lui aussi été surpris par cette alerte météo. Il raconte ici ses dernières 24 heures. Et comment il a pu, le plus naturellement du monde, retourner à l’intérieur en passant par une porte ouverte.

Voici cinq semaines, France Terre d’Asile lançait une pétition —mettant en avant la signature de Bertrand Delanoë— avec le malencontreux emploi de l’expression “question tunisienne”. On note en effet peu d’empressement à trouver une solution humanitaire d’urgence à traiter ce que Jean-Michel Planche considère comme un problème local qui «doit être traité de façon locale».

Ce n’est peut-être pas pour rien que la fameuse alerte météo était si locale, après tout ?

Fabien Abitbol, ill. copie d’écran twitter avec les premiers messages concernant l’avis de tempête ayant servi d’excuse à l’évacuation du Parc

• Pour suivre la situation en temps réel, cliquer ici

Bien-Vivre ensemble à Belleville : manifestation dimanche

Dans la nuit du 29 mai, dans le bas Belleville, un homme a été grièvement blessé alors qu’il cherchait à mettre fin à l’attaque dont venaient d’être victimes deux femmes à proximité du restaurant “Nouveau Palais de Belleville”, indique le mur Facebook de Belleville Sécurité pour tous. Depuis cette date, Jiang Hu est hospitalisé à Henri-Mondor, dans le coma [photo ci-dessous, DR]. Cet événement, qui intervient un an après celui qui avait engendré la première manifestation asiatique d’envergure à Paris, a provoqué un vif émoi à Belleville, et pas uniquement dans la communauté asiatique, à en croire les signataires du communiqué ci-dessous, qui appellent à une manifestation dimanche.

Une fois de plus, une fois de trop, une violence inouïe, injustifiable et insupportable s’est exercée dans le quartier parisien de BelleVille à l’encontre d’un de ses habitants.

Cette fois-ci, Monsieur Jiang Hu, 30 ans, a été roué de coups dans l’entrée du restaurant “Nouveau Palais de BelleVille”, au 46 de cette rue.

Et depuis le dimanche 29 mai 2011, M. Hu est dans le coma où la violence de plusieurs individus, en groupe —pour des motivations financières immédiates, mais aussi, probablement, pour marquer, consolider, le contrôle d’un territoire— l’a volontairement plongé.

Cette profonde insécurité rend la vie de nos quartiers de plus en plus délicate.

Nous, citoyens de toutes origines, et groupe d’amis, souhaitons que les quartiers BelleVille recouvrent rapidement les qualités qu’ils n’auraient jamais du perdre: tranquillité, diversité, ingéniosité…

Nous interpellons les pouvoirs publics pour qu’ils agissent pour la fin de la violence, la sécurité pour tous, l'arrêt des agressions. Nous sommes bien conscient qu’il en va aussi de la responsabilité de tous et que le statu quo qui dure depuis trop longtemps n’est pas acceptable.

Les traitements sociaux, comme les traitements préventifs et répressifs, de cette délinquance d’un type nouveau ont besoin d’être revus et adaptés à la réalité des modifications économiques et sociales vécues par les quartiers. Nous prenons d’ailleurs l’engagement d’inciter, participer… aux réflexions et actions nécessaires avec toutes les personnes et instances concernées.

Pour ces raisons, nous appelons tous les Parisiens, quelle que soit leurs origines, à participer à la manifestation responsable du dimanche 19 juin 201. Elle partira à 13 heures place de la République pour se rendre à la Bastille.

En espérant que d’ici là, l’état de M. Jiang Hu se sera amélioré, venez nombreux, et/ou signez la pétition en cliquant ici.

Premiers signataires: Martory George ancien maire adjoint 19e arrondissement chargé de  l’économie solidaire, puis de la propreté, Ming Boupha  commerçant et militant associatif dans Belleville depuis une trentaine d’années, Sbriglio Benjamin militant asso Parents d’Élèves, amicale de locataire, Responsable politique EELV du 10e, Arnaud Fontaine ingénieur systèmes informatiques, militant du logiciel libre, Dominique Dardel responsable associatif,  militant du logiciel libre, des usages citoyens du numérique.

Une douche par semaine, et puis c’est tout !

Tétraplégique depuis son adolescence à la suite d’un accident, Louis van Proosdij (LvP), chef d’entreprise de 43 ans, menait une vie tout ce qu’il y a de plus normale, dynamique même, jusqu’à ce qu’un prestataire décide «unilatéralement» de lui appliquer un protocole de soins pour le moins dégradant.

«Mon handicap n’existe que 2h par jour», explique LvP, qui conduit lui-même sa voiture et jouit ainsi d’une autonomie complète. Il a juste besoin d’aide une demi-heure le soir au coucher, et «1h ou 1h30 le matin pour qu’on [le] lève, douche, habille, et assoie au fauteuil». Ainsi surpasse-t-il son handicap et est-il devenu un enfant du numérique.  Au point de disposer de deux comptes sur le réseau social twitter, @LvP_F pour la poignée (155) de francophones avec qui il échange et @LvP, plus connu, où il a cette nuit dépassé malgré lui le millier d’abonnés.

Malgré lui, car Louis van Proosdij n’a rien fait d’autre que de pousser sur son blogue un grand coup de gueule contre son prestataire, l’association Santé Service, dont il explique qu’elle lui impose désormais une seule douche par semaine, au jour et à l’horaire choisis par l’association.  En clair: pas très compatible avec une vie professionnelle bien remplie.

La même association affirme sur son site Internet assurer au patient «dans des conditions de sécurité et de confort psychologique, tous les soins médicaux et paramédicaux prescrits par un médecin hospitalier ou libéral». Pour le «confort psychologique», il y a mieux.

Outre le gâchis financier qu’il se plaît à dénoncer (on lui envoie deux personnes à son domicile, au lieu d’une seule dans l’ancienne formule), LvP explique qu’il a «les cheveux et le cuir chevelu dans un état indécent, collés, gras, et malodorants».

«Mon corps sent un désagréable mélange de savon et de sueur, ça me démange et me pique, je me sens mal, sale et très inconfortable », détaille ici le chef d'entreprise en colère.

Son coup de gueule est compréhensible. Espérons, pour lui comme pour d'autres moins connus, qu'il sera entendu.

Parmi les nombreuses réactions rapides d'Internautes, cette pétition lancée par Virginie Lominet, conseil en communication digitale.

Fabien Abitbol, photo DR: Louis van Proosdij en 2008