Ménilmontant, mais oui madame...

Quand l’Etat aide un « patron voyou »

Dans un communiqué commun, la Ligue des droits de l’Homme de Seine-et-Marne (LDH 77), la Cimade, le Réseau éducation sans frontières (RESF) et la CGT 77 — entre autres — révèlent la situation d’un travailleur sans-papiers de nationalité ivoiriene, victime d’un accident du travail, et maintenu en rétention après avoir été dénoncé par son ancien employeur.

Ibrahima Diarra avait été interpellé au pied de son domicile de Pontault-Combault (Seine-et-Marne, 35 000 habitants) par la police aux frontières (PAF), le 23 février dernier, après que son ancien employeur lui avait fixé rendez-vous pour… aplanir un différend entre eux, expliquent les organisations.

Employé depuis juillet 2009 dans une entreprise de BTP à Ormeaux (Seine-et-Marne, 3500 habitants), il avait été victime, en décembre dernier, d’un accident du travail. Et, alors qu’il était en contrat à durée indéterminée, s’était fait mettre dehors dès le lendemain par son employeur au motif qu’il s’agissait de la fin d’un contrat à durée déterminée, celui-ci lui ayant fait changer le contrat et ayant modifié les dates, pour le rendre rétroactif à février 2009, indique ici la LDH 77.

Ibrahima Diarra, devant le refus de son employeur de reconnaître comme tel l’accident du travail, avait saisi la Sécurité sociale, qui est entrée en contact avec l’employeur pour le convoquer pour la mi-mars. L’employeur indélicat a pris les devants, avec les moyens de la République, selon les défenseurs du travailleur sans papiers. Mais, selon l’employeur (qui se justifie maladroitement dans Le Parisien) « Je l’ai attendu à notre rendez-vous et il n’est jamais venu. C’est certainement suite à ma demande, deux mois et demi avant la vérification de ses papiers auprès de la préfecture, qu’il a été contrôlé. La préfecture a mis plusieurs semaines à me répondre et j’ai réitéré mon signalement quelques jours avant l’arrestation d’Ibrahima. »

Etrange coïncidence, surtout que cette vérification qui doit se faire avant l’embauche, et non pas après un acccident… Et comment la PAF aurait-elle pu savoir qu’il serait ce jour précis au pied de chez lui à des horaires de travail ? Ce ne peut être qu'une précision de l'employeur, ou de l'ancien employeur, qui dans ce cas n'avait aucune raison de solliciter de nouveau les services de la préfecture, sauf se débarrasser d'un employé devenu trop gênant.

Depuis, Ibrahima est séparé de sa compagne (en situation régulière et mère de quatre enfants), et dort au centre de rétention du Mesnil-Amelot.

Samedi 13 mars au matin, il passait devant un juge des libertés et de la détention, qui a décidé de son maintien en rétention. Il a décidé de faire appel de son maintien en rétention, indique RESF. Les associations se demandent si « l'Etat est bien dans son rôle quand il aide ainsi un patron voyou à se débarrasser d'un travailleur sans-papiers devenu encombrant, car moins rentable, à cause d'un accident du travail ? ». Des patrons voyous à l’endroit de qui le candiddat Sarkozy avait promis une tolérance « double zéro » (lire ici les archives du projet de campagne présidentielle, et là -en page 2- un communiqué du syndicat de la magistrature).

Ibrahima Diarra est arrivé en France en 2006, indique RESF dans cette pétition. En octobre 2006, l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) rejetait sa demande d’asile politique. Puis se mettait en ménage avec une femme, en situation régulière, mère de quatre enfants de quatre à dix-huit ans. La suite relève désormais des autorités policiaires et judiciaires, suite à l’indélicatesse (pour le moins) d’un employeur sans scrupules.

Fabien Abitbol

Bruno Beschizza (UMP) veut connaître les origines des policiers

Tête de liste de la Majorité présidentielle en Seine-Saint-Denis, le syndicaliste policier (en congé) Bruno Beschizza (lire ici) a indiqué la semaine dernière son souhait de vouloir connaître les origines des policiers (voir la vidéo). Un souhait déjà formulé en 2006 par le ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkozy…

Après sa mise au point concernant la « vidéoprotection » dans les premières voitures des rames des transports ferroviaires en Ile-de-France, où il avait dans un premier temps parlé de réserver des voitures aux femmes (faisant sursauter Nicolas Dupont-Aignan), Bruno Beschizza, présentement « en congé » de Synergie, le syndicat d’officiers de police dont il était secrétaire général, fait donc une nouvelle proposition. Cette fois plus discrètement. Pas sur les ondes d’une radio publique, mais au cours d’un « speed-dating » en Seine-Saint-Denis, dont Rama Yade (candidate dans les Hauts-de-Seine) a été la vedette. Cette causerie se déroulait à Pantin, le 10 février 2009. Soit deux jours après le rétropédalage — officiellement non dicté par l'UMP — sur la « vidéoprotection » dans les voitures de tête des RER et trains de banlieue.

M. Beschizza reconnaît que les textes en France interdisent les sondages ethniques. Selon lui, « les policiers qui viennent des quartiers restent dans les quartiers ». « Je demande que ce ne soit pas l'Etat » qui fasse le sondage, dit-il, expliquant que « parmi tous les policiers » il veut savoir combien il y en a « issus des différentes couches ». A moins que ce ne soit « souches »… puisqu'il prononce les adjectifs « ethnique » et « racial »… (?)

Après que le ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkozy a annoncé, en 2006, sa volonté de créer un « Observatoire de la diversité et de la parité », l’INED a lancé une « enquête sur la diversité au sein du ministère de l’Intérieur » (lire ici la fiche technique et voir là la fiche envoyée aux fonctionnaires sélectionnés).

Ce qui est étrange, c’est que le candidat Beschizza puisse faire une proposition déjà en cours de réalisation… ou plus exactement déjà réalisée, puisque, à l’heure où ce speed-dating se tenait, paraissait sur le site du Figaro ce sujet ! On y lisait entre autres que la hiérarchie du ministère (de l’Intérieur), tout comme Patrice Ribeiro, est contre toute forme de « police ethnique ». Pour information, M. Patrice Ribeiro n’est autre que… le secrétaire général adjoint de Synergie, le même syndicat d’officiers de police que représentait M. Beschizza jusqu’à ce qu’il entame sa campagne électorale pour le compte de l’UMP et Valérie Pécresse.

Outre le côté un peu à côté de la loi de ce souhait de Bruno Beschizza, il n’est pas sans rappeler une proposition de Chantal Jouanno, secrétaire d’Etat à l’Ecologie et tête de liste à Paris. Dans un (long) entretien à 20Minutes (à lire ici), elle avait demandé l’automatisation de la ligne 14 du métro de Paris. Or ce métro, le Meteor -Métro est/ouest rapide-, est automatique depuis son inauguration en octobre 1998.

La candidate UMP sur Paris avait été raillée sur le réseau de microbloggage twitter par son adversaire socialiste Anne Hidalgo, qui avait lancé un fort taquin « Caramba, c’est déjà fait ! ». Au lendemain duquel (après divers sujets notamment sur Internet) Mme Jouanno avait rétropédalé dans un meeting : « La question n’est pas l’automatisation de la ligne 14. C’est sa prolongation et son ouverture la nuit. Et bien évidemment, on commence par les lignes automatisées ou en cours d’automatisation » (lire ici). 

Précision : une ouverture nocturne est impossible, pour des raisons d'entretien. Sauf au cas par cas, comme cela se pratique déjà, ou une fois par semaine, comme le promettent les candidats socialistes. Mais c'est une autre histoire, qui rejoint partiellement une proposition du conseiller Jean Levain… et n'était pas l'objet de ce billet.

Fabien Abitbol

è Bruno Beschizza, "gamin de Montreuil", policier et tête de liste UMP (sur mobile.lemonde.fr, 8 février 2010)

Intolérance à Notre-Dame

Dimanche 14 février, à l’occasion de la Saint-Valentin, deux « kiss-in » étaient organisés à la Fontaine Saint-Michel, à Paris. Le premier, à 14h, par la LGBT contre l’homophobie, l’autre, à 15h, par SOSRacisme contre la politique de Eric Besson.

A l’origine, celui contre l’homophobie était censé se tenir au Parvis de Notre-Dame. Ce qui a été déconseillé aux organisateurs par la préfecture de police, et le retrait a réjoui divers sites ultra-catholiques. Entre autres ici, on parle de « sacs à SIDA » et autres expressions fleuries.

Des militants LGBT se sont rendus au Parvis de Notre-Dame après le rendez-vous de Saint-Michel, et y étaient « attendus » (voir la vidéo). Pour en savoir plus, cliquer ici.

Cette intolérance illutre bien que la connerie est universelle.

Villepin s’en sort : c’est sans appel

Pour clore une audience correctionnelle ouverte le 21 septembre 2009, la 11e chambre du tribunal de grande instance de Paris a prononcé ce jeudi 28 janvier la relaxe du journaliste Guy Robert et de l’ancien Premier ministre Dominique Galouzeau de Villepin dans le cadre de l’affaire Clearstream.

Au terme d’un très long jugement (à lire ici, pour les plus courageux), les magistrats n’ont pas suivi les réquisitions du parquet (18 mois de prison avec sursis et 45000€ d’amende requis contre M. Villepin pour complicité de dénonciation calomnieuse). Dans cette affaire de faux listings de chambres de compensation qui mettaient en cause Nicolas Sarkozy à travers son patronyme hongrois, l’actuel président de la République s’était promis, dit-on, de « pendre le coupable à un croc de boucher ».

Le 23 septembre 2009, alors que l’audience correctionnelle avait commencé à Paris, Nicolas Sarkozy déclarait sur TF1 et France 2 depuis New York (dans un entretien enregistré peu avant sa diffusion) que « les coupables » étaient traduits en justice par un juge d’instruction… Et violait ainsi la présomption d’innocence concernant notamment Dominique de Villepin.

Ce 28 janvier, sur le site Internet de l’Elysée (et non sur son compte Facebook personnel), le président de la République a publié ce communiqué s’achevant par : « Dans ces conditions, j’annonce que je ne ferai pas appel de la décision du Tribunal correctionnel ».

L’article 497 du code de procédure pénale indique clairement que M. Sarkozy (avocat de formation, faut-il le rappeler) ne pouvait pas faire appel de la décision du TGI de Paris. L’émotion de son anniversaire, sans doute, puisqu'il célébrait ses 55 ans ce jeudi…

L’appel ne peut venir que de condamnés ou du parquet, dont les supérieurs sont la Garde des Seaux Mme Alliot-Marie (son compagnon s’était désisté de sa partie civile trois mois avant l’audience) et le président de la République lui-même. Dominique de Villepin est apparu jeudi soir sur le plateau de France 2 pour proposer « une alternative » et compte, parmi ses soutiens, celui de Robert Rochefort.

F. A., dessin de KAT

Logement et emploi : Fillon reste muet

A l’occasion de la présentation de ses vœux à la presse, ce mardi 19 janvier, le maire (PS) de Paris Bertrand Delanoë a indiqué que le Premier ministre n’avait toujours pas répondu à son courrier du 6 janvier, relatif à l’utilisation du Grand emprunt et au sort des demandeurs d’emploi en fin d’indemnisation.

Dans son courrier, détaillé ici, Bertrand Delanoë demandait entre autres que soit allouée « une part significative du grand emprunt à la réalisation de logements sociaux ainsi qu'à l'isolation thermique du parc social ». Il rappelait une proposition de MM. Rocard et Juppé en ce sens

—————

La lettre de Bertrand Delanoë à François Fillon, axée sur la crise sociale, traitait de deux points : le logement social, pour lequel il rappelait que MM. Rocard et Juppé avaient préconisé d’investir deux milliards d’euros au titre du « grand emprunt » et le chômage, dont la sortie cette année d’un million d’allocataires du système d’indemnisation inquiète fortement le maire de Paris. Devant cette crise sociale, M. Delanoë demandait à M. Fillon d’envisager à titre exceptionnel une prolongation des droits de six mois pour les chômeurs en fin de droits en 2010 (lire ici).

Les derniers chiffres sur le chômage ont été rendus publics le 24 décembre à 18 heures. A l’heure où nombreux étaient ceux préoccupés par la dinde ou les paquets cadeaux. Sur 4,312 millions de personnes inscrites à Pôle emploi, 3,815 millions étaient en novembre 2009 dans les catégories A, B et C, c’est-à-dire sans emploi ou avec une activité réduite, immédiatement disponibles, et cherchant un emploi. Et le quatrième point de cette note de la Dares relevait que 49,3% des demandeurs d’emploi (seulement)étaient indemnisés en octobre 2009 (« 2 113 800 demandeurs d’emploi inscrits à Pôle emploi en catégories A, B, C, D, E »). C’est donc près d’un indemnisé sur deux (ou un chômeur sur quatre) qui sera exclu dans le courant de l’année du système de l’assurance chômage, selon les prévisions de Pôle emploi.

Ce courrier de Bertrand Delanoë était resté relativement inaperçu. Pas détaillé par les agences de presse, il avait fait l’objet d’un communiqué sur le site de la Ville de Paris (et d'une publication intégrale sur le blogue de Bertrand Delanoë, car on n’est jamais si bien servi…). Dans Le Parisien, juste une brève, sous forme d’un encadré dans le sujet sur les vœux du maire aux élus. Pas trop le sujet sur lequel le lecteur a tendance à s’attarder. Le 7 janvier, le site spécialisé Directgestion.com avait traité la partie relative au logement social (lire ici) et la veille, le blogue Jobetic.net avait parlé de la partie chômage (voir là). Mon sujet avait été repris par Générations engagées, et à ma connaissance c’est tout…

Cette fois, l’AFP écrit ici que le maire de Paris a expliqué n’avoir pas eu de réponse du Premier ministre. Certes. On peut croire que M. Delanoë dit vrai, ce qui est regrettable, dans ce cas. Mais il aurait été bon de connaître le début de l’histoire.

F. A.

Eric Besson : une main de fer dans un Afghan de velours

Dans un communiqué publié sur le site du ministère de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Développement solidaire, Eric Besson rappelle que l’hébergement d’urgence « obéit à la règle de l’accueil inconditionnel : les ressortissants étrangers, qu’ils soient en situation régulière ou irrégulière, bénéficient du même accueil et de la même aide humanitaire que les ressortissants français ». En clair : tant qu’il fait froid, les Afghans du 10e arrondissement de Paris (et d’ailleurs…) peuvent rester au chaud, comme cela avait été indiqué ici dès dimanche après-midi… Ce n'était pas vraiment la position du ministre dimanche soir.

Dimanche, alors qu’une soixantaine de jeunes Afghans de 14 à 25 ans avaient dormi au Comptoir général (lire ici) et que se déroulait pour eux un rassemblement de soutien (compte-rendu à lire là), Eric Besson, invité (de longue date) sur i>Télé se devait de réagir à l’acualité. Il avait alors déclaré que le gouvernement était « prêt » à héberger les jeunes Afghans sans-abri du 10e arrondissement et à leur « offrir une formation et une éducation ». Il ne parlait donc pas particulièrement de climat ou de météo, la formation et l’éducation n’étant a priori pas si changeantes.

Et, comme pour justifier une position entre deux chaises, il avait estimé que ces « jeunes restent à proximité des gares afin de tenter de partir en Grande-Bretagne et sont toujours la proie de réseaux mafieux » à qui certains « ont payé 15.000 euros » pour venir de leur pays jusqu'à Calais. (lire la dépêche AFP ou la dépêche Reuters).

Le ministre parlait alors de prime abord des mineurs. « Tout mineur peut et doit être accueilli, c'est la loi en France. Ils peuvent être accueillis s'ils le veulent ». Et voilà que, dans son communiqué daté du 12 janvier, à peine deux jours plus tard, il développe cinq points sans lien avec les mineurs :

1/ l’absence de condition de nationalité et de régularité de séjour pour l’hébergement d’urgence ;

2/une enquête qui dirait que moins de 15% des Afghans souhaiteraient rester en France ;

3/la lutte contre le trafic des êtres humains ;

4/un bilan des actions des services de l’Etat ces derniers jours ;

5/l’ouverture supplémentaire « de certains équipements publics situés à proximité des deux gares » (Gare du Nord et Gare de l’Est). « Ces salles seront refermées dès que le climat sera plus clément », précise le communiqué.

Il est donc clair que ce que certains pourraient prendre comme un sursaut d’humanité chez M. Eric Besson n’est en fait qu’une stricte application du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (Ceseda). En effet, si l’Article L622-1 (dont M. Besson disait à la sortie du film Welcome qu’il n’est jamais appliqué) prévoit de réprimer ceux qui viennent en aide aux sans-papiers, l’Article L622-4 donne une dérogation aux particuliers et aux organismes dans les cas où une vie pourrait être en danger.

De fait, il n’y a pas que dans le 10e arrondissement de Paris que M. Besson a décidé de se montrer clément, car il fait de même dans le Calaisis. Et là aussi le communiqué précique que « Cette salle sera refermée dès que les conditions météorologiques seront plus clémentes ». Donc, évidemment, bien avant les élections régionales. Et ce changement de la part du ministre n'est qu'une stricte lecture de la loi…, rien de plus ! 

En annonçant la semaine passée sur Europe 1 que la France avait expulsé 29 000 étrangers en situation irrégulière (les « objectifs » étant de 27 000), Eric Besson avait pris soin de préciser le nombre de ressortissants afghans : douze (lire ici). Comme pour se justifier. Comme si, même si « techniquement » l’Afghanistan n’est pas en « guerre », ce n’était pas un pays dangereux. L’Afghanistan est un pays tellement tranquille que, le 9 janvier, un journaliste britannique y est mort, et que, avec trois Réunionnais, la France y a désormais perdu trente-huit soldats.

Pierre Desproges disait être « sûr qu'il y a plus d'humanité dans l'œil d'un chien quand il remue la queue que dans la queue de Le Pen quand il remue son œil ». Il est des jours où l’on aimerait pouvoir retrouver l’humour et la fantaisie de Desproges, parti voici vingt-deux ans, sans l’aide de qui que ce soit… Sauf que, désormais, il n’est pas « politiquement correct » de rire de tout. Et dans ce cas précis, l’image que donne Eric Besson est triste.

Pour l’Humanité, Marie Barbier a réalisé un reportage au Comptoir général sur les conditions d’hébergement des jeunes Afghans, publié le 12 janvier, et également ici sur son blogue. Elle a aussi réalisé un entretien avec Atiq Rahimi, à lire là. A Paris, dans le 10e arrondissement, depuis la fermeture du centre de Sangatte, les Afghans avaient pour habitude de se réunir au Square Villemin, qui a été fermé en août 2009. A quelques jours de Noël, France Terre d’asile et des élus parisiens ont effectué une maraude pour se rendre compte, aux premiers grands froids, de la situation.

Dans un communiqué diffusé lundi après-midi et détaillé mardi, France Terre d’asile fait remarquer que l’Ile-de-France « concentre près 43% de la demande d'asile en France alors qu'elle ne compte que 3 304 places d'hébergement en centre d'accueil pour demandeurs d'asile (CADA), soit à peine plus de 15% du dispositif national ». En clair : ce n’est pas qu'en hiver pour les situation d’urgence et pour une nationalité précise qu’il faudrait agir. Selon le Haut commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR), la demande afghane a augmenté de 57% dans l'Union européenne au cours du premier semestre 2009 pour atteindre 8 712 demandes. En France, indique France Terre d’asile, 637 Afghans ont déposé une demande de protection sur les onze premiers mois de 2009. La France n’est donc a priori pas un pays prisé par les Afghans.

Dimanche prochain 17 janvier aura lieu la Journée mondiale du migrant et du réfugié, initiée en 1914 par le pape Benoît XV.

F. A., dessin de Placide

è Etre Français, c’est être ici avec eux

GrippeA : mission impossible ?

Après avoir pris le vaccin en grippe, les assurés sociaux devront être patients

Alors que la ministre de la Santé Roselyne Bachelot a annoncé jeudi 7 janvier après bien des errements que les médecins généralistes qui le souhaitaient pourrraient procéder à compter de ce mardi 12 janvier à la vaccination contre la grippe pandémique (GrippeA/H1N1), le syndicat de médecins MGFrance et l’Union des syndicats de pharmaciens d’officine (USPO) indiquent que rien n’a été mis en place pour que tout soit effectif. A la CSMF non plus on ne semble pas être prêt. Et à Paris, les centres de vaccination sont trois fois moins ouverts qu'en décembre…

Sur le site Internet du syndicat MGFrance, on apprend que l’« approvisionnement (…) risque de peser sur le succès » de la vaccination. MG France  et l'USPO constatent que « le mode d'approvisionnement en vaccins choisi par l'Etat rend plus qu'aléatoire » l'application de la  mesure décidée par le gouvernement jeudi dernier.

Dans ce communiqué, les deux syndicats « rappellent aux pouvoirs publics leur exigence de confier l'approvisionnement des vaccins au réseau ambulatoire de proximité ». Il semble que, pour l’instant peu de réseaux aient été mis en place, et des réunions doivent avoir lieu ce mardi même dans diverses préfectures afin de coordonner l’action qui -théoriquement- doit commencer le matin. MM. Claude Leicher et Gilles Bonnefond, respectivement président de MGFrance et de l’USPO, disent que l’approvisionnement en vaccins est « une des conditions fondamentales pour que cette campagne ne connaisse pas un nouvel échec ».

Reste maintenant à négocier dans le circuit de distribution le rôle de chacun : car pour l’instant c’est aux médecins d’aller chercher les vaccins dans les centres de vaccination… ce qu’ils n’ont pas tous le temps de faire. « Nous n'avons pas le temps matériel d'aller les chercher », a déclaré Michel Chassang, président de la CSMF (lire ici). Il reste donc des choses à (re)négocier. Ce après la date annoncée par Roselyne Bachelot et relayée depuis jeudi dernier en boucle par les médias…

A Paris, les 22 centres de vaccination ont stabilisé lundi 11 janvier leurs horaires d’ouverture. Très à la baisse. On peut constater qu’ils sont désormais fermés le dimanche, et qu’ils n’ouvrent qu’à 16h, sauf le mercredi et le samedi, les deux jours où les enfants les plus jeunes n’ont pas classe. Avant les vacances de fin d’année, ils étaient ouverts 7j/7 et de 8h à 22h (sauf le lundi matin, voir ici).

De 94 heures par semaine depuis début décembre à grand renfort médiatique, on passe fort discrètement à 32 heures par semaine (trois fois moins), avec autant de moyens matériels mobilisés. Exiger, en plein hiver, la fermeture de gymnases lorsqu’on est ministre de tutelle des Sports, voilà une idée qu’elle est bonne ! Il est vrai que, mi-décembre, on pouvait compter dans le 20e arrondissement (une population de 194000 habitants aux chiffres Insee de décembre 2009) deux vaccinations par jour dans le même gymnase. La foule montrée par les caméras de télévision aux journaux de 20 heures, mais en très très très gros plan. Déjà, un mois plus tôt, on pouvait constater que le vaccin ne prenait pas. 

Au 11 janvier, on dénombre officiellement en France métropolitaine 240 décès pour cause de grippe A. Pour mémoire, un vaccin réalisé au cours d’une consultation ne coûte rien de plus que la consultation, et un vaccin administré par un médecin dans son cabinet en dehors d’une consultation doit être facturé 6,60€ (tarif d’une infirmière) et sera pris en charge à 100% par la CPAM d’affiliation.

Fabien Abitbol, dessin de Chimulus pour Bla bla de zinc

Le président Sarkozy peut se constituer partie civile

Les affaires reprennent…

La cour d’appel de Versailles a estimé recevable ce vendredi la constitution de partie civile de Nicolas Sakozy, président de la République, dans le cadre d’une affaire de piratage de son compte bancaire personnel, pour un montant inférieur à 200€. Une décision qui peut avoir des conséquences sur l'affaire Clearstream. Dans le même temps, on apprend que Philippe Courroye est maintenu à son poste, à Nanterre, par Nicolas Sarkozy. Il ne devrait donc pas intervenir dans l'affaire Chirac/Ville de Paris.

Lors de l’audience, à l'automne 2009, l’avocat d’une prévenue avait fait valoir l’article 67 de la Constitution (sur l’immunité présidentielle), invoquant une inégalité devant la loi. Jugés coupables, les prévenus avaient été condamnés au pénal… mais le cas de Nicolas Sarkozy avait été laissé en sursis jusqu’au mois suivant la fin de ses fonctions.

Présidente de la 15e chambre correcionnelle du tribunal de grande instance de Nanterre, qui statuait en première instance, Mme Isabelle Prévost-Déprez a fait l’objet d’une enquête interne, dénoncée par l’Union syndicale des magistrats (USM).

Parallèlement, on apprend par Le Monde que Philippe Courroye ne devrait pas être nommé par Nicolas Sarkozy au poste de procureur de la République de Paris, poste occupé par Jean-Claude Marin.

Il était reproché à M. Courroye (entre autres) d’avoir organisé un repas privé avec des responsables du groupe de distribution alimentaire Casino (dont son épouse Ostiane est employée) au cours d’une enquête concernant cette société. Xavière Simeoni, alors juge d’instruction au pôle financier de Paris, avait procédé au dessaisissement de la brigade financière.

Dans le cadre de l'affaire dite de Clearstream 2, le statut pénal du chef de l'Etat était l'un des arguments de défense du prévenu Dominique de Villepin à l'endroit de Nicolas Sarkozy, qui est l'une des parties civiles, et est devenu président de la République en mai 2007 (voir ici pour les prévenus et les parties civiles).

Autre conséquence de cette non mutation de Philippe Courroye à Paris : l'audience de fixation de l'affaire des emplois fictifs de la Ville de Paris, prévue le 26 mars, devrait se passer avec la configuration actuelle du TGI de Paris. L'ancien maire de Paris Jacques Chirac, à l'encontre de qui toute action judiciaire avait été suspendue du fait précisément de son statut de président de la République (1995-2007) devrait comparaître d'ici à la fin de l'année, durant un mois, vraisemblablement en novembre 2010. D'ici là, la Garde des Sceaux Michèle Alliot-Marie aura tout le temps de manger avec Jacques Chirac et, pourquoi pas, d'évoquer le rôle de Nicolas Sarkozy dans l'affaire des emplois fictifs de la Ville de Paris.

F. A.

è La dépêche AFP mise à jour dans l’après midi : « Ce procès ne peut pas être équitable, c'est comme si on combattait sur un ring de boxe avec les mains dans le dos », estime l’avocat de l’un des prévenus, qui dit envisager un pourvoi en cassation notamment sur l'action civile

Aubervilliers-PSG à la télé : à quel prix ?

Les matchs de 32e de finale de la Coupe de France de football seront, pour sept d’entre eux, retransmis en direct sur Eurosport du 8 au 10 janvier (toutes les retransmissions sont là). Ce sera le cas du « derby » francilien opposant, au Parc des Princes, le FCM d'Aubervilliers (CFA2) au Paris Saint-Germain (Ligue1). Non sans heurts…

Le tirage au sort des 32e de finale a eu lieu le 14 décembre à Rennes. Grâce à Steeve Marlet, Aubervilliers avait battu Cambrai et assuré sa qualification pour cette étape. Le tirage au sort a donné une rencontre FCMA-PSG. Le fait que le Footbal club municipal d’Aubervilliers (FCMA, de CFA2) rencontre les voisins du Paris-Saint-Germain (PSG, Ligue1) ne pouvait que plaire. Aux dirigeants, comme aux supporters et aux jeunes qui allaient pouvoir assister au match. On savait que le stade André-Karman n’était pas homologué pour une telle rencontre (il ne fait que 500 places et n'a pas de grillage). Le choix se porta sur… le Parc des Princes de l’équipe adverse.

Cela dit, chacun espérait que le match aurait lieu le samedi après-midi. C’était même la « contrepartie » exprimée par Philipe Boindrieux, directeur général du PSG, pour que le match ait lieu au Parc, car le PSG doit jouer un autre match le mercredi suivant (lire ici). Les dirigeants d’Aubervilliers avaient envisagé de se déplacer à Paris avec des jeunes de la région et des éducateurs. Avec un match retransmis par Eurosport le dimanche à 20h45, la donne est changée…

Sur AllPSG.com, sous le titre L’imbroglio Aubervilliers-PSG, où bien entendu on rappelle que le PSG doit jouer le mercredi la Coupe de la Ligue contre l’En Avant de Guingamp, parole est donnée à Karim Belkebia, directeur sportif du FCMA : « Le PSG a eu un geste élégant en acceptant d’inverser le match au Parc, mais à cause du froid et de l’école le lendemain, beaucoup risquent ainsi de ne pas pouvoir venir », dit-il au sujet des milliers de jeunes qu’il espérait mobiliser sur ce qui s'annonçait comme une fête du foot francilien.

Le PSG a même menacé d’envoyer son équipe réserve (CFA). Comme le résume PSGMag.net :tout le monde est mécontent ! Sauf, à n'en pas douter, les dirigeants de la fédération française de football (FFF), ceux de la chaîne payante Eurosport (à 100% dans le groupe TF1 depuis 2001) et la régie publicitaire. « L'attrait du PSG prime avant tout… », a déclaré au Parisien Patrick Goddet, le directeur général adjoint de Eurosport France, confirmant que la FFF campait sur sa position.

F. A.

è Les matchs sur le site de la FFF avec les stades et les dates, et avec les jours et chaînes de télé

Gilad Shalit doit être libéré à n’importe quel prix

Il n’est pas difficile de comprendre la décision déchirante à laquelle doivent faire face Benyamin Netanyahu et les membres de son gouvernement. Il serait très difficile d’admettre une décision négative de leur part. Gilad Shalit doit être libéré quel qu’en soit le prix, d’autant que ce coût est en vérité plus faible que celui qu’avancent ceux qui s’opposent à cette libération.

Il s’agit de la libération de centaines de palestiniens, environ dix pour cent des palestiniens actuellement emprisonnés. Certains sont des prisonniers pour toutes sortes de raisons, parmi eux se trouvent des femmes et des jeunes gens.

Les plus coupables d’entre eux ont déjà accompli de longues peines de prisons. L’écrasante majorité d’entre eux ne retourneront pas à l’action terroriste, ils tenteront plutôt de passer le reste de leur vie en liberté.

Oui, il y aura de plus en plus de terroristes à l’avenir, avec ou sans la libération de ces centaines de prisonniers, si l’occupation et ses dérives continuent. C’est cela la véritable infrastructure des mouvements terroristes, et cela ne dépend pas des prisonniers qui feront partie de l’accord d’échange.

Une génération de palestiniens après l’autre combattra à sa manière pour sa liberté et générera de plus en plus de terroristes. Le seul moyen efficace de réduire l’activité terroriste, si ce n’est de la marginaliser totalement, est d’en éteindre le moteur, l’occupation.

Que Mohammed, Ahmad ou Marwan soient libérés ou non, qu’ils soient exilés ou non, le niveau de danger provenant de nos voisins continuera de dépendre de la liberté de la nation palestinienne tout entière, et non de la liberté de quelques centaines de personnes.

De tous les arguments s’opposant à la libération de ces prisonniers palestiniens, le plus fallacieux est celui de la « perte de pouvoir dissuasif » : même après application d’un accord, les Palestiniens feront tout ce qu’ils pourront pour capturer plus de soldats. Après tout, Israël leur a montré que c’est le seul moyen d’obtenir la libération de leurs camarades emprisonnés.

De même que la position intransigeante d’Israël concernant Ron Arad a échoué à dissuader d’enlever d’autres soldats, de même, l’entêtement d’Israël concernant le soldat Shalit échouera à prévenir d’autres cas de ce genre. Si Israël ne détenait pas près de dix mille prisonniers palestiniens, dont certains subissent des peines disproportionnées et n’ont aucun espoir d’en sortir autrement que par la violence, la motivation d’autres palestiniens pour enlever des soldats baisserait.

Qu’Israël décide ou non d’appliquer un accord d’échange, cela ne changera pas la situation générale du conflit mais seulement la vie de Gilad Shalit et des palestiniens qui seront élargis. Ce sont les seules questions en jeu, et non pas la sécurité ou la souveraineté d’Israël.

Le dilemme est simple : voulons-nous voir revenir Gilad Shalit à la maison ? vivant ou mort ? Etre ou ne pas être, telle est la question. C’est pourquoi le gouvernement doit approuver cet accord. Il est difficile de demander aux Israéliens, tourmentés par la captivité de Shalit, de prendre en considération les sentiments des Palestiniens. Mais ils le devraient, ou du moins, ils devraient essayer.

Des centaines de prisonniers sont enfermés dans des conditions sinistres, ceux provenant de Gaza sont emprisonnés pour des années sans aucune visite de famille, ni même un coup de fil en provenance du foyer.

Et aucun d’eux n’a de sang sur les mains. La possibilité de leur élargissement devrait aussi susciter de la compassion dans nos cœurs, aussi fou et outrancier que cela puisse apparaître aux Israéliens les plus obtus.

Ce n’est pas un hasard si seules les familles de prisonniers palestiniens ont exprimé l’espoir de voir Shalit libéré, en plus de l’espoir de voir la libération de leurs propres enfants. Ce fut tellement déchirant que nous n’avons entendu aucune parole de ce type de notre coté, même de la part de la famille Shalit.

Mais Gilad Shalit et les prisonniers palestiniens ne sont pas seuls, sept millions d’Israéliens et trois millions et demi de Palestiniens ont été emprisonnés pendant 42 ans dans une cave noire du fait de la poursuite de l’occupation. Si le caractère tumultueux des Israéliens, si fortement mobilisé dans la campagne pour la libération de Shalit, avait été utilisé de la même manière pour lutter afin d’en finir avec l’occupation et ainsi libérer les deux peuples, Israéliens et Palestiniens de ce joug, les choses seraient déjà différentes.

Au regard de l’immense (et tout à fait appropriée) sensibilité et le souci dont a fait preuve la société israélienne pour la vie d’un homme et pour sa liberté, il est temps de penser à appliquer la même sensibilité, la même détermination, le même engagement et le même souci envers l’avenir de dix millions d’hommes et de femmes, Israéliens ou Palestiniens. S’il est vrai qu’eux peuvent voir la lumière du soleil qui se lève le matin, leur avenir n’en est pas moins enfermé dans l’obscurité.

La même négociation intensive, la même pression de l’opinion publique, les mêmes tracts, ballons, pétitions, autocollants et défilés, de semblables tentes installées dans les lieux publics et la même manifestation contre la poursuite de l’occupation nous auraient apporté une meilleure situation, qui pourrait nous éviter des prises d’otages comme celle de Gilad Shalit. Mais d’abord, Shalit doit être libéré, et maintenant.

Par Gidéon Lévy, lire la version originale dans le Ha’aretz du 22 décembre, traduction de  David Chemla pour La Paix Maintenant. David Chemla est notamment l'auteur de Bâtisseurs de paix (Liana Levi, 2005).

è Le dossier Salah Hamouri sur le site Internet de l’Humanité

è Affaire Shalit: le médiateur allemand a remis la réponse d'Israël au Hamas