Ménilmontant, mais oui madame...

Deux faux policiers interpellés par des vrais à Neuilly

Ils étaient recherchés à Paris depuis le 29 février

C’est le bulletin hebdomadaire PPrama, qui paraît chaque mercredi, (édité par la Préfecture de police de Paris) N° 27 en date du 15 octobre qui nous l’apprend : les policiers (les vrais) savent reconnaître les faux policiers… Et la coopération avec la « transversale » (unité qui cherche à lutter contre les délits multiples par recoupements) a permis l’incarcération provisoire des faux, en attendant leur jugement.

Le 8 octobre, les policiers de Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine) ont interpellé deux personnes qui se faisaient passer pour des policiers pour « vol par ruse ». Le scénario des voleurs était bien rodé, indique la police. Un complice faisait mine d’être perdu et demandait aux passants son chemin. Une fois le complice parti, les deux faux policiers intervenaient auprès des passants et leurs indiquaient que l’homme perdu était en fait recherché et qu’il s’agissait d’un voleur patenté. Les faux policiers invitaient alors les passant à vérifier que rien ne leur manquait et profitaient de ce moment pour dérober leur argent.

Ces deux malfaiteurs, des Roumains, âgés de 22 et 39 ans, connus pour des faits similaires, ont été placés en garde à vue. Compte tenu de leur mode opératoire et du signalement dont ils faisaient l’objet sur les départements de la petite couronne, les policiers des Hauts-de-Seine ont fait un parallèle avec une synthèse parisienne de la police urbaine de proximité (PUP), répertoriant pas moins de 19 faits identiques recensés sur Paris entre le 29 février et le 1er octobre.

En accord avec les parquets concernés, la garde à vue de ces deux Roumains a été reprise par le Service d’Investigation Transversale (SIT, communément appelé la « transversale »), qui a poursuivi sur Paris son enquête dite de « l’homme perdu et les faux policiers ».

A l’issue de leur garde à vue, les deux auteurs ont été incarcérés. Ils encourent une peine de sept ans de prison et de 100 000 € d’amende. « C’est dans le cadre du renforcement de la coordination régionale contre la délinquance en Ile-de-France que les synthèses établies par le SIT sont systématiquement communiquées aux Sûretés Départementales franciliennes », indique la PP dans son bulletin hebdomadaire.

Italie-Bastille pour la défense de l'Education nationale

Des milliers de personnes sont attendues cet après-midi, à partir de 13h, place d’Italie (13e arrondissement) en direction de la place de la République (côté 11e), pour la défense du service public de l’éducation et contre les suppressions de postes. Selon ce communiqué du SNUipp (FSU) daté d’hier, près de 30 000 personnes auraient signé cette pétition.

Selon ce sondage IFOP Ouest-France, plus de deux personnes interrogées sur trois sont « derrière les enseignants ». Aujourd’hui, entre les enseignants, les lycéens, les étudiants, les parents d’élèves et les syndicalistes, ce sont 45 à 50 organisations qui espèrent se faire entendre dans les rues parisiennes, craignant que l’Education nationale ne soit plus… une priorité nationale.

A partir du 4 novembre, l’Assemblée nationale doit examiner le budget de l’éducation, qui prévoit 13 500 suppressions de postes en 2009 (après 11 200 en 2008, et 8 500 en 2007).

Certains enseignants craignent que cette politique, en sus des réformes entamées (réforme du lycée, suppressions de maîtres spécialisés dans la lutte contre l’échec scolaire, gestion des remplacements, etc.) ne mène à une fragilisation du service public.

Et hop ! Là-dessus s’ajoute la fameuse crise financière et ses effets collatéraux : les promesses présidentielles d’injection possible d’argent, lui qui avait dit le 8 janvier que les caisses étaient vides. « Ce qui remonte des réunions avec nos collègues, c’est déjà l’indignation de voir tous ces milliards injectés dans les banques alors qu’on refuse les moyens à l’éducation », souligne Gérard Aschieri, le secrétaire général de la FSU.

A cette manifestation unitaire intersyndicale (lire le communiqué ici) se joignent la FCPE, l’UNL, l’Unef, la CGT et la Ligue des droits de l’homme, entre autres.

F. A.

25 parlementaires veulent être reçus par Sarkozy

Vingt-cinq parlementaires d’outre-mer de droite et de gauche ont demandé, hier [16 octobre, note du ouaibemaître], à être reçus par Nicolas Sarkozy afin d’obtenir la révision de la réforme des surpensions (Indemnité temporaire de retraite, ITR) dont bénéficient les retraités d’État dans certains territoires. Dans une motion, les parlementaires « désapprouvent la disparition de l’ITR par dégressivité, telle que prévue dans la réforme, sans aucune garantie sur le système de compensation proposé et la rétroactivité des plafonnements pour les fonctionnaires déjà retraités, en vertu de l’article 2 du Code civil ».

Ils soulignent que « les parlementaires n’ont pas été associés à l’élaboration de la réforme de l’ITR », et qu’« aucune argumentation chiffrée n’a été présentée ». Les signataires de la motion insistent sur la « nécessité de revoir le dispositif » prévu dans le projet de loi de financement de la Sécurité sociale, adopté lundi en conseil des ministres. Il s’agit, selon eux, d’« éviter d’aggraver les déséquilibres économiques et sociaux dans les collectivités d’outre-mer concernées » (Réunion, Mayotte, Saint-Pierre-et-Miquelon, Polynésie française, Nouvelle-Calédonie et Wallis-et-Futuna).

Dans ces territoires, la surpension versée aux retraités d’État varie de 35 % à 75 %. Les élus se disent « soucieux de ne pas créer un fort mouvement de départs anticipés à la retraite, qui désorganiserait les services de l’État en outre-mer », et « de ne pas pénaliser injustement les personnes ayant exercé une bonne partie de leur vie outre-mer, confrontées à un coût de la vie plus élevé qu’en métropole ».

Ils demandent à « être associés, ainsi que l’ensemble des partenaires sociaux, à toute réflexion visant à mettre en place un système de compensation des retraites pour toutes les fonctions publiques et tous les territoires d’outre-mer », après la disparition de l’ITR, prévue dans 20 ans dans le projet du gouvernement. Figurent parmi eux Michel Buillard (Polynésie, UMP), Gaston Flosse (non inscrit, Polynésie) et Victorin Lurel (Guadeloupe, PS).

Source : La Dépêche de Tahiti (17 octobre)

La Criminelle pour Nicolas Sarkozy

On a piraté le compte bancaire du président

Personne n'est à l'abri, pas même le président de la République ! Des escrocs ont en effet réussi à se procurer les coordonnées bancaires de Nicolas Sarkozy et à effectuer des prélèvements sur son compte personnel. « De petites sommes », précise une source proche de l'enquête et peu loquace en raison du caractère « sensible » du dossier.

—————
Nicolas Sarkozy peut faire la grimace : on a piraté son compte bancaire !
Photo : Reuters
—————

L'Elysée a confirmé samedi au JDD que le Président a effectivement déposé plainte courant septembre. Dans la plus grande discrétion, le procureur de la République de Nanterre, Philippe Courroye, a aussitôt saisi la brigade criminelle du 36 quai des Orfèvres ainsi que la brigade financière. Bref, la crème de la PJ. Objectif : retrouver les auteurs, pour le moins audacieux, de ce piratage présidentiel. En vain pour l'instant, preuve que les escrocs ne sont pas des amateurs(*).

Les possibilités de « dérober » les coordonnées bancaires d'un particulier - elles font l'objet d'un trafic juteux sur Internet - sont multiples. Les plus courantes se présentent lors d'un achat en ligne ou au moment de la consultation d'un compte sur le Net, lors du paiement avec une carte de crédit chez un commerçant malhonnête, ou encore à l'occasion d'un vol ou d'une perte de documents. Les escroqueries et infractions économiques et financières constatées sur les douze derniers mois sont d'ailleurs en hausse de près de 9 %, selon les derniers chiffres de l'Observatoire national de la délinquance.

« A partir du moment où le voleur dispose du numéro de votre carte de crédit, du cryptogramme [la série de chiffres au dos de la carte], de vos nom et prénom et de la date d'expiration de la carte, il peut s'offrir tout ce qu'il veut via Internet, confirme un expert en sécurité bancaire. Il multiplie alors les "petits" achats, de moins de 200 euros, en espérant que la victime s'en rende compte le plus tard possible… »

Stéphane Johany, pour le Journal du Dimanche

(*) En janvier 2007, il n'avait fallu qu'une dizaine de jours pour retrouver avec des moyens « normaux » un scooter volé à l'un des fils du ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy. Volé dans un département, ce deux-roues avait été retrouvé dans un autre.

⇒ Elysée : Le budget fait polémique

Du carburant dans les bouteilles…

Des eaux et jus de fruits retirés du marché

Il ne s’agit pas d’une n-ième affaire de dopage, mais d’une alerte sanitaire lancée hier soir à la suite de la découverte d’une « légère pollution » (disent les autorités sanitaires… et fiscales) dans des bouteilles d'eau « Source des Oliviers » et certains lots de jus de fruits des marques Oasis, Grand Jury, Champion et Taillefine Fiz, qui, théoriquement, ont été retirés du marché. Coïncidence ou hasard des concentrations agroalimentaires : il y a près de dix-neuf ans, la dernière boisson à être retirée du marché appartenait au même groupe, dont le fondateur et ex-P-Dg est décédé l'été dernier.

Dans ce communiqué, la Direction générale de la santé (DGS) et la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (Dégéconcon) demandent de ne pas consommer certains lots parmi seize produits, même si « les risques pour la santé (…) sont très faibles ».

« De faibles quantités d'ETBE (Ethyl-Ter-Butyl-Ether) (...), un additif habituellement incorporé dans l'essence » (en fait dans le fuel… mais il semble que pour Bercy, même si les taxes diffèrent, les effets soient les mêmes), ont été détectées dans ces produits à l'issue d'« autocontrôles réalisés sur le site de production de Chateauneuf-de-Gadagne, dans le Vaucluse », précise le communiqué. « L'origine de cette contamination reste inconnue ». Des enquêtes sont en cours.

Oasis a confirmé hier le retrait de ses produits et fait état d'« une pollution limitée d'une partie de l'eau de source entrant dans la composition d'Oasis ». La société Oasis a mis en place un numéro vert depuis ce matin : 0 805 050 555.

Les lots concernés sont :

• L'eau de source « Source des Oliviers », dont la date limite de consommation est comprise entre le 2 octobre 2009 et le 15 octobre 2009 suivie de l'heure de fabrication et de la mention « G6 ». Les autres bouteilles ne présentent aucun danger.

• Neuf lots d'Oasis Tropical (boîte et 2L), agrumes (2L), orange (2L), ananas (2L), pomme-cassis-framboise (boîte et 2L), pêche-abricot, multifruits (2L), pêche-abricot (2L), certaines bouteilles de Grand Jury agrumes (2L), de Champion agrumes (2L), de Taillefine Fiz pêche-orange, fruits rouges, thé vert menthe et thé vert pêche.

La piste de la pollution environnementale

L’ETBE ou Ethyl-Ter-Butyl-Ether est produit par les raffineurs et utilisé dans les carburants. Il permettrait de fabriquer de moins polluer et, à ce titre, de bénéficier d’une fiscalisation plus avantageuse. Mais de là à le retrouver dans des eaux de source… Une enquête est en cours. La piste de la pollution environnementale de l’un des puits pompant l’eau de source semble être privilégiée. L’ETBE est légèrement soluble dans l’eau et peut donc se retrouver dans la nappe phréatique. S’il s’agit d’une substance cancérigène, elle peut tout aussi bien ne provoquer qu’un simple mal de tête, en inhalation et/ou en faible concentration.

Néanmoins, la DGS appelle les consommateurs à se débarrasser des bouteilles incriminées. C’est la première fois qu’une telle pollution d’eau de source a lieu en France. En janvier 1990, des légères traces de benzène avaient été découvertes par un laboratoire américain dans quelques bouteilles de Perrier. Le groupe avait décidé de retirer la boisson gazeuse de six pays. Une erreur humaine était à l’origine de cette contamination, et un énorme coup de publicité avait été fait à la marque à moyen terme et à moindre frais, car elle avait donné elle-même l’alerte. Sauf qu’entre-temps elle avait été rachetée par Nestlé.

Là, il n’y a plus Carlos pour chanter « mais qu’est-ce tu bois doudou dis-donc ? » comme en 1981. Carlos est décédé environ six mois avant Gustave Leven, 94 ans,… qui lui-même avait lancé Oasis.

F. A.

⇒ Pour accéder aux alertes sanitaires, cliquer ici.

Drucker et Geluck récidivent…

Les excuses d’Europe 1

Le chat est allé trop loin, assure le Conseil français du culte musulman (CFCM). Invité de Michel Drucker, le 15 octobre, Philippe Geluck dialogue à l’antenne avec le vétérinaire Joël Dehasse, spécialiste du félin. Lequel explique qu’au Moyen Age, « le chat a suivi les souris et les rats (NDLR : en Europe) et il a protégé contre la peste ». [lire la conversation et écouter le podcast ici, à la date d'hier, les intéressés ayant pris la parole au journal d'informations de vendredi soir, note du ouaibemaître]

Peu soupçonnable de racisme, l’auteur belge ose alors une blague malheureuse qui fait rire Michel Drucker : « A l’époque, Charles Martel a essayé d’arrêter les souris à Poitiers mais il n’y est pas arrivé. » Saisi par le CFCM, Alexandre Bompard, le patron d’Europe 1, a envoyé, hier, un courrier à l’organisme : « Nous déplorons sincèrement que les propos en cause, tenus en direct sous forme de boutade par cet humoriste d’une grande rigueur morale, aient pu choquer des auditeurs et, parmi eux, les auditeurs de confession musulmane. » Assurant que Philippe Geluck et Michel Drucker, « profondément navrés », n’avaient « aucune intention de provoquer ni de heurter les musulmans de France », Alexandre Bompard précise qu’ils viendront tous deux s’en expliquer et s’en excuser à l’antenne le lundi 20 octobre.

R.S.-C., pour Le Parisien

Carnets Bertrand : Montebourg et Pasqua annoncent qu'il portent plainte

Arnaud Montebourg (PS) a annoncé samedi qu'il aller porter plainte contre Yves Bertrand, ex-directeur des renseignements généraux, après la publication dans la presse d'extraits de carnets saisis par la justice, et a dénoncé des « manipulations de basse police ». L'ancien ministre de l'Intérieur Charles Pasqua va porter plainte contre Yves Bertrand, a indiqué samedi à l'AFP son avocat, Me Léon-Lef Forster.

—————
Avocat de formation, le député de Saône-et-Loire Arnaud Montebourg avait animé une campagne autour de la gestion de la Ville de Paris par Jacques Chirac, qui en a été le premier maire élu, de 1977 à 1995
—————

« M. Pasqua joindra sa plainte aux plaintes déjà déposées si une enquête préliminaire est ouverte, soit il déposera plainte en son nom, dans le courant de la semaine prochaine », a précisé Me Forster.

Face aux déclarations de M. Bertrand, qui assure que ses carnets, relatant des rumeurs sur des hommes politiques, n'étaient que des brouillons destinés à son usage personnel et en aucun cas à publication, le conseil de Charles Pasqua a déclaré : « la seule façon de faire, c'est de pouvoir vérifier, donc d'avoir accès à ces documents ».

Dans un communiqué, le député et président du Conseil général de Saône-et-Loire Arnaud Montebourg indique qu'il a chargé son avocat, Me Christian Charrière-Bournazel, bâtonnier de Paris, « de déposer auprès du Procureur de la République une demande de poursuites pénales dans les meilleurs délais contre M. Yves Bertrand, auteur apparemment des faits, et ses complices ».

Le président Nicolas Sarkozy a déjà déposé plainte contre l'ancien directeur des RG pour, notamment, « dénonciation calomnieuse ».

M. Montebourg se réfère à des notations des carnets manuscrits d'Yves Bertrand évoquées samedi dans Libération et qui le mettent nommément en cause, alors que Le Point avait la semaine dernière dévoilé de larges pans de ces carnets manuscrits.

Ces publications « montrent que le pouvoir de l'époque paraît avoir eu recours à des manipulations de basse police comme instruments de discrédit et de mise en cause de responsables politiques, opposants du pouvoir chiraquien, dans le but d'attenter à leur honneur », déclare le communiqué de M. Montebourg.

Il rappelle avoir « tenté, de bon droit et à juste titre, de mettre le Président de la République Jacques Chirac devant ses responsabilités judiciaires ». M. Montebourg avait été l'animateur en 2001 d'une campagne visant à amener le Parlement à se prononcer sur le renvoi devant la Haute Cour de Justice du président Chirac. Cette campagne prenait appui sur les procédures judiciaires concernant la gestion de Paris, dont le chef de l'Etat fut maire de 1977 à 1995.

AFP

⇒ Villepin : « Je n'ai rien à voir avec les carnets secrets » de l'ex-patron des RG Yves Bertrand

⇒ Villepin : il n'y a jamais eu de cabinet noir sous Chirac

⇒ La colère de Jospin contre Bertrand, « haut fonctionnaire nuisible »

Compte japonais, disparition de JPK, Côte d’Ivoire, Rwanda : les affaires reprennent

La commission consultative a donné cinq avis favorables à la déclassification de documents

La Commission consultative du secret de la défense nationale (CCSDN) a émis un avis favorable à la déclassification de documents de la DGSE saisis par le juge qui enquête sur la disparition du journaliste implanté à Tahiti, JPK (Jean-Pascal Couraud), disparu alors qu’il travaillait sur un présumé compte de Jacques Chirac au Japon. Cet avis a été publié ce samedi au Journal officiel, ainsi que trois avis sur des événements de Côte d’Ivoire de 2004 et 2005 et un sur le rôle de la France dans le génocide au Rwanda.

—————
Jean-Pascal Couraud, plus connu sous le nom de JPK, a disparu à Tahiti en 1997. Pour ses proches, il ne peut pas s'être suicidé. Un témoin — avant de se réracter — a parlé d'assassinat. JPK enquêtait sur un supposé compte japonais du président Chirac
—————
A la lecture de cet avis du 2 octobre, on peut espérer que le juge de Papeete Jean François Redonnet pourra poursuivre son enquête sur les chefs de « assassinat et complicité d'assassinat à la suite de la disparition à Tahiti dans la soirée du 15 décembre 1997 d'un journaliste d'investigation Jean-Pascal Couraud, connu sous les initiales JPK ». Et vérifier si les recherches polynésiennes de la fin des années 90 étaient bien fondées, puisque JPK travaillait sur des potentiels transferts de fonds entre la Polynésie et un compte japonais de la Tokyo Sowa Bank, via M. Flosse et sur un compte attribué à Jacques Chirac ; ainsi, le juge Redonnet pourra savoir si des pièces saisies début juin boulevard Mortier (siège de La Piscine, surnom la DGSE, dont le patron, Pierre Brochant, est sur le départ) ont joué un rôle dans la disparition de JPK. Plus de dix ans après. Maintenant que M. Chirac n'est plus président des Français, que M. Flosse n'est plus président des Polynésiens.

La Commission (dont l’avis n’est pas définitif, mais consultatif…) a accepté la déclassification de 16 des 17 pièces demandées dans le cadre de la disparition de JPK, le 15 décembre 1997. Après une rapide conclusion au « suicide », la justice tahitienne avait prononcé un non-lieu cinq ans après les faits. Circulez. Mais, deux ans plus tard, le témoignage de Vetea Guilloux, un ancien du GIP (le Groupe d’intervention de la Polynésie, service d’ordre de l’ancien président Flosse) affirmait avoir assisté à l’assassinat du journaliste. Une enquête fut donc ouverte en 2004, puis le témoin, l’unique témoin, se rétracta. Il fallut attendre décembre 2004 pour que la famille Couraud dépose plainte contre X… avec constitution de partie civile pour « assassinat et complicité ». Reporters sans frontières avait, un mois plus tôt, demandé la réouverture de l’enquête.

En mai 2006, alors qu’il était encore président de la République, Jacques Chirac avait démenti « catégoriquement » avoir jamais possédé un compte au Japon, estimant que ces « allégations » étaient « à rattacher à une campagne de calomnies » lancée avant l’élection présidentielle de 2002. A l’époque, Gilbert Flam, magistrat, époux de Mireille Flam, était détaché à… La Piscine mais il se défend d’avoir travaillé sur « un compte au Japon ».

Toujours est-il que, une dizaine de jours à peine après le passage à Paris du juge Redonnet (et seulement trois mois après les municipales), la justice parisienne donnait un coup d’accélérateur dans une affaire parisienne datant de fin 2005 et touchant… Mireille Flam. Et, au lieu de faire des perquisitions dans ses deux anciens bureaux et son actuel bureau (aux élections, elle avait été évincée des adjoints de Bertrand Delanoë), les enquêteurs sont allés en mairie du 11e et… au domicile du couple (donc du magistrat, depuis muté au parquet de Paris) !

Cinq jours avant que cet avis ne soit émis, des investigations avaient lieu en Polynésie…

—————
Le président ivoirien Laurent Gbagbo (au centre) et le ministre français des Affaires étrangères, Dominique de Villepin, main dans la main, dans les rues d'Abidjan, en janvier 2003
Photo Luc Gnago, Reuters
—————

Par ailleurs, la commission a rendu quatre avis favorables concernant les relations avec des pays africains pour le Tribunal aux Armées de Paris (ancien Tribunal permanent des Forces armées).

En l’occurrence, elle a rendu un avis partiellement favorable à la levée du secret-défense sur des documents ayant trait au dossier du génocide rwandais (« complicité de génocide, complicité de crime contre l'humanité et entente en vue de commettre un génocide visant notamment l'implication de l'armée française lors des événements survenus au Rwanda en 1994 »).

La Commission consultative a rendu également un avis favorable à la déclassification d'une note se rapportant au dossier de l'explosion d'un stock de munition à Port-Bouët en Côte-d'Ivoire, le 4 mars 2005, ayant fait deux morts et plusieurs blessés parmi les militaires français. Deux derniers avis (ici et là) portent sur la déclassification partielle de documents demandés par la juge du tribunal aux armées de Paris chargée de l'information judiciaire ouverte pour « assassinats, tentatives d'assassinats, destructions » dans le cadre du bombardement du camp militaire de Bouaké, le 6 novembre 2004. Neuf militaires français avaient été tués, ainsi qu'un civil américain, lors du bombardement du camp français par — pense-t-on — les forces loyalistes ivoiriennes.

Reste présentement à Hervé Morin, ministre de la Défense, de suivre (ou pas) les avis rendus par la commission. Jusqu’à présent, la plupart des 120 avis rendus par la CCSDN ont été suivis par les divers ministres qui se sont succédé. Là, du fait de la température des relations entre l’actuel président de la République et l’ancien (pour ce qui concerne le confrère indépendant de Tahiti JPK et au moins les affaires ivoiriennes), celles d’avec Dominique de Villepin (aux Affaires étrangères en novembre 2004 comme en mars 2005). Les avis, selon toute vraisemblance, seront dans l’ensemble suivis. Reste à savoir quand, par rapport aux élections, officiellement prévues fin novembre en Côte d’Ivoire.

Fabien Abitbol

Sarkozy exige le retrait de sa poupée « vaudou »

INFO LE PARISIEN. La commercialisation de ces poupées « vaudou », la semaine dernière, avaient défrayé la chronique. L'affaire prend, aujourd'hui, un tournant moins caustique. Nicolas Sarkozy, via son avocat Thierry Herzog, désapprouve et s'oppose fermement à la parution du Manuel vaudou Nicolas Sarkozy, disponible en librairie depuis le 9 octobre.

Il a adressé ce vendredi une mise en demeure à l'attention de l'éditeur « K&B », qui commercialise le manuel, pour que ce produit soit retiré immédiatement de la vente. Contacté ce vendredi soir, l'Elysée, qui confirme l'information, entend ainsi dénoncer « l'utilisation de l'image du président à des fins commerciales ».

La semaine dernière, une maison d'édition avait lancé la vente de deux livres sur Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal. Ces deux courts ouvrages étaient accompagnés, pour chacun, d'une poupée vaudou à l'effigie des deux finalistes de la dernière présidentielle, avec des aiguilles permettant de « piquer » ces petites figurines. « Nous avons reçu un courrier recommandé de l'avocat de Nicolas Sarkozy, explique l'attaché de presse de "K&B", la maison d'édition qui commercialise le manuel vaudou Nicolas Sarkozy. Il nous menace de poursuites judiciaires si nous ne retirons par le produit ».

Dans un communiqué, «K&B» affirme, déjà, son refus de retirer ces poupées de la vente : « Compte tenu de l'aspect humoristique du projet, des personnalités politiques et publiques que représentent Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, les Éditions K&B estiment être dans leur bon droit et n'entendent donner suite à aucune demande de retrait des librairies, qu'elles jugent totalement disproportionnée. (...) La jeune maison d'édition est aujourd'hui déterminée à faire vivre ces projets qui ont nécessité des mois d'élaboration et de travail. »

Azzeddine Ahmed-Chaouch avec François Vignolle, pour Le Parisien

⇒ Les réactions de quelques député(e)s sur le site de l’Express

Drucker et Geluck présentent des excuses chez… Drucker

Souris, c'est du Belge !

Scène quelque peu inattendue ce vendredi soir sur Europe 1. Michel Drucker, nouvel animateur d’une tranche matinale (Découvertes) et Philippe Geluck (dessinateur, invité avant-hier de ladite tranche pour les vingt-cinq ans du Chat), ont présenté leurs excuses aux auditeurs de la station de la rue François-Ier pour l’émission de mercredi au journal de Marie Drucker. Il faut dire que, sur une blague moyenne de Geluck, Drucker, qui ne cache pas ses ascendances juives et est très pointilleux sur ce genre de sujets, avait… osé rire.

C’est vers la 14e minute de ce podcast (si besoin, choisir la date du 15/10/2008), que s’est engagée la conversation qui allait déclencher ce mécontentement des auditeurs.

Joël Dehasse (vétérinaire) : « … Il y a deux mille ans , ici il n’ y avait pas de souris pas de rats, …, l’Europe était envahie par des invasions de souris et de rats… »

Michel Drucker : « … et donc le chat était très utile pour chasser la souris… »

Joël Dehasse : « … il a suivi les souris et les rats et il a protégé contre la peste… »

Philippe Geluck : « … à l’époque Charles Martel a essayé d’arrêter les souris à Poitiers mais il n’est pas arrivé… »

Sur Oumma.com, cela donne ceci, et, à l’heure où ces lignes sont publiées, davantage de visibilité que la commémoration de la nuit du 17 octobre 1961.

Une telle chose (des excuses sur les ondes le lendemain, et à la tranche d'informations !) n’aurait pas eu lieu du temps de Coluche. Et, à côté du match de football « amical » entre la France et la Tunisie, il n’y avait vraiment… pas de quoi fouetter un chat.

Quoique, parmi les grands penseurs, à défaut de B-H. L, on attend la réaction de Calixthe Beyala, pour qui Michel Drucker est « raciste ». Elle qui a écrit un ouvrage sur ses relations avec l’animateur doit bien avoir une idée ?

Fabien Abitbol, dessin de Geluck