Ménilmontant, mais oui madame...

A propos des blogues UMP

Aucun représentant de l’UMP au conseil d’arrondissement du 20e, où vivent près de deux cent mille personnes et où 105 000 électeurs sont inscrits sur les listes électorales. Malgré cela, deux blogues parlant cette formation politique dans l’arrondissement. Des militants ou sympathisants s’interrogent. Eclairage sur ce qui pourrait ressembler à une querelle de paroisses…

—————

Depuis près d'un an, Anne Biraben représente l'UMP dans la 21e circonscription de Paris

—————

Certains des lecteurs de ce blogue, parmi les plus assidus ou les plus fouineurs, auront remarqué que, dans le pavé « blogues et sites politiques », figurent entre autres deux liens. L’un est intitulé « Militants historiques de l’UMP20e » et renvoie sur ce blogue TypePad, l’autre s'appelle « UMP20e-Anne Biraben » et renvoie sur ce blogue en Blogspirit. Lequel au demeurant s’est retrouvé dans la dernière édition de L’Ami du 20eme comme ayant été « créé pendant l’été », alors que son premier billet remonte à juin 2008.

Quelle différence ? Pour un lecteur comme moi, résidant dans l’arrondissement depuis 1992 et sur Ménilmontant depuis fin 1996, elle est de taille.

Le second est tenu par la nouvelle responsable de l’UMP dans la 21e circonscription de Paris, celle où j’étais autrefois électeur et que, pour des raisons techniques, je n’ai quitté qu’en 1998, après les législatives anticipées de 1997 (« j’ai décidé de dissoudre l’Assemblée nationale », avait déclaré le 21 avril de cette année-là le président Chirac, déclenchant chez moi une grande hilarité, je l’avoue).

Agée de 44 ans, mère de quatre enfants, architecte-urbaniste, Anne Biraben tient son blogue, alimenté par des militants avec beaucoup d’informations pratiques et très militantes. Son parcours, selon ce qu’elle m’a expliqué lors d’une rencontre en mars dernier dans un salon de thé du bas-Ménilmontant, remonte à un engagement balladurien au RPR en 1998.

Mme Biraben, donc, est déléguée UMP de la 21e circonscription. Et c’est à ce titre que, sur le75020.fr (qui a aussi eu les honneurs du mensuel chrétien local), elle apostrophe la députée socialiste de la 21e circonscription de Paris : « La méthode Pau Langevin est vouée à l’échec » (5 octobre). Ce à quoi George Pau-Langevin a déclaré : « On peut comprendre la révolte des lycéens » (19 octobre). Pour information, les jeunes journalistes du 75020.fr avaient en exclusivité annoncé la création d’un nouveau syndicat lycéen. Néanmoins, on trouve aussi chez Anne Biraben des sujets sur des rues ou quartiers autres que de la 21e circonscription (comme ici autre que de Ménilmontant).

—————

“Militant historique”, Joël Sorin représentait l'UMP au conseil de quartier des Amandiers, quand cette formation avait des élus dans le 20e arrondissement

—————

Le premier blogue, lui, a été créé fin janvier 2009. Tout en étant très militant, il donne beaucoup moins dans l’information locale. Et s'adresse aux habitants du 20e arrondissement. On y trouve certes des coups de gueule locaux, pour beaucoup poussés par Joël Sorin-Landreau, qui durant quelques années siégea au même conseil de quartier que moi, au titre de l’UMP (moi comme tiré au sort sur les listes électorales). Le dernier en date est celui-ci sur les conseils de quartier… qui n’ont pas lieu. Ce en quoi je l’approuve, étant pour ma part désormais conseiller suppléant depuis le remaniement voulu par la nouvelle équipe municipale et décidé le 12 décembre 2008 lors d’un conseil extraordinaire.

Chez les « militants historiques », on trouve davantage de sujets que j’appellerai « de fond ». Que je lis avec autant d’intérêt, même si je les désapprouve souvent, comme ce dernier en date sur l’identité nationale. Cela dit, il ne fait que respecter la ligne politique de l’UMP (chacun ses idées) et, contrairement à celui-ci qui fait l’amalgame entre divers mouvement politiques, a le mérite d’être clair. 

On y trouve aussi des sujets sur la vie des mouvements, comme cette rencontre avec Le Chêne (le parti de MAM), et prochainement un entretien avec Raoul Delamarre, l’ancien patron de l’UMP du 20e, que j’aimais à appeler entre nous « RPR canal historique » quand il siégeait au conseil d’arrondissement, car ses interventions étaient généralement modérées. Et son opposition pas systématique sur tout.

Droite et extrême-droite dans le 20e

Pour les lecteurs qui ne sont pas trop versés dans la politique parisienne, il convient de rappeler que le 20e arrondissement, qui compte pas loin de 200 000 habitants et 105 000 électeurs, est le seul arrondissement 100% à gauche. Ce depuis les municipales de 2008. Tout ça suite à un parachutage. Et à l’éviction de Raoul Delamarre. Depuis, ce dernier, suspendu de l’UMP, est passé au Nouveau centre. Et tient plus ou moins son blogue.

Pour mieux comprendre l’arrondissement, il convient aussi de rappeler que, en 1983, un conseiller s’appelait Jean-Marie Le Pen. Et que le Front national a été représenté jusqu’en 2001. Le candidat du parti de Jean-Marie Le Pen aux municipales 2008 dans le 20e, Tanguy Deshayes, un “parachuté” auvergnat du 19e arrondissement, n'avait obtenu que 3,61% des suffrages exprimés. Depuis il a été suspendu du Front national, impliqué qu'il était dans une sombre histoire de menaces de mort, car il s'en prenait à un « étranger » (comprendre par là : un berger originaire des Hautes-Alpes, lire ce dossier sur le site Internet de La Montagne).

Ce n’est donc qu’à l’éviction de la tête de liste UMP de Raoul Delamarre que cette situation est dûe. Il fut remplacé par Jean-Claude Beaujour, avocat d'affaire dont un portait se trouve sur Grioo.com (et Anne Biraben était quatrième de liste, comme elle le rappelle ici). Excentré rue de Belleville, à la limite des 19e et 20e arrondissements, M. Beaujour voulait « donner une nouvelle chance » à la droite dans l'arrondissement, comme le soulignait Afrik.com. Raté : sa liste est arrivée après le liste autonome de celle de Raoul Delamarre qui, à 400 voix près, aurait pu se maintenir au second tour. Cette “concurrence” entre estampillés UMP et militants en marge du parti avait eu un précédent, aux précédentes municipales de 2001, avec les listes Tiberi et les listes Séguin. Et, au conseil du 20e, le chef de file d'une liste était Raoul Delamarre, celui de l'autre l'ancien syndicaliste policier, Jean-Louis Arajol, quelque peu plus… radical. Ancien conseiller technique des Hauts-de-Seine, passé par le cabinet de Jean-Louis Borloo en 2005, M. Arajol termina la première mandature Delanoë comme coopérant de la police de Bamako, tout en restant conseiller de Paris (lire ici).

Désormais absents de toute représentation officielle les militants de l'UMP (un petit millier, comme aux « bonnes heures » du RPR), qu’ils se qualifient d’« historiques » ou pas, ont beau jeu de cogner sur l’équipe municipale locale de Frédérique Calandra, outre - comme sous la seconde mandature Charzat - de se servir de la « mairie centrale » comme d’un putching-ball. Et cette année, avec l’augmentation des impôts locaux et la création d’une taxe qui existait dans tous les départements de France sauf Paris (et que paient les propriétaires), chacun peut voir la « douloureuse », quelles que soient ses sopinions politiques.

Les deux blogues, donc, ont chacun leur légitimité à mes yeux. Sur l’un d’eux, je m’en suis expliqué par ce commentaire relatif à une visite de Mme Pécresse et M. Aragon, respectivement tête de liste UMP aux régionales 2010 et conseiller national de l’UMP, coordinateur des élections régionales. Le blogue des « historiques », n’est pas alimenté que par Joël Sorin, mais aussi -entre autres- par Pascal Mas, qui, comme moi, a des contacts avec d’autres militants UMP parisiens, dont au moins deux me mettent en liens « durs » (une élue du 17e et une responsable de parti associé). Le blogue des « historiques » me classe d’ailleurs aussi dans les « liens amis à visiter » et me considère comme un journalistes « sans a priori ». Une courtoisie que j'apprécie. J’ai déjà été considéré comme un suppôt du Parti socialiste par l’autre blogue, ce qui m’a fait tout drôle…

Tant qu’aucun de ces deux blogues (comme les autres politiques, d’ailleurs) ne franchira la ligne jaune, ils resteront en « lien dur » sur mon blogue. Il s’agit pour moi d’un souci de liberté d’expression et d’une visibilité. Dans deux jours, mon blogue aura trois ans (déjà). Il n’a jamais bénéficié du moindre coup de pouce d’aucun journal, mais seulement de bouche à oreille, il est davantage repris à droite qu’à gauche (il n’y a guère encore que Pierre Mansat -PCF20e- et Daniel Lattanzio -PS Achères- qui le reprennent encore, à ma connaissance, dans les traditionnels partis de gauche), mais je sais par mes confrères du 75020.fr que mes lecteurs cliquent sur les liens. Donc que figurer chez moi n'est pas anodin. Car, dans le courant de l’été, ils me disaient avoir quatre ou cinq visites quotidiennes en provenance de chez moi.

Comparer les deux blogues se revendiquant de l'UMP serait comme comparer mon blogue avec le75020.fr qui -géographiquement- est beaucoup plus restrictif.

Fabien Abitbol, photos : FA et UMP20

è Mise au point des Militants Historiques de l'UMP-Paris20

—————

Mise à jour : Il arrive que l’on trouve la même information sur les deux blogues de l’UMP. Par exemple, la venue de Valérie Pécresse dans le 20e arrondissement le 7 novembre, annoncée chez les « historiques »  avant 20h30 selon mes constations, a été mise en ligne sur la 21e circonscription à 22h48. Le traitement d’une même information peut y être fort différent, comme ce fut le cas, avec Mmes Pécresse et Jouanno, pour la convention transports, ici le 6 octobre chez les « historiques » (un explicatif animé —fort intéressant— était envoyé en complément), et là le 4 octobre à la 21e circonscription, avec beaucoup moins de précisions.

Le maire UMP de Goussainville invalidé

Le « syndrome Balkany » de retour ?

Le Conseil d’Etat a confirmé en appel la décision du tribunal administratif de Cergy-Pontoise (TA) prise en octobre dernier, en invalidant l’élection municipale de Goussainville (Val-d’Oise, 30 000 habitants, 14967 électeurs inscrits en mars 2008), indique VO News, le site d’informations locales du Val-d’Oise. Des élections pourraient avoir lieu dès juin, selon le parti socialiste local. L’UMP avait gagné de treize voix. Quant au conseil général, où la gauche domine d’un siège, son avenir se joue dans une dizaine de jours.

—————

Antoine Casula (UMP) dit qu’il « ne jette pas l’éponge comme ça » 

—————

Battu de treize voix en mars 2008 par le maire sortant UMP Antoine Casula, le socialiste Alain Louis avait demandé l’annulation du scrutin. Il a obtenu gain de cause, le Conseil d’Etat suivant les recommandations du rapporteur public. Parmi les différentes irrégularités dénoncées, le rapporteur du Conseil d’Etat a retenu les radiations effectuées lors de commissions électorales en l’absence des représentants du préfet et du tribunal.

Les résultats des élections municipales de 2008 avaient donné 27 sièges à l’UMP Antoine Casula contre huit au socialiste Alain Louis.

Noël en février, radiation en avril

Dans sa décision du 16 octobre 2008, le TA de Cergy avait pointé les irrégularités qui ont entouré la radiation de centaines d'électeurs dans les mois qui ont précédé le scrutin et avait conclu à « l'existence d'une manœuvre dans l'établissement des listes électorales qui a eu pour effet d'altérer la sincérité du scrutin ». Au total, 1276 radiations ont été prononcées l’année même de l’élection, dont certaines a quelques jours du premier tour du 29 avril 2008, en l’absence de représentants du préfet et du tribunal.

Les organisations jugées anticipées par le TA d’évènements festifs et la distribution de colis de Noël au mois de… février, peu avant le scrutin, faute retenue aussi par le TA, ont été écartées par le Conseil d’Etat.

« C'est une belle victoire pour la démocratie locale à Goussainville », a indiqué le parti socialiste local dans ce communiqué, où Alain Louis précise qu'il conduira « une liste d'union de la gauche » au prochain scrutin dont le premier tour est « prévu pour le 21 juin ». Aucune date n’a été communiquée toutefois par la préfecture du Val-d’Oise.

Dans cette vidéo (5’22’’), Antoine Casula estime qu’il n’y a « pas assez de raisons pour annuler ces élections ». Il précise qu’il n’est « pas spécialiste en droit » et assure qu’il « ne jette pas l’éponge comme ça ».

Antoine Casula et Alain Louis avaient tous deux 63 ans en 2008, comme l’indiquait Le Parisien à l'époque, qui relevait que le candidat du PS avait déjà de l’expérience, pour avoir été adjoint de 1977 à 1983, puis conseiller depuis 1995, tandis que le candidat de l’UMP était présenté comme le compagnon de l’ancienne tenancière de la mairie, élu depuis 2001, maire depuis 2005. Antoine Casula était en effet devenu maire de Goussainville à la faveur d’un conseil municipal provoqué par l’ancienne maire, sa compagne Elisabeth Hermanville, après que sa condamnation pour prise illégale d’intérêts a été rendue définitive par la Cour de Cassation fin 2005.

Mme Hermanville avait déjà été condamnée en 1996 pour le cambriolage de la mairie qu’elle venait de perdre. L’inventaire du mobilier disparu de son bureau ressemblait à du Prévert : « Un bureau contemporain, 35 750 F, un retour de bureau, 14 500 F, un canapé, 34 800 F, trois fauteuils en cuir, 29 700 F, un coin canapé, 6 900 F, deux autres fauteuils, 39 800 F, une table, 58 600 F, six chaises, 49 800 F, etc. » Pour une valeur estimée de 273 800 francs (41 740 €, dans une commune à l’époque de 25 000 âmes). Le nouveau maire communiste, Michel Toumazet, avait découvert « 60 millions de centimes imputables aux frais d’avocats dans le budget 1993 » (600 000 FF, 91 500 €) . Et ce mariage d’un membre de la famille de la maire, pour lequel traînait une facture de 42 000 francs (6400€)… On n’hésitait pas à parler localement de « syndrome Balkany ».

Changements en vue au Département ?

En mars 2008, aux cantonales qui accompagnaient les municipales, le département du Val-d’Oise avait basculé à gauche. D’un siège.

Le rapporteur public demande maintenant l'annulation de l'élection cantonale du canton d’Argenteuil-est, gagné d’une vingtaine de voix par la communiste Marie-José Cayzac sur l’UMP Philippe Métézeau. Ce dernier avait déposé un recours en annulation, avait été débouté par le tribunal administratif de Cergy-Pontoise, puis avait fait appel devant le Conseil d’Etat. « Cette décision pourrait être lourde de conséquence, la majorité de gauche (PS-PCF) ne tient actuellement qu'à un fauteuil, soit 20 sièges contre 19 pour la droite (UVO). La décision finale sera connue d’ici une dizaine de jours », note VO News dans cette brève.

Fabien Abitbol

è A Argenteuil, le chasseur de pauvres touche les Assedic (L’Humanité du 5 mars 2008)

Serge Dassault (UMP) pourrait repasser aux urnes

Du fait de la notoriété de la personne mise en cause (le sénateur UMP, président de sociétés, avionneur, patron de presse, maire de Corbeil-Essonnes, dans l’Essonne, et président de l’agglomération Seine-Essone… Serge Dassault), on en parlait jusqu’en Autriche. Même Le Figaro (qui appartient au mis en cause) a relayé une dépêche AFP où l’on peut lire : « Il a également relevé une conversation sur un marché entre les deux candidats, filmée au micro caché par le clan Piriou, dans lequel le communiste demande à son opposant s'il "donne de l'argent" aux électeurs. "Très peu", répond-il. »…

L’élection (ou plutôt la réélection) de Serge Dassault à la mairie de Corbeil-Essonnes en mars 2008 était peut-être sujette à caution. Relayant le ministère de l’Intérieur, le Figaro, propriété de Serge Dassault via la Socpresse, donnait pour résultat 170 voix d’avance à la liste de l’UMP.

Lundi matin, dans sa rubrique politique, Le Parisien annonçait que le Conseil d’Etat -par le biais du rapporteur public (nouvelle dénomination du « commissaire du gouvernement »)- se trouvait en possession de nouveaux éléments laissant penser qu’il pouvait y avoie eu tricherie. Lors d’une première saisine, la juridiction administrative avait validé l’élection déjà contestée. A compter de la remise des nouvelles conclusions de ce mercredi, elle sera amenée à trancher de nouveau d’ici deux à trois semaines.

Dans le camp Dassault, on agite le spectre de la plainte en diffamation. Ce mercredi, le rapporteur public devant le Conseil d'Etat a recommandé l'annulation du scrutin et la tenue d'un nouveau vote, au moins pour le second tour des élections municipales de Corbeil-Essonnes de mars 2008, entachées selon lui d'irrégularités. La décision a été mise en délibéré.

Le candidat communiste battu lors de ce scrutin, Bruno Piriou, accusait le maire sortant de s'être fait réélire illégalement, notamment en utilisant des moyens de la commune et en achetant une partie de ses voix. Le rapporteur public Luc Derepas a ouvert la possibilité au Conseil d'Etat de prononcer son inéligibilité ; il a aussi recommandé de prononcer la même sanction à l'égard du candidat communiste pour n'avoir pas inclus certaines dépenses dans ses comptes de campagne.

Selon le rapporteur, les faits reprochés à M. Dassault portent sur 86 voix, or les élections se sont jouées à 170 voix d'écart, ce qui était donc suffisant pour faire basculer le scrutin. En sus, il apparaît selon le rapporteur public que les dons en argent « n'étaient pas une pratique ponctuelle mais étaient pratiqués sur une échelle assez importante ». Ainsi, Serge Dassault aurait dépensé quelque 30 000 € qui auraient dû être intégrés à ses comptes de campagne, et il y aurait la possibilité de « prononcer l'inéligibilité » du candidat de l'UMP…

Agé de bientôt quatre-vingt-quatre ans, déçu du Chiraquisme, Serge Dassault, ces dernières années, s’est montré proche de Nicolas Sarkozy, avec, entre autres, les mêmes idées libérales.

F. A.

è Un jeune témoigne avoir distribué des enveloppes pour Dassault (Bakchich Info, mars 2009)

è Enquête sur Thales, une société qui vous veut du bien (Changement de société, décembre 2008)

Vos impôts vont augmenter de 9 %

Ce sera donc 9 %. Il y a plus d’un an, le maire de Paris avait annoncé, bien avant les élections municipales, que les impôts augmenteraient deux ans de suite, en 2009 et en 2010, s’il était réélu. Hier, à l’occasion de la présentation des orientations budgétaires de l’année prochaine, Bernard Gaudillère, l’adjoint (PS) au maire de Paris en charge des finances, a annoncé le montant de la hausse des quatre taxes (habitation, foncier bâti, professionnelle et foncier non bâti) pour 2009 : 9 %.

35 € pour un locataire

Pour l’Hôtel de Ville, cette augmentation des impôts devrait rapporter 320 M€ supplémentaires sur un montant global de 3,5 milliards de recettes liées aux impôts locaux. Pour un locataire, elle représentera un « surcoût » de 35 € en 2009 et la note d’un propriétaire sera majorée de 140 €.

Répondre à la crise immobilière

Bien avant la crise financière, la Ville de Paris a commencé à souffrir du ralentissement du marché immobilier et donc de la baisse des taxes sur les transactions : en 2008 et 2009, le manque à gagner est ainsi estimé à 250 M€. « Parallèlement, nous venons d’apprendre que l’Etat va réduire ses aides de 60 M€, et nous ne connaissons pas encore le coût pour la Ville de l’instauration du RSA (revenu de solidarité active), explique Bernard Gaudillère. Nous devons être en mesure d’y faire face. »

La mairie n’augmentera plus ses effectifs

Bernard Gaudillère a brossé hier un budget 2009, qui sera voté en décembre, comme « économe et volontariste ». L’équipe de Bertrand Delanoë s’engage à tenir ses promesses de campagne et même à « augmenter l’investissement » (8,4 milliards d’euros jusqu’en 2014, contre 8,3 milliards entre 2001 et 2008). « Pour y parvenir, nous n’augmenterons pas le nombre de 48 000 fonctionnaires de la Ville », a précisé l’adjoint. Tous les nouveaux postes qui seront créés dans les nouveaux équipements publics se feront donc en fonction des départs en retraite ou par redéploiement à l’intérieur des services.

Un « matraquage fiscal » dénoncé par l’opposition

« La hausse devait être modérée, 9 %, c’est un coup de massue », attaque Jean-François Legaret, conseiller de Paris UMP spécialiste de la fiscalité. « La crise financière et immobilière démasque la politique de poudre aux yeux de Bertrand Delanoë, qui a laissé filer les dépenses de la mairie et qui doit aujourd’hui faire payer les Parisiens. »

Sébastien Ramnoux, pour Le Parisien

Qui gouverne Paris quand le maire est parti

Bertrand Delanoë part aujourd’hui pour trois semaines en Tunisie. Pendant l’absence du maire, trois adjoints se relaieront pour le représenter.

A partir de ce jour, le maire de Paris est… Gisèle Stievenard. Temporairement bien sûr : la fidèle adjointe de Bertrand Delanoë, élue du 19e, est la première à prendre le relais du maire, qui part pour trois semaines en vacances à Bizerte, sa ville d’enfance de Tunisie.

Qui dirige la capitale quand le premier magistrat est en vacances ? Dans notre système politique pyramidal, où tout dépend de celui qui a été élu, la question a son importance.

Une double direction

A Paris, une double direction se met en place. Côté élus, trois adjoints de Bertrand Delanoë le représenteront cet été à tour de rôle : après Gisèle Stievenard pour une semaine, ce sera au tour de Bernard Gaudillère, en charge des finances, puis Anne Hidalgo, première adjointe, prendra le relais. Pour épauler les élus, le secrétaire général de la Ville de Paris, qui dirige l’administration, reste à son poste, ou l’un de ses adjoints. Ce sont eux qui supervisent les travaux des grandes directions au service des Parisiens : espaces verts, voirie, social, etc. Tout est fait pour que cette machine de 48 000 fonctionnaires ne s’enraye pas.

Pour les questions plus sensibles de politique, comme la gestion des médias, l’accueil de personnalités durant l’été, etc. plusieurs membres du cabinet du maire resteront à l’Hôtel de Ville, ainsi que le service de presse.

« Le maire reste quand même en contact avec son cabinet », précise son conseiller Laurent Fary, un des rares à pouvoir joindre directement Bertrand Delanoë où qu’il soit. Si la situation l’exige, Bertrand Delanoë peut ainsi être en quelques heures dans la capitale. Fin août 2005, lors des dramatiques incendies d’hôtels meublés, boulevard Vincent-Auriol (13e) puis rue du Roi-Doré (3e), qui avaient fait 24 victimes, le maire était en déplacement à université d’été du PS à La Rochelle. « Nous avons reçu un coup de fil du cabinet en pleine nuit, à notre hôtel, se rappelle Laurent Fary. J’avais aussitôt réveillé le maire et il avait pris le premier train pour Paris. » Deux ans plus tôt, lors de la canicule, l’absence des élus avait heurté l’opinion publique.

Sébastien Ramnoux, pour Le Parisien (édition Paris)

⇒ La garde rapprochée (L’Express, 13/02/2008)

Petits cadeaux entre élus

Certains élus perçoivent trop de revenus et doivent en reverser une partie. Comment se fait la répartition ? A droite ou à gauche, les règles du jeu différent.

Une formule mystérieuse fait l'objet de plusieurs votes aujourd'hui au Conseil de Paris : l'«écrêtement». Un mot complexe qui recouvre une pratique bien peu connue du grand public qui se déroule une seule fois en début de chaque mandat après les élections : « Ecrêter », cela consiste, pour un élu qui perçoit trop d'indemnités, à en céder une partie à un autre élu de son choix... Un ami de préférence.

« Sinon le trop-perçu est perdu »

La loi fixe un plafond pour les indemnités de nos élus à 8 547 € brut par mois. Mais certains dépassent ce plafond quand ils cumulent plusieurs mandats et donc plusieurs indemnités.

C'est le cas des députés ou sénateurs qui sont aussi conseiller de Paris ou maire d'arrondissement. Soit dix élus à droite et huit à gauche. «La loi oblige à reverser à d'autres élus, sinon le trop-perçu est perdu», explique François Dagnaud, adjoint (PS) de Delanoë chargé de la vie du Conseil de Paris.

Aujourd'hui, le Conseil va donc valider les propositions d'écrêtement de dix élus de l'UMP et du Nouveau Centre. La droite a préféré la solution «individuelle» : chaque parlementaire a choisi à qui il allait faire ce joli cadeau pour les six années à venir. Président du groupe UMP au Conseil de Paris, Jean-François Lamour avait suggéré à ses collègues de «reverser plutôt à des élus de droite présents dans des arrondissements de gauche, dans l'est de Paris». Il n'a pas été très entendu : Jean Tiberi donne ainsi les 2 600 € mensuels qu'il perçoit en trop entièrement à une de ses fidèles dans le 5e, Chantal Bach. Idem pour Françoise de Panafieu, qui offre 1 300 € à son directeur de campagne, élu du 18e, Richard Stein. Seuls le député Philippe Goujon et la sénatrice Catherine Dumas ont suivi la consigne en reversant à plusieurs élus d'arrondissement de gauche.

Situation cocasse : Jean-François Lamour a décidé de donner une partie de son écrêtement, 250 € par mois, à Lynda Asmani, la fougueuse jeune élue du 10e qui n'a pas hésité récemment à le couvrir de reproches sur sa gestion du groupe UMP ! «J'avais décidé ça avant, s'en amuse l'ancien champion olympique de sabre. Je me voyais mal lui retirer maintenant, ça aurait fait mauvais joueur.»

De nombreux élus critiquent ce système, qui favorise selon eux le cumul des mandats pour se créer une petite clientèle de gens attachés à soi par intérêt. Yves Pozzo di Borgo, sénateur du Nouveau Centre, aurait préféré rémunérer des non-élus, notamment des collaborateurs, «pour travailler sur les dossiers municipaux qui deviennent de plus en plus compliqués».

Sébastien Ramnoux, pour Le Parisien

Pour suivre en direct le Conseil de Paris de ces lundi et mardi, cliquer ici.

Sarre n'assure pas le SAV de Dati

Les caméras « ne résoudront pas toutes les difficultés »

Une semaine après les incidents qui se sont déroulés au Champ-de-Mars, la Garde des Sceaux, par ailleurs conseillère de Paris et maire (UMP) du 7e arrondissement, Mme Rachida Dati avait demandé au maire de Paris, Bertrand Delanoë, d'installer une quinzaine de caméras de surveillance pour rassurer ses électrices et électeurs. L’ancien maire du 11e arrondissement (ancien député, ancien ministre également et qui vient de perdre la tête du parti au profit de Jean-Pierre Chevènement), le MRC Georges Sarre, adjoint au maire de Paris chargé de la sécurité et de la prévention, lui répond que cela ne résoudra pas toutes les difficultés et que plusieurs solutions étaient déjà à l’étude avant son arrivée.

« Bertrand Delanoë n'a pas attendu Mme Rachida Dati pour prendre ses responsabilités », a ironisé Georges Sarre auprès de l'AFP.

« Le maire de Paris a pris la décision, avec sa majorité municipale, d'installer des caméras dans Paris » afin de lutter contre les risques d'attentats, a-t-il rappelé. La mise en œuvre de ce plan, avec le choix des endroits où les caméras seront installées, « passe par la concertation entre la préfecture de police, la mairie de Paris, les maires et élus d'arrondissements, et le conseil de Paris aura à voter », a-t-il précisé. Selon lui, « la concertation va intervenir rapidement de façon à ce qu'on passe à l'acte ».

« Les caméras peuvent aider, mais ne résoudront pas toutes les difficultés », a-t-il toutefois noté, ajoutant : « Elles sont plus efficaces dans une enceinte fermée que dans un grand espace » et ne pourront pas « répondre à l'insuffisance d'effectifs policiers à Paris et en banlieue ».

Une police qui, bien entendu, relève de l'Etat et non de la municipalité…

Sarkozy en colère contre les élus UMP de Paris

Nicolas Sarkozy convoque aujourd'hui plusieurs élus de la droite parisienne, dont le député du 16e arrondissement, Claude Goasguen, et le président du groupe UMP à Paris, Jean-François Lamour.

Le chef de l'État n'a pas du tout apprécié l'initiative de Claude Goasguen, qui a fait voter en début de semaine une nouvelle appellation pour le groupe. Au lieu d'Union pour un mouvement populaire, Goasguen a plaidé pour un nom plus « moderne » : Union pour une majorité de progrès. Il a été suivi, dans un vote à main levée, par une majorité d'élus. À la surprise générale, le chiraquien Lamour s'est, lui aussi, prononcé en faveur de cette motion, en levant « timidement » la main, selon un élu. Nicolas Sarkozy a immédiatement sermonné Jean-François Lamour.

Source : les indiscrétions du Figaro du 23 mai au soir

⇒ Nicolas Sarkozy reçoit les responsables UMP parisiens à l'Elysée (AFP)

Delanoë : « Je serai là, je m'engagerai… »

Réélu maire de Paris et en tête des sondages de popularité, Bertrand Delanoë achève un livre d'entretiens avec notre confrère Laurent Joffrin, à paraître fin mai. Dans l'entretien qu'il nous a accordé, le maire de Paris indique qu'en 2012 il prendra toute sa part à la bataille présidentielle.

En élevant le dalaï-lama au rang de citoyen d'honneur de la Ville de Paris ce lundi, n'en faites-vous pas trop ?

Bertrand Delanoë

J'ai déjà reçu le dalaï-lama à l'Hôtel de Ville, en 2003 : mon engagement pour la dignité du peuple tibétain n'est donc pas nouveau. Certes, il faut être amical avec le peuple chinois : d'ailleurs, aucune de nos initiatives n'est dirigée contre lui et je n'ai jamais prôné le boycott des Jeux olympiques. La cérémonie d'ouverture, c'est une autre question. S'agit-il, pour autant, de taire nos convictions fondamentales en faveur des droits de l'homme ? Droits pour le peuple chinois lui-même, droits pour le peuple tibétain oppressé, qui ne revendique même pas son indépendance et qui est représenté par un homme prônant la non-violence et le dialogue avec les autorités chinoises. C'est maintenant, tout en accompagnant ce rendez-vous sportif du monde entier en Chine, que nous devons défendre ces valeurs !

Vous venez d'accorder la présidence de la puissante commission des finances à l'UMP Jean-François Legaret. C'est votre façon de pratiquer l'ouverture ?

C'est le respect d'un engagement que j'avais pris pendant la campagne, et qui vise à approfondir notre pratique démocratique. J'avais dit que je proposerai à toutes les sensibilités représentées au Conseil de Paris de présider une commission. L'UMP et le Nouveau Centre (NC) l'ont accepté, Mme de Sarnez - seule élue MoDem - l'a refusé, ce qui est bien entendu son droit.

Le logement sera-t-il votre priorité budgétaire ?

C'est la priorité absolue, qui est d'ailleurs au centre de la première séance du Conseil de Paris, demain. Nous avons déjà financé 30 000 logements sociaux depuis 2001. Nous en financerons 40 000 au cours des six ans à venir. Mais cette dynamique s'appuiera sur de nouveaux instruments, pour diversifier notre offre. Par exemple, afin de faciliter l'accès des Parisiens au parc locatif privé, nous créons une agence immobilière à vocation sociale ainsi qu'une aide mensuelle aux personnes modestes. Nous lançons également une aide publique à la caution, et je pense notamment aux jeunes salariés. En outre, nous allons proposer un nouveau prêt à taux zéro pour les familles qui libèrent leur logement social et souhaitent acheter dans le privé. Dans la mandature précédente, 6 000 ménages ont déjà pu accéder à la propriété grâce à notre prêt à taux zéro. Ce nouveau produit complétera donc utilement notre dispositif.

Le futur premier secrétaire du PS peut-il être le futur présidentiable, ou bien les socialistes doivent-ils privilégier le choix d'une personnalité sans ambition pour 2012 ?

En démocratie, il faut traiter le contenu de chaque étape. Quel est l'objet de notre prochain congrès ? Clarifier notre orientation politique, retrouver le sens de l'action collective et adopter un dispositif humain. Le futur premier secrétaire devra se consacrer à cette tâche : il ne sera pas automatiquement le prochain candidat du PS pour 2012, mais il ne doit pas être non plus a priori disqualifié. Puis en 2011, nous choisirons notre candidate ou notre candidat, pour la présidentielle. Mais chaque chose en son temps.

Ségolène Royal a une stratégie claire : elle est candidate à la tête du PS. Et vous ?

Ma stratégie est très claire, fondée sur une orientation politique et un dispositif collectif. Je veux contribuer à ce que le PS redevienne un parti de gauche moderne, avec une ligne identifiée et efficace. Un parti populaire à qui la majorité de nos concitoyens puisse faire confiance. Je suis prêt à m'engager sur ce contrat-là dans une démarche résolument collective, sans être obsédé par la place que je pourrais y occuper. Je suis passionné par l'avenir de mon pays et de ma famille politique. Donc, j'y investis mes convictions et mon énergie. Mais pour qu'une stratégie soit jugée « claire », faudrait-il qu'elle soit centrée sur une personne ? Je ne le crois pas.

Lionel Jospin, que Nicolas Sarkozy a reçu vendredi à l'Elysée, est-il toujours à vos yeux « la » référence politique ?

Oui, tout à fait.

Souhaitez-vous que le prochain congrès soit un congrès de synthèse ou qui tranche, comme celui de Metz en 1979 ?

Je souhaite un congrès d'idées. Il faut concilier clarté, courage, créativité et goût d'être ensemble. Si nous ne pensons pas la même chose, ce n'est pas la peine de faire de fausses synthèses. Il peut y avoir congrès d'unité, sans la moindre confusion idéologique. Car on peut être ensemble en assumant des différences. Depuis trente-six ans que je suis au PS, j'ai toujours été un militant du rassemblement. D'ailleurs, depuis sept ans à la mairie de Paris, n'y a-t-il pas l'union la plus large de tous les talents progressistes ? Mais le PS a besoin autant de rassemblement que de clarté, et d'une dynamique qui passe par la lisibilité de son offre politique.

« L'équipe Sarkozy n'est pas professionnelle »

De la première année de Nicolas Sarkozy à l'Elysée, dites-vous, comme certains de vos amis, que tout est mauvais ?

Non. On ne peut pas dire cela d'une entreprise humaine. Mais soyons clairs : le candidat Sarkozy a beaucoup promis, avec une certaine habileté. Or, confronté aux réalités, il fait pire encore que ce que laissait craindre cette démagogie. Après l'arrogance du début de quinquennat, ce pouvoir fait prendre du retard à notre pays et décourage les Français, par des mesures qui menacent notre cohésion sociale en atteignant les plus modestes et les classes moyennes. Le cafouillage est permanent, les reculs et les démentis succèdent aux annonces à grand spectacle. Ce gouvernement ignore où il va, mais il y entraîne la France. Vraiment, cette équipe n'est pas professionnelle.

Au fond, vous vous sentez mûr, dirait-on, pour un éventuel destin présidentiel…

Le suffrage universel vient de me confier à Paris une tâche que j'entends accomplir avec conviction, détermination et humilité. Pour le reste, je suis un citoyen qui a le goût des idées et du « faire ». Je n'ai pas besoin de perspectives de pouvoir ou de « place » pour me mettre en mouvement. En tout état de cause, j'entends participer au débat d'idées dans ce pays à travers des valeurs et des actes progressistes. D'une façon ou d'une autre, je serai là, je m'engagerai.

Propos recueillis par Philippe Martinat et Dominique de Montvalon, pour Le Parisien du 20 avril, photo LP/David Goldstzejn

Panafieu tire sa révérence

Après la défaite, l'UMP Paris à couteaux tirés

« Après une défaite en politique, le plus dur c'est souvent la troisième mi-temps », pouvait-on entendre, au soir du dimanche 16 mars, au quartier général de l'UMP, en prévision de futurs soubresauts internes.

Après un combat long de deux ans, Françoise de Panafieu, tête de liste UMP, a rendu les armes. « On m'avait prévenu que cela serait difficile. Ça l'a été… », soulignait la maire du 17e arrondissement avant d'inviter la droite parisienne à rebondir : « Une élection, c'est un tournant. L'occasion de mettre en place de nouveaux talents. » Hors de question, pour Françoise de Panafieu, de laisser aux caciques de la droite parisienne, qui n'ont jamais accepté son leadership, le soin de lui succéder au poste de président du groupe UMP à Paris.

Parmi les candidats potentiels, les élections municipales ont déjà effectué un premier écrémage : le député UMP Pierre Lellouche, qui a échoué dans sa tentative d'enlever la mairie du 8e au maire sortant UMP François Lebel, a perdu du terrain comme chef de file de la droite pour la capitale.

L' « énigme Rachida Dati »

Claude Goasguen, député et maire du 16e, serait tenté par la constitution d'un groupe autonome au sein du Conseil de Paris. Une idée que caresse également Bernard Debré, député du 16e et longtemps rival de Françoise de Panafieu. Pour M. Debré, la droite parisienne ne se remettra pas facilement de cette campagne : « Je ne vois pas comment des élus de la droite qui se sont déchirés comme David Alphand et [Claude] Goasguen ou [François] Lebel et [Pierre] Lellouche pourront siéger côte à côte sur le même banc au Conseil de Paris. Il y aura destruction, puis reconstruction », prédit ce professeur de médecine.

« 2008, c'est l'année zéro de la droite parisienne », estime David Alphand, conseiller de Paris du 16e. « Il faut qu'une nouvelle génération soit reconnue au sein de l'UMP. Que les personnalités nouvelles comme Linda Asmani (10e), Roxane Decorte (18e), susceptibles de porter un message en phase avec la nouvelle sociologie de Paris, soient entendues. » Pierre-Yves Bournazel, porte-parole de Françoise de Panafieu et nouveau conseiller de Paris, acquiesce : « Il est nécessaire que l'UMP poursuive son opération de rajeunissement et de déringardisation. »

Jean-François Lamour, 52 ans, député du 15e arrondissement, ancien ministre des sports et nouvel élu au Conseil de Paris, se verrait bien mener « la reconquête de la capitale ». « Mais pour ce faire, il faut partir dès maintenant et pas deux ans avant l'échéance, pour atteindre l'objectif en 2014. » « Avec huit arrondissements restés à droite, nous avons une base solide, mais nous devrons être audibles sur les points les plus importants pour les Parisiens : l'environnement et les transports, estime le double champion olympique d'escrime au sabre. Pour reconquérir l'Est, il faut dès maintenant porter les jeunes élus de ces arrondissements qui sont des vecteurs de mobilisation des militants. »

Enfin, reste l'énigme Rachida Dati. Citée comme une alternative possible pour reprendre en main Paris, le nom de la ministre de la justice laisse dubitatifs plusieurs élus parisiens, qui la voient « peu intéressée par un mandat local ».

L'élection du président du groupe UMP au Conseil de Paris est prévue samedi 29 mars, soit bien après la réélection de Bertrand Delanoë (PS) à la tête de la municipalité.

Eric Nunès, Le Monde pour DirectMatinPlus, photo : capture France 2
⇒ Une autre version était en ligne ce matin avant 10 heures, celle-ci ayant été mise à jour peu avant midi.

—————

Françoise de Panafieu renonce à « sa » mairie

Françoise de Panafieu, ex-candidate UMP à la Mairie de Paris, a publié ce matin le communiqué suivant :

« Aujourd'hui j'ai réuni mes colistiers comme je m'y étais engagée et je leur ai confirmé mon souhait de renouveler l'équipe à la tête de la Mairie du 17° arrondissement.

Dans cet esprit, j'ai proposé que Brigitte Kuster soit notre candidate lors de la réunion du Conseil d'Arrondissement du 29 mars à la fonction de Maire d'Arrondissement.

Cette candidature a reçu l'assentiment de la majorité des 29 colistiers présents. Brigitte Kuster devrait faire équipe avec Hervé Benessiano comme 1er adjoint.

J'assumerai pour ma part au sein du Conseil mes responsabilités au niveau parisien comme au niveau de l'arrondissement dans un esprit de solidarité et de soutien. », immédiatement relayé sur le site de Brigitte Kuster. Mme Kuster était en cinquième position sur la liste de Mme Panafieu et aura 49 ans le mois prochain ; Françoise de Panafieu a déjà passé les soixante ans et souhaitait, durant la campagne, un « rajeunissement », en sus d’une « féminisation ». La liste menée par la députée de Paris a été élue dimanche avec seulement 52,7 % des voix, contre 47,3 % des voix à celle menée par la députée socialiste Annick Lepetit. Spécialiste en communisation et conseillère régionale d’Ile-de-France, Brigitte Kuster, porte-parole de campagne de Françoise de Panafieu, avait été candidate aux législatives en juin 2007 dans l'arrondissement…
Les deux femmes cohabitaient depuis la période des « Juppettes » : Françoise de Panafieu, ministre du Tourisme, avait appelé à ses côtés Brigitte Kuster comme conseillère technique chargée de la communication.

A la fin de l’année, et jusqu’en 2000, Brigitte Kuster était chargée de mission au sein du cabinet de Françoise de Panafieu, adjointe au maire de Paris chargée des Parcs et Jardins.

F. A., photo Conseil régional IdF

⇒ Pour visionner un « Spéciale Municipales » de Paris Cap’ (Cap 24 sur la TNT francilienne, et toujours sur le câble, à compter de jeudi) où Patrice Carmouze recevait Brigitte Kuster, cliquer ici.

⇒ Au sujet de Jean-François Lamour, certains disent, au sein de l’UMP parisienne, qu’il pourrait faire consensus. D’autant que, hier soir, celui qui se perfectionna au sabre jusqu’à la plus haute marche olympique grâce à un maître d’armes hongrois ne cachait pas ses envies… "Jeff" Lamour, comme on le surnommait lorsqu'il était escrimeur, fera peut-être mouche ; l'essentiel pour lui étant de trouver assez d'appuis.