Ménilmontant, mais oui madame...

360€ de RSA par mois

Le montant moyen mensuel du RSA par foyer allocataire, en septembre 2009, est de 360€, indique ici le site ministériel Revenu de solidarité active. Ce montant concerne les trois catégories d’allocataires. Un chiffre officiel loin de ceux qu’avancent les médias traditionnels…

On a pu entendre en décembre 2009 que le montant du RSA serait, pour un célibataire sans enfant, de 460€ en janvier 2010, comme ici ou là. Il s’agit du montant généralement annoncé par les médias, mais que ne peuvent percevoir que les « bénéficiaires » qui ne sont ni locataires ni sous-locataires, et donc ne peuvent pas avoir d’allocation logement.

Pour les autres allocataires du RSA, il convient de retrancher du nouveau montant (de 460,09€) le somme de 55,21€, nommée « forfait logement » (lire ici). Ainsi, le montant maximum normal du RSA pour un célibataire sans enfant s’établit pour janvier 2010 (versement vers le 5 février) entre 404 et 405€, que, généreusement, le site Internet de Martin Hirsch arrondit à 405€.

Les services statistiques des caisses d’allocations familiales ont décortiqué les versements effectués en septembre aux allocataires des trois catégories. Et, alors que, en 2009, aucun montant annoncé n’était inférieur à 455€ (tableaux ici, en réalité 400€, une fois le « forfait logement » déduit), la moyenne des versements est de 360€.

Comme l’indique ce tableau, le RSA Socle (ancien RMI) a représenté une moyenne de 422€ par foyer, alors qu’il était médiatiquement annoncé à 455€ minumum pour un célibataire, et à 682€ minimum pour un couple.

Ceux qui ont cumulé un peu de travail et un peu d’aides (RSA Socle + Activité) ont perçu en moyenne 396€, et ceux qui avaient déjà un emploi (les « travailleurs pauvres ») et sont entrés dans le dispositif RSA ont perçu en moyenne 157€ de RSA Activité.

Au 30 septembre 2009, 1,62 millions de foyers étaient au RSA, contre 1,13 millions au RMI à la même date un an plus tôt. Ils étaient 975000 anciens « bénéficiaires » du RMI, 178000 de l’Allocation parent isolé (API) et 466000 nouveaux arrivants, la RSA ayant été créé sur l’ensemble de la France métropolitaine au 1er juin 2009. Sur les 466000 nouveaux allocataires au 30 septembre, 150 000, soit un tiers, ne percevaient que le RSASocle (l’ancien RMI), et 277000 avaient opté pour le RSA Activité comme complément de revenus (« travailleurs pauvres »).

En 2010, un million de demandeurs d’emplois vont arriver en fin d’indemnisation. Début janvier, Bertrand Delanoë avait écrit à François Fillon, l’interpellant entre autres sur ce sujet. Il a annoncé mardi n’avoir pas de nouvelles du Premier ministre.

Ce lundi 25 janvier, Nicolas Sarkozy « est invité » sur TF1. Il doit intervenir au journal de 20 heures présenté par Laurence Ferrari. Puis, à la place du téléfilm inédit Le Gendre idéal 2, que les téléspectateurs belges ont pu voir samedi, TF1 diffusera une émission spéciale avec une dizaine d’invités, Jean-Pierre Pernaut et Nicolas Sarkozy. Un sondage exclusif pour Europe1 indique que seulement 32% des Français comptent regarder TF1. L’emploi, les retraites et le pouvoir d’achat sont, selon ce sondage, les premières préoccupations des personnes interrogées. Il est néanmoins assez peu vraisemblable que le président de la République sache le montant réel du RSA… si tant est qu’on veuille bien l’interroger à ce sujet !

Fabien Abitbol

Grand emprunt : 35 millions ou 35 milliards ?

L’emprunt national, plus connu sous le nom de « grand emprunt », est-il de 35 millions ou de 35 milliards d’euros ? 35 milliards, selon le président Sarkozy, 35 millions, selon ce qui était écrit sur le site Internet du gouvernement.

L’information a été mise en ligne le 24 décembre, sous le titre « Les priorités financées par l’emprunt national ».  « L'emprunt national d'un montant de 35 millions d'euros sera consacré au financement de 5 priorités d'avenir », pouvait-on lire entre autres (cliquer ICI pour lire la version cache du 24 décembre).

Avec de très nombreuses explications, toutes en millions d’euros. C’est ainsi qu’on apprenait que 22M€ seraient pris sur les marchés financiers et 13M€ à l’Etat pour faire le compte. Seul le tableau récapitulatif était exprimé en « Mds€ ».

Le père Noël est passé, et voilà que le site du gouvernement se remet à parler en milliards. Reste que 35 milliards, aux dires de certains, ce n’est pas un « grand » emprunt. Mais c’est mille fois plus qu’avant le passage du père Noël et c'est un autre débat.

En août dernier, sur le même site Internet, nous avions eu trois ministres virtuels : Frédéric Lefebvre, Ladislas Poniatovski et Paul Giacobbi.

F. A.

• Reprise sur Eco89/Rue89 le 29 déc. à 18h02

La prime de Noël supprimée dans les Hauts-de-Seine

Le Conseil général des Hauts-de-Seine a décidé de supprimer dès ce mois-ci la « prime de Noël », accordée chaque année aux « bénéficiaires » du RMI, devenu RSA en juin 2009. Cette suppression est justifiée ici.

Dans un communiqué, le conseiller général communiste Patrice Leclerc dénonce « ce choix “d’économie” sur une action sociale alors que dans le même temps des millions d’euros sont dilapidés dans la THD ou la confection d’un nouveau logo ». La THD (pour « télévision haute définition ») avait été expliquée dans On a tous quelque chose de Sarkozy®. Il s’agit dans les Hauts-de-Seine d’un monopole accordé à Numericable, contrôlé à 35% par Carlyle, dont l’un des hauts dirigeants est Olivier Sarkozy, demi-frère du président de la République, et ancien président du Département.

La TDH représente une subvention de 59M€, alors que la prime de Noël versée en 2008 aux Rmistes était de 3,4M€ en 2008 pour 25000 personnes (soit 136€).

Le Conseil général note que la « prime de Noël » de l’Etat « continue d’exister ». Le décret du 14 décembre a été publié le 15 décembre, et les Caisses d’allocations familiales ont annoncé que les sommes seraient disponibles à partir du 21 décembre, à deux jours près. 

Encore heureux que M. Devedjian, président de l’assemblée locale, ne s’avise pas de faire interdire sur « son » territoire une aide nationale, dont le montant (152,45€ pour une personne seule sans enfant) est inférieur à celui de 2008 (220€). D’autant que, dans ce qui explique la suppression de la prime locale, il est écrit : « …la loi en vigueur a modifié l’octroi des aides facultatives et en a institué de nouvelles. Elle impose notamment une équité de traitement de tous les bénéficiaires sur l'ensemble du territoire français. » Or la loi a toujours été la même pour tous (sauf les différences entre la France hexagonale et l’Outre-mer), ce qui suppose dans ce cas que le département des Hauts-de-Seine, depuis dix ans, ne la respectait pas, y compris sous la présidence de M. Nicolas Sarkozy.

Un argument qui ne tient pas !

F. A.

Plainte de Besson : Cambadélis se « réjouit »

Le ministre de l’Immigration, de l’Intégration et de l’Identité nationale, Eric Besson, a annoncé avoir déposé plainte contre Gérard Mordillat et Jean-Christphe Cambadélis. Se dernier se réjouit « de pouvoir faire la démonstration publique que le ressort de l’évolution de Besson est le même que celui qui anima Laval ».

Le romancier bellevillois proche du Front de Gauche et le député PS de la 20e circonscription de Paris (19e arrondissement) ont récemment tenu à l’endroit du ministre transfuge du PS des propos le comparant au Régime de Vichy (singulièrement à Pierre Laval) et dénonçant la suppression d’« un certain nombre de libertés ».

« Pour moi, c’est Pierre Laval. A gauche, il n’a jamais été reconnu. Mais comme il s’estime plus intelligent que les autres, il finit par démontrer qu’il peut l’être à gauche comme à droite. Sans aucun état d’âme », avait déclaré Jean-Christophe Cambadélis dans Variations sur le thème de la traîtrise, publié dans Libération le 1er décembre dernier.

Gérard Mordillat s'était de son côté élevé contre un « gouvernement qui a mis en place un ministère de la xénophobie et du racisme », à savoir le ministère « dirigé » par Eric Besson, dénonçant un « gouvernement qui, dans un système (...) facho-libéral, supprime au fur et à mesure un certain nombre de libertés », rapppelle l’Associated Press dans cette dépêche relayée par l’Obs.com.

Le responsable des relations internationales au Parti socialiste a réagi sur TF1News : « je me réjouis de pouvoir faire la démonstration publique que le ressort de l'évolution de Besson est le même que celui qui anima Laval » (lire ici).

Invité sur Europe 1 le 4 décembre à s’exprimer sur le débat sur l’identité nationale, Eric Besson avait déclaré au sujet des propos de Jean-Cristophe Cambadélis (« vous n’avez pas commenté cette énormité », lui avait demandé Jean-Pierre Elkabbach) qu’il ne commenterait pas « de telles outrances, de telles insultes » (écouter ici). Il avait parlé du « signe des dérives d’un parti » et évoqué des « textos »® reçus de la part de « beaucoup de parlementaires socialistes ».

F. A.

è Au PS, Jean-Christophe Cambadélis chante l’international (Libération, 11 déc.)

Des magistrats dénoncent une enquête interne

Mme Prévost-Desprez en cause, l’USM estime qu’une « nouvelle étape » a été franchie

Dans un communiqué daté du 15 décembre, l’Union syndicale des magistrats (USM) dénonce « une nouvelle étape, particulièrement inquiétante et inédite, (…) franchie au Tribunal de Grande Instance de Nanterre » (Hauts-de-Seine), où Isabelle Prévost-Desprez fait l’objet d’une « enquête interne ». L'ombre du président Sarkozy plane sur différentes histoires, dont celle du compte bancaire piraté du président de la République…

Selon l’USM, cette enquête interne se fonde « sur un article de presse et des rumeurs de couloir », remonte au 7 décembre, et porte « sur quelques affaires récemment jugées dans lesquelles les noms du Président de la République, de Mme Bettencourt et de M. Aeschlimann sont cités ». Mme Prévost-Desprez a été juge d’instruction (en poste à Paris et à Nanterre, lire ce portrait d’avril 2007 de Libération sur Paradis fiscaux et judiciaires).

Isabelle Prévost-Desprez est présentement présidente de la 15e chambre correctionnelle du TGI de Nanterre. Vendredi dernier, une expertise médicale a été ordonnée concernant Mme Liliane Bettencourt, en vue d’un débat contradictoire à la mi-avril.

En juillet 2009, dans le cadre de l’affaire du piratage du compte bancaire de Nicolas Sarkozy, Mme Prévost-Desprez avait refusé de statuer sur une procédure de dommages et intérêts de la part de ce dernier, du fait de son statut de Chef de l’Etat, tant que son mandat est en cours. Il s'agissait d'une petite somme (176 €), et d'une question de principe, d'égalité devant la loi… Cette décision n’avait pas été du goût de l’Elysée, qui avait fait appel. On avait, à cette occasion, rappelé les liens unissant MM. Sarkozy et Courroye (lire ici), le procureur de Nanterre ayant été quelques mois auparavant au centre d’un repas controversé. Le jugement de l’appel de Nicolas Sarkozy doit être rendu le 28 janvier. Dans l’affaire Clearstream, Dominique de Villepin fait également valoir que Nicolas Sarkozy est président de la République et qu’il dispose de ce fait d’une autorité sur les magistrats du parquet. Autant dire que cette petite broutille de moins de deux-cents euros agace en haut lieu.

Fin novembre, lors d’une affaire de favoritisme où étaient poursuivis (entre autres) des anciens fonctionnaires du conseil général des Hauts-de-Seine, la magistrate s’était étonnée que Mme Balkany (vice-présidente en charge des collèges au moment des faits incriminés) n’ait été entendue qu’en 2009. Elle avait aussi remarqué que ce dossier était resté entre les mains du parquet, alors que l’enquête avait démarré en 2005, sur un signalement du conseil général, présidé alors par Nicolas Sarkozy : « les investigations sont limitées », avait-elle déclaré à l’audience. Dans cette affaire, le jugement est attendu pour ce vendredi 18 décembre.

Isabelle Prévost-Desprez a été entendue mardi après-midi par la présidente du TGI de Nanterre. Dans son édition du mercredi 16 décembre, Le Canard enchaîné, qui avait révélé le repas de M. Courroye, évoque les déboires de la magistrate. 

Fabien Abitbol

La taxe sur les chaînes privées réduite par les députés

Dans le cadre de la discussion du collectif budgétaire, l’Assemblee nationale a voté dans la nuit de jeudi à vendredi une diminution de la taxe sur les recettes publicitaires des chaînes privées, instaurée… en début d’année. Le député (PS) de Paris, maire du 11e arrondissement, Patrick Bloche, a dénoncé un cadeau de Noël fait à TF1, Canal+ et M6.

Le but de cette taxe, de 3% après baisse en novembre 2008, était de compenser la suppression progressive de la publicité sur France Télévisions, appliquée pour l’instant uniquement après 20h, et seulement en France métropolitaine. L’amendement de l’UMP du Loir-et-Cher Patrice Martin-Lalande prévoit « de reporter au 1er janvier 2011 l’application de la taxe prévue à l’article 302 bis KG du code général des impôts ».

« Le scénario prévisionnel sur lequel a été fondé le dispositif législatif reposait sur un chiffre d’affaires publicitaire 2008 qui s’était élevé à environ 1 600 millions d’euros pour TF1, 650 millions d’euros pour M6 et 150 millions d’euros pour Canal+, soit un total d’environ 2 400 millions d’euros », expliquait M. Martin-Lalande. « Les spécialistes prévoyaient que les chaînes privées gagneraient environ 350 millions d’euros de recettes publicitaires supplémentaires en 2009 du fait de la suppression de la publicité après 20 heures, soit une prévision de chiffre d’affaires publicitaire total d’environ 2 750 millions d’euros ». En clair : si les recettes publicitaires des groupes privés sont mauvaises, ce sont les caisses de l’Etat qui doivent en pâtir…

Depuis le début de l’année 2009, les recettes publicitaires des chaînes privées sont en baisse. En mai, Nicolas de Tavernost, le patron de M6, avait trouvé la taxe « injustifiée », alors que les annonceurs se détournaient déjà du groupe. Les recettes du groupe France-Televisions, elles, sont supérieures aux prévisions. Au point que la compenation de l’Etat ne sera pas de 450M€ comme Nicolas Sarkozy s’y était engagé (parmi les chiffres qui circulent, celui de 415 milllions semble le plus plausible). Et que la publicité sur France Télé, qui devait disparaître définitivement fin 2011 —tel était le souhait affiché par le président de la République— pourrait résister de 6h à 20h00. En jeu : 250 emplois sur les 280 à 290 que compte la régie publicitaire. Car malgré certaines promesses des potentiels repreneurs, les salariés et les syndicats craignent des licenciements, même si on parle pudiquement de « redéploiement ».

Quatre candidats à la reprise de la régie pub de France Télé sont en lice : Alain Weill, qui exclut tout plan social « en 2010 », Stéphane Courbit (ex-patron d'Endemol France), Hi-Media (spécialisé dans les médias en ligne, dans un consortium avec Sud-Ouest) et Lagardère Active. Les quatre offres au 23 novembre sont expliquées ici.

Le collectif bugdétaire (ou loi de finances rectificative) doit être approuvé par le Sénat. Il est ici, et ses amendements sont là (tant qu’il est en discussion).

F. A.

è Bruxelles s’interroge sur la réforme Sarkozy

è « Le montant de la compensation, 450 M€, inscrit dans la loi de finance 2009 »

Une avocate parisienne mise en examen pour "violation du secret de l'instruction"

Me Caroline Wassermann, avocate au barreau de Paris, placée en garde à vue lundi à Meaux (Seine-et-Marne), a été mise en examen lundi soir pour « violation du secret de l'instruction » dans une affaire de « stupéfiants » et « placée sous contrôle judiciaire », indique l’AFP en citant l’avocate.

Après « huit heures de garde à vue » dans des « conditions lamentables », « j'ai été mise en examen pour violation du secret de l'instruction » et « placée sous contrôle judiciaire », a expliqué à l'AFP Me Caroline Wassermann, déplorant « une vraie volonté d'empêcher les avocats de travailler ».

« Il semble que l'on m'impute l'échec d'une enquête dans une affaire de stupéfiants dans laquelle je défendais une personne à qui j'aurais dit qu'elle était sur écoute », a-t-elle poursuivi. Les avocats « sont dans la ligne de mire de la police » mais « il ne faut pas que ce genre de choses se reproduisent », a ajouté Me Wassermann.

Selon des sources proches de l'enquête, l'avocate avait été placée en garde à vue à Meaux lundi matin pour « violation du secret de l'instruction », un grief normalement non imputable à un avocat pour les affaires concernant ses clients.

Selon une source judiciaire citée par Reuters, Caroline Wassermann est mise en cause pour avoir alerté par téléphone de possibles démarches policières un complice d'un de ses clients, juste après la mise en examen de ce dernier pour trafic de drogue.

Intervenant sur France Info, le bâtonnier de Paris Me Charrière-Bournazel avait indiqué qu’elle aurait été convoquée au commissariat de Meaux pour des problèmes d’ordre personnel. « Elle a été menottée, elle a été mise nue, on lui a mis un doigt dans l'anus. On la traite comme la dernière des dernières des dernières au mépris du respect de la personne humaine le plus élémentaire », a-t-il expliqué sur la radio, envisageant le dépôt d’une plainte pénale contre la police et le parquet.

Un repas entre Chirac et MAM

L’ancien président de la République Jacques Chirac, qui a été renvoyé en correctionnelle es-qualité d’ancien maire de Paris, s’apprête à manger avec Michèle Alliot-Marie, Garde des Sceaux, garante d’une justice équitable, indique un confidentiel du Figaro daté du 14 novembre.

S’il est loisible en ce pays de manger avec qui l’on veut, et que la présomption d’innocence s’applique à tous, il reste difficile de ne pas faire le rapprochement avec le « dîner Casino », organisé par Philippe Courroye et révélé par Le Canard enchaîné, qui avait mené au désaississement de la brigade financière par la juge Xavière Simeoni. M. Courroye s'était alors dit libre de dîner avec qui il voulait… Maintenant, le magistrat s’apprêterait, selon ce long portrait brossé par plusieurs journalistes de l’Express, à être nommé au poste ô combien stratégique de procureur de la République de Paris.

Dans l’affaire des emplois fictifs de la Ville de Paris, on se souvient que le parquet de Paris avait requis un non-lieu général, afin que l’ancien président ne comparaisse pas, dans ce dossier où apparaît le nom de Nicolas Sarkozy, actuel président de la République, et co-signataire du décret de nomination de Mme Alliot-Marie.

« Je n'ai pas de souvenir de la composition du bureau de l'association. Pour ma part, je n'ai plus de souvenir précis s'agissant d'une association qui a cessé d'exister il y a plus de 15 ans », avait déclaré Jacques Chirac lors d’une audition le 16 juin 2008, sur un procès-verbal dont l'agence Reuters s’était procuré une copie. Et ajouté : « Comme toutes les associations qui gravitent autour des partis politiques, elle devait être animée par des hommes et des femmes de bonne volonté partageant les mêmes préoccupations et les mêmes buts ». Il s’agissait de l’association Réussir l’An 2000, déclarée à la préfecture de police le 17 juin 1991, et dont les principaux responsables étaient : Maurice Ulrich, président, Jean-Marc Vernes, vice-président, Nicolas Sarkozy, secrétaire général, Jacques Rigaut-Jacomet, trésorier (alors directeur financier du RPR).

F. A.

On a tous quelque chose de Sarkozy®

Santé, retraites complémentaires, Internet, télévision : ils s'occupent de nous

Après l'épisode homérique du Prince Jean montant à l'assaut de l'Epad, suivi d'un rétropédalage suffisamment astucieux pour l'introniser comme une personnalité politique vraisemblable, il est venu à l'esprit de certains d'entre nous (appartenant probablement à cette minorité dangereuse qui rôde sur le Web) d'aller fouiller les cyber-archives bananières de notre douce France. Il nous apparaissait judicieux de retracer les événements récents entachés de népotisme ou de coups de piston trop bien placés. Pour Jean Sarkozy, la conseillère générale Isabelle Balkany ne se fait pas de souci ; elle l’a suffisamment dit lorsqu’il a annoncé sur France 2 qu’il ne briguerait pas la présidence de l’Epad. Le Canard enchaîné, dans sa livraison du mercredi 28 octobre, non plus, qui le voit président du Conseil au renouvellement triennal de 2011. Texte et dessin sous licence creative commons.

Disons le tout de suite, en matière de copinage, la liste s'allonge chaque jour. Et ce n'est pas une pratique si nouvelle, hélas, qu'un Président place ses amis là où il fait bon vivre tout en encaissant force pépètes. Nous avons donc choisi de nous concentrer sur la famille de notre bien-aimé souverain (que ses jours soient longs et ses nuits plaisantes !) afin de tenter de déterminer comment les intérêts bassement matériels de la dynastie souhaitée par Pal Sarkozy risquent fort d'influer très concrètement sur la politique de l'État lui-même.

Guillaume le conquérant... du marché des retraites

« Je suis fier d'être un patron industriel qui délocalise », s'exclamait fougueusement l'aîné des frères Sarkozy, Guillaume, en 2002. Malgré cette admirable profession de foi, l'entreprise dont il avait la charge depuis vingt-sept ans, les Tissages de Picardie, se crashe en septembre 2005 dans la sueur et les larmes. Elle sera définitivement liquidée en mai 2007, mois de l’accession de Nicolas Sarkozy à l’Elysée. Accessoirement, Guillaume perdit la vice-présidence d'un club philanthropique bien connu, le MEDEF, qu'il détenait depuis 2000 (et dont on retrouvera trace plus loin autour d'un autre frère, « l'Américain »). Mais il en faut plus pour décourager un cœur généreux.

Le premier septembre 2006, il succède à Régis de La Roullière en devenant le Délégué général du Groupe Médéric (ouvrir l’onglet une équipe engagée pour voir l'organigramme). Lequel fusionne en 2008 avec le Groupe Malakoff, donnant ainsi naissance au premier groupe paritaire de protection sociale. Autrement dit : un cartel surpuissant, dédié à la retraite complémentaire. Or, et c'est une coïncidence fort curieuse, on apprend dans Le Monde du 4 juin 2009 (ici en intégralité, archives payantes, note du ouaibemaître) que Nicolas Sarkozy « souhaite que soient confiées de nouvelles responsabilités aux organismes complémentaires. (…) La solidarité nationale continuera de remplir sa mission, a prédit le chef de l'État. Mais à ses côtés, d’autres formes de protection sont appelées à se développer ».

Certes, mais la solidarité nationale est bien mal en point ces derniers temps. En ces époques de chômage endémique, le nombre d'années de cotisations nécessaires pour prétendre à une retraite à taux plein ne cesse magiquement d'augmenter pour frôler des sommets inexpugnables. Forçant beaucoup de salariés à investir dans une retraite «privée». Rien à dire : pour certains, la crise n'a que de bons côtés.

Industrie pharmaceutique et Finance internationale

Deuxième frère, François Sarkozy. Médecin pédiatre de formation, il s'est reconverti en 2001 dans le secteur pharmaceutique, branche industrielle dont chacun connaît la transparence et l'humanisme. Il ne fait généralement pas beaucoup parler de lui, à part un bref moment en 2007, lorsqu'il apparaît, curieusement, qu'il fait partie du comité d'évaluation de l'Arche de Zoé. Il n'y a guère que le blog Pharmacritique pour publier un considérable dossier, maintes fois pillé (et c'est pourquoi nous vous renvoyons directement vers lui), sous le titre suivant : «Plan Alzheimer et conflits d'intérêts : les Sarkozy, Sanofi, recherche publique, franchises médicales… Les deniers publics feront les profits privés.»

Reste Olivier, l'Américain, qui se fait d'ailleurs appeler Oliver. Demi-frère de Nicolas (et des précédents), il a grandi aux USA après le remariage de sa mère, seconde épouse de Pal. Diplômé d'Histoire médiévale… il entame ensuite une carrière dans la banque d’investissement. Il devient en avril 2008 co-dirigeant de l'activité mondiale des services financiers de la sulfureuse société Groupe Carlyle, bien connue de ceux qui ont vu le pamphlet  Fahrenheit 9/11, de Michael Moore .

A cette époque, outre toutes les casseroles qu'elle traîne déjà, Carlyle souffre en France d'un douloureux soupçon de clientélisme : en effet, en 2003, Carlyle avait acheté à l'État français les locaux de l'Imprimerie nationale pour 85 millions d'euros (voir les conditions de vente sur le site du Sénat). Le même État lui rachètera en 2007 lesdits bâtiments, pour en faire le nouveau Ministère des Affaires étrangères… et ceci pour la somme de 376,5M€, soit 4,5 fois le prix de départ (après environ 120M€ de travaux).

Olivier les bons tuyaux

« Olivier a une carrière et un réseau incroyables, qui aideront Carlyle à capitaliser sur les bouleversements dans le secteur des services financiers et à étendre notre présence sur cette partie importante et croissante de l'économie mondiale », déclare le co-fondateur du groupe. On craint de comprendre le sens réel de la formule « capitaliser sur les bouleversements ». D'autant que dans la dépêche initiale en anglais, l'expression exacte était « the dislocation in the financial services sector ». Encore une fois, la crise, c'est pas pour tout le monde. Que les manants se le tiennent pour dit ! Pour la petite histoire, à Carlyle, Olivier Sarkozy a rejoint Paul Desmarais (père), l’homme le plus riche du Québec, qui connaît Nicolas Sarkozy depuis 1995 et a été par lui élevé à la dignité de Grand-Croix de la Légion d’honneur en février 2008. Une distinction qui, outre les présidents de la Ve République depuis Giscard, est délivrée avec parcimonie (on y trouve entre autres Gustave Eiffel, Alexandre II de Russie, Lech Walesa ou l’Abbé Pierre). Un petit cadeau supplémentaire après la soirée au Fouquet’s du 6 mai 2007. Le Figaro ne manque pas de rappeler les vacances de Nicolas Sarkozy dans le somptueux domaine du milliardaire canadien, en 2004, alors qu’il était ministre du Budget.

Mais foin de mauvais esprit, bon sang ne saurait mentir : Oliver a déjà fait tomber Numericable et le monopole sur tout le câblage en fibre optique des Hauts-de-Seine dans l'escarcelle de Carlyle. 827 000 prises à installer dans le département présidé par Patrick Devedjian. La Commission européenne a donné son accord le 28 septembre 2009 à un consortium dont Numericable détient 80% des parts, au grand dam de certains élus d’opposition qui y voyaient comme une absence de concurrence. Et, le 5 octobre, M. Devedjian, devenu ministre de la Relance, a dû organiser une conférence de presse pour affirmer : «La décision de la Commission crée les conditions de la concurrence». Après tout de même seize mois d’instruction du dossier, pour une subvention de 59M€. Ce plan (dit «THD92», THD pour « très haut débit » et 92 pour Hauts-de-Seine) avait été décidé en 2004 ; Nicolas Sarkozy a présidé le conseil général du 1er avril 2004 au 14 mai 2007, date de sa démission du fait de son arrivée à l’Elysée.

Numericable n’est pas à 100% à Olivier Sarkozy et ses employeurs. D’ailleurs, Numericable n’existe pas comme entité simple : son histoire est intimement liée à celle de Ypso, holding qui détient toute une série d'enseignes, dont… Numericable. Lorsque le ministre français en charge de la Relance parle de Numericable, il parle tout d'abord d’une enseigne commerciale (également connue sous la dénomination Noos-Numericable). L’entreprise qui fournit les « tuyaux » par où passeront l’Internet, la télévision et le téléphone (et qui est détenue à plus d’un tiers par Carlyle) s’appelle Ypso France SAS et a pour activité le « conseil pour les affaires et autres conseils de gestion ». Loin, très loin, de l'Internet, de la télévision à haut débit ou du téléphone par câble. Elle se trouve bien à Champs-sur-Marne (là où sont les bureaux de Numericable) et son président est Pierre Danon (dont l’épouse est une femme d’influence, partie du Printemps avec un beau chèque). Depuis septembre 2008, Pierre Danon est à la tête de Numericable. En avril dernier, il présentait le nouveau conglomérat Numericable-Completel comme le premier câblo-opérateur de France. Pour être complet dans le montage financier, Ypso France SAS appartient pour 35% au fonds de pension américain Carlyle, pour 35% au groupe britannique d’investissement Cinven, et pour le reste (30%) aux Luxembourgeois de chez Altice. Ne cherchez pas d’« identité nationale » aux installateurs de tuyaux dans les immeubles…

Olivier Sarkozy ne s'arrêtera sans doute pas en si bon chemin. Comme le reste de la lignée, d'ailleurs... On se souviendra que Pal Sarkozy a déclaré : « il faut trois générations qui réussissent pour fonder une dynastie »… (vidéo ici, 1 min.). Bref, à l'époque où toute la France tremblait devant le « plombier polonais », il s'avère qu'il aurait mieux valu se méfier sérieusement... du papy hongrois.

Lohiel, Eelisa, Caro, Weatherboy, Jonas, Fabien, dessin de Kate

Article publié sous licence creative commons. Merci de respecter les termes de la licence et d’y inclure cette mention ainsi qu’un lien vers cette page.

La perte d’emploi devient une « aide à l’embauche »

Une « prime exceptionnelle » distribuée avec parcimonie

Sous le titre « Les ratés de la prime pour les chômeurs », Le Parisien d'hier lundi a publié dans ses pages économie un sujet relatif à la fameuse « prime exceptionnelle pour certains salariés privés d’emploi ». Il en ressort que, pour le moins, des « couacs » ont eu lieu, à tous les niveaux… La journée d'action du 7 octobre commence à prendre forme, avec six centrales syndicales, qui se sont réunies ce mardi à Paris.

Dans sa partie réservée aux abonnées, Le Parisien a publié également le témoignage de Karima, 23 ans, de Champigny (Val-de-Marne), une secrétaire médicale qui, se trouvant sans emploi le 1er juillet, fut stupéfaite de voir que Pôle emploi n’était pas au courant. Elle a été orientée vers… la Caisse d’allocations familiales, alors que seul l’organisme de recherche d’emploi est compétent pour verser en une fois, pour le compte de l’Etat, la prime à tout travailleur ayant travaillé au moins 305h et moins de quatre mois au cours des vingt-huit derniers mois.

Instaurée au 1er avril à titre provisoire (jusqu’au 31 mars 2010), cette prime, selon Les Echos qui ont repris en grande partie les informations du Parisien, n’aurait été attribuée qu’à 2162 demandeurs d’emploi sans droit à indemnités, sur les 200 000 à 250 000 escomptés, à fin juillet. « L'Elysée tablait à l'époque sur 234 000 bénéficiaires en un an », précise le journal en ligne, qui calcule : « L'Etat n'a donc pour l'instant déboursé que 1 081 000 euros, alors que… 117 millions d'euros ont été budgétés pour la mesure, prévue pour durer jusqu'au 31 mars 2010 ». Et cette « prime » exceptionnelle ne sort pas des caisses de Pôle emploi. Comme le précisait le JO en son article 3, « La prime forfaitaire est gérée par Pôle emploi, avec lequel l'Etat conclut une convention de gestion ».

Pour Laurent Wauquiez, le secrétaire d’Etat à l’Emploi, c’est « une bonne nouvelle » qui prouve l'efficacité des nouvelles règles d'indemnisation chômage… « On tablait sur 200 000 bénéficiaires sur douze mois, il est clair qu'on n'y sera pas », avait-il indiqué le mercredi 2 septembre à l’AFP en marge d’une visite au Pôle emploi international de Paris-Bastille. Ce à quoi Bernard Thibault, secrétaire général de la CGT, a répondu que ce n’était « pas une bonne nouvelle » « tout simplement parce que (les bénéficiaires potentiels) n'arrivent pas à l'obtenir ».

La perte d’emploi : une aide à l’embauche, selon Pôle emploi !

A la date du 4 septembre, le nombre de bénéficiaires a été de 3 283, selon cette dépêche de l’AFP. Pôle emploi reconnaît que, de début avril à fin juillet, « sur 4 503 demandes, il y a eu 2 200 bénéficiaires » et indique que 40 % des demandeurs pouvaient bénéficier d’allocations chômage, ayant totalisé quatre mois de travail, dans les nouveaux modes de calcul. Or cette prime est destinée uniquement à des demandeurs d’emploi ne rentrant pas dans un critère d’indemnisation. 3 283 bénéficiaires « au 4 septembre », voilà qui fait 1,64 M€. On reste loin des 117 M€ prévus, même au ration des mois écoulés (quelque 48 M€ auraient pu être distribués, selon les prévisions gouvernementales, avec une meilleure communication). 

Le 8 septembre dans l’après-midi, sur la page d’accueil des demandeurs d’emploi, pas un mot sur cette prime exceptionnelle. Et ce alors que la visite de Laurent Wauquiez au Pôle emploi international de la Bastille remonte au 2 septembre… Il faut penser à aller sur la page d’accueil générale du site Internet, et penser à regarder dans les « dernières actualités », pour trouver, enfin, la prime, classée dans les « dernières infos », à la rubrique des aides à l’embauche pour un « public spécifique ». Appeler une « aide à l’embauche » une prime de perte d’emploi, il fallait oser… D’autant que, officiellement, ces 500 € sont ris sur le compte du Plan de Relance, il convient de le rappeler. 

Il est logique, dans ce contexte, que les anciens employés de l’Assedic et de l’ANPE, qui ont déjà à apprendre un nouveau métier et à faire face à une montée du chômage, ne pensent pas à chercher dans cette rubrique. Lorsque Pôle emploi reconnaît que les quatre premiers mois ont donné lieu à 4503 demandes (dont 40 % infondées), ça reste peu : seulement 1 100 par mois sur toute la France. Une centaine par département (cinq par jour ouvré et par département). Et l’information circule si mal que les demandes non justifiées l’étaient, toujours selon Pôle emploi, du fait d’une méconnaissance des nouvelles conditions d’indemnisation, qui permettent de percevoir des allocations dès quatre mois de travail (au lieu de six) mais pour une durée inférieure à la précédente, pour les nouveaux chômeurs. Une fois de plus, des mesures ont été annoncées par le président Sarkozy (à l’issue du sommet social du 18 février pour celle-ci, dans le cadre du Plan de relance), relayées quelques jours par des pontes de l’UMP et des ministres, via les médias, puis tombées aux oubliettes, le décret n’ayant pourtant été publié que quarante jours plus tard à peine.

Comme le remarquait l’Express en juin 2008, le gouvernement sait faire sa pub. Quans cela l’arrange. Et n’hésite pas à exploser son budget communication. Quand ça l’arrange. Communication toujours : la « liste de Eric Woerth » de 3 000 noms obtenus « sans contrepartie » auprès de trois banques suisses (ou ayant des filiales en France, selon les sources) ne rapporterait que 75 M€, selon un expert cité par La Tribune. Les fraudeurs fiscaux tremblent, on n’en doute pas, vu le délai qui leur est laissé pour « régulariser » leur situation. Alors qu’un contribuable ordinaire sera illico taxé de dix pour cent s’il a une journée de retard.

Pour en revenir à la « prime exceptionnelle pour certains salariés privés d’emploi », le décret Fillon l’instaurant est presque arrivé à moitié de sa validité, cinq mois sur douze s’étant écoulés. A ce train-là, l’Etat est bien parti pour économiser une centaine de millions d’euros, voire cent-dix… Davantage que ce que pourrait rapporter le coup de com’ sur les fraudeurs fiscaux. Vendredi dernier, dans ce communiqué, la CGT dénonçait « une sorte de coquille vide » et invitait « les jeunes » (à qui elle était censée priorirairement s’adresser) « à s’exprimer haut et fort dans le cadre des actions revendicatives du 7 octobre prochain ».

La journée d'action du 7 octobre prendra la forme « d'arrêts de travail ou de manifestations », selon des modalités qui seront « arrêtées localement », a précisé ce mardi la CGT. Elle rassemblera six centrales syndicales sur huit (la CGT, la CFDT, la CFE-CGC, la FSU, Solidaires et l'Unsa). « Il n'a pas été possible d'avoir tout le monde autour de la table, la question se posera pour ceux qui n'ont pas participé », a indiqué Bernard Thibault, qui en était l’initiateur. Cette journée a été décidée ce mardi 8 septembre au cours d’une réunion à Paris.

Fabien Abitbol

è Démarrage poussif pour le RSA (France-Soir, 1er septembre)

è Le site Actuchômage, ses forums (sur inscription, comme pour les commentaires),  et sa sélection de liens