Ménilmontant, mais oui madame...

« Compte japonais » de Jacques Chirac : perquisition à la DGSE

Le juge Jean-François Redonnet, du tribunal de grande instance de Papeete, a procédé, mercredi 4 juin, à une perquisition dans les locaux de la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE) à Paris. Un transport judiciaire intervenu dans le cadre de l'affaire "JPK". Le journaliste Jean-Pascal Couraud, surnommé JPK, disparu à Tahiti en 1997, enquêtait à l'époque, selon certains témoignages non vérifiés, sur des transferts de fonds suspects concernant le sénateur de Tahiti Gaston Flosse, un proche de Jacques Chirac.

En juin 2007, l'avocat de Jean-Pascal Couraud, Me Jean-Dominique des Arcis, avait fait référence lors de l'instruction à une « note circulant à Papeete en 1998-1999, faisant état de transferts de fonds par Wan [Robert Wan, richissime homme d'affaires proche de Gaston Flosse] à Jacques Chirac ».

Par ailleurs, alertée par des renseignements non recoupés, la DGSE avait procédé à des vérifications concernant un hypothétique compte en banque détenu au Japon, en 1992, à la Sowa Bank, par M. Chirac.

Dans le cadre de l'affaire Clearstream, les juges Jean-Marie d'Huy et Henri Pons avaient ensuite découvert des écrits du général Philippe Rondot se rapportant à cette enquête de la DGSE. Gaston Flosse avait été cité comme l'un des éléments de cette « filière nippone ». Aucun élément tangible n'est jamais venu étayer cette rumeur.

Le juge Redonnet, chargé d'élucider les causes de la disparition de "JPK", a donc tenté de vérifier l'existence de cet éventuel compte japonais de M. Chirac, en se faisant remettre à la DGSE, puis en plaçant sous scellés, dix-sept documents classifiés liés à cette affaire de la Tokyo Sowa Bank. La commission consultative du secret de la défense nationale (CCSDN), qui devrait être saisie par le ministère de la défense, sera amenée à se prononcer sur la déclassification de ces documents.

Le juge Redonnet s'est ensuite déplacé, jeudi 5 juin, au cabinet de l'avocat Jean Veil, le conseil de M. Chirac. Il a placé sous scellés une enquête réalisée auprès de l'ex-Sowa Bank – dont le magazine Le Point avait fait état –, commandée par l'avocat, tendant à conclure à l'inexistence de ce « compte japonais ». Le bâtonnier de Paris, Me Christian Charrière-Bournazel, s'est opposé à la remise de ce document, estimant qu'un avocat ne peut être délié du secret professionnel, même par son client.

Gérard Davet, pour Le Monde

—————
Mise à jour de samedi 11h30 :

⇒ Un correspondant de Polynésie me fait parvenir cette dépêche de Thaitipresse (datée d’hier à 10h07 locales, soit dans le soirée à Paris), rappelant notamment que la justice polynésienne avait dans un premier temps conclu à un « suicide » du journaliste enquêtant en 1997 sur le présumé compte japonais de Jacques Chirac dans une banque, la Tokyo Sowa Bank, qui a fait faillite en 1999.

⇒ Chirac présente sa fondation (Le Matin, Maroc)

⇒ Chirac ne souhaite pas « rompre » le contact avec « la France et les Français » (AFP)

⇒ France : perquisitions au cabinet de l'avocat de l'ancien président Chirac et au siège de la DGSE (Agence chinoise Xinhuanet)

⇒ Un rappel des liens potentiels entre Clearstream, le Japon, la Polynésie et Jacques Chirac (Le Monde, janvier 2008)

Les sourds veulent se faire entendre

L’appel lancé la semaine dernière par l’Association de sauvegarde des sourds (OSS 2007) doit déboucher le lundi 9 juin à 8h30 sur une grève de la faim de quelques-uns de ses militants, à la veille de la conférence nationale du handicap, présidée par Nicolas Sarkozy. Cette conférence avait été initialement prévue pour le 22 mai…

Ils veulent simplement une reconnaissance totale de la langue des signes. Les militants d’OSS 2007 demandent entre autres des écoles bilingues et la création d’un « Observatoire des affaires sourdes ».

Lundi 9 juin 2008, dès 8h30, Langue Burtin, Henri Delord, Brigitte Pelletier et Patrick Belissen entameront une grève de la faim, Place des Droits de l’Homme au Trocadéro.

Grève de la faim et pétition : les militants de l’OSS 2007, pour « opération de sauvegarde des sourds », ont décidé de passer à la vitesse supérieure. Il y a un mois, dans une lettre adressée à Nicolas Sarkozy, ils expliquaient leur malaise d’être « forcés » à vivre comme les autres, malgré leur handicap. Le président ne leur a pas répondu.

Quelques malentendants ont donc décidé de cesser de s’alimenter à partir de lundi, pour dénoncer « l’intégration forcée » des sourds dans la société française et réclamer une généralisation de la langue des signes.

Depuis cette année, la langue des signes fait partie des options au baccalauréat.

⇒ Le portail d’information des sourds

⇒ Ecran Sourd

118 713 : le premier service de renseignements gratuit

La société 118 218 Le Numéro propose un nouveau service de renseignements dont la particularité est d'être gratuit, car financé par la publicité. Deux messages publicitaires de 10 à 15 secondes sont diffusés pendant l'appel : le premier au début de la communication, le second avant l'annonce du numéro recherché.

Parmi les premiers annonceurs à tenter l'aventure, 118 218 cite Universal Music, Alice et Zaoza. Ce service gratuit propose le strict minimum : pas d'envoi de SMS ni de mise en relation ; en revanche, il est fourni par des opérateurs humains et non un système automatisé.

Déjà gratuit en Grande-Bretagne et aux États-Unis

« À l'instar de nombreux secteurs, comme la télévision, service payant et service gratuit peuvent coexister, parce qu'ils ne répondent pas à la même demande des utilisateurs : d'une part, un service de base pour les plus jeunes et ceux qui se satisfont d'un service minimal, et, d'autre part, un service à plus forte valeur ajoutée pour ceux qui attendent des informations rapides et plus complètes », indique l'opérateur de service. Il précise avoir déjà mis en place un tel numéro gratuit en Grande-Bretagne et aux États-Unis depuis 2007.

118 218 Le Numéro revendique la première place du secteur des renseignements téléphoniques en France avec plus de 51 % de parts de marché, devant le 118 712 d'Orange estimé entre 30 et 35 %.

Source : ZDNet

⇒ L'UFC-Que Choisir dénonce « le fiasco » des numéros en 118

Entre les murs : sortie avancée au 24 septembre

Une vue sur les Oscars ?

« Entre les murs », de Laurent Cantet, qui avait obtenu la Palme d’or le 25 mai, sortira en salles avec trois semaines d’avance, soit le 24 septembre, et non le 15 octobre, contrairement à ce qui était initialement prévu, annonce Le Parisien dans son édition de ce jeudi. La fiche Allôciné et la fiche Comme au cinéma corroborent l'information.

—————
Malgré la pluie, quelque 7 000 Cannois ont déjà assisté aux trois projections du film, sans savoir qu’il allait obtenir la Palme d'or de l'édition 2008.
Photo Patrick Clementé/Nice-Matin
—————

La sortie du film a été avancée par la société Haut et Court, qui a produit le film, « parce que plusieurs exploitants de salles étrangers, italiens par exemple, ont choisi de lancer le film dès le mois de septembre », selon la productrice Carole Scotta, indique le quotidien francilien. « Il était donc logique que la France ne soit pas à la traîne », ajoute-t-elle.

Autre explication : « “Entre les murs” pourrait bien être en lice pour représenter notre pays dans la course aux Oscars 2009. Pour cela, il faut que le film soit en salles avant le 30 septembre ».

Mi-documentaire tourné l'été 2007, mi-fiction, ce film, d’une durée de 2h08 et inspiré d’une histoire vécue dans le 19e arrondissement et de son livre éponyme (ressorti en mars en format poche), a été filmé dans le 20e arrondissement, comme expliqué ici. Après une longue nuit de retour en autocar, ses acteurs amateurs (qui avaient suivi des cours de théâtre), avaient reçu un accueil très chaleureux de la part de leurs camarades. L'équipe et le réalisateur avaient reçu les félicitations de la nouvelle maire du 20e, Frédérique Calandra et celles du maire de Paris.

F. A.

⇒ La bande-annonce du film et diverses vidéos de Cannes ou de Paris

⇒ Le western culturel

Une justice sous influence, pour le Syndicat de la Magistrature

L’Assemblée nationale a achevé l’examen en première lecture du projet de réforme constitutionnelle. Pour ce qui concerne le volet judiciaire, et cela tombe plutôt mal en pleine tourmente de l’affaire lilloise, on ne peut que constater une modification de la composition du Conseil supérieur de la magistrature (CSM), rendant les magistrats désormais minoritaires, y compris en matière disciplinaire, « ce qui est sans équivalent en France dans les autres ordres juridictionnels et en Europe », souligne ce communiqué du Syndicat de la magistrature (SM).

Les chefs de juridiction et magistrats de la Cour de cassation, qui représente moins de 10 % du corps y seront surreprésentés par quatre magistrats dans chaque formation contre trois pour l’ensemble des cours et tribunaux.

Et les compétences du CSM seront limitées : il ne pourra plus rendre d’initiative ou d’avis sur « les atteintes à l’indépendance de la magistrature ».

« L’histoire récente a pourtant démontré l’importance de ce pouvoir d’initiative, notamment lorsque des magistrats étaient pris à partie par des autorités politiques dans une démarche purement démagogique. », écrit le SM non sans une certaine ironie, à la veille de ses quarante ans.

Loin de répondre aux attentes des justiciables en matière de qualité du service public de la justice, cette réforme réduit (encore) l’indépendance de la magistrature, qui n’est pas un confort, mais un principe.

Le Syndicat de la magistrature se dit « particulièrement inquiet de cette dérive institutionnelle » et « appelle chacun à prendre conscience de l’enjeu et à se mobiliser pour défendre la place de la justice au sein de la Constitution ».

⇒ L’historique du CSM

⇒ Ses différentes réformes

⇒ Sa composition actuelle

⇒ Le site du SM

⇒ J’essaime… pour une autre justice (n°1)

Quel avenir pour la démocratie participative ?

Réunion, ce soir, en mairie du 20e

Ce soir, à compter de 19h, les habitants du 20e sont conviés à la Salle des fêtes de la mairie d’arrondissement pour débattre et à faire entendre leurs propositions sur l’avenir de la démocratie locale et participative dans l’arrondissement. Vaste programme, après les résultats des élections de mars dernier et une démocratie locale à réinventer.

Le 20e arrondissement a toujours été précurseur en matière de démocratie locale. Dès 1995, les premiers Conseils de quartier ont été créés. Le CICA a été rénové. Puis virent, à partir de 2001/2002, le conseil de la citoyenneté et des habitants non communautaires, le conseil de la jeunesse et le conseil municipal des enfants.

L’équipe municipale du 20e arrondissement a voulu organiser, du 4 juin au 13 juillet, une consultation sur l’avenir de la démocratie locale et participative dans l’arrondissement.

Les habitants du 20e arrondissement sont invités à exprimer leur avis et suggestions sous deux formes :

⇒ En participant aux deux réunions-débats à la mairie du 20e (salle des fêtes)

Mercredi 4 juin de 19h à 21 h : ouverture et lancement de la consultation des habitants sur la démocratie locale et les conseils de quartier ;

Samedi 5 juillet de 9h30 à 12h et de 14h à 16h : ateliers de réflexion sur la démocratie locale et participative.

⇒ En remplissant un questionnaire jusqu’au 13 juillet (Ce questionnaire, envoyé par voie postale le 22 avril à certaines personnes, sera accessible prochainement en ligne sur le site de la mairie du 20e.)

Au-delà de ces réunions se pose le problème de la charte des Conseils de quartiers, qu’il va être nécessaire de revoir. En effet, dans le 20e arrondissement (près de 200 000 habitants, 105 000 électeurs inscrits), le Front national n’est plus représenté depuis 2001 et l’UMP n’est plus représentée depuis 2008. Ne restent que le PS dominant, les exclus du PS, le PCF, Les Verts et le MRC. Il y a pourtant des élus de la majorité (dont Nacer Kettane, qui figurait sur la liste conduite par le fabiusien Michel Charzat) et des élus de l’opposition (au nombre de cinq, alors que la liste de Michel Charzat a obtenu six sièges au conseil d’arrondissement).

Dans chacun des sept conseils de quartier (huit au début), se trouvent théoriquement 39 membres, divisés en trois tiers :

⇒ un tiers issu de personnes proposées par la majorité et par la minorité du Conseil d'Arrondissement (à la proportionnelle)

⇒ un tiers de personnes représentatives de la vie associative, culturelle, économique et sociale

⇒ un dernier tiers d'habitants du 20e désignés par tirage au sort sur les listes électorales par le tribunal d’instance (amputé depuis quelques années de trois places réservées aux étrangers non communautaires, inscrits volontairement en mairie d’arrondissement).

La charte prévoit actuellement un renouvellement partiel tous les trois ans, dont un après chaque élection municipale. De fait, lorsque j’avais été tiré au sort, en mai 2000, avant d’accepter le mandat (bénévole) qui m’était confié, je m’étais enquis en mairie sur le fait de savoir si je ne risquais pas d’être mis dehors moins d’un an plus tard, ce qui allait à l’encontre de mon envie de m’engager dans la vie de la cité, zone sensible s’il en est, puisqu’il s’agit de la ZEP des Amandiers, classée CUCS depuis 2001 (au point d’être considérée comme l’un des 60 pires quartiers d’lle-de-France) et de servir de cobaye à l’Inserm pour une étude de 2005. On me « rassura » en me disant que les « tirés au sort » abandonnaient rapidement leur mission.

—————
C'est d'abord à la lecture des pages locales du Parisien du 19 mai que j'ai appris la réunion de ce soir, avant de recevoir le courrier, posté le 22 mai.
—————

Je me suis toujours montré assidu et n’ai raté que quelques petites réunions. Quant aux plénières, j’ai été excusé à une pour raisons de santé et me trouvais hospitalisé sans que personne ne le sache officiellement pour une autre… De facto, je suis le « doyen » de mon collège. Pour combien de temps encore ?

Le président du Conseil de quartier des Amandiers a démissionné depuis peu. Il avait été élu en 2006. Pour ma part, de 2001 à 2004, j’avais fait partie d’une « présidence collégiale », dans laquelle chacun avait son rôle, ses attributions. Et deux des vice-présidents (dont moi et un du « collège politique ») étaient informés en permanence de ce que faisaient les autres. Cette méthode de fonctionnement avait quelques lourdeurs, mais fonctionnait très bien, contrairement à ce qui a pu en être dit par certain(e)s.

Peut-être ce soir aurons-nous une ébauche de « feuille de route » ? C'est aussi (et surtout) aux habitant(e)s du 20e d'en décider !

Fabien Abitbol, illustration mairie du 20e

Pédophilie : l’instruction s’accélère… aux antipodes

Coup de turbo sur L'Ecole en bateau

C’est cette fois à Papeete (Polynésie) qu’un animateur de l’association L’Ecole en bateau a été interpellé, la semaine dernière, dans le cadre de l’affaire désormais instruite à Paris par la juge Nathalie Dutartre, suite au retrait du dossier à la justice martiniquaise (pour cause de lenteurs, bien que la Martinique soit le département français, après la Guyane, le plus proche du Venezuela).

—————
L'interpellation de Papeete porte à trois le nombre de personnes aux mains de la juge parisienne Nathalie Dutartre dans ce dossier de pédophilie relancé deux fois. Les victimes grandissent, certaines deviennent trop âgées pour porter plainte, d'autres veulent oublier, et le principal mis en cause a déjà plus de 70 ans.
—————

La personne interpellée à Papeete la semaine dernière fait désormais l'objet d'un mandat d'amener et pourrait être présentée à la juge dans les prochains jours. Selon l’agence Thaitipresse en date du 3 juin à 15h14 locales, la personne interpellée à Papeete a déjà été transférée « de source judiciaire », ce qui n’était pas confirmé à Paris de source proche du dossier, ni à l’AFP mardi soir. Dans « l’ordre hiérarchique » des trois personnes jusqu’à présent interpellées, celle de Papeete est vraisemblablement l’une des moins responsables, mais sans doute l’une des plus intéressantes, dans la mesure où son âge et divers témoignages laissent à penser aux enquêteurs qu’elle a été victime d’abus sexuels ! « La personne mise en cause en Polynésie aurait joué un rôle bien moins important dans cette affaire, en ayant d'abord été elle-même victime de pédophilie, avant de tenir un rôle plus sombre. », écrit Thaitipresse.

Arrêté au Venezuela en mars dernier, Léonid Kameneff, fondateur de l’association, aujourd’hui âgé de 72 ans, et qui organisait des séjours en mer sur un ancien thonier est soupçonné de viols et d'agressions sexuelles sur une trentaine d'élèves jusqu’à la fin des années 1980. Au moins quatorze plaintes avec constitution de partie civile ont été déposées, et regroupées depuis 2002.

Extradé, il avait été arrêté à Roissy le 17 mai dernier, mis en examen pour « viols et agressions sexuelles sur mineurs de 15 ans par personne ayant autorité » et placé en détention préventive par le JLD. Son second, lui, avait été interpellé dans l’Aisne et aussi placé en détention, fin mars.

« Le voilier du viol », comme on appelle déjà le Karrek Ven dans le milieu journalistique des spécialistes de faits divers ou amateurs d'Audimat, fait l’objet de convoitises (et ceux qui l’ont fréquenté surtout). Ainsi, un « magazine d’investigation » de M6 est déjà sur le coup. Mais des « jeunes » (dont certains ont maintenant trente ans ou plus) souhaitent tourner la page. Par exemple l’un d’eux, dont la photo est la passion, avait entamé une carrière cinématographique, mais semble avoir, si j’ose dire, « replongé » dans la photo des mers. De « sa » Bretagne et des Confettis de l’Empire des diverses mers où la France est implantée et où le voiloier a pu l'emmener.

Climat libertin et dérive sectaire ?

Pourquoi une enquête martiniquaise ? Tout simplement pour deux raisons. La première, c’est un jeune homme de 26 ans (en 2002) qui dépose plainte à Paris, à la brigade de protection des mineurs (BPM) pour des sévices sexuels subis entre 1986 et 1991… en Martinique, alors que le « Karrek Ven », un ancien thonier, y faisait escale. Et l’on se rend compte que des plaintes, plus anciennes, ont mené Léonid Kameneff en prison en Martinique dans les années 90. Pour une courte durée, certes, mais c’est une piste. En fait, il n’y est resté que deux mois du fait d’un vice de procédure.

Dans l’espoir de relancer la machine, le jeune homme livre de nombreux détails. On apprend ainsi la « philosophie » de l'association pour « l'épanouissement intellectuel, psychologique et social de l'enfant ». Que certains membres de « L'Ecole en bateau » auraient encouragé les mineurs à satisfaire leurs pulsions entre eux d’une part, mais aussi avec les adultes.

Toujours d'après ce plaignant, il régnait un climat très libertin à bord du voilier pendant des séjours de plusieurs mois. L'entourage de Kameneff, lui, dénonce un complot.
Les policiers parisiens retrouvent d'autres anciens élèves du « Karrek Ven » qui confirment les déclarations du plaignant. Les faits présumés s'étant déroulés dans les Caraïbes, l'affaire est transmise à un magistrat de Martinique.

Et là, le dossier va s'enliser, doucement mais sûrement. En 2006, les victimes présumées découvrent avec stupeur que rien n'a bougé. Le dossier est rapatrié en France hexagonale et confié à la juge Dutartre qui le confie de nouveau à la BPM.

Les policiers spécialisés ont identifié une trentaine de victimes - de jeunes garçons dans la grande majorité des cas - pour lesquels les faits ne seraient pas prescrits. Seule une partie d'entre eux se sont constitués partie civile.

Les aventures des adolescents fréquentant le « Karrek Ven » avaient fait l'objet d'émissions sur une chaîne publique dans les années 80.

L'association « L'école en bateau » prônait notamment « l'épanouissement intellectuel, psychologique et social de l'enfant », a expliqué une source proche du dossier, ajoutant que « le marin pédagogue aurait encouragé les adolescents à vivre nus ». Si une majorité d'enfants ont rapporté à la justice, selon cette source, avoir « passé un séjour formidable » à bord du thonier, d'autres ont dénoncé l'aspect sectaire et ambigu de l'éducation pratiquée. Ils ont notamment décrit des séances d'autocritique et d'accusation publique, des séances de massage ou de masturbation collective.

André Léger, avec agences

⇒ Le capitaine du Karrek Ven extradé (JDD, 9 mai)

⇒ Pédophilie : un animateur de « L’Ecole en bateau » interpellé en Polynésie (AFP/Dépêches de l’éducation)

Google échappe à la loi française

D’après le TGI de Paris, le droit à l’oubli ne s’applique pas à Google. La personne qui ne voulait plus voir apparaître sur le moteur de recherche, après une requête à partir de ses nom et prénom, ses messages postés en 1998 sur des groupes Usenet, n’a pas pu obtenir gain de cause. Le juge des référés de Paris a refusé d’ordonner la suppression des archives en question des serveurs de Google Groupes ainsi que des informations relatives à ses nom et prénom stockés dans les index ou la mémoire cache du moteur de recherche.

Dans son ordonnance du 14 avril 2008, le TGI de Paris a estimé qu’il n’y avait pas de trouble manifestement illicite dans la mesure où Google met en ligne un service permettant à chacun de supprimer les archives des messages envoyés. En revanche, une personne ne peut pas éliminer tous les messages faisant apparaître ses données, notamment ceux dont elle est n’est pas l’auteur. C’est à ce dernier qu’il appartient, selon le juge, de solliciter la suppression des messages litigieux.

Le réel intérêt de cette décision réside dans son analyse de la loi applicable au moteur de recherche, qui conduit le juge à exclure la loi française « Informatique et libertés ». Après une démonstration pédagogique de droit international privé, Emmanuel Binoche, vice-président du TGI de Paris conclut à l’application de la loi californienne, celle du lieu du fait générateur du dommage allégué, soit le lieu de l’archivage.

Bien que la demanderesse soit française, le juge écarte la loi « Informatique et libertés ». Pour cela, il s’appuie sur son article 5 qui prévoit que les traitements de données personnelles soumis à la loi de 1978 modifiée en 2004 sont ceux dont le responsable est établi en France ou qui a recours à des moyens de traitement situés en France. En l’occurrence, Google.fr, site à partir duquel les messages en question ont été envoyés et consultés, est édité par Google Inc., société américaine dont les serveurs se trouvent en Californie. Cette dernière dispose bien d’une filiale en France, mais le tribunal considère que celle-ci n’agit qu’en qualité de simple agent qui ne dispose d’aucun mandat pour administrer le moteur de recherche ou le service Google Groupes.

Le TGI a par ailleurs refusé l’application de la loi française, sur le fondement de l’exception d’ordre public. Cette règle de droit international privé permet au tribunal d’imposer le choix de la loi française s’il estime que le droit étranger compromettrait les valeurs fondamentales de notre droit. Or, le juge Binoche a considéré que la loi californienne était proche de la loi française.

Source : Legalis.net

Alerte à la bombe au ministère de l'Economie

Des milliers de personnes ont été évacuées ce matin des locaux des ministères de l'Economie et du Budget, situés à Bercy (12e arrondissement) en raison d'une alerte à la bombe, a-t-on appris auprès de Bercy.

Le ministère indique qu’un appel anonyme est parvenu en début de matinée, affirmant qu'une explosion allait survenir à 10 h. Rapidement, plusieurs milliers de personnes ont été évacuétes par précaution du bâtiment.

Les démineurs de la police ont inspecté soigneusement les lieux, sans trouver aucune trace ; les occupants de Bercy ont réintégré leurs bureaux peu avant la pause déjeuner.

Pendant ce temps, MM. Woerth et Santini présentaient à la presse leur plan de formation sur les DRH…

Un ancien énarque du cabinet Fillon remplace Elkabbach à la tête d'Europe 1

L'arrivée d'Alexandre Bompard ne fera pas taire Jean-Pierre Elkabbach

Comme on pouvait s’en douter depuis hier soir, Jean-Pierre Elkabbach est remplacé à la tête d’Europe 1 par Alexandre Bompard (Canal +, où il remplaçait Michel Denisot depuis l'été 2005).

Le départ de M. Elkabbach, 70 ans, s'effectuera « dans les prochaines semaines », a indiqué le président du directoire de Lagardère Active. Le reste est comme ce qui avait été annoncé hier.

Agé de 35 ans (deux fois mois que JP Elkabbach), Alexandre Bompard est, depuis 2005, directeur du pôle sports de Canal +.

Enarque, il a été a été inspecteur des finances, conseiller technique auprès de François Fillon (ministre du Travail et des Affaires sociales, qui estime ici qu’il ne faut pas allonger la durée du temps de travail) avant d'entrer à Canal + en 2004 comme directeur technique de Bertrand Méheut, puis de prendre la place de Michel Denisot.

Le 22 avril, Jean-Pierre Elkabbach avait mis en émoi la rédaction d’Europe 1 (entre autres) en expliquant que l'annonce erronée de la mort de Pascal Sevran au journal de 19h00 relevait d'une « erreur collective ».

⇒ Elkabbach quitte la tête d'Europe 1, remplacé par un transfuge de Canal + (AFP)