Ménilmontant, mais oui madame...

Une ado rouée de coups au foot après avoir mis quatre buts

Une adolescente de dix-sept ans a été violemment frappée samedi après-midi, à Paris, à l’issue d’un match de football au cours duquel elle avait marqué quatre des six buts de son équipe, relate Le Parisien. La violence chez les jeunes et les femmes n’est pas une nouveauté.

«J'ai vrillé sur moi-même, ensuite elle m'a saisie par les cheveux et m'a traînée par terre», explique la jeune Noor, 17 ans, de l’équipe Seizième ES du 16e arrondissement de Paris. «Elles m'ont sauté dessus et m'ont asséné de multiples coups de pied, de poing, au visage et sur tout le corps.»

Le journal écrit qu’elle «souffre d’une plaie de 10 cm au tibia, d’une contusion à l’épaule» et indique que sa main droite est paralysée à la suite de cette violente altercation.

D'après ce qu’explique Le Parisien, tout a commencé à la fin du match, samedi 10 décembre, au Stade Suzanne-Lenglen (15e arrondissement), lorsque Noor a levé les bras en signe de victoire. Plusieurs joueuses de l'équipe adverse, dont la gardienne de but, l'auraient alors prise à partie, la rouant de coups.

L'entraîneur de l’équipe adverse (Saint-Germain en Laye FC) parle d'un «attroupement général dans lequel il était compliqué de savoir qui frappait qui» et dit qu’il faut attendre la fin de l’enquête de police pour se prononcer. L'entraîneur de la victime, lui a décidé de quitter son poste à la fin de la saison.

Le football féminin et le football amateur sont victime d’une recrudescence d’actes de violence, comme l’expliquait cet été Jean-Louis Fiamenghi, directeur de cabinet du préfet de police, citant les «matchs de divisions inférieures, de rencontres féminines ou de celles de la section jeunes».

Police en ligne, pour gagner du temps

Deux textes publiés au Journal officiel (JO) de ce dimanche 11 décembre pourraient dans un futur proche améliorer le délai d’attente des victimes de certains délits.

Le dispositif de “pré-plainte en ligne”, qui faisait l’objet d’un décret du 29 octobre 2008, avait ouvert la voie à une expérimentation d’un an dans deux départements: les Yvelines et la Charente-Maritime.

Alors que le gouvernement s’apprête à l’étendre à toute la France, la Commission nationale Information et libertés (CNIL) constate que cette expérimentation «a été poursuivie au-delà du terme prévu par le décret du 29 octobre 2008» et «regrette de ne pas avoir été saisie, à l'expiration de cette période d'un an, concernant la prolongation de l'expérimentation» dans sa délibération du 25 octobre 2011, publiée ce dimanche.

De l’année d’expérimentation (et même un peu plus…), il ressort que «peu de “pré-plaintes” ont finalement été déposées; la perception du dispositif par les différents intervenants est néanmoins très positive», selon la CNIL, qui «prend acte» de l’extension de l’expérimentation à la Haute-Garonne et au Bas-Rhin avant une généralisation à toute la France «prévue en début d'année 2012».

L’arrêté du 30 novembre 2011, publié ce dimanche et signé du ministre de l’Intérieur,  permet à la victime ou à son représentant légal:

- d'effectuer une déclaration en ligne pour des faits d'atteintes aux biens contre auteur inconnu;
- d'obtenir un rendez-vous auprès d'un service de la police nationale ou d'unité de la gendarmerie nationale de son choix pour déposer et signer sa plainte.

Comme l’indiquent les mentions légales du site Internet Pré-plainte en ligne, le serveur, hébergé par France Télécom, est géré par la gendarmerie au Fort de Rosny, sous couvert du ministère de l’Intérieur. Dès la connexion, l’adresse IP de l’ordinateur est affichée en haut, en gras, pour tenter de dissuader les plaisantins.

Par ailleurs, le JO précise que «si la victime ne se rend pas au rendez-vous fixé, les données sont effacées trente jours après la réception de la déclaration».

Ce système de “pré-plainte”, s’il venait à entrer dans les mœurs, permettrait de diminuer (la CNIL parle de «supprimer») les délais d'attente auxquels sont confrontées les victimes lorsqu'elles se rendent dans un service de la police nationale ou une unité de gendarmerie pour y déposer plainte.

Seuls les agents individuellement désignés et spécialement habilités par le chef de service de la police nationale ou le commandant de groupement de la gendarmerie nationale pourront accéder aux données enregistrées dans le traitement, précise la CNIL.

Enfin, si la victime pense connaître l'identité de l'auteur des faits, elle doit se rendre directement dans les services de police ou de gendarmerie, sans passer par le téléservice de “pré-plainte”.

F. A., ill.: page d’accueil de Pré-plainte en ligne (D.R.)

N.B.: la société Mynopoly SARL a lancé (avec déclaration à la CNIL) le site Internet Porter plainte en ligne, service privé, qui s'affiche sans rapport avec le gouvernement.

Eva Joly : «la seule qui ne réponde pas aux normes imposées»

«Un bizutage en règle qui vire parfois à la xénophobie.» C’est ainsi que Témoignage chrétien qualifie la façon dont Eva Joly, la candidate EELV à la présidentielle, est traitée dans les médias et dans une partie du monde politique.

Revenant sur le «Zalut la Vranze ! Auchourt’hui est un krand chour», publié voici huit jours dans Le Point et suivi de près de 500 réactions d’internautes, d’une réponse de Eva Joly, et même d’une justification de Franz-Olivier Giesbert, mêlant maladroitement journalistes et humoristes, Témoignage chrétien rappelle que les premières attaques importantes contre la candidate EELV venaient de l’UMP et du FN, au lendemain du 14 Juillet, sur la binationalité de l’ancienne juge d’instruction.

«Je pense que cette dame n’a pas une culture très ancienne des traditions françaises, des valeurs françaises, de l’histoire française», avait déclaré le Premier ministre après une proposition de la candidate visant à sa déclaration sur le défilé militaire.

Faisant intervenir son ami et éditeur, Témoignage chrétien rappelle que ce n’est pas la première fois que Eva Joly est l’objet d’attaques. Sauf que, lorsqu’elle était juge d’instruction, et particulièrement sur divers volets de l’affaire Elf, elle était attaquée sur «ses origines sociales» et son «milieu modeste».

Interrogée également par l’hebdomadaire, l'intéressée estime que les attaques de l’époque étaient axées sur ses compétences professionnelles et que les violentes attaques d'aujourd'hui, politiques ou médiatiques, «sont le symptôme d’un malaise profond dans notre pays». Ne faisant «pas partie du club des hommes de plus de 60 ans bien nés», la candidate dit être «la seule qui ne réponde pas aux normes imposées».

Dans Témoignage chrétien, Le délit d’accent d’Eva Joly est à lire ici.

Bandes : huit ados et un jeune majeur arrêtés pour quinze vols de portables

Neuf garçons et filles de quatorze à dix-neuf ans ont été arrêtés mercredi 7 décembre à Paris et dans diverses villes de banlieue dans le cadre d’une enquête entamée en février dernier et portant notamment sur… le vol de quinze téléphones portables, indique la police.

«Candy Shop, Tokyo Gang Zoo, Bana Massacreuz, GDN, Black Mamba et autres Tokyo Girls sont désormais sous haute surveillance.», pouvait-on lire en page 27 du n°103 de Liaisons sur “La violence et les jeunes” (à télécharger ici, 14Mo, avec une interview de Maïwenn et un gros plan sur le film Polisse).

C’est précisément au sein de deux de ces bandes, les Tokyo Girls et les Tokyo Gang Zoo, que la brigade des mineurs de Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine) a frappé, mercredi, jour «des enfants». La police a procédé à Paris, Colombes (Hauts-de-Seine), Versailles (Yvelines), Créteil (Val-de-Marne), et en Seine-Saint-Denis à diverses interpellations, aboutissant sur neuf placements en garde à vue: un jeune majeur de dix-neuf ans et huit adolescents, le plus jeune ayant quatorze ans.

Ces jeunes sont soupçonnés d’avoir volé, en février, dans un supermarché de Boulogne-Billancourt, des téléphones portables et des casques audio à d’autres adolescents. Mais ils ont utilisé, selon la police, les téléphones volés, ce qui a permis de retrouver leur trace.

Ils doivent être présentés vendredi 9 décembre au parquet de Nanterre.

Le mariage, un droit pour tous

Avec le compte twitter @mariagepourtous (créé le 8novembre) et la page du site participatif Sowido Le mariage, un droit pour tous, l'association ActUp Paris lance une campagne de collecte de fonds, jusqu’au 31 janvier 2012, en vue de réaliser une campagne de publicité sur le mariage entre personnes de même sexe.

Quatre campagnes de communication ont été conçues (ci-dessus, l'une d'elles). Les internautes sont appelés à voter pour leur préférée, et à participer à la campagne, qui se fixe plusieurs objectifs, de 30000€ à un million d’euros. En fonction du montant atteint seront décidées les cibles (presse nationale, affichage, télévision…).

Les donateurs sont également “récompensés” par un sticker, un t-shirt ou un sweat shirt, en fonction du montant qu’ils versent à la campagne.

En lançant la première grande campagne participative de France pour le droit au mariage des couples de même sexe, l’association de lutte contre le sida et les discriminations rappelle qu’«il s'agit avant tout d'une question d'égalité des droits» et qu’il existe au Pays des Droits de l'Homme «des différences concrètes et symboliques entre un PACS et le mariage».

ActUp Paris veut ainsi imposer le thème de l’égalité des droits dans la campagne présidentielle.

Pour voir la campagne et y participer, cliquer ici.

Audiovisuel : le temps est compté pour Mme Michu et M. Sarkozy

Le Journal officiel (JO) du 6 décembre a publié la recommandation n°2011-3 du Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA), en vue de l’élection présidentielle qui est prévue pour le 22 avril et le 6 mai 2012. Cette année, le temps de parole comptabilisé va s’appliquer à tous.

Dès le premier janvier 2012, les radios et télévisions devront respecter le principe d’équité. Cette fois pas seulement pour les candidats déclarés, mais aussi pour les candidats présumés et pour les soutiens des candidats.

Par candidat présumé, le texte publié au JO précise qu’il s’agit de «toute personne qui recueille des soutiens publics et significatifs en faveur de sa candidature». Il est donc clair que l’actuel président Nicolas Sarkozy est un candidat présumé,… et que sa parole doit être prise en compte dès le 1er janvier.

«Est considérée comme soutien toute personne qui appelle explicitement à voter en faveur d'un candidat». Ainsi, une inconnue s’exprimant dans la rue, la fameuse “Mme Michu”, sera-t-elle comptabilisée, dès lors qu’elle exprime clairement sa préférence pour tel ou tel candidat, et que ce message passe dans un journal, un bulletins d'information, un magazine ou une émission spéciale…

Le CSA a défini les trois périodes de décompte du temps de parole. La première démarre le 1er janvier, la deuxième le jour de la publication de la liste des candidats homologués par le Conseil constitutionnel, et la troisième à partir de l'ouverture de la campagne officielle, qui prend fin le vendredi soir précédant le second tour de scrutin (soit le 4 mai 2012).

La première période correspond au principe «d'équité», laissé à l’appréciation du CSA, notamment en fonction de la représentativité du candidat. Les deux périodes suivantes se jouent sur le strict principe de l’«égalité» du temps de parole pour tous les candidats.

Des contrôles seront faits régulièrement par le CSA, et le JO a publié mardi les dates auxquelles les radios et télévisions doivent remettre les relevés de temps de parole.

Les médias concernés sont:

―  TF1 ;
― France 2 ;
― France 3 pour son programme national et ses programmes régionaux ;
― France 4 ;
― France 5 ;
― Outre-mer 1re (radio et télévision) ;
― France Ô ;
― Canal + pour son programme en clair ;
― M6 ;
― BFM TV ;
― i-TÉLÉ ;
― LCI ;
― Direct 8 ;
― NT1 ;
― TMC ;
― Radio France (France Inter, France Info, France Culture, France Musique, France Bleu) ;
― RTL ;
― Europe 1 ;
― RMC ;
― BFM Business ;
― Radio Classique ;
― Sud Radio,

indique le Journal officiel du 6 décembre.

On imagine déjà la difficulté pour réaliser des plateaux aux temps de parole «équitable», ou des journaux télévisés, qui de plus en plus fourmillent de micro trottoirs.

Le texte publié hier au JO rappelle pour conclure l’article L52-2 du Code électoral, qui prévoit que «aucun résultat d'élection, partiel ou définitif, ne peut être communiqué au public par la voie de la presse ou par tout moyen de communication au public par voie électronique» en France métropolitaine et dans les départements d’Outre-mer avant la fermeture du dernier bureau de vote.

Fabien Abitbol, ill.: Catherine Créhange

L’incendie de la rue des Pyrénées était accidentel

L’incendie survenu le 24 octobre au soir au squat du 163, rue des Pyrénées, dans l’ancienne cartonnerie où squattaient plus d’une centaine de Roms, était accidentel, apprend-on cette fin de semaine auprès des autorités, et «la police scientifique n’a pas relevé de traces d’hydrocarbures» ce qui infirme l’hypothèse du lancer de cocktail Molotov, évoquée dans un premier temps.

L’enquête des policiers du 2e District est bouclée. Pour eux, pas de doute: l’incendie est accidentel. A ranger dans les quelque 250.000 incendies d’habitation annuels (un toutes les deux minutes), au cours desquels 800 personnes meurent chaque année en France. Et un Rom qui squattait rue des Pyrénées est mort ce soir-là.

La personne qui avait déclaré dans un premier temps  à la police que l’incendie s’était déclenché à la suite du jet de cocktails Molotov s'est rétractée. Elle sera poursuivie pour dénonciation de crime imaginaire (dénonciation calomnieuse, soit une peine de 6 mois et 7500€ d’amende).

 

«Selon toute probabilité, la construction d'une cheminée de fortune, attestée par de nombreux témoignages visuels du voisinage, serait à l'origine de cet incendie», estime la maire du 20e arrondissement dans un communiqué diffusé vendredi 2 décembre.

Afin «que le drame du 163 rue des Pyrénées ne se reproduise pas», la maire (PS) de l’arrondissement, Frédérique Calandra, demande «la tenue d'une table ronde francilienne afin d'analyser, d'échanger et de prendre des mesures».

«La gravité de la situation des populations roms doit nous amener à interpeller en premier lieu les gouvernements roumains, bulgares et hongrois sur leur politique discriminatoire à l'encontre de ces populations, qui les poussent sur le chemin de l'exil, ainsi que l'Etat français, seul compétent en matière de grande exclusion», estime Mme Calandra.