Ménilmontant, mais oui madame...

Frédéric Lefebvre dément son entrée au gouvernement

Joint par Europe 1, le député des Hauts-de-Seine Frédéric Lefebvre a démenti une éventuelle entrée au gouvernement.

Le site du Point avait annoncé (à 21h35) qu’il serait nommé secrétaire d’Etat à la Culture, « selon une source élyséenne », et ce comme une information exclusive du Point.

Une primeur vieille de quatre heures, car à 17h31 PC Impact avait donné l'information, rappelant l’engagement du député suppléant de André Santini dans le dossier Hadopi.

Dans ce sujet, le site de Profession politique fait l’inventaire des « dommages collatéraux » du remaniement gouvernemental sur les deux chambres du Parlement. Avec notamment l’avenir de Frédéric Lefebvre compromis (soit il quitte l’Assemblée, soit il passe devant le électeurs, selon ce que décidera André Santini, parti du gouvernement), et la colère de Gabrielle Louis-Carabin, qui était la seule députée UMP de la Guadeloupe.

Apprenant la nomination au ministère de la rue Oudinot de Marie-Luce Penchard, la fille de Lucette Michaux-Chevry, elle a claqué la porte de l’UMP, rappelle Profession politique. « Je quitte l'UMP. C'est une erreur stratégique du président de la République, il n'a pas la compréhension des outre-mer, je ne comprends pas ce choix-là, M. Jégo était un bon secrétaire d'Etat à l'Outre-mer, qui avait une écoute », avait-elle expliqué à l'annonce du remaniement.

Aux Européennes, la liste UMP de Marie-Luce Penchard n’avait obtenu que 23,20% des suffrages, contre 51,38% à la liste Europe-Ecologie, qui avait le soutien de… Gabrielle Louis-Carabin, pourtant supportrice de longue date de Nicolas Sarkozy. Certaines rancœurs antillaises sont tenaces.

F. A.

Di-Antalvic : modalités et coût d’un retrait annoncé

Le Di-Antalvic (ainsi que ses génériques) sera être retiré de la vente dans l’ensemble de l’Union européenne. En France, cela se fera définitivement d’ici un an environ. Cette décision de retrait d’un opiacé antidouleur qui a largement fait ses preuves (il est disponible en France depuis 1964) fait suite à une décision prise ce jeudi à Londres par l'Agence européenne des médicaments (EMEA). L’Agence française du médicament (Afssaps) a publié un communiqué ce jour. Il convient néanmoins de ne pas stopper les traitements au long cours, et de voir avec le médecin traitant ou le spécialiste –dans le délai maximum d’un an- quelle alternative adopter.

Sous surveillance médicale régulière depuis 1969, et sous traitement permanent depuis cette date, j’ai «consommé» sans aucun problème ce médicament pendant près de trois ans, au début des années 2000, car on avait estimé que j’en avais besoin. Puis, depuis novembre 2006, mon médecin généraliste m’en prescrit de nouveau, et je prends quotidiennement l’un de ses génériques que je trouve chez mon pharmacien habituel. Avec des effets excellents. A plusieurs reprises, mon médecin m’a exprimé sa crainte de le voir disparaître en France : il a été supprimé dans quelques pays de l’Union et en Suisse, suite à des décès liés à des surdosages, dont la plupart étaient volontaires. Lors de ma « visite de routine » de février au centre antidouleurs où je suis suivi depuis plus de cinq ans, le spécialiste, lui, osait penser que ce retrait n’interviendrait pas, ou pas de sitôt, et me disait que, dans mon cas, le Di-Antalvic était le médicament le plus approprié. Sans conviction, il m’en indiquait un autre, le Topalgic, qui revient plus de deux fois plus cher, me précisant que, si j’étais amené à le prendre, je ne serais sans doute pas satisfait.

Ce sujet pourra paraître pour certains dénué d’objectivité, mais il revêt l’intérêt de parler (tant techniquement qu’en pratique) d’un sujet bien connu. Je fais partie des 66 000 personnes en moyenne traitées en permanence, puisque les ventes en France de la trentaine de médicaments de type Di-Antalvic (ainsi dénommés par la suite par commodité) ont atteint en 2008 soixante-dix millions de boîtes (1), soit 240 millions de journées de traitement. Une personne sur mille seulement est concernée (en moyenne), et tout le monde n’est pas traité «au long cours», comme c’est mon cas depuis l’établissement d’un protocole de soins en juin 2007, incluant ce médicament, entre mon médecin traitant et ma caisse primaire d’assurance maladie. Et ce médicament, peu cher et ancien, n’est donc pas (plus) rentable pour l’industrie pharmaceutique. La France, qui fait partie des cinq pays qui s’étaient opposés au retrait, est le plus gros consommateur européen de ce médicament : 95 % de la consommation européenne, dit-on à l’Afssaps.

Peu de décès en France, des dosages différents

Mais en France, les centres antipoison, sur une enquête menée de 1995 à 2003, n’ont dénombré en moyenne que sept décès par an. Beaucoup moins que les trois-cents décès de l’Angleterre et du Pays de Galles (60 millions d’habitants, population numériquement comparable à la France), ou les deux-cents de la Suède (9 millions d’habitants seulement). L'Afssaps a indiqué en 2005 que le dosage en paracétamol (l’un des deux composants du Di-Antalvic) se limitait à 8 grammes maximum par boîte de 20 gélules, une limite inférieure à celle retenue dans les pays concernés. Et les médecins (sérieux, j’entends, soit la plupart… car les caisses de sécurité sociale veillent) refusent de prescrire plus que six gélules par jour (2,4g de paracétamol et 180mg de dextropropoxyphène). Or, c’est l’association des deux molécules, et en surdosage, qui est en cause (lire ici, en bas de page, la mise à jour de mars 2005, du professeur Montastruc, chef de service de pharmacologie clinique à Toulouse). Contacté par mes soins, le service du professeur Montastruc m’a indiqué cet après-midi qu’aucune autre publication «grand public» n’avait eu lieu depuis, mais que d’autres sujets allant dans le même sens avaient été publiés dans des lettres spécialisées.

« Les antidouleurs de type Di-Antalvic ne présentent pas de risque en France », titrait Le Monde en juillet 2005, remettant ce sujet en ligne ce soir. Et l’Afssaps rappelle que la dose quotidienne moyenne d'un médicament associant le dextropropoxyphène (qui appartient à la famille des opiacés) et le paracétamol est de «quatre gélules» et qu'elle «ne doit jamais dépasser six gélules par jour» (lire les petits calculs ci-dessous). Un intervalle d'au moins quatre heures entre deux prises doit être respecté. «Il faut faire attention à ne pas mélanger les deux produits», indique l'Afssaps, en parlant du paracétamol et du detropropoxyphène, les deux principes actifs du Di-Antalvic. Le premier est délivré désormais sans ordonnance, le Di-Antalvic est strictement encadré, notamment lors de la première ordonnance, qui en principe ne peut excédere un mois, sauf mention de renouvellement, de par le fait qu’il contient un opiacé…

Dans une mise à jour de son site aujourd’hui, l’Afssaps a publié un communiqué de six pages (un résumé d’une page, une annexe de médicaments, et quatre pages). On peut y lire : « En France et dans des conditions normales d’utilisation, ce médicament n’a fait l’objet d’aucun signal particulier de pharmacovigilance qui aurait justifié la réévaluation de son rapport bénéfice/risque. Son profil de sécurité d’emploi est bien connu et satisfaisant. En surdosage, lors d’intoxications volontaires, le nombre de décès liés à ce médicament est estimé à 65 par an en France ». Pour le lire dans son intégralité, cliquer ici.

Même si, d’une moyenne annuelle de sept décès jusqu’en 2003 à 65 décès en 2008, le nombre de morts a augmenté en France, comparé à celui des autres pays et -surtout- ramené à la forte consommation française du Di-Antalvic, on  peut penser que la position française n’était pas dénuée de bon sens. Dans son numéro daté de juillet, la revue Prescrire regrette qu'il ait fallu «plus de 500 jours pour la réévaluation de l'association dextropropoxyphène+paracétamol alors que les risques mortels sont connus depuis plusieurs années». Et va jusqu’à parler sur son site d’une absence d’intérêt thérapeutique par rapport au paracétamol seul. Au 1er avril 2007, Prescrire recommandait d’associer paracétamol et codéïne.

Lors des discussions européennes, l’Afssaps a exposé des arguments en faveur du maintien des médicament de type Di-Antalvic, a expliqué une responsable de la pharmacovigilance de l’Agence, jointe ce soir par téléphone. Et cinq pays de « l’Europe du médicament » (dont la France) se sont montrés contre le retrait de ce médicament. Elle avait notamment argué sur le bénéfice/risque avantageux, à condition, bien entendu, que ce médicament soit utilisé dans des conditions normales. D’autant que, dans les autres pays, les conditions de délivrance et les modes de conditionnement étaient différents de ceux de la France.

Un sevrage progressif 

Néanmoins, les décisions européennes étant ce qu’elles sont, une harmonisation est nécessaire. Et le Di-Antalvic et ses génériques devront être retirés. Alors que le retrait d’un médicament se pratique en temps normal dans le délai d’un mois, celui «de l’ordre» d’une année a été négocié par les autorités françaises du médicament «afin de préparer le passage aux alternatives thérapeutiques». Ainsi, les médecins pourront trouver la solution la plus daptée à chaque patient, au cas par cas.

Car, en tout état de cause, il est trop dangereux de stopper un traitement au detropropoxyphène-paracétamol du jour au lendemain. Il s’agit d’un médicament de Liste I (uniquement sur ordonnance) et de «niveau 2» dans les classements de vigilance applicables à la conduite de véhicules depuis le passage de Xavier Bertrand au ministère de la Santé. A l’occasion d’une prochaine visite chez le médecin pour un renouvellement, il conviendra d’en discuter, en vue d’un sevrage progressif et que le médecin prescripteur cherche la solution la plus adaptée au malade. «Dans la mesure où le retrait de ces médicaments sera progressif, les patients sont invités à contacter leur médecin, sans urgence», précise l’Afssaps. Ce pour les «cas simples».

Pour les cas plus complexes (maladies intercurrentes ou interactions médicamenteuses avec d’autres traitements au long cours), la consultation du spécialiste de l’autre pathologie pour lequel le patient est soigné, ou du centre antidouleurs s’il y est déjà suivi, s’avèrera utile (voire nécessaire) pour une meilleure prescription.

Petits calculs…

On ne le répètera jamais assez : la santé n’a pas de prix, mais elle a un coût. Et le Di-Antalvic, peu dispendieux, devra être remplacé. Dans les cas les plus courants, la prescription médicale devrait être orientée vers le Topalgic… qui coûte plus de deux fois plus cher !

Le Di-Antalvic (hors génériques) coûte 2,36€ les 20 gélules. La dose maximale pour un adulte est de neuf boîtes par mois, soit 21,24€. La plupart des génériques coûtent moins de 2,10€ la boîte.

Le Propofan, du même type que le Di-Antalvic et qui devra aussi faire l’objet d’un retrait (ce qui est peu signalé par les médias) contient pratiquement le même dosage, la caféïne en plus, et coûte le même prix sensiblement.

Le Topalgic (hors génériques toujours), appelé à substituer dans les cas les plus fréquents Di-Antalvic ou du Propofan, coûte 13,40€ les 30 gélules pour le plus faible dosage, et 22,29€ pour les gélules doublement dosées. Ce médicament, à libération prolongée, ne doit pas être administré à plus de 400 mg par jour chez un adulte. Ce qui fait, pour trente jours, quatre boîtes à 13,40€ (53,60€) ou deux boîtes à 22,29€ (44,58€).

Et on osera reparler du « trou de la sécu »…

Sauf à rester dans la même zone de prix et à prendre du paracétamol codéïné, qui possède l’inconvénient d’être effervescent (finies, donc, les prises sans être chez soi ou sans entrer dans un bar), et qui reviendra, dans son dosage maximum classique pour adulte (sans insuffisance rénale), à raison de six par jour et 16 par boîte, à 12 boîtes boîtes à 2,30€, soit 27,60€ par mois. Une augmentation de «seulement» 30 % par mois pour les patients à qui ce médicament sera prescrit, et de trois vignettes à 50 centimes… C'est déjà ça. Ce qui va dans le sens de ce que préconisait en 2007 la revue Prescrire et de ce que m'indiquait cet après-midi le service du professeur Montastruc, à Toulouse, car je ne voulais par principe pas demander aux médecins habitués à s'occuper de moi. Pas pour rédiger ce sujet généraliste…

Dans les cas les plus complexes de traitements associés, la substitution d’un médicament par un autre risque de ne pas suffire. Le coût, pour la collectivité comme pour le malade (qui doit supporter la charge de la vignette) n’en sera que plus élevé. Et les malades chroniques, comme souvent, mis à l’index.

Fabien Abitbol

(1) Créé il y a environ 45 ans, le Di-Antalvic commercialisé par Sanofi-Aventis, était en 2007, selon l'Assurance maladie, le 28e médicament le plus remboursé avec 7,4 millions de boîtes prescrites, sur les 70 millions de boîtes en comptant les génériques. En gros, donc, une boîte sur neuf ou dix vendue en France, seulement. L’action de la société Sanofi-Aventis a chuté, jeudi, de 4,57%, passant à 44,45€. Pour suivre le cours de l’action, cliquer ici.

Centres de rétention : un rapport parlementaire préconise la fermeture du depôt de Paris

La commission des Lois de l'Assemblée a adopté, mercredi, à l'unanimité, un rapport de Thierry Mariani (UMP) sur les centres de rétention administrative (CRA) préconisant la fermeture du dépôt du Palais de justice de Paris, a-t-on appris de source parlementaire.

Pour des renseignements sur cet ouvrage, cliquer ici

—————

Le rapport a été rédigé dans le cadre de la mission parlementaire mise en place en 2008, à la demande du groupe socialiste, après l'incendie qui avait ravagé le centre de rétention de Vincennes.

Dans son rapport, qui s'intéresse aussi aux zones d'attente, M. Mariani conclut que les conditions de vie y sont, comme dans les CRA, globalement correctes, mais que la situation n'est pas satisfaisante dans certains d'entre eux, notamment à Mayotte, à Paris et à Orly.

Dans un communiqué, les députés PS George Pau-Langevin et Serge Blisko ont regretté « la tonalité très positive de ce rapport », qui ne fait notamment pas « la lumière sur les incidents » de Vincennes. Les socialistes « refusent la banalisation de l'enfermement pour défaut de document administratif et expriment leur plus vive inquiétude en ce qui concerne l'exercice effectif des droits des retenus ».

Le député PS de l'Isère André Vallini, après une visite impromptue au dépôt du Palais de justice de Paris, avait récemment qualifié d'« invraisemblables » les conditions dans lesquelles sont accueillis les détenus.

Pour remédier à la situation, M. Mariani fait 20 propositions, en particulier « d'envisager, à moyen terme, l'ouverture d'un nouveau CRA à Paris afin de fermer le CRA du dépôt du Palais de justice de Paris ».

Il propose en outre de permettre aux journalistes d'accéder aux centres de rétention et aux zones d'attente.

Prenant à contre-pied une directive européenne, M. Mariani veut encore maintenir à 32 jours la durée maximale de rétention (contre six mois autorisés par la directive “retour” de l'UE).

Pour Mayotte, il faut selon lui créer « dans les plus brefs délais » un CRA « permettant d'accueillir dignement les étrangers en instance d'éloignement ».

L'ancien secrétaire d'Etat à l'Outre-mer Yves Jégo avait annoncé en janvier à Mayotte l'ouverture d'un nouveau CRA de 140 places en 2011, remplaçant l'actuel CRA (60 places).

AFP

è La contribution des députés SRC (Initiatives parlementaires, 23 juin, Serge Blisko et George Pau-Langevin)

è Un rapport parlementaire au secours des centres de rétention (Bakchich info, Nicolas Beau, 24 juin, avec le projet de rapport)

è Palais de justice de Paris : le dépôt de la honte (France Info, 28 mai)

Les commerces de proximité entrent en résistance

Selon l’étude de l'Insee publiée ce jour dans Insee première et intitulée « A la campagne, comme à la ville, des commerces traditionnels proches de la population », le nombre de magasins d'alimentation générale et de supérettes chute de 1,7% en moyenne par an depuis 1999, contre une chute de 5,1% de 1993 à 1999. Les marchands de fuits et légumes (primeurs) suivent la même tendance, et le nombre d’hypermarchés a augmenté moins vite entre 1999 et 2007. Cette étude s’arrête à la mise en place de la Loi de modernisation de l’économie (LME).

De 1999 à 2007, le nombre de magasins d'alimentation générale et de supérettes a diminué de 1,7% (contre une baisse de 5,1% entre 1993 et 1999). Le recul des primeurs est passé de -3,5% à -1,5%. L'Insee relève que le nombre de boucheries et charcuteries est en baisse constante de 3,4% par an en moyenne. Le nombre de boulangeries et de pâtisseries reste stable.


D'autres commerces, plus spécialisés, voient leur nombre augmenter. C’est le cas des enseignes d'articles de sports et de loisirs, de bricolage, ou de meubles. Le secteur de l'habillement augmente son nombre d'établissements de 0,6% par an depuis 1999 (lire ici).

En revanche, le nombre de supermarchés et d'hypermarchés voit sa croissance légèrement baisser entre les deux périodes étudiées, allant de +2,9% entre 1993 et 1999 à +2,3% entre 1999 et 2007. Selon l'Insee, « ce mode de distribution arrive à maturité, après trente années de phase d'expansion des grandes surfaces alimentaires ».

Le nombre de commerces de détail a progressé de 0,7% en moyenne par an entre 1999 et 2007. Il avait baissé de 1,3% entre 1993 et 1999. Selon l'Insee, la tendance serait : « La croissance retrouvée des espaces ruraux et des grandes villes au cours des années récentes pourrait modifier le paysage commercial, même si elle n'a pas encore trouvé d'écho sur le tissu commercial ».

Le texte intégral, publié dans la dernière édition de Insee première est à lire ici.

è Les petites entreprises du commerce depuis 30 ans (Beaucoup moins d’épiceries, un peu plus de fleuristes, Insee première, n°831, février 2002)

Pour l’Insee, le terme de « commerce traditionnel » correspond à l’ensemble du commerce alimentaire en magasin spécialisé, à l’artisanat commercial, aux commerces d’alimentation générale et aux supérettes.

Iran : soirée de soutien, pétition et deuxième rappel (de l’ambassadeur…)

A l’initiative du Manifeste des libertés, une réunion publique se tient se soir dans le 20e arrondissement en soutien au peuple iranien, suite aux résultats électoraux contestés. Pour la deuxième fois, l’ambassadeur d’Iran en France a été convoqué au Quai d’Orsay.

« Depuis la proclamation des résultats falsifiés aux élections présidentielles, les Iraniens manifestent, quotidiennement et massivement, leur opposition au détournement de la démocratie et à l’imposition d’un candidat par la fraude. A cette grande protestation pacifique et courageuse, le régime du “guide” répond par la terreur, l’arrestation, le meurtre.

Nous nous réunissons pour apporter notre soutien au peuple iranien dans sa lutte pour la démocratie et les libertés. Nous nous réunissons aussi pour défendre le droit et la paix pour l’ensemble de la région, tant il est évident que le sort des Iraniens nous concerne tous », écrit l’association dans un communiqué.

Ce soir, à partir de 20 heures, à La Bellevilloise (plateau Forum, 21, rue Boyer, 20e, métro Gambetta ou Ménilmontant, bus 96, 61, 69 ou 26, plan d’accès ICI), avec le soutien du Centre culturel iranien Pouya, le Manifeste des Libertés donnera la parole à quatre principaux témoins :

Marjane Satrapi, artiste dessinatrice, Chahla Chafiq, sociologue, Mohsen Makhmalbaf, réalisateur, Ahmad Salamatian, analyste politologue

Sont également attendus à la soirée :

Hocine Aït-Ahmed, homme politique algérien, Fethi Benslama, professeur d’Université, Karim Lahidji, président de la Ligue de défense des droits de l’homme en Iran et vice-président de la FIDH, Pierre Tartakowsky, vice-président de la LDH, Cécile Duflot, secrétaire nationale des Verts, Isabelle Lorand, membre du comité exécutif national du PCF, responsable aux droits humains, Pouria Amirshahi, secrétaire national du PS aux droits de l’homme

A Paris, Bertrand Delanoë et sa première adjointe Anne Hidalgo ont apporté leur soutien, dans un communiqué rendu public lundi, « à Shirin Ebadi et au peuple iranien ». Hier, depuis Bruxelles, la lauréate du Prix Nobel 2003 a exhorté l’Union européenne à imposer des sanctions diplomatiques à Téhéran.

Une pétition de soutien est en ligne. Pour la signer, cliquer ici.

Le Conseil de l’Europe souhaite le maintien du juge d’instruction

Hier, au Conseil de l’Europe, l’ancienne ministre allemande de la Justice Sabine Leutheusser-Schnarrenberger a présenté le rapport sur les « Allégations d’utilisation abusive du système judiciaire répressif, motivé par des considérations politiques, dans les Etats membres ». Au cours de la conférence de presse, elle était accompagnée de l’avocate russe Karinna Moskalenko. La suppression des juges d'instruction, envisagée en France, est l'un des points du rapport.

Pour la France, il résulte de ce rapport, entre autres, que, si l'on décide de supprimer le juge d'instruction, « certaines conditions essentielles devront être satisfaites pour éviter l'impression que cette réforme vise à protéger la classe politique de tout contrôle judiciaire ». Il conviendra par exemple « de renforcer l'indépendance des procureurs et de permettre aux avocats de la défense d'accéder à l'enquête préliminaire conduite par le parquet ».

Le rapport plaide également en faveur d’une hausse des ressources affectées à l'aide juridictionnelle à mesure que le système de justice pénale acquiert une dimension plus accusatoire « pour éviter un système de justice pénale à deux vitesses ».

L'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE), au sein de laquelle Mme Leutheusser-Schnarrenberger siège comme députée libérale, doit se prononcer sur ce rapport lors de sa prochaine session, annoncée sur son site du 28 septembre au 2 octobre.

Début janvier, le président Sarkozy avait annoncé une réforme de la procédure pénale, passant par la suppression du juge d’instruction. Un magistrat qui, en France, trouve sa place dans la vie quotidienne (au service des consommateurs, par exemple) ou dans des cas plus douloureux, comme pour cette dérive sectaire, où, trois ans et demi après les faits, il n’y en a pas.

Pour lire le rapport rendu public hier lors de la conférence de presse de 15h00 dans sa version française, cliquer ici (édition provisoire adoptée en commission, 42 pages).

F. A.

Images pédopornographiques : un informaticien interpellé

Les policiers du groupe Internet de la brigade de protection des mineurs (BPM) de la préfecture de police de Paris (PP) ont interpellé le 11 juin un informaticien qu’ils pistaient depuis plusieurs mois, indique PPrama, la lettre hebdomadaire du service communication de la PP, dans son édition du 24 juin.

Cet individu avait été « repéré depuis plusieurs mois alors qu'il procédait à des opérations de peer to peer (réseau d'échange de données sur Internet) », selon PPrama. Peut-être se sentait-il surveillé, ou honteux, ou avait-il peur d’être interpellé : il avait effacé l'ensemble des images de son disque dur. Mais elles ont pu, bien entendu, être récupérées « grâce aux techniques avancées du groupe Internet de la brigade de protection des mineurs, permettant la découverte de 27 500 images à caractère pédopornographique ».

Au cours de son audition, l'homme a expliqué aux enquêteurs qu'une rupture sentimentale l'avait plongé dans une solitude sexuelle, l'amenant dans un premier temps à rechercher des images pornographiques d'adultes puis d'enfants, par lassitude. Il encourt désormais une peine de 7 ans d’emprisonnement et une amende de 100 000 €.

Depuis le 1er janvier, le goupe Internet de la BPM a interpellé 24 personnes pour détention d’images pédopornographiques, indique la lettre de la PP, qui précise que 59 personnes ont été interpellées l’an passé. En 2008, les policiers ont ainsi analysé le contenu de 351 disques durs, 7 600 cédéroms ou DVD, 800 disquettes ainsi que 250 cartes mémoire ou clés USB, menant à la découverte de plusieurs dizaines de milliers d'images pédophiles.

Grippe A : au moins 24 cas dans le 15e

Finalement, ce ne sont pas sept enfants qui sont malades à l’école de la place du Cardinal-Amette, dans le 15e arrondissement, mais vingt-trois cas recensés au sein de l’école élémentaire, ainsi qu’un à l’école Dupleix, proche.

Le site du Parisien indique que la réouverture demain des écoles (…) est peu probable.

Un parent d’élève a indiqué à l’AFP que « tout n'était pas fait pour éviter la propagation de l'épidémie » et qu’un enfant avait été emmené à l'hôpital Necker mais déposé « devant les Urgences », alors qu'il est demandé aux personnes de ne pas se rendre aux Urgences pour éviter tout risque de contagion. Il y aurait, selon lui, outre les 24 cas, nombre d'enfants mis sous Tamiflu en l'attente de résultats de tests.

Pour en savoir plus, cliquer ici.

Suicide d’une scientologue : perquisition et tentative

Gloria Lopez s’était donné la mort en décembre 2006

Dans le cadre de l’enquête sur le suicide en décembre 2006 de Gloria Lopez, deux perquisitions ont eu lieu jeudi dernier à Paris. L'une d'elles a été refusée aux enquêteurs, qui agissaient en enquête préliminaire.

Près de deux ans après le décès de leur mère, Gwenn et Mathilde Le Berre s’étaient aperçus que cette dernière avait plus de 200 000 € de dettes et qu’une méthode de déstabilisation avait lieu entre la famille et l’organisation (voir ici le reportage de France 2, durée 3min30).

Dans son édition d’hier, Le Parisien indique que, selon les enquêteurs, « la coïncidence tient du hasard, la date ayant été choisie depuis longtemps par le parquet de Nanterre (Hauts-de-Seine) ».  Les perquisitions dans le 12e et dans le 17e arrondissement ont eu lieu le 18 juin, au lendemain des dernières plaidoiries de l’affaire jugée à Paris. Le 21 décembre 2006, Gloria Lopez, 47 ans, avait mis fin à ses jours en se faisant happer par un train à la gare de Colombes (Hauts-de-Seine). Mme Lopez était membre de la Scientologie depuis une dizaine d'années au moment de sa mort. Les soupçons de ses enfants et de son ex-mari sont nés après les faits, de la découverte de lettres et de documents évoquant d’importantes dépenses et des dettes vis-à-vis de la Scientologie. Dans cet entretien au Parisien, l’une des filles expliquait que sa mère avait dilapidé un héritage.

D’après cet article de Paris Normandie (la famille habite à Dardez, une petite commune située près d’Evreux, dans l’Eure), Gloria Lopez « aurait dépensé entre 200 000 et 300 000 € pour sa formation » dès 1996(*). Le parquet de Nanterre venait alors de rouvrir l’enquête.

Selon une note des renseignements généraux, dont il est question dans le reportage de France 2 de l’automne 2008, les proches de la victime avaient été approchés après sa mort pour se voir proposer une transaction financière contre la promesse de ne pas engager de poursuites. Le 18 juin, la première perquisition a eu lieu au siège de la Scientologie, 7, rue Jules-César, dans le 12e arrondissement ; l’autre, au Celebrity Centre du 69, rue Legendre, dans le 17e, a avorté. Des responsables du centre ont refusé l'accès aux enquêteurs, selon une source proche du dossier. Dans les enquêtes préliminaires, cette possibilité est laissée dans certains cas, et a été utilisée par ces fins connaisseurs du droit français, qui savaient que leur assentiment manuscrit (ou « exprès ») devait être donné…

Le décès de Mme Lopez remonte à la veille des fêtes de Noël 2006, et il n’a pas été jugé utile d’ouvrir une information qui aurait été menée par un juge d’instruction, indépendant du parquet.

F. A.

(*) Comment claquer 20 000 € au bazar de la Scientologie (22 mai, Hélène Decommer, Eco89) 

è Le dossier Gloria Lopez sur Info Sectes (Suisse, septembre 2008)

Frederic Mitterrand : l’Express m’a nommer

“Frédéric Mitterrand pourrait arrivé au ministère de la Culture”. C’est sous ce titre que le site de l’Express, à 12h52, relaie une dépêche de Reuters (renommée depuis à 13h32 Frédéric Mitterrand pourrait hériter du ministère de la Culture). Frédéric Mitterrand a confirmé qu’il sera nommé à la Culture lors du prochain remaniement ministériel, prenant ainsi la place de Christine Albanel.

Une dépêche Reuters reprise avec ce titre terriblement fautif par l’Express confirmait ce midi une information du site du Nouvel observateur, qui avait évoqué un pot donné lundi soir à Rome par le futur ministre, au cours duquel il s’était livré à des confidences.

Etre ministre de la Culture est une « une tâche exaltante et un honneur », a estimé Frédéric Mitterrand sur France 2 ce mardi. « Sarkozy a bien été ministre au temps de Mitterrand », a laché Frédéric Mitterrand au journaliste du service public qui remarquait « Un Mitterrand, ministre du gouvernement Sarzkozy, c'est assez étonnant ? »

Le directeur de la Villa Médicis a donc confirmé lui-même être le remplaçant de Christine Albanel au ministère de la Culture. « J'ai une idée précise de la place de la culture dans ma vie », a-t-il indiqué. « J'ai passé une année à la Villa Médicis, je pense que cette expérience va beaucoup me servir pour la suite ».

Une annonce plutôt inédite, alors que le remaniement, censé être a minima, ne doit officiellement être annoncé que par le secrétaire général de l’Elysée, Claude Guéant.

En prenant la place de « la veuve cliquons », ainsi nommée par ses détracteurs depuis la première débâcle de la loi Hadopi, l’ancien animateur de télévision devrait donc avoir la tutelle sur le service public de l’audiovisuel, dont le principal responsable, pour un an encore (son mandat expire en août 2010), est un ancien confrère, Patrick de Carolis. Il aura aussi, bien sûr, la tutelle sur le poste qu’il quitte, et qui avait été âprement disputé l’an passé.

Frédéric Mitterrand avait récemment signé un contrat avec le groupe TF1 pour une série d’émissions sur la chaîne Odyssée.

Actuellement en poste à la Villa Médicis (Académie de France à Rome), Frédéric Mitterrand doit revenir sur Paris cet après-midi en avion. Le neveu de l’ancien président de la République a adhéré au Mouvement des radicaux de gauche (MRG) en 1993 et soutenu Jacques Chirac pour la présidentielle de 1995. Il a par la suite été fait chevalier de la Légion d’Honneur par Jacques Chirac. Sur le site de la Villa Médicis, il est écrit à cette page : « On ne devient pas directeur de la Villa Médicis pour bénéficier d'un statut, au demeurant très prestigieux, mais pour accomplir un travail exaltant et complexe qui implique una grande ouverture d'esprit et le sens de la mesure face à des equilibres délicats, en y consacrant tout son temps, sa réflexion et son énergie. Cela va de soi, mais méritait peut-être d'être rappelé », en légende d’une photo du futur ministre.

Le prochain gouvernement doit prendre forme avant le prochain conseil des ministres, qui est repoussé d’une heure demain mercredi 24 juin, jour anniversaire de la fin de la publicité des exécutions capitales. Des têtes tomberont, on en connaît par avance une.

F. A.

è La dépêche Reuters dans son intégralité