Ménilmontant, mais oui madame...

Une église occupée a Paris

Quelques dizaines de personnes sans-papiers réclamant leur régularisation ont brièvement occupé samedi en fin d'après-midi l’église orientale Notre-Dame de Chaldée (Mission chaldéenne de France), dans le 18e arrondissement, dont la porte était ouverte. Elles en ont été délogées après une intervention policière.

Selon une représentante des sans-papiers citée par une dépêche de l’AFP, Bahija Benkouka, ils étaient une centaine de personnes, y compris des femmes et des enfants à avoir rallié l'église à l'issue d'une manifestation. Soixante à quatre-vingts personnes sont entrées vers 18h15 dans l’édifice religieux situé au 13, rue Pajol, a indiqué la police, qui a procédé à l’évacuation des manifestants une heure plus tard « dans le calme » sur demande du responsable des lieux qui a déposé plainte.

« C'est en passant devant l'église Saint-Bernard que nous avons eu l'idée », a affirmé à l'AFP Mme Benkouka, du 9e CSP (lire ici le communiqué). Du 28 juin au 23 août 1996, Saint-Bernard de la Chapelle, à la Goutte d’Or, avait été occupée. Ce samedi en fin d’après-midi, on y procédait à la distribution de colis, dans le cadre de l’opération Août secours alimentaire.

è Ménilmontant encerclé : l’église évacuée (mai 2008)

Centres de rétention : un rapport parlementaire préconise la fermeture du depôt de Paris

La commission des Lois de l'Assemblée a adopté, mercredi, à l'unanimité, un rapport de Thierry Mariani (UMP) sur les centres de rétention administrative (CRA) préconisant la fermeture du dépôt du Palais de justice de Paris, a-t-on appris de source parlementaire.

Pour des renseignements sur cet ouvrage, cliquer ici

—————

Le rapport a été rédigé dans le cadre de la mission parlementaire mise en place en 2008, à la demande du groupe socialiste, après l'incendie qui avait ravagé le centre de rétention de Vincennes.

Dans son rapport, qui s'intéresse aussi aux zones d'attente, M. Mariani conclut que les conditions de vie y sont, comme dans les CRA, globalement correctes, mais que la situation n'est pas satisfaisante dans certains d'entre eux, notamment à Mayotte, à Paris et à Orly.

Dans un communiqué, les députés PS George Pau-Langevin et Serge Blisko ont regretté « la tonalité très positive de ce rapport », qui ne fait notamment pas « la lumière sur les incidents » de Vincennes. Les socialistes « refusent la banalisation de l'enfermement pour défaut de document administratif et expriment leur plus vive inquiétude en ce qui concerne l'exercice effectif des droits des retenus ».

Le député PS de l'Isère André Vallini, après une visite impromptue au dépôt du Palais de justice de Paris, avait récemment qualifié d'« invraisemblables » les conditions dans lesquelles sont accueillis les détenus.

Pour remédier à la situation, M. Mariani fait 20 propositions, en particulier « d'envisager, à moyen terme, l'ouverture d'un nouveau CRA à Paris afin de fermer le CRA du dépôt du Palais de justice de Paris ».

Il propose en outre de permettre aux journalistes d'accéder aux centres de rétention et aux zones d'attente.

Prenant à contre-pied une directive européenne, M. Mariani veut encore maintenir à 32 jours la durée maximale de rétention (contre six mois autorisés par la directive “retour” de l'UE).

Pour Mayotte, il faut selon lui créer « dans les plus brefs délais » un CRA « permettant d'accueillir dignement les étrangers en instance d'éloignement ».

L'ancien secrétaire d'Etat à l'Outre-mer Yves Jégo avait annoncé en janvier à Mayotte l'ouverture d'un nouveau CRA de 140 places en 2011, remplaçant l'actuel CRA (60 places).

AFP

è La contribution des députés SRC (Initiatives parlementaires, 23 juin, Serge Blisko et George Pau-Langevin)

è Un rapport parlementaire au secours des centres de rétention (Bakchich info, Nicolas Beau, 24 juin, avec le projet de rapport)

è Palais de justice de Paris : le dépôt de la honte (France Info, 28 mai)

Retour sans recours pour une ressortissante sri-lankaise

A Roissy, l’« inhumanité » existe bien, n’en déplaise au ministre

Une resortissante sri-lankaise d’origine tamoule a été expulsée le 4 juin au soir sans que son recours, déposé « dans les délais » selon le Syndicat de la magistrature (SM), n’ait été examiné, indique le syndicat sur son site. Le SM est membre de l’Anafé (plaquette ici), l’association nationale d’assistance aux frontières pour les étrangers.

Mme K. a été placée en zone d’attente de l’aéroport de Roissy le 31 mai et a immédiatement sollicité l’asile, indique le SM. Sa demande d’admission au titre du droit d’asile « a été rejetée le mardi 2 juin à 17h41 », selon ce communiqué daté du 9 juin, qui précise qu’une requête en annulation de cette décision a été introduite auprès du tribunal administratif par une avocate le 4 juin à 16h14. « L’effet suspensif trouvait à s’appliquer et l’administration ne devait pas la refouler avant l’examen de son recours », justifie juridiquement le syndicat de magistrats, qui ajoute que Mme K., aurait dû être présentée lundi (8 juin) au tribunal administratif.

Dans la soirée du 4 juin, la ressortisante sri-lankaise a été mise dans un avion pour Dubaï, sa ville de provenance, « où elle n’est pas légalement admissible ».

« Sans se préoccuper du respect de la procédure, au mépris du droit au recours de l’intéressée, la police aux frontières l’a refoulée dans un pays où ses droits fondamentaux sont menacés », les magistrats du SM estiment que « Mme K. est une nouvelle victime de la politique restrictive envers les demandeurs d’asile et de la “machine à refouler” qui pousse à renvoyer des demandeurs d’où ils viennent, trop souvent à n’importe quel prix » et, en tant que partie prenante de l’Anafé, disent que « Les autorités françaises doivent prendre leurs responsabilités et organiser le retour de Mme K. en France ».

Dans ce communiqué du 11 mai, intitulé « Accusations d’“inhumanité” de la zone d’attente de Roissy - Eric Besson répond à l’Anafé », le ministre affirmait que « les procédures initiées au titre de la non admission sur le territoire ou au titre d’une demande d’asile à la frontière n’ont rien d’arbitraires et sont mises en oeuvre conformément au code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) : les juges des libertés et de la détention (JLD), garants de la protection des libertés individuelles valident 96,8% d’entre elles (sur ces autres 3,2%, les appels initiés par le Préfet auprès de la Cour d’Appel de Paris donnent raison à l’administration dans 88% des cas.) » et qu’« aucun cas de demandeur d’asile dont les droits seraient bafoués n’a pu être relevé. » (dans la zone d’attente de Roissy). Il répondait à ce rapport de l’Anafé, rendu public le 6 mai et titré « Inhumanité en zone d’attente », dont l’AFP avait rendu compte quelques jours plus tard.

è Les contre vérités du ministre de l’Immigration (Anafé, 14 pages, 18 mai)

è La zone d’attente de Roissy en 2000 (d’après le rapport Mermaz) et en 2004 (d’après l’Anafé)

La justice administrative retoque Besson

Un juge des référés du tribunal administratif de Paris a rendu ce samedi une ordonnance (à lire sur le site de France Info) suspendant les contrats signés par le ministre de l’Immigration durant le week-end du 8 mai. Eric Besson voulait « en toute légalité » retirer à la Cimade l’exclusivité de la mission d’accompagnement des étrangers dans les centres de rétention. Il a quinze jours pour se pourvoir en cassation, et dit se donner 48 heures pour prendre « les décisions qui conviennent ». C'est la deuxième décision du genre à l'encontre du ministère. Des rassemblement étaient annoncés mardi. 

Le 10 mai, le sinistre de l’Immigration avait profité du long week-end pour remplacer la Cimade par six associations (dont le collectif « Respect », réputé proche de l’UMP et subventionné par le ministère de l’Immigration) dans la mission qui lui est habituellement dévolue. Il voulait ainsi mettre fin à un long parcours de réforme. Le nouveau dispositif devait entrer en vigueur dès le mardi 2 juin. La décision du tribunal administratif de Paris a un effet suspensif, d’où le fait que la décision ministérielle sera prise sous 48 heures. La Cimade est auprès des retenus depuis 1985.

Selon l'ordonnance du Tribunal administratif de Paris, les « prestations objets du marché » ne « permettent pas de mettre les étrangers retenus à même d’assurer l’exercice effectif de leurs droits… »

Dans ce communiqué, la Cimade a demandé samedi après-midi que soit ouverte « de toute urgence une concertation avec les associations de défense des droits des étrangers, afin de dégager une solution permettant de garantir et de maintenir une réelle assistance juridique aux étrangers placés dans les centres de rétention administrative ».

Le projet était vivement contesté par diverses associations, et notamment par la Cimade. Selon son président, Patrick Peugeot, « ce que veut avant tout le ministre, c’est mettre dehors la Cimade. Notre mission ne devrait pas donner lieu à un appel d’offres, ce n’est pas un problème d’argent, ce n’est pas de 20 km d’autoroute dont il s’agit, c’est de la défense d’hommes et de femmes… » Mardi 2 juin, date à laquelle la décision ministérielle devait entrer en vigueur, des rassemblements de protestation sont annoncés un peu partout en France (liste des lieux et horaires à retrouver ici). Mot d’ordre : « dehors ou dedans, nous restons aux côtés des étrangers ! ».

Un précédent appel d’offre lancé en août avait déjà été annulé le 30 octobre par la justice administrative, qui souhaitait alors une meilleure définition des compétences juridiques des candidats.

F. A., photo Assemblée nationale

è Le site C’était pire demain a mis en ligne ce clip sur la situation au 2 juin 2009

La politique d’immigration ne passe pas en France !

La solidarité ne doit pas être un délit, selon 59 % de Français

Une majorité de Français (59 %) se disent opposés aux objectifs chiffrés en matière de reconduites à la frontière (mesure approuvée par 86 % des électeurs du Front national et seulement 60 % des électeurs de l’UMP…), indique un sondage Ifop pour Acteurs publics, réalisé les 9 et 10 avril auprès de 958 personnes selon la méthode des quotas, et qui devait paraître dans la prochaine édition du magazine (daté mai 2009). 77 % des personnes interrogées se prononcent contre des sanctions aux Français qui viendraient en aide aux clandestins sur le territoire national (22 % les approuvent, soit une position nettement tranchée).

Evoquant un possible « effet Welcome », Frédéric Dabi, directeur du département « opinion et stratégie d’entreprise » de l’Ifop, détaille ici le sondage. Dans les réponses, on retrouve un « front du refus » face à la mise en place de ces objectifs, constitué des segments de la population traditionnellement opposés à la politique gouvernementale sur l’immigration, à savoir les jeunes (65 % des moins de 35 ans sont défavorables à cette mesure), les catégories socioprofessionnelles intermédiaires et supérieures (professions libérales et cadres supérieurs : 80 % de rejet, professions intermédiaires : 74 %) et les sympathisants de gauche (75 %, voire 85 % parmi les proches du PCF). On relève aussi l’opposition très nette exprimée par les interviewés (75 %) vivant dans des communes au sein desquelles le taux d’étrangers — hors Union européenne — est supérieur à 9 %.Au sein de ces opposants, une très large majorité de 25-34 ans (68 %), 80 % de professions libérales et de cadres supérieurs, 75 % de sympathisants de gauche et 75 % de personnes qui vivent dans une commune où résident plus de 9 % d'étrangers non communautaires. Parmi les 40 % de personnes favorables à l'instauration de ces objectifs chiffrés, on compte 64 % de sympathisants de droite, 54 % de « 65 ans et plus » et 48 % d'ouvriers.

Parmi les 77 % qui refusent l'idée de sanctionner les Français qui viennent en aide aux personnes entrées clandestinement figurent 89 % de sympathisants de gauche, 83 % de femmes et 83 % de 35-49 ans. Des milliers de personnes avaient manifesté la semaine dernière contre le « délit de solidarité » qui menace, selon un article de loi officiellement en vigueur (même si le ministre de l’Immigration soutient qu’il n’est pratiquement jamais appliqué, qu'il « n’existe pas »…), ceux qui aident les immigrés clandestins. Cet article (L 622-1) du code de l'entrée et du séjour des étrangers (Ceseda modifié le 1^er mars 2005, donc il n'y a pas si longtemps que cela…) menace de cinq ans de prison et trentre mille euros d'amende toute personne ayant « facilité ou tenté de faciliter l'entrée, la circulation ou le séjour irrégulier d'un étranger en France ».

Seulement 22 % des personnes interrogées pensent qu'il faut des sanctions. Parmi celles-ci, 37 % de sympathisants de droite, 27 % d'hommes.

Une personne sur deux (51 %) estime que la politique d'immigration du gouvernement « marque une véritable rupture » par rapport aux gouvernements précédents, contre 47 % qui jugent qu'elle « s'inscrit dans la continuité » et 2 % qui ne se prononcent pas.

Pour les lectrices et lecteurs qui ne connaissent pas -et c’est leur droit- Acteurs publics, il s’agit d’un magazine et d’un site dirigés par Pierre-Marie Vidal, fin (et plutôt discret) observateur de la vie politique française, également directeur de Profession politique, où il rédige l’Edito.

Reste désormais à savoir ce qui sera fait de ce sondage…

Fabien Abitbol

è Clandestins : faut-il modifier la loi ? (échanges avec le député socialiste de Seine-Saint-Denis Daniel Goldberg et le ministre de l’Immigration Eric Besson sur la proposition de loi qui sera discutée à l’Assemblée nationale le 30 avril, Le Figaro magazine, en kiosques le 18 avril)

è Peux-tu accueillir des immigrés ce soir ? (Ouest-France du 14 avril, Normandie)

Eric Besson veut intensifier la lutte contre les filières qui transitent par Paris

Dans ce communiqué [étrangement daté du 13 mars 2009] mis en ligne sur le site du ministère de l’Immigration ce lundi 6 avril, Eric Besson dit avoir « pris connaissance avec émotion du drame de l’immigration clandestine survenu dimanche en fin de matinée square Villemin », après le décès d’un réfugié afghan dimanche en fin de matinée dans le 10^e arrondissement. Il souhaite intensifier la lutte contre les filières qui transitent par Paris et l'ouverture d'un centre d'accueil n'est pas à l'ordre du jour.

Eric Besson indique avoir « immédiatement demandé au préfet de police de poursuivre et d'amplifier la lutte contre les filières d'immigration irrégulière qui conduisent ces migrants à transiter par Paris » et rappelle que « Onze personnes ont déjà été interpellées début mars dans ce cadre ». Soulignant « l'objectif de doublement en 2009 du nombre de filières clandestines démantelées », Eric Besson exclut « toute ouverture de centre permanent d'hébergement des étrangers en situation irrégulière » et avertit qu'un « haut niveau de contrôle » va être maintenu « sur le secteur du square Villemin et de la Gare du Nord ».

Pour Patrice Bessac (PCF, conseiller régional d’Ile-de-France), « Si les circonstances qui ont conduit au décès de cet exilé relève de la police et de la justice, il est tout aussi clair que les conditions de vie dans lesquelles se trouvent ces personnes doivent aussi être mise en accusation », indiquait-il dans ce communiqué dénonçant pêle-mêle « Insuffisance des hébergements, menaces de reconduite à la frontière, pressions policières, misère » et appelant à une marche silencieuse ce lundi au square Villemin.

Dans cet autre communiqué (appelant aussi au rassemblement de lundi 18h30 et faisant également état du décès calaisien), Omar Slaouti, tête de liste du NPA aux européennes en Ile-de-France, dénonce « une politique criminelle de l’immigration, formalisée en Europe par les accords de Schengen ». « L’hypocrisie est totale, quand on sait qu’une des victimes, semble-t-il afghane, est décédée le week-end même où se tenait à Strasbourg le sommet de l’OTAN qui a renforcé l’implication européenne et française dans la guerre en Afghanistan. Les pompiers pyromanes européens alimentent la guerre d’un côté et refusent de l’autre d’en accueillir les victimes dans des conditions dignes. », ajoute-t-il.

« Besson expulsion, un charter pour le maire »

Dans le cadre de l’enquête sur le décès du square Villemin, longuement relaté ce matin dans Le Parisien, les policiers de la 2e division de police judiciaire ont interpellé dimanche deux ressortissants afghans, âgés de 27 et 17 ans, qui ont été placés en garde à vue et s'y trouvaient encore lundi matin. L’homme décédé, âgé de 26 ans, aurait reçu plusieurs coups de couteau au thorax ; il serait patchoune (originaire d'Afghanistan proche du Pakistan). Le blessé, âgé de 18 ans, a été sérieusement blessé à l'abdomen et conduit à la Pitié-Salpêtrière.

Eric Besson était ce soir invité à un débat dans l’Essonne, par Manuel Valls, son ancien camarade au PS.  Pour parler Immigration et unité nationale. On savait que le ministre n’était pas attendu avec des fleurs. Une manifestation a rassemblé 200 à 300 personnes aux cris de « Besson, expulsion, un charter pour le maire » et « c'est pas les immigrés qu'il faut virer, c'est Besson et toute sa clique ».

Fabien Abitbol, photo : Collectif de soutien des exilés du 10e arrondissement de Paris

è L’inhospitalité a tué deux exilés à Paris et à Calais (Collectif de soutien des exilés du 10e arrondissement)

Sans papiers, privé de soins, il risque de perdre un œil

Grâce à l’intervention du professeur Gil Tchernia, du centre d’information et de dépistage de la drépanocytose à Paris, Zoumana Fofana, un travailleur sans papier, atteint de cette maladie, a quitté le centre de rétention du Mesnil-Amelot (Seine et Marne) pour être hospitalisé. Son arrestation puis sa détention le 19 mars, sur un quai de RER alors qu’il se rendait à son travail, avait suscité la protestation des médecins qui le soignaient.

En effet, Zoumama Fofana est atteint d’une forme sévère de la drépanocytose, une maladie génétique qui provoque une malformation des globules rouges. En novembre 2008, il avait été admis aux urgences de l’hôpital Antoine-Beclère à Clamart (Hauts-De-Seine) pour un syndrome thoracique aigu, une grave complication de la maladie qui avait entraîné dix jours d’hospitalisation.

« Le stress provoqué par sa rétention peut provoquer une récidive », affirmait le docteur Anoosha Habibi, le médecin qui le suit à l’hôpital Henri Mondor de Créteil (Val de Marne). Pour sa part, le professeur, Gil Tchernia, responsable du centre parisien de dépistage de la drépanocytose déclarait : « Ce que je craignais * a fini par se produire. Au lieu de soigner correctement des patients particulièrement fragiles, voila qu’on les met en danger en les envoyant en centre de rétention, alors que l’angoisse majeure le risque de crise ».

Depuis le 19 mars, le professeur Tchernia a « activé tous les canaux possibles pour exfiltrer ce malade ». Aujourd’hui, ce dernier « risque effectivement de perdre un œil ». La Fédération des malades drépanocytaires et thalassémiques a dénoncé dans un communiqué « une situation de non assistance à personne en danger ».

Maïté Pinero, pour Viva magazine

* Le jour où un malade atteint de drépanocytose mourra dans un centre de rétention, par le professeur Gil Tchernia (Carnets de santé, juin 2008)

è Drépanocytose : une maladie exemplaire de l’inégalité

« L’homme africain » est revenu de Kinshasa

Angolais, expulsé en RDC, il est renvoyé sur Paris…

Alors que Nicolas Sarkozy s’apprête à faire une tournée africaine le menant par la RDC et le Congo (une réunion contre la partie zaïroise du voyage avait lieu hier soir à Paris), un père de famille sans papiers d’origine angolaise vient de faire un étrange aller-retour Paris-Kinshasa, suite à une expulsion, non moins étrange… Récit.

Romano Kanda, quarante ans, est arrivé ce dimanche matin à 5h30 à l’aéroport de Roissy Charles-de-Gaulle, où il a été immédiatement interpellé par la police aux frontières (PAF) qui, après l’avoir placé en garde à vue, l’a remis en liberté. La police avait de quoi être «inquiète», ou pour le moins étonnée : M. Kanda, d’origine angolaise, avait été expulsé hier samedi 21 mars 2009 vers Kinshasa, en RDC, car il était sans papiers. Mais les autorités congolaises ont refusé de l'accueillir. Retour, donc, au pays expéditeur : la France, pays des Droits de l’Homme et de l’expulsion.

 

Ce matin, Romano Kanda «a été libéré sans poursuites», ont indiqué la Cimade et le Réseau Education sans Frontières (RESF), présents sur place, qui, avisés depuis hier soir de la situation de retour, ont appris sa libération par la PAF. L’épouse de M. Kanda s'est dite «fatiguée» mais «soulagée». M. Romano Kanda fait toujours l’objet d’un arrêté préfectoral de reconduite à la frontière (APRF) délivré par la préfecture de l'Essonne le 28 mai 2008, qui «reste exécutoire», selon son avocate. C’est celui que les autorités françaises avaient voulu appliquer mercredi, lorsque M. Kanda, domicilié à Thorigny-sur-Marne (Seine-et-Marne) avait été interpellé à l'hôpital de Lagny (Seine-et-Marne), où il s’était rendu pour voir la fille de sa femme aux urgences.

Romano Kanda vit en France depuis l’an 2000. Neuf ans déjà. Il s’était mis en ménage avec Mimi, une ressortissante congolaise de RDC, en situation régulière, mère de deux enfants (Estelle, cinq ans et Maxime, six ans, atteint d’un handicap mental) nés d’une première union. Mercredi 18 mars, dans la soirée, Mimi, d’un geste malencontreux, énervée par le bruit, avait donné un coup de balai à sa fille… Selon RESF, elle avait appelé les secours, qui avaient appelé la police. L’enfant hospitalisé, la mère était placée en garde à vue à la gendarmerie. Romano se rendait alors à l’hôpital pour voir Estelle… et les gendarmes, qui lui avaient demandé de récupérer les autres enfants, se déplacèrent à l’hôpital pour l’interpeller et le placer en rétention au Mesnil-Amelot, du fait de l’expulsion dont il devait faire l’objet…

Rien n’explique clairement pour l’instant le pourquoi du comment de cette invraisemblable histoire. D’origine angolaise, M. Kanda n’a pas été envoyé sur l’Angola, mais sur la République démocratique du Congo (RDC), «un pays qu’il ne connaît pas (et) où il n’a pas d’attaches», avait dénoncé RESF. Pourtant, un laisser-passer avait été délivré en France par les autorités de RDC, à ce qu’affirmaient les autorités françaises compétentes. La préfecture de Seine-et-Marne, en faisant interpeller M. Kanda ce matin par la PAF, avait estimé la décision de renvoi du territoire congolais «contradictoire» par rapport au laisser-passer consulaire délivré par les autorités congolaises en France. Une explication possible : un cafouillage, peut-être dû à un document congolais que M. Kanda aurait pu avoir en sa possession, son épouse étant congolaise.

Deux jours plus tard, le samedi, la procédure suivant son cours, il était expulsé… vers le pays de sa compagne. Avec un vieux passeport et «un ancien laissez-passer» portant une mention qui, de nos jours, ne devrait plus figurer. Selon cette dépêche d’agence diffusée samedi soir, la préfecture de Seine-et-Marne avait affirmé que M. Romano Kanda était d’origine congolaise, et pas angolaise…

Si la police française ne fait pas toujours dans la dentelle, les autorités congolaises, elles, font le tri. Le président Sarkozy ne pourra pas, les jours prochains, ressortir le discours de Dakar. Il y aurait peut-être à apprendre de «l’homme africain».

F. A.

Sans papiers, Eto’o n’a pas pu jouer au PSG

Samuel Eto'o a révélé vendredi dans l'hebdomadaire Sportweek qu'il aurait pu rejoindre le Paris-SG lorsqu'il était adolescent, mais que son statut de sans papiers l'en avait empêché. « Sans papiers, je ne pas pouvais pas vivre et me déplacer librement, explique l'attaquant du FC Barcelone. J'ai tenté de me présenter à une journée de détection organisée par le PSG, mais comme je n'avais pas de papiers, j'ai été refusé à la porte d'entrée ».

L'international camerounais assure n'avoir aucune gardé aucune amertume de cet épisode. « Comment pourrais-je en vouloir à la France ?, s'interroge-t-il. J'étais un sans papiers. Je n'ai aucun regret. Si mon destin avait basculé à cette époque, je serais peut-être devenu français, et je jouerais peut-être dans l'équipe de Raymond Domenech, ou peut-être pas ! »

Eto'o avoue, par ailleurs, avoir déjà décidé de ce qu'il ferait lorsque son contrat avec le Barça prendra fin, en 2010. Mais il ne veut rien dévoiler pour l'instant. Mi-novembre, il n'avait pas écarté la possibilité d'évoluer un jour en France et plus particulièrement à l'Olympique de Marseille. « Je rêve de jouer un jour à Marseille, même si je suis parisien », confiait-il dans L'Equipe.

Source : L’Equipe

Belleville : au-delà des chiffres, des êtres humains…

La coordination des sans papiers du 19e arrondissement (CSP19) signale, sur Quartiers solidaires Belleville, que l’ « industrie » de l’interpellation des sans papiers « ne connaît pas la crise ».

Elle dénonce des « arrestations quotidiennes » dans l’Est parisien et livre des tranches de vie, comme celle d’une Chinoise de vingt-cinq ans, interpellée et expulsée - voici deux ans - deux semaines avant son mariage, désormais mariée (en Chine) à un Français et qui attend un visa pour revenir en France… rejoindre son mari. Le ministre de l’Immigration ayant changé de poste, il a désormais en charge la famille, fait remarquer la coordination.

Asiatiques et Africains semblent être des cibles privilégiées. Comme ce Chinois en centre de rétention depuis le 23 janvier. Sa femme est en Chine, et les deux enfants, au collège, abandonnés à eux-mêmes… Pour en savoir cliquer ici.