Ménilmontant, mais oui madame...

La CNIL laisse le temps au temps !

Les voleurs de Vélib’ (entre autres) sont fichés depuis le… 22 janvier

C’est par ce communiqué, publié le 1er avril, que l’on apprend l’autorisation par la CNIL depuis… le 22 janvier de la mise en place par la Ville de Paris et la Somupi d’un fichier ayant pour objet la prévention des risques liés à l’activité de location des Vélib’.

La Somupi est détenue à 66 % par JCDecaux et à 34 % par Médias et Régies Europe (groupe Publicis).

Ce que ne dit pas ici La Gazette des Communes de ce jour, c’est que l’accord de la Cnil remonte au 1er avril ! Le même journal, en revanche, parle du principe du « pédaler plus pour gagner plus », dont il avait été question ici, avant le premier tour des municipales.

Depuis les débuts du Vélib’ le 15 juillet 2007, sur les 15 000 bicyclettes mises en circulation, 700 auraient été volées et 700 autres détériorées au point de se retrouver hors d'usage.

Mieux vaut tard que jamais. Faut-il y voir un souci informatique ou quelques esprits chagrins y verront-ils une non-information en période électorale ?

A. L.

⇒ « Les vélos en toute liberté » respectent-ils vos libertés ? (CNIL, 10 juillet 2007)

⇒ La Cnil valide le fichage des voleurs de Vélib (ZDNet, 3 avril)

⇒ Postes à pourvoir à Paris, Lyon et Aix-en-Provence à Cyclocity® (filiale de JCDecaux qui s’occupe de l’entretien des vélos partagés)

Vieillir, une chance aujourd’hui !

Le département de Santé publique de l’hôpital Tenon organise une journée d’information et de prévention destinée aux usagers de santé de l’Est parisien.

À l’heure où l’espérance de vie ne cesse d’augmenter, l’accent est mis sur l’amélioration de la qualité de vie. Ceci conduit dès aujourd’hui à adapter la prise en charge des pathologies ou des handicaps, particulièrement autour du maintien à domicile des personnes âgées dépendantes, notamment celles qui sont atteintes de la maladie d’Alzheimer. Le maintien à domicile est rendu possible grâce à la mise en place de structures telles que les réseaux de soins, les services à domiciles, les centres de liaison et de coordination gérontologiques (CLIC), ou encore les centres d’accueil de jour. Lorsque cela n’est plus possible, l’hébergement des personnes dépendantes doit alors se faire dans des centres adaptés, dont le personnel est formé à la prise charge spécialisée des personnes âgées.

Mais la qualité de vie des personnes âgées de demain dépend aussi de facteurs sur lesquels il faut agir aujourd’hui à 60, 40 ou même à 20 ans ! Dans cette optique, la prévention des maladies cardio-vasculaires (infarctus du myocarde) par une activité physique régulière, celle du cancer du poumon grâce à l’arrêt du tabac, ou encore celle des carences nutritionnelles par la promotion d’une alimentation saine et équilibrée revêtent toute leur importance. C’est sans doute grâce à toutes ces actions que vieillir peut devenir une chance !

La journée sera organisée sous forme de stands d’information (nutrition, hygiène bucco-dentaire, dépistage du cancer, loisirs…), d’ateliers (gymnastique chinoise, initiation à l’informatique…), de consultations de repérage et de dépistage (troubles de mémoire, déficit auditif) et de conférences sur le thème « Vieillir en bonne santé » et « Vieillissement et pathologie ».

La richesse de cette journée repose sur la collaboration d’acteurs locaux extrahospitaliers et hospitaliers. Ainsi, des professionnels de la santé, de l’action sociale ou de la culture, des équipes venant de plusieurs hôpitaux du groupe hospitalier universitaire Est de l’Assistance publique – Hôpitaux de Paris et des représentants d’associations seront-ils présents afin de renseigner le public sur l’offre locale de soins et de prévention dans un même but : bien vieillir.

Pour le programme détaillé, cliquer ICI.

Source : APHP

Groupement hospitalier universitaire Est
Hôpital Tenon
4, rue de la Chine (20e)
Accès : par ICI, ou par les bus 26, 60, 61, 64, 69, ou encore la Traverse de Charonne…

Le gouvernement Sarkozy prévoit des transferts d’argent pas très catholiques…

Prendre aux chômeurs pour donner aux vieux : le plan du gouvernement

Sous le titre très anodin « Bertrand : “pénaliser les entreprises récalcitrantes à l'emploi des seniors” », le site Internet de La Croix a publié hier soir à 20h30 un entretien avec l’un des membres plus influents du pléthorique nouvel organigramme de l’UMP, par ailleurs depuis le dernier remaniement affublé du titre de ministre de la Famille, en sus de Travail, Relations sociales et Solidarités.

A la lecture de cet entretien, on trouve des choses somme toute assez « banales » comme « le ministre du travail Xavier Bertrand explique qu'il faut “faire mieux et plus” en matière de dépendance ».

M. Bertrand, assureur privé dans le civil, revient également sur le vieillissement de la population et la mise en place qui semble tant lui tenir à cœur d’un « cinquième risque » en matière de protection sociale, lié essentiellement à la dépendance des personnes âgées. « Il y a aujourd’hui 1,3 million de personnes de plus de 85 ans. Ils seront deux millions en 2015. On a pris du retard par le passé sur la prise en compte du vieillissement. Ne refaisons pas les mêmes erreurs. »

Jusque là, rien de très surprenant…

Rien, du moins, qui ne donne envie de lire plus en avant. Et c’est pourquoi, parce que j’ai quarante ans de moins que 85 ans, je décide de lire jusqu’au bout, et attentivement La Croix…

M. Bertrand annonce (discrètement) que le passage aux 41 ans de cotisations n’est pas négociable. Dont acte. Un chaud printemps s’annonce…

Mais, là où le ministre dit des « Solidarités » pousse le bouchon vraiment trop loin, c’est lorsqu’il déclare :

« Nous constatons que les comptes de l’assurance-chômage reviennent à l’équilibre plus rapidement que prévu. Nous sommes dans la même logique de transfert des cotisations chômage vers les régimes de retraite prévu en 2003. Nous allons baisser les cotisations chômage et augmenter à due concurrence les cotisations retraite de façon à ne pas créer de prélèvement nouveau. »

Or, pour que ces comptes soient revenus à l’équilibre « plus rapidement que prévu », ce n’est pas par une brusque embellie du marché de l’emploi. C’est à force de restrictions au détriment des chômeurs qui, cotisant pareil, voire plus, sont indemnisés moins, voire pas. Et ont même des droits à l’assurance-maladie réduits depuis 2007. M. Bertrand, qui était ministre de la Santé, devrait le savoir, puisqu’il avait la tutelle de M. Philippe Bas. Avant, un chômeur devenant malade avait des droits ouverts pour douze mois à l’issue du dernier jour indemnisé (contre trente-six pour un travailleur). Désormais, c’est pour trois mois à l’issue du dernier jour indemnisé. On peut donc – plus facilement qu’avant – être malade et non indemnisé, parce que l’on a été chômeur.

Alors pourquoi vider les caisses de l’assurance-chômage et attribuer les recettes à l’assurance-veillesse ? M. Bertrand joue-t-il au bonneteau lorsque le président Sarkozy affirme que les caisses sont vides, paquet fiscal oblige ?

Le ministre de la Santé que M. Bertrand était avant l’élection présidentielle a partiellement été responsable de ces dépenses de médicaments. Et lui, comme plusieurs de ses prédécesseurs, nous ont fait croire à un « trou » de la branche maladie de la sécurité sociale qui n’avait pas lieu d’être. Car, à lire ces 29 pages extraites de ce volumineux rapport de la Cour des comptes sur les prélèvements obligatoires et la sécurité sociale, nous n’avons pas, en France, un trou mais un excédent d’une dizaine de milliards d’euros. Des sommes faramineuses qui ont été détournées des prélèvements obligatoires sur le tabac, l’alcool, la CSG ou encore la CRDS… Au profit de qui ? Pour combler quel(s) trou(s) ?

Alors que sa cote de popularité reprend un peu d’étoffe, le président de la République s’apprête, de son côté, à annoncer un train de mesures qui serait supérieur à sept milliards d’euros d’ici 2011 . Parmi les 140 à 150 mesures dont il est question, certaines, dès le mois de mai, toucheraient, c’est un comble, … les retraites et l’assurance-maladie. Ce conseil de modernisation des politiques publiques (CMPP, un plan de rigueur qui ne dit pas son nom), s’ajoutera, cela va de soi, à celui de décembre 2007. Il serait bon d'arrêter de prendre l'électeur pour plus bête qu'il n'est.

Ce matin, sur Radio Sarko Europe 1, M. Alain Juppé, maire de Bordeaux, a priori pas particulièrement hostile à un gouvernement dont il fut de façon éphémère le numéro deux de mai à juin 2007, a établi un parallèle entre la France et le Canada, où il a fait un séjour pour des raisons que l'on sait (et « où j'étais un homme parfaitement anonyme ”, précise-t-il). Il a mis en garde contre toute dérive qui consisterait à un trop grand transfert de charges sur les entités locales (régions, départements ou communes en France), expliquant qu'il fallait dorénavant deux ans d'attente pour se faire opérer d'un genou au Canada alors que lui avait vu arriver à son domicile la police en un quart d'heure, du fait du « déclenchement intempestif » du signal d'alarme de sa maison.

Ce système français, bâti au lendemain de la Seconde Guerre mondiale a peut-être des défauts, mais il ne faudrait pas, en les enlevant tous, faire perdre tous les « acquis sociaux » pour lesquels nos ancêtres se sont battus afin d'en faire un système à la dérive tel que même le couple Clinton, armé de bonnes intentions, et qui avait constaté que 37 millions de citoyens américains étaient exclus du système de santé à son arrivée au pouvoir, n'a pas réussi à redresser dans le sens d'un meilleur service rendu au public, comme le montrait hier ce documentaire sur les trente années de vie du couple Clinton.

Fabien Abitbol

Nomination controversée du frère de DSK : la Banque de France intervient

La Banque de France a confirmé jeudi la nomination de Marc-Olivier Strauss-Kahn, le frère de DSK, auprès de la Réserve fédérale américaine à Washington, mais a contesté les affirmations du
Parisien sur les conditions financières.

Marc-Olivier Strauss-Kahn, frère cadet du directeur général du Fonds monétaire international (FMI) et vice-président du CA de la Fondation Banque de France, a été nommé, le 14 mars, « représentant en Amérique de la Banque de France, localisé comme "Visiting Senior Adviser" au Federal reserve Board à Washington ».

M. Strauss-Kahn était un des dirigeants de la Banque de France, avec comme titre celui de directeur général des études et des relations internationales. En partant pour Washington, Marc-Olivier Strauss-Kahn (MOSK, pour les intimes) rejoint son frère, mais surtout son épouse, Isabelle, qui a rejoint la Banque mondiale, toujours à Washington, en mai 2007, soit juste au moment de l'élection présidentielle française. Un « regroupement familial », en quelque sorte…

Jeudi, sous le titre « Le parachutage doré du frère de DSK à Washington », Le Parisien a affirmé qu'il recevrait un salaire de base de 250 000 US $ (160 000 € annuels), ainsi qu'une « indemnité d'expatriation » de 150 000 € et des « frais de représentation » de 50 000 € par an. Le tout net d'impôt.

La Banque de France a affirmé que les « conditions ne correspondent pas à celles évoquées dans l'article du Parisien : en particulier, le salaire de base et l'indemnité d'expatriation sont nettement inférieurs à ceux avancés ».

« En outre, les revenus ne sont pas "nets d'impôts" et les frais de représentation ne sont remboursés que sur justificatifs », ajoute l'institution.

Le journal indique aussi que Marc-Olivier Strauss-Kahn va être nommé parallèlement, à la mi-avril, administrateur à la Banque interaméricaine de développement (BID), pour une prise de fonction à l'automne 2008. Ce que Bercy a confirmé jeudi soir, précisant que ce poste se libère en septembre prochain. La ministre de l'Economie Christine Lagarde « prendra sa décision dans les prochaines semaines », a-t-on précisé.

Le règlement de la BID autorise un administrateur à occuper d'autres fonctions mais prévoit un plafond de rémunération. Sur la nomination à la Fed, la BdF souligne que « comme la plupart des banques centrales des pays du G7, en particulier la Bundesbank et la Banque d'Italie, la Banque de France a souhaité disposer d'une représentation de haut niveau en Amérique du Nord ».

⇒ Le communiqué de la BdF

⇒ Europe 1, qui en avait fait jeudi l’un des sujets de sa revue de presse matinale, s’est étendue sur le sujet dans la journée. (ici la version de mi-journée, si elle n'a pas été re-mise à jour depuis…)

L'Autorité de concurrence sera créée par ordonnance

Le projet de loi de modernisation de l'économie (LME), qui a été transmis au Conseil d'Etat, prévoit d'autoriser le gouvernement à légiférer par ordonnance pour créer une Autorité nationale de concurrence, modifier le code de la propriété intellectuelle et moderniser la place financière de Paris.

Cette procédure, prévue et encadrée par l'article 38 de la Constitution, permet au gouvernement de prendre « pendant un délai limité, des mesures qui sont normalement du domaine de la loi ». Le pouvoir exécutif peut ainsi avancer plus rapidement dans l'application de son programme, mais les parlementaires se trouvent privés de leur possibilité d'intervenir pour amender telle ou telle disposition gouvernementale.

On est loin, dans ce cas, de cette « coproduction législative » prônée par le président du groupe UMP de l'Assemblée nationale, Jean-François Copé, c'est-à-dire d'une association plus systématique et plus précoce des parlementaires aux projets législatifs.

Le cabinet de Christine Lagarde avance deux raisons principales pour expliquer le recours aux ordonnances, peu prisé du Parlement : la technicité des dispositions qu'elles concernent, et le temps. La ministre de l'économie, très attachée à la modernisation de la place financière de Paris, souhaite avancer vite sur ce dossier. Elle a constitué un « haut comité de place », qui lui permet d'associer à ces travaux les professionnels et élus concernés.

« Nous avons voulu, explique-t-on aussi à Bercy, que le projet de loi de modernisation de l'économie soit le plus lisible et le plus compréhensible possible. Et qu'il ne soit pas surchargé par des dispositions très techniques qui ne font débat ni dans la majorité, ni dans l'opposition. » Le cabinet de Mme Lagarde fait remarquer que le recours aux ordonnances pour transformer le Conseil de la concurrence en une Autorité nationale aux compétences élargies et aux moyens d'investigation renforcés n'a rien de novateur : c'est une ordonnance qui, en 1986, avait donné naissance au Conseil de la concurrence.

Le projet LME fait la part belle aux entrepreneurs individuels et aux PME. Parmi l'arsenal de mesures qui leur est destiné, figurent ainsi la « microtaxation des entrepreneurs individuels » qui vont pouvoir payer leurs charges sociales et fiscales sur une base forfaitaire, mais aussi la protection accrue de leur patrimoine personnel, la réduction des délais de paiement et la neutralisation de l'impact financier du franchissement des seuils de dix et vingt salariés.

Claire Guélaud, pour Le Monde daté du 4 avril

⇒ Qui sera le juge de la future Autorité de la concurrence ?, par Christian Montet (professeur en sciences économiques au Lameta, université de Montpellier I et université de Polynésie française), Véronique Selinsky (maître de conférence à l'université Montpellier I) et Loraine Donnedieu de Vabres-Tranié (avocate à la cour d'appel de Paris, Jeantet Associés)

⇒ Le communiqué de procédure du Conseil de la concurrence du 3 avril

⇒ Sur la concurrence en Europe, et sur la concurrence en Belgique, pour avoir une petite idée de ce qui nous attend en France…

Onzième départ au cabinet Dati !

Sur 19 membres au 24 octobre 2007, il en reste 8…

Un onzième départ du cabinet de Rachida Dati : celui du conseiller diplomatique Pierre Boussaroque, qui intervient peu après le départ de Gaël Tchakaloff et de François Guéant (le fils du secrétaire général de l’Elysée).

Comme le cabinet de Rachida Dati compte 19 membres, la démission de 11 d’entre eux au fil des mois est spectaculaire. Le porte-parole de la Chancellerie, Guillaume Didier, juge au contraire que tout cela est normal, que ça n’a aucun rapport avec le caractère de Rachida Dati, etc. Pierre Boussaroque avait « un projet professionnel personnel », et il n’est pas vrai que Jean-David Cavaillé soit également en partance, comme le dit Le Point… Jean-David Cavaillé « n’est absolument pas sur le départ »… mais il « avait indiqué qu’il était venu pour un an »...

On se souvient qu’après le départ de son directeur de cabinet et de sept conseillers, interrogée pour savoir si c’était lié à sa réputation d’avoir mauvais caractère, Rachida Dati avait répondu : « Je veux une équipe qui suive. »

Guillaume Didier mérite un oscar de la langue de bois.

Rappelons que Rachida Dati est d’autre part le seul ministre qui, recevant comme ses collègues 200 000 euros pour ses frais de représentations, en dépense 300 000.

Yves Daoudal, pour Le Journal chrétien

⇒pour en savoir davantage sur Pierre Boussaroque, cliquer ci.

Vingt mille taxis supplémentaires à Paris « en quelques années »

En pleine semaine du développement durable, la ministre fait cette annonce

La ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie a envisagé aujourd’hui, alors que nous sommes dans la Semaine du développement durable, la création de 20 000 licences de taxis à Paris « en quelques années » et d'une voie spécifique pour taxis assurant la liaison entre la capitale et l'aéroport de Roissy. Mme Alliot-Marie a reçu au ministère les représentants des chauffeurs de taxis afin de leur présenter « les orientations et propositions » du rapport du préfet Pierre Chassigneux, en présence de son auteur, portant sur « la modernisation et l'amélioration de l'offre de service des taxis et du transport individuel de personnes ». Pour une fois, ce n'est pas le président de la République qui annonce les « bonnes » nouvelles à ceux qui, par deux fois récemment, ont manifesté.

Place Beauvau, au cours d’un point de presse, elle a donné les grandes lignes de ce rapport.

• Il prévoit, a-t-elle dit, la création de licences dans le cadre du système existant, ainsi qu'une voie spécifique Paris-Roissy « accompagnée d'une facturation forfaitaire » de ce trajet ;

• Mme Alliot-Marie envisage « en l'espace de quelques années » la création de 20 000 licences de taxis sur Paris. Elle a également annoncé que le rapport préfectoral prévoyait le renforcement de la « visibilité optique » des taxis et de celui des taximètres et préconise encore l'accès au chèque emploi service universel pour le paiement des courses, comme le « développement quantitatif et qualitatif de la formation initiale et permanente » des chauffeurs de taxis.

Le président de la Fédération nationale des artisans taxis (FNAT) Alain Estival a déclaré à l'issue de cette réunion que « l'ensemble » leur convenait. Le rapport, a-t-il dit à la presse, « a pointé du doigt l'essentiel à Paris qui est le problème de la circulation à l'extérieur de Paris ». « Quand on prend ce paramètre tout change », a-t-il ajouté, et « le rapport Chassigneux est plus modéré que celui de M. Attali ». « Sur Roissy, on attend depuis 25 ans », s'est-il également félicité.

Jérôme Kerviel conteste son licenciement par la Société générale

Jérôme Kerviel, le trader auquel la Société générale impute une perte de 4,9 milliards d'euros, conteste son licenciement projeté par la banque mais n'a cependant pas encore saisi la justice prud'homale, apprend-on auprès de son entourage.

Son avocate a répondu à une lettre reçue en prison par son client et lui notifiant ce licenciement, dont le contenu exact n'est pas connu, a expliqué à Reuters Christophe Reille, qui assure sa communication.

Le courrier envoyé à la Société générale conteste pour l'instant la forme, dans le cadre d'une procédure « pré-contentieuse », car l'entretien préalable imposé par la loi n'a pas pu avoir lieu, assure-t-il. Rien n'est exclu pour l'avenir mais les prud'hommes, compétents pour les conflits du travail, ne sont pas saisis, a précisé Christophe Reille.

Me Jean Veil, avocat de la Société générale, a déclaré à Reuters n'avoir pas été informé de cette démarche et il a précisé n'avoir aucun commentaire à faire sur cette éventuelle démarche. « Je peux vous affirmer qu'aucune procédure n'a été lancée », a déclaré à Reuters Elisabeth Meyer. Prié de dire s'il avait l'intention de le faire : elle a répondu « Pas de commentaire ».

L'information concernant ce licenciement a été publiée par le site Internet du Times de Londres.

Le 18 mars dernier, Jérôme Kerviel est sorti de prison sur décision de la cour d'appel de Paris, après 38 jours de détention provisoire, contre l'avis du parquet général. Il est juridiquement pour l'instant mis à pied, mais pas licencié, en l'absence d'entretien préalable.

La chambre lui a imposé un strict contrôle judiciaire, avec interdiction de se rendre dans des établissements financiers, retrait du passeport et de la carte d'identité et obligation de « pointer » au commissariat une fois par semaine. Il reste mis en examen pour « abus de confiance, faux et usage de faux et introduction dans un système de traitement automatisé de données ».
On lui reproche des prises de position à risque à hauteur de 50 milliards d'euros dont la liquidation par la banque du 21 au 23 janvier a généré une perte historique pour la finance de 4,9 milliards d'euros.

Il reconnaît avoir forgé des faux pour dissimuler ses agissements mais assure que sa hiérarchie a fermé les yeux. Ses manœuvres duraient depuis plusieurs années et la banque, alertée à 74 reprises en décembre 2006 et janvier 2007 selon un rapport interne, n'a jamais réagi.

Thierry Lévêque, pour Reuters, photo Reuters

⇒ Ce n’est pas la première fois qu’un trader poursuit la Société générale…

⇒ Les dernières informations sur la Générale (par TradingStat.com)

Le nom de M. Sarkozy est cité dans un dossier de détournement de fonds

Une lettre signée par Nicolas Sarkozy a fait son apparition au cœur de l'affaire Hamon, un dossier judiciaire portant sur des détournements de fonds publics. En s'appuyant sur ce courrier, Me Philippe Gumery, le conseil du collectionneur d'art Jean Hamon, réclame que la juge d'instruction Nathalie Andreassian enquête sur les flux financiers autorisés par M. Sarkozy, quand il était président du conseil général des Hauts-de-Seine. André Santini, le secrétaire d'Etat à la fonction publique, est mis en examen dans cette affaire. Selon Me Gumery, les faits délictueux reprochés à M. Santini pourraient concerner également M. Sarkozy.

La cour d'appel de Versailles doit se prononcer, vendredi 28 mars, sur un complément d'information réclamé par Me Gumery. Ce dernier a produit à l'audience, le 14 mars, une lettre signée par le chef de l'Etat, le 13 octobre 2004, à l'époque où il présidait le conseil général des Hauts-de-Seine. Ce courrier, selon Me Gumery, atteste de sa connaissance du dossier Hamon. L'avocat souhaite aussi l'audition de la garde des sceaux, Rachida Dati, qui fut directrice générale adjointe des services du conseil général des Hauts-de-Seine.

Les faits remontent à décembre 2000. Le syndicat mixte de l'île Saint-Germain (SMISG) est créé, entre le conseil général des Hauts-de-Seine et la ville d'Issy-les-Moulineaux, pour recevoir du collectionneur Jean Hamon une donation de 192 œuvres d'art, estimée à 7,58 millions d'euros. Le projet finira par échouer, non sans que des flux financiers suspects aient été identifiés entre diverses sociétés, mais aussi entre le SMISG et le syndicat d'économie mixte des Hauts-de-Seine (SEM 92), piloté par le conseil général. L'enquête du juge Andreassian aboutit à la mise en examen de nombreuses personnalités, dont Jean Hamon, Charles Pasqua - poursuivi pour « détournements de fonds publics » -, et André Santini, maire d'Issy-les-Moulineaux, suspecté de « détournements de fonds publics », mais aussi de « prise illégale d'intérêts ».

Les infractions présumées auraient été commises entre 2001 et 2003. Or un rapport de la chambre régionale des comptes a été versé au dossier d'instruction, portant sur la gestion du SMISG. Ce document précise ainsi qu'au 31 décembre 2005 – et ce alors que, initialement, la saisine du juge ne dépassait pas 2003 –, la SEM 92 avait perçu du SMISG la somme de 3 833 000 euros, au titre d'une rémunération sur des travaux de construction qui n'ont jamais eu lieu.

Dès lors, une question se pose : le juge doit-il enquêter sur des faits postérieurs à 2003 et donc s'intéresser aux mouvements financiers autorisés par Nicolas Sarkozy, en tant que président du conseil général, mais aussi du SMISG ? Pour le parquet général de Versailles, dans un réquisitoire daté de décembre 2007, « la saisine du juge d'instruction s'étend au-delà de la période allant de 2001 à 2003 ». Le juge Andreassian répond, le 25 janvier, en estimant que le réquisitoire « n'engage que son auteur, pour autant qu'il ne soit pas sorti de son contexte ».

L'argument invoqué par Me Gumery est simple : soit le rapport de la chambre régionale des comptes est hors saisine, et donc il faut l'annuler, soit le juge est autorisé à enquêter sur des faits postérieurs à 2003, et rien n'interdit donc à la justice de se pencher sur les flux financiers autorisés par M. Sarkozy. « On considère que les paiements effectués de 2001 à 2003 seraient délictuels, s'indigne Me Gumery dans son mémoire, alors que ceux effectués en 2004, 2005, 2006, 2007 par M. Nicolas Sarkozy, successeur de Charles Pasqua dans les fonctions de président du SMISG, ne le seraient pas ! » Selon l'avocat, plus de 274 000 euros auraient été versés en sus, sans justification. M. Sarkozy demeure protégé par l'immunité liée à son statut présidentiel.

Gérard Davet, pour Le Monde du 27 mars

⇒ Affaire Hamon : Rachida Dati ne sera pas entendue

⇒ L’Affaire Hamon, vue par Génération Antisarko

⇒ Manuel Aeschlimann a été entendu dans trois dossiers

⇒ Le département devra payer pour le musée fantôme

• Pour les raisons expliquées ici, cette note n'a pas pu être publiée plus tôt, la décision judiciaire concernant Mme Dati ayant été prise un peu tardivement.

Elle méritait cependant de l'être pour un meilleur suivi du dossier, M. Santini étant toujours au gouvernement et M. Sarkozy toujours président de la République…

La France de 2008 dans le miroir de 1908

« Le 2 avril 1908 était publié le premier numéro des « Echos de l'exportation ». Cent ans après, le mensuel de quatre pages est devenu le premier quotidien économique français. La France et le monde, eux aussi, ont beaucoup changé. Toute cette semaine, nous marquerons cet anniversaire en revenant sur les ruptures et les constantes qui ont rythmé le siècle », écrivait hier Jean-Marc Vittori, dans le quotidien économique Les Echos, qui se penche cette semaine sur son passé, au tarif normal, une fois n’est pas coutume pour un journal (de quelque domaine qu’il soit) qui publie des archives ou des hors-série…

—————
En 1924, le journal avait son siège rue Martel, dans le 10e arrondissement. Pour son cinquantenaire, il était aux Champs-Elysées…
—————

Et Jean-Marc Vittori de relever que « la Belle Epoque » qu’ont connue « nos aïeux » précédait « l'enfer de la Première Guerre mondiale ». « A notre tour, il est possible que nous entrions bientôt dans un cataclysme climatique qui fera ressembler le début des années 2000 à une ère bénie ! », écrit-il, menant ainsi divers parallèles entre la vie quotidienne et la vie financière, souvent étroitement mêlées.

En page 2 des « Echos » datés du 2 avril 1908, un article commence par une phrase que le lecteur trouvera peut-être dans l'édition du 2 avril 2008 : « Les effets de la crise de l'Amérique du Nord se sont fait sentir depuis le début de l'année... »

Il s'agissait de la crise de 1907.

Des investisseurs s'étaient endettés pour spéculer sur le cuivre. Leur déconfiture entraîna une terrible crise de liquidités. La banque JP Morgan joua un rôle clef en organisant le sauvetage de maisons en faillite... Oui, celle-là même qui vient de repêcher la banque Bear Stearns menaçant de couler à pic. L'histoire résonne parfois étrangement !

⇒ Le journal, longtemps installé dans le 10e arrondissement et qui tirait à 1 000 exemplaires en 1908, a récemment consacré un entretien à gamin de Ménilmontant, surnommé « le Bruce Willis de la gastronomie française », Thierry Marx, installé en Gironde, deux fois étoilé au « Guide rouge » et noté 19/20 au Gault&Millau…