Ménilmontant, mais oui madame...

Le foot passe de la une à la deux

Après les émissions religieuses, place à une autre religion : le ballon rond

Exit la trentenaire émission de TF1 Téléfoot. Place dès ce dimanche au ballon rond sur France 2, qui a décroché un juteux contrat, mais pour une année seulement. Le JT de 13h en sera réduit et s’incrustera entre les deux parties de France 2 foot. Le salaire du présentateur relève du secret d’Etat… sur une chaîne publique !

C’est à 12h ce dimanche, après les émissions religieuses qui relèvent de la mission de service public de France Télévisions (article 15 du chapitre II de la charte du groupe public) que le ballon rond fera son apparition sur France 2 de façon hebdomadaire. France 2 foot est une émission en deux parties (12h et 13h20), présentée par un transfuge de Canal +, comme annoncé depuis le 30 mai. Son salaire est tenu officiellement secret, mais des chiffres circulent depuis le début du mois. Vendredi matin, lors de son billet de 7h23 sur Europe 1, Jean-Marc Morandini annonçait qu’il avait invité pour 10h30 Daniel Bilalian (fort content d’avoir décroché ce contrat) et Denis Balbir en direct, mais que le responsable des sports de France Télévisions avait émis une condition : ne pas poser de question sur le salaire du présentateur. Annulée l’invitation !

Comment remplacer une émission culte ?

L’émission de France 2 doit se décliner en deux parties comme suit, avec au milieu un journal télévisé aussi court que celui de TF1 les jours de Formule 1 (pour du service public, c’est pour le moins gênant… d’autant que nous serons prochainement en période électorale, encore…), les rapports du loto, la météo, la météo des plages en saison de vacances… et bien entendu des écrans publicitaires.

Au programme de la première partie à 12h00 :
Dix minutes consacrées à la Ligue 2 avec entre autres : tous les buts des matchs de Ligue 2 de la journée, tous les buts de l’éventuelle journée disputée en semaine, un reportage sur un club et/ou un acteur de la Ligue 2. Quarante minutes consacrées à la Ligue 1 comprenant : tous les buts des matchs de Ligue 1 de la journée, tous les buts de l’éventuelle journée disputée en semaine, le compte-rendu de l’affiche de la journée, à travers un reportage et un résumé en images, un reportage sur un club et/ou un acteur de la Ligue 1, une enquête de quatre minutes sur un sujet foot qui fait débat, tous les tableaux de résultas et de classements.

Au programme de la deuxième partie à 13h20 :

Un récapitulatif de tous les buts de Ligue 1 de la journée, le Top 5 des plus beaux buts de Ligue 2 du week-end, pendant douze minutes : le débat foot du week-end avec les journalistes de la rédaction des sports et l’intervention des téléspectateurs (via SMS…), un « teaser » sur l’affiche du dimanche soir en direct de la mise au vert d’un club de Ligue 1.

Le fil d’informations sur le football de France 2 est ici, le billet de Denis Balbir de ce dimanche là. L’équipe n’a été mise en ligne qu’il y a deux jours.

Daniel Bilalian, directeur de la rédaction des sports de France Télévisions depuis qu’il a quitté le 13h en juillet 2004, vise une audience de 25 % de téléspectateurs et 26 à 29 % de parts de marché… Ce n’est pas gagné, surtout en commençant une semaine avant le début de la Ligue 1… , après trente ans d’habitudes télévisuelles sur la première chaîne… et pendant le chassé-croisé des juillettistes et des aoûtiens (voir ici Bison futé en temps réel)…

A noter que, dès hier soir, les abonnés de la chaîne cryptée ont pu regarder sur Canal + Sport « Les spécialistes » (la Ligue 1 ne reprend qu’en fin de semaine…), alors que M6 ce week-end ne parle pas de football : la compagne du sélectionneur de l’équipe de France est encore en vacances… Tant pis pour ceux qui n'aiment que le football-détente. Ils seront aussi privés à la rentrée de « N’ayons pas peur du foot », qui disparaîtra de i>Télé pour cause de coupes claires dans le budget de la chaîne d’infos en continu du Groupe Canal +. On ne verra donc plus parmi les chroniqueurs l’ancien maire du 20e et vice-président de l’UDF Didier Bariani…

TF1, le retour de la vengeance…

TF1, propriétaire de la marque "Téléfoot", réfléchit à un nouveau concept pour contrer France 2. C’est de bonne guerre lorsque l’on perd une émission culte, l’une des plus anciennes du PAF, après, bien entendu, « Le Jour du Seigneur », presque soixantenaire.

Il est fort probable que, lors du prochain appel d’offres, TF1 fasse monter les enchères pour récupérer « son » émission et ses téléspectateurs (… et occasionnellement ses écrans publicitaires).

Déjà, en 1981, alors que l’émission de la première chaîne n’avait que quatre ans, dans son album Le Retour de Gérard Lambert, Renaud Séchan chantait « J’ai raté Téléfoot », finissant son texte par :

La moralité d'cette chanson
Elle est super ah ouais je veux
C'est qu'la télé c'est très dangereux
Et le football aussi un peu...

Il s’attaquait ainsi aux accrocs de la télé, du foot, et de l’alcool… Désormais, son dernier succès est « Les Bobos » (dont il reconnaît faire partie). Entre 1981, année de l’élection de François Mitterrand (qui assistera en 1993 à une projection du film de Claude Berri Germinal), le chanteur n’est plus le même : Edouard Balladur a dit de lui en 1995 qu’il était son « chanteur préféré » (le Premier ministre se présentait à la Magistrature suprême… mais c'est sans doute une simple coïncidence), puis il a arrêté l’alcool en 2002, soutenu les socialistes favorables à la Constitution européenne en 2005 et Ségolène Royal en 2007.

Fabien Abitbol
Photos : France 2

Liban : Kouchner met en garde contre un retour de la guerre civile

Suite à une entrevue avec le président de la chambre des députés Nabih Berry après avoir rencontré le premier ministre Fouad Saniora, le ministre français des AF Bernard Kouchner, actuellement au Liban pour tenter de relancer le dialogue interlibanais qui vise à mettre fin à la crise politique que traverse actuellement le Liban, a mis en garde la population contre un retour possible de la guerre civile en cas d’échec des négociations.

« Le dialogue libanais peut continuer, et je crois qu’aujourd’hui nous avons eu quelques progrès », a-t-il déclaré avant de nuancer ses propos :

« Mais cela ne veut pas dire que tout soit réglé, si les libanais ne continuent pas ce dialogue nécessaire, malheureusement il y aura une autre guerre. Il y a des clans, des batailles, des sortes de jeux de poker sur le pouvoir et cela est un jeu mortel pour le Liban (…) Je sais qu’au fond d’eux même, tous au Liban souhaitent la réconciliation, peut être pas les politiciens mais ceux qui ne veulent pas obtenir le pouvoir et le garder, mais la société civile en a assez avec la guerre. »

Bernard Kouchner a conclu en indiquant vouloir continuer le processus en cours, se déclarant disponible, tout en estimant que la solution ne peut venir de l’extérieur :

« Il y a des pays qui pèsent plus que d’autres sur les décisions libanaises, mais la seule manière de tenir éloigné ces positions et ces pressions externes est d’avoir l’unité et la réconciliation entre libanais. »

Libanews du 28 juillet 2007

Lire également :
• Bernard Kouchner parle
de « progrès » à Beyrouth

Vivre à cinq dans un parking

Une mère et ses enfants sont ainsi, en 2007, dans le 20e…

Après son expulsion d’un logement insalubre, Ahou Kouakou a refusé de se laisser guider vers les hôtels sociaux.

Un grand hall d’une centaine de mètres carrés où sont garés une vingtaine de véhicules, l’odeur nauséabonde qui y règne serre le cœur… C’est là, au deuxième sous-sol de ce parking du 20e arrondissement, que vivent depuis presque six mois Ahou Édith Kouakou et ses quatre enfants, Marc, Guehassa, Yann et Maël, âgés de 15 mois à 11 ans. Sous une couverture et le plus souvent entre deux voitures pour être à l’abri des regards. Il est 9 heures. Son sac à l’épaule et la poussette entre les mains, les seuls objets qu’il lui reste, elle s’apprête à aller à la préfecture pour exiger une énième fois une solution de relogement…

Cette Ivoirienne de trente ans, auxiliaire de vie, ne compte plus les démarches entamées depuis le 12 juillet, jour où elle a été expulsée - pour la seconde fois - de son studio du 46, rue de la Mare (Paris 20e). « La propriétaire ne voulait pas nous louer l’appartement car il n’était pas aux normes. Du coup, elle a lancé une procédure d’expulsion. » Avant de vivre dans ce logement insalubre de 22 mètres carrés, elle a vécu quatre ans ballottée d’hôtel en hôtel à Paris et en banlieue parisienne. Plus question pour elle d’y retourner : « Je gagne 2 268 euros net par mois. Je paie mes impôts. Mes enfants sont nés et scolarisés ici. Je suis inscrite sur les listes de logement social depuis le 16 juin 2006. Je remplis tous les critères. Je ne veux plus vivre à l’hôtel et dépendre des autres. Je ne fais pas l’aumône : au contraire, je suis prête à payer un loyer ! Mais "mon cas n’est pas prioritaire". Si, avec quatre enfants, dont un bébé, je ne suis pas dans une situation d’urgence… »

Des associations d’aide aux mal-logés aux travailleurs sociaux, en passant par la mairie, la réponse qu’on lui fait est sensiblement la même : attendre. Suite à sa première expulsion le 16 juin, elle avait reçu l’appui des parents d’élèves de la FCPE, mais leurs efforts n’avaient pas abouti. La situation d’Ahou est pourtant connue depuis longtemps des autorités. « Ça fait six mois qu’ils savent que je suis à la rue et six mois que je multiplie les démarches… en vain. L’assistante sociale me répète que je ne frappe pas aux bonnes portes. Mais qu’est-ce qu’il faut que je fasse de plus ? J’ai pris deux jours de congé pour poursuivre mes démarches. Je ne peux pas m’absenter plus, car je m’occupe d’une femme de 94 ans qui n’est pas autonome. Je commence à me décourager. » Les larmes aux yeux, elle explique qu’elle garde le moral pour ses enfants, qu’elle « fait ça pour eux ». « Faut-il cramer dans un incendie pour espérer avoir un toit ? Faut-il que je change de couleur de peau pour qu’on s’intéresse à mon cas ? » Son histoire invraisemblable, elle veut la raconter pour montrer que « ce n’est pas du chiqué ». Battante, Ahou ne lâchera pas le morceau : « J’ai le droit de mon côté. » Et le droit, elle le connaît : « Depuis le 5 mars 2007, il existe le droit au logement opposable, une loi qui exige de trouver aux individus une solution décente de relogement. » Mais entre la théorie et la pratique… Il est 11 h 15 : elle presse le pas pour rejoindre le métro. Direction : la préfecture, une fois encore… et sans doute pas la dernière.

Marion Lafond, L’Humanité du 20 juillet 2007

La relation médecin-malade

C’est le thème de la dernière émission de la saison du Dr Michel Cymes

Le médecin Michel Cymes, ORL de son état et journaliste radio et télé depuis 1990 (tout en continuant à exercer à temps partiel afin de se tenir informé des évolutions des pratiques), animera ce samedi 28 juillet sa dernière émission de la saison sur Europe 1. Le thème portera sur les relations entre les patients et leur(s) médecin(s), importantes s’il en est, notamment pour les malades chroniques.

Le principe de « Comment ça va bien… merci » est simple. Un animateur (Michel Cymes), un chroniqueur (bien souvent la grinçante et sympathique Véronique Jacquinet) et des invités, avec souvent une personnalité et un médecin. Ce samedi à 10 heures, les invités (en plateau ou par téléphone, selon les vacances…), ce sera un peu spécial, car les invités annoncés sont tous des personnalités ayant besoin d’être en forme, au moins d’avoir une bonne voix, car ils travaillent tous… à Europe 1 (au moins) :

• Jean-Pierre Elkabbach, Président d'Europe 1 (entre autres…)

• Jean-Marc Morandini, Journaliste à Europe 1 (et à Direct 8…), dont le blogue spécialisé sur la télévision est là.

• Pierre-Louis Bas, Journaliste à Europe 1

• Jacques Pradel, Animateur à Europe 1

• Valérie Durier, Journaliste à Europe 1 (qui aime bien vivre et bien manger)

• Roland Perez, Animateur à Europe 1 (avocat ayant entre autres subi dans sa famille un drame lié à la santé)

• Catherine Nay, Journaliste à Europe 1 (éditorialiste)

Isabelle Moley-Massol, Médecin, psychanalyste, psychothérapeute, psycho-oncologue, auteur cette année de l’ouvrage « Relation médecin-malade » et qui est en train de rédiger un livre grand public, sera aussi en plateau.

Une émission à la fois sérieuse et agréable à suivre, que l’on peut écouter en direct sur le site de la radio si la ville de résidence ou de villégiature n’est pas couverte par une fréquence. Et que l’on peut également (pour ceux qui dorment ou ont autre chose à faire)
réécouter.

Metro international : bénéfice net en fort repli

Il a chuté de près 80 % au deuxième trimestre

L'éditeur suédois de journaux gratuits Metro International a vu son bénéfice net chuter de près de 80 % au deuxième trimestre en raison de contre-performances sur des marchés clés tels que la Suède, a-t-il annoncé lundi 23 juillet dans un communiqué repris par l’agence suisse économique de presse spécialisée dans l’étude des marchés financiers, AWP, depuis son bureau de Stockholm.

Le bénéfice net s'établit ainsi à 676 494 €, soit deux fois moins qu’un an plus tôt à la même période. Dans le même temps, la société a vu son bénéfice opérationnel reculer de 28,8 % à 4,6 millions de dollars (contre 6,468 millions un an plus tôt). Le groupe explique cette baisse par la réduction de ses marges en Suède, en France et au Danemark ainsi que par des investissements aux Etats-Unis et sur Internet.

Le titre a été sanctionné à la bourse de Stockholm où il a ouvert en repli de 5,07 % à 6,55 couronnes. A 08h15 GMT, le titre était en baisse de 3,62 % à 6,65 couronnes dans un marché en baisse globale de 0,19 % à 418,39 points. Mais, d'avril à juin, le groupe a réalisé un chiffre d'affaires en hausse de 6,9 % à 119,8 millions de dollars contre 112,09 au deuxième trimestre 2006.

« Le deuxième trimestre est traditionnellement un bon trimestre pour Metro et le deuxième trimestre 2007 n'est pas différent dans la mesure où nous sommes revenus aux bénéfices » (comparés au premier trimestre), a commenté le PDG du groupe Pelle Törnberg, cité dans le communiqué. Il se trouve que ledit PDG (et fondateur) Pelle Törnberg quittera ses fonctions le 31 juillet prochain et laissera sa place au Danois Per Mikael Jensen (45 ans), actuel directeur exécutif de la télévision publique danoise TV2 et précédemment rédacteur en chef monde de… Metro, indique le quotidien économique français Les Echos en ligne ce vendredi.

Metro International revendique plus de 23,1 millions de lecteurs quotidiens dont 74 % sont âgés de moins de 49 ans. Il compte 65 éditions dans 23 pays, publiées dans 19 langues (et non 14 langues et 23 éditions comme indiqué dans la fiche wikipédia de Metrofrance).

A. L.

Mis en examen, Villepin fait appel de son contrôle judiciaire

Dominique de Villepin a été mis en examen vendredi par les juges de l'affaire Clearstream notamment pour « complicité de dénonciation calomnieuse », avec interdiction de rencontrer les principaux protagonistes du dossier au premier rang desquels Jacques Chirac.

L'ancien Premier ministre a de son côté nié avoir participé à une « quelconque manœuvre politique », annonçant qu'il faisait appel du contrôle judiciaire qui lui impose en outre une caution de 200 000 €.

M. de Villepin, arrivé à 09h40 au pôle financier, de retour de vacances en Polynésie française, le teint halé, costume sombre et cravate rouge, est resté moins d'une heure au pôle financier, refusant de répondre aux questions des magistrats dans l'attente de « prendre connaissance du dossier ». Ceux-ci l'ont mis en examen pour « complicité de dénonciation calomnieuse, recel de vol, recel d'abus de confiance et complicité d'usage de faux ».

Ils ont assorti sa mise en examen d'un contrôle judiciaire, avec interdiction de rencontrer Jacques Chirac, ainsi que les principales personnes mises en cause dans ce dossier, selon des sources proches du dossier. M. de Villepin est toutefois autorisé à se déplacer librement en France et à l'étranger.

A sa sortie, M. de Villepin a affirmé qu'« à aucun moment », il « n'avait demandé d'enquête sur des personnalités politiques » ni « participé à une quelconque manœuvre politique », estimant avoir agi « pour faire face à des menaces internationales » et de nature « économique ».

« C'est strictement dans ce cadre que j'ai agi, c'était mon devoir comme ministre », a-t-il estimé sans toutefois préciser s'il avait l'intention de saisir la Cour de justice de la République (CJR).

« Je ne vous cache pas que ces mises en cause sont douloureuses pour moi et pour ma famille mais je me battrai pour que dans le cadre de l'instruction, la vérité puisse enfin apparaître », a confié M. de Villepin.

L'ancien chef du gouvernement est soupçonné d'avoir participé à une conspiration visant à déstabiliser l'actuel chef de l'Etat, Nicolas Sarkozy, partie civile dans ce dossier depuis janvier 2006.

Le nom de Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Economie, est mentionné dans des listings de l'organisme financier Clearstream.

Un « corbeau » les avait envoyés anonymement au juge Renaud van Ruymbeke en 2004, accompagnés de lettres. De nombreuses personnalités y étaient accusées d'avoir perçu des pots-de-vin sur la vente de frégates à Taïwan en 1991. Le magistrat a démontré que ces documents avaient été trafiqués.

La publication en mai 2006 de premières notes du général Philippe Rondot, témoin capital qui a tout consigné dans des fiches personnelles, suggérait déjà une implication de Dominique de Villepin mais aussi de Jacques Chirac: « Si nous apparaissons, le PR (président) et moi, nous sautons », aurait notamment dit M. de Villepin au militaire.

L'ancien Premier ministre, homme de l'ombre de Jacques Chirac avant de devenir ministre puis d'accéder à Matignon en 2005, avait déjà été entendu pendant 17 heures en décembre 2006. Il avait alors écarté toute responsabilité et semblait mis hors de cause.

Mais la révélation fin juin de notes informatiques inédites du général Rondot, qui pensait les avoir effacées, a relancé l'affaire.

Jean-Louis Gergorin, ex-vice-président d'EADS et ami de Dominique de Villepin, qui avait reconnu en mai 2006 être l'expéditeur des courriers anonymes au juge Renaud van Ruymbeke, a affirmé aux juges la semaine dernière que c'est bien à la demande de l'ancien Premier ministre qu'il avait décidé de "saisir" un juge, et ce sur « instruction » du président de la République Jacques Chirac. Il ne les avait jusque-là jamais impliqués.

Dans ses déclarations, M. Gergorin a cependant certifié que M. de Villepin avait cru, comme lui-même, à l'authenticité des listings, démentant ainsi implicitement une manipulation.

La position de M. de Villepin qui dit avoir agi en tant que ministre est d'importance car seule la CJR peut juger les anciens ministres pour des faits commis dans le cadre de leurs fonctions.

Benjamin Sportouch et Pierre Rochiccioli, AFP
Dessins de Placide

⇒ L'affaire Cleartream, dans laquelle est mis en cause Dominique de Villepin, a fait réagir cet après-midi sur RTL le premier secrétaire du PS François Hollande, qui a indiqué : « Quand des hommes ont été capables de tels comportements, cela n'augure rien de bon pour la république d'aujourd'hui, puisque c'est cette même majorité qui est encore au pouvoir ».

⇒ Une chronologie depuis juin 2001 de l’Affaire Cleartram est ici.

⇒ Dans son édition d’hier, « L’Express » a publié un dossier sur Les grands complots de la Ve République, de l’Affaire Markovic… à Clearstream 2.

⇒ Le blogue de Denis Robert s’intitule La domination du monde.

⇒ Les juges de la Cour de justice de la République ont été renouvelés mardi dernier.

——————————
Ajout du samedi 28 juillet :
——————————

⇒ Pour voir si tout le monde a bien compris, le gratuit 20 Minutes a mis en ligne un quiz ! Très bonne idée.

Des monstres gentils et des princes pas très charmants

Shrek, samedi soir, au Théâtre de Verdure

Le Conseil de quartier des Amandiers et Belleville en vue(s) proposent cet été trois séances de cinéma en plein air, au Théâtre de Verdure, dans le 20e (derrière le Conservatoire municipal de musique Georges Bizet). Ce samedi 28 juillet, à 22h, c’est Shrek, et c’est gratuit…

Shrek, un ogre verdâtre, cynique et malicieux, a élu domicile dans un marécage qu'il croit être un havre de paix. Un matin, alors qu'il sort faire sa toilette, il découvre de petites créatures agaçantes qui errent dans son marais.

Shrek se rend alors au château du seigneur Lord Farquaad, qui aurait soit-disant expulsé ces êtres de son royaume. Ce dernier souhaite épouser la princesse Fiona, mais celle-ci est retenue prisonnière par un abominable dragon.

Il lui faut un chevalier assez brave pour secourir la belle. Shrek accepte d'accomplir cette mission. En échange, le seigneur devra débarrasser son marécage de ces créatures envahissantes.

Or, la princesse Fiona cache un secret terrifiant qui va entraîner Shrek et son compagnon l'âne dans une palpitante et périlleuse aventure.

La bande-annonce (en version française) est ici. La fiche wikipédia de ce premier opus, sorti en 2001 sur les grands écrans, est là.

Afin de garantir la sécurité des plus jeunes, il est demandé aux parents et aux adultes ayant conservé leur âme d’enfant de venir au Théâtre de Verdure.

A suivre (même lieu, même heure) :

⇒ Samedi 4 août, Silence… on tourne (comédie musicale égyptienne de Youssef Chahine, 2001)

⇒ Samedi 25 août, Cry Baby (comédie américaine déjantée rock’n’roll de John Waters, 1990)

La réforme du contrôle des chômeurs a conduit à une forte progression des sanctions

Le nombre de sanctions prononcées contre les chômeurs à la suite d'un signalement des Assedic a plus que triplé entre 2005 et 2006, à 24 800, selon le bilan réalisé par l'Unedic. Mais elles sont plus graduées, et la proportion de fraudeurs reste faible.

Mise en œuvre le 2 août 2005, la réforme du contrôle des chômeurs engendre des sanctions à la fois plus justes et plus fréquentes. Davantage que l'accroissement des contrôles, c'est le taux de sévérité appliqué par les préfets qui explique ce rebond, indique l'Unedic à l'occasion du bilan annuel 2006 du « suivi de la recherche d'emploi ». Les activités de contrôle exercées par les Assedic se sont, en effet, plutôt réduites. Les convocations, qui permettent de vérifier que le chômeur accomplit bien des « actes positifs et répétés de recherche d'emploi », ont ralenti, sur l'année, plus fortement (- 13,4 %) que ne l'a fait le chômage (- 10,8 %). Le nombre de dossiers qui ont été transmis aux préfets pour la prononciation de jugements définitifs s'est également réduit d'un tiers (44 800).

Légende infographie : Les sanctions font suite à des absences aux entretiens, à des refus d'emploi ou de contrat d'apprentissage, ou encore à des déclarations mensongères.

2 % des personnes indemnisées

Mais la meilleure coordination des Assedic et des préfets a permis de multiplier par 3,5 le nombre de sanctions prises sur ces dossiers. Entre 2005 et 2006, le nombre de peines prononcées à la suite d'un signalement des Assedic est ainsi passé de 7 200 à 24 800. Elles font principalement suite à des absences aux entretiens, à des refus d'emploi ou de contrats d'apprentissage, ou encore à des déclarations mensongères. Le taux de sanction sur les dossiers suspects atteint désormais 57 %, contre 18 % précédemment.

Ces données ne sont toutefois pas exhaustives, puisqu'elles ne concernent que les sanctions prononcées à la suite d'un signalement de l'assurance-chômage. Les préfets peuvent très bien imposer des peines à leur initiative ou à celle de l'ANPE. Tous régimes confondus (ASS, allocations chômage, etc.), ce sont ainsi 41 700 sanctions qui ont été prononcées en 2006. Un chiffre qui fait diminuer les statistiques du chômage, puisqu'il supprime des fichiers de l'ANPE les personnes ne recherchant pas activement un emploi.

Quoiqu'en hausse, la proportion de chômeurs pénalisés reste néanmoins infime (2 %) au regard du 1,7 million d'individus indemnisés par l'assurance-chômage. Pour les syndicats, ces chiffres apportent donc la preuve que les soupçons de fraudes pesant sur les chômeurs sont largement exagérés et que la possibilité évoquée par Nicolas Sarkozy de renforcer les contrôles n'a pas lieu d'être.

Des dossiers mieux ciblés

A l'inverse, ce bilan prouve aussi que la réforme, très contestée par les syndicats à l'époque, commence à porter ses fruits. Moins nombreux, les dossiers transmis aux directions départementales en charge du contrôle des chômeurs (DDTEFP) sont aussi mieux ciblés. Surtout, les préfets utilisent à plein la possibilité d'appliquer des réductions d'allocation comprises entre 20 % et 50 %. Les exclusions définitives sont désormais exceptionnelles (lire ci-dessous). A l'inverse, le quart des décisions se traduit par une réduction d'allocation, ce qui n'était pas possible auparavant, un autre quart étant constitué d'exclusions temporaires (contre 11 % en 2005). La réforme a également institué des possibilités de recours, dans le cadre de commissions tripartites chargées d'entendre les chômeurs et d'émettre un avis au préfet. L'an dernier, celles-ci ont été saisies suite à 1 décision sur 27 (1 589 cas). Selon l'Unedic, cette faible activité s'explique par le fait que les commissions ne peuvent être saisies que pour des suspensions d'allocations supérieures à deux mois, et interviennent plutôt en cas de manquements répétés.

Lucie Robequain, Les Echos du 26 juillet 2007

La gradation des sanctions Le décret du 2 août 2005 permet aux préfets d'appliquer des sanctions graduées. Auparavant, la suppression des allocations ne pouvait être que totale. Dorénavant, les personnes qui ne peuvent pas prouver « l'accomplissement d'actes positifs et répétés de recherche d'emploi » ou qui refusent une proposition de contrat d'apprentissage, par exemple, peuvent subir une réduction de leur allocation de 20 %, pendant une durée de deux à six mois. Si les abus sont répétés, l'allocation peut être réduite de 50 %, voire supprimée de façon définitive.

A lire :

⇒ Exclusion : le gouvernement veut motiver les entreprises (Les Echos, 24 juillet 2007)

⇒ Martin Hirsch étend petit à petit son champ d'action (Les Echos, 24 juillet 2007)

⇒ L'ANPE tente d'asseoir son leadership dans la perspective de la fusion avec l'Unedic (Les Echos, 24 juillet 2007)

⇒ Seul un licencié économique sur trois retrouve un emploi grâce au contrat de transition professionnelle (Les Echos, 19 juillet 2007)

⇒ Annie Thomas, présidente de l'Unedic : « Il faut laisser les partenaires sociaux négocier » (podcast des Echos du 19 juillet 2007)

Agression antisémite près des Buttes-Chaumont

L’agresseur présumé est sous mandat de dépôt

Une agression à caractère antisémite a été commise le samedi 21 juillet 2007 à 21h15, rue Armand-Carrel (19e), conduisant la victime à l’hôpital avec une incapacité de travail de 60 jours, indique dans un communiqué le Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme (BNVCA). Son président, Sammy Ghozlan, joint ce matin par téléphone, précise que l’agresseur présumé a été placé sous mandat de dépôt provisoire et doit comparaître le 28 août au TGI de Paris.

Alors qu’il se rendait à l’office de fin de Shabbat, le 21 juillet au soir (le Shabbat se terminait ce soir-là à 22h45), un jeune homme de 23 ans, marié et père d’un enfant, a été pris à partie par un automobiliste qu’il a décrit comme une homme de forte corpulence, d’une trentaine d’années et d’origine maghrébine.

Selon la victime, le conducteur d’un véhicule de location l’a reconnu comme juif, du fait qu’il portait une kippa et un chapeau. L’agresseur serait alors sorti de son véhicule, proférant des injures antisémites (« Sale juif… je vais te finir… etc ») et frappé à coups de pieds et de poings ; puis, ramassant un objet métallique, il voulait lui « fracasser la tête », indique le communiqué.

Des témoins de la scène ont relevé le numéro minéralogique du véhicule qui prenait la fuite et ont aidé l’agresseur qui, grièvement blessé à la tête et au bras, a été transporté à l’hôpital où une première incapacité temporaire de travail de 60 jours lui a été délivrée.

La victime a déposé plainte. L’agresseur présumé, retrouvé par la police, a été déféré et se trouve en détention provisoire, a précisé ce matin M. Ghozlan, président du BNVCA, au téléphone.

« En dépit des mesures prises par les institutions de la République, nous déplorons chaque jour un nombre constant de faits antisémites, dans la rue, dans les moyens de transport, parmi le voisinage, et même dans l’entreprise (…) Cette situation devient intolérable (…) Le BNVCA a décidé de suivre cette affaire avec la plus grande attention et d’apporter son soutien juridique et psychologique au jeune Yossef », indique notamment le communiqué du président Ghozlan.

Dans son édition en ligne, le gratuit 20 Minutes s'interrogeait hier soir sur le caractère antisémite de l'agression et évoquait une interruption de travail de 40 jours.

Le Diasporablog a mis en ligne le 1er juillet une interview de M. Ghozlan.

F. A.

Le secrétaire personnel du pape craint « l'islamisation de l'Europe »

C'est ce qu'aurait déclaré Mgr Georg Gaenswein dans la presse allemande

Monseigneur Georg Gaenswein, originaire comme le pape Benoît XVI d’un petit village de la Forêt Noire, est le secrétaire personnel du pape Benoît XVI. Jusque là rien de très anormal. Le « Panzerkardinal » Ratzinger, avec son passé dans les jeunesses hitlériennes, peut se permettre tout ce qu’il veut, en tant que Chef d’Etat…

Mais voilà que, dans les colonnes de la Süddeutsche Zeitung — qui suit au quotidien le nouveau président français —, Georg Gaenswein s'est ému de l'islamisation de l'Europe et a insisté sur la nécessité de ne pas ignorer les racines chrétiennes du continent.

—————
Monseigneur Georg Gaenswein, porte-voix du Souverain pontife (à l’extrême droite) - Photo © Pacs Christi
—————

« On ne peut pas nier les tentatives pour islamiser l'ouest », aurait déclaré Monseigneur Georg Gaenswein, cité par le magazine hebdomadaire Süddeutschezeitung, paru ce vendredi 27 juillet (le moteur de recherche du journal ne donne aucun sujet concernant ce cardinal pourtant allemand…).

« On ne devrait pas ignorer le danger que cela représente pour l'identité de l'Europe », aurait-il ajouté. Gaenswein a par ailleurs défendu un discours que Benoît XVI avait prononcé l'année dernière, dans lequel le pape établissait un lien entre islam et violence, estimant que le souverain pontife avait voulu par là « réagir à une certaine naïveté ».

Et reprendre les Croisades ?

Dans le monde entier, des musulmans avaient protesté contre ce discours papal, en mettant le feu à des églises en Cisjordanie ou en accusant le pape de vouloir s'allier avec le président des Etats-Unis George W. Bush pour « reprendre les Croisades », en Iran. Une religieuse italienne avait également été assassinée dans l'hôpital somalien où elle travaillait (elle était en poste en Somalie depuis 2002), et le Vatican s'était inquiété de ce que cette attaque puisse être liée aux propos pontificaux. Récemment, l’archevêque de Cologne, Joachim Meisner, a déclaré dans une interview à la radio allemande de service public Deutschlandfunk que « l'immigration de musulmans a ouvert une brèche dans notre culture allemande, européenne ».

Pour mémoire, en août 2000, lors de sa 57e session, le Comité pour l’élimination de la discrimination raciale avait émis des recommandations sur les Roms à l’endroit de treize états, dont le Saint-Siège. La liste des pays entretenant des relations diplomatiques avec le Vatican est ici.

En février 2006, la Curie romaine avait déjà évoqué ce sujet.

Fabien Abitbol, avec Cyberpresse Canada et Associated Press