Ménilmontant Solidarités

Des sans-papiers privés d’hébergement d’urgence

Dans son édition du lundi 29 novembre, Libération annonce que des directives ont été données dans plusieurs départements pour que les sans-papiers ne puissent pas accéder aux centre d’hébergement d’urgence (à lire ici, accès payant la première journée).

Les pratiques dénoncées par Libé ne sont pour certains pas un secret, mais le quotidien publie des documents à l’appui de ce qu’il décrit.

Il y est par exemple fait état d’un courriel du 27 août 2010, émanant de la direction départementale de la cohésion sociale du Calvados (DDCS14) qui, s’adressant à des associations, écrit: «la DDCS avait clairement annoncé que les déboutés ne seraient plus pris en charge dans les dispositifs d'hébergement». La préfecture du Calvados, dont dépend la DDCS14, a assuré au journal que ce courriel n'avait pas eu de conséquence.

Dans le Haut-Rhin, le cahier des charges de l'organisme qui gère le numéro d’appel d’urgence (le 115) distingue le «public de droit commun» et «les demandeurs d'asile ou déboutés du droit d'asile». Libération précise que, «En cas de saturation des places d'hébergement d'urgence, la nécessité d'assurer une fluidité au dispositif impose de prioriser le public de droit commun».

Avec des températures avoisinant le zéro degré en journée, les plans d'urgence départementaux ont été activés un peu partout en France.

A Paris, ville divisée en quatre grands secteurs, les élus ont décidé d’ouvrir  un gymnase de plus que les années précédentes. Des gymnases dont Bertrand Delanoë dit qu’ils ne sont qu’un pis-aller, la solution étant les centre d’hébergement d’urgence. Le maire de Paris demande au gouvernement de «contraindre les huit départements d'Ile-de-France à en faire 5000» supplémentaires, la Ville en ayant déjà 8000.

Selon le Prahi (Plan régional d'accueil, d'hébergement et d'insertion, à consulter ici dans son compte-rendu du 13 avril), sur les 15000 places d’hébergement manquant en Ile-de-France, plus de 1600 concernent l’hébergement d’urgence. Les besoins chez les demandeurs d'asile avoisinent les 3100 places en Ile-de-France.

F. A.

Pour Bertrand Delanoë, l'attitude du PS n'est “pas raisonnable”

Le maire PS de Paris, Bertrand Delanoë, a jugé samedi à Paris qu'il n'était «pas raisonnable» que les socialistes «fassent l'actualité sur leurs enjeux», soulignant qu'ils devraient plutôt parler de «l'éducation, l'emploi, le service public».

«Je pense que ce n'est pas raisonnable que les socialistes fassent l'actualité sur leurs individus et sur leurs enjeux à eux», a-t-il déclaré lors d'une réunion publique à l'université Paris V-Descartes. «Essayons de nous traiter sérieusement les uns les autres et les Françaises et les Français considèreront qu'on les traite, eux, sérieusement», a-t-il lancé, selon une retranscription de ses propos transmise à la presse. «Vous vous rendez compte qu'à ces gens qui vivent dans une voiture, ou qui ne se soignent pas, on leur dit untel, une telle, à deux, à trois, à huit, je le dis avec gravité, tout message émanant d'un socialiste aujourd'hui devrait porter sur l'éducation, sur l'emploi, sur le service public», a-t-il poursuivi. Pour lui, le PS a «dès aujourd'hui un devoir de crédibilité. Crédibilité politique, économique et démocratique».

AFP Paris, samedi 27 nov., 19h49

Sur le site du Point cet après-midi: L'avertissement cinglant de Bertrand Delanoë

En janvier, Bertrand Delanoë avait entamé l'année en ecrivant à François Fillon une lettre sur la crise sociale. Il a continué vendredi soir sur l'hébergement d'urgence.

Marche de nuit féministe et non mixte

La prochaine Marche de nuit « féministe et non mixte », première depuis celle de juin 2008, aura lieu samedi 27 novembre, annonce Rage de nuit. Rendez-vous est fixé à 17h devant l'hôpital Tenon, rue de la Chine (Paris 20e), métro Gambetta (lignes 3 et 3bis), bus 26, 61, 62,64,69, Traverse de Charonne. Ci-dessous le texte initial de l'appel, légèrement différent de celui qui figure sur l'affiche mise en place ces jours-ci.

[Lire: La non-mixité, pourquoi, comment?, 13 juillet 2009] mise à jour du 25/11

«Charmante !», «Vous êtes seule(s)?», «Ah vous lisez mademoiselle ?», «Vous n'avez pas peur ?», «T’es bonne tu sais…», «Tu pourrais être canon si tu mettais une jupe !», «Tu suces ?», «Pour qui tu te prends, salope !», «Tu n’es qu’une sale gouine !», «Laquelle fait l’homme ?», «C’est il ou elle ?», «Les gens comme toi ne devraient pas exister !»  

Pelotées dans le métro, suivies et insultées dans la rue, nous sommes considérées, jugées et jaugées comme un morceau de viande. NON, les violences n’ont pas d’heure et elles sont partout : dans les maisons, dans la rue, au travail… L’espace public (métro-bus, parcs, bars, rues) soi-disant neutre, est recouvert de pubs de magazines, d’affiches, banalisant la culture du viol. Les agressions masculines sont cause de mort, d’invalidité, de handicaps pour les femmes du monde entier. La violence des hommes contre les filles, les femmes, les lesbiennes et les femmes trans frappe tous les milieux sociaux, toutes les cultures, tous les pays et toutes les religions.

Nous dénonçons les violences spécifiques faites aux lesbiennes parce qu’elles s’aiment, affirment leur existence, se réapproprient les espaces, échappent au contrôle des hommes.

Nous voulons être libres de circuler de jour comme de nuit. Liberté et autonomie pour toutes !

Nous marcherons contre toutes les violences patriarcales dans l’espace public comme dans l’espace privé. L'agresseur ne sonne pas, il a la clé. L'espace conjugal et familial reste le lieu privilégié de toutes les maltraitances.

Nous marcherons contre tous les interdits qu’on finit par trouver normaux et contre toutes ces normes (des normes esthétiques et de l'obligation à la sexualité et au plaisir après leur interdiction pendant des siècles,à la contrainte à la maternité et à l’hétérosexualité) qui nous étouffent. «La libre disposition de notre corps» s’est transformée en «libre exploitation de notre corps».

Nous marcherons pour transformer nos peurs en rage, en lutte, en force. Nous refusons la récupération de nos luttes par les partis à des fins racistes, sécuritaires, électorales et de contrôle social. Nous sommes contre la stigmatisation et l’exclusion des femmes voilées, et soutenons celles qui refusent le voile imposé.

Nous sommes contre la loi sur le racolage passif qui criminalise les prostituées et les rejette vers la périphérie et les met en danger. Nous sommes contre les vidéos-surveillances, la rétention de sûreté, les contrôles au faciès.

Nous refusons un état qui rafle et qui expulse les femmes sans papières. Nous marcherons contre l’économie capitaliste qui écrase d’abord les femmes (bas salaires, CDD, temps partiels imposés).

Nous ne voulons pas d’un monde où l’on doit choisir entre rêver d’être patronne et souffrir d’être exploitée.

Nous reprendrons l’espace public sans drapeaux ni partis.

Nous sommes libres de dire NON. Autonomie et résistance ! Fortes et fières, Solidaires et en colère !

Nous prenons la rue et la parole pour affirmer : Filles, femmes, femmes trans, lesbiennes et féministes…

La liberté de décider de nos vies partout et toujours, marchons la nuit, pour ne plus nous faire marcher dessus le jour !

Siné, c’est un combat, le début continue

Portrait lucide d’un dessinateur engagé, rebelle avec causes qui, à quatre-vingts ans, toujours aussi vivace, ne lâche rien. Un film dont l’Humanité est partenaire. Mourir ? Plutôt crever !, de Stéphane Mercurio (France, 1h34).

La réalisatrice Stéphane Mercurio (À côté, Hôpital au bord de la crise de nerfs ou encore Cherche avenir avec toit) consacre un film à son père Maurice Sinet dit Siné. Mourir, Plutôt crever!, le titre vaut épitaphe sur la concession collective du cimetière Montmartre que se réservent l’impétrant et quelques comparses. Ainsi s’entament les fragments assemblés d’un parcours humain singulier. Il se bouclera, ou presque, avec l’édification sur le caveau du monument qui lui convient, soit un immense bras d’honneur en faux bronze véritable. Entre les deux épisodes, un Siné vivant et vivace, noble artisan du dessin politique comme arme de combat. Sans dessein chronologique et en désordre d’apparitions surgiront les moments forts de son parcours d’engagé enragé à pourfendre la famille, la patrie coloniale, flics et curés, paras et mollahs.

Photos, images d’archives de grands événements au cours desquels sa plume s’illustre, comme la guerre d’Algérie, celle du Vietnam, les luttes de son ami Malcolm X pour l’émancipation des Noirs, ou Mai 68, structurent leurs fragments avec les croquis de l’époque et les séquences de tournages plus récents. Stéphane Mercurio, qui avait entrepris dès 2007 de tracer les grandes lignes du parcours de Siné, les a conjuguées au présent du moment où ce 
dernier s’est fait jeter de Charlie-
Hebdo par son directeur Philippe Val. C’était en 2008, lorsque les amitiés sarkozystes de l’actuel directeur de l’information de France Inter se faufilaient encore par des portes dérobées. Mais ne marchons pas sur un tel sujet. Les expulsions, Siné connaît. Il se fera, au fil de son impertinence sans compromis, virer de l’Express, de Cuba au début des années soixante alors que ses blagues graphiques dans Revolucion faisaient bien rire les rues de La Havane. Le gouvernerment chinois procédera de même à cause d’un dessin de chat miaulant « Mao ». Amuserie pourtant bien éloignée des dessins que Siné, ami du FLN et de ses combattants qu’il hébergeait, a plantés dans les fondements des colonialistes, des exploiteurs de tout poil, des pouvoirs en place et des corps constitués qu’il préfère en porte-jarretelles. Siné, à l’écran, gagne le procès en antisémitisme et sorcelleries que lui avait intenté la Licra. L’organisation relayait les accusations de Philippe Val. L’engagement de Siné pour le peuple palestinien ne semble pas étranger à ce coup tordu. Mais la bassesse du procédé fane un temps son sourire. Le soutien de ses amis humoristes et écrivains, de Guy Bedos à Serge Quadruppani pour ne citer qu’eux, le fait heureusement refleurir. Tout comme la presse chaleureuse, des 
demandes de dédicaces sur les unes de Siné-Hebdo à la Fête de l’Huma, au festival du film grolandais, les saluts de manifestants en urgence sociale. Et puis il y a Catherine son « cher amour », les images pieuses pénétrantes que l’ami Prévert lui postait, un jardin qui traverse des chats et la joie sans mélange d’em…le Medef. Cela vous tient un homme en vie. 

D.W.,  dans L’Humanité du 12 oct. 2010

“Que la vérité se manifeste enfin” sur l'affaire Kieffer

Dans une note publiée sur Facebook, la maire du 20e arrondissement, Frédérique Calandra, revient ce vendredi 19 novembre sur le reportage diffusé le 29 octobre par France 3 concernant l’enquête sur la disparition, le 16 avril 2004 en Côte d’Ivoire, du journaliste Guy-André Kieffer.

La municipalité du 20e a appris par le canal de France 3 qu’un témoignage nouveau pourrait relancer l’enquête sur la disparition en Côte-d’Ivoire du journaliste Guy-André Kieffer. Un militaire ivoirien a déclaré à France 3 connaître le lieu où serait enterré le journaliste porté disparu depuis le 16 avril 2004 à Abidjan.

La municipalité du 20e arrondissement espère que ces informations seront prises en compte par les autorités judiciaires tant françaises qu’ivoiriennes, afin que soient enfin apportées des réponses aux questions de la famille de Guy-André Kieffer.

Le 20e arrondissement a pour sa part toujours soutenu la cause de Guy-André Kieffer, dont le portrait orne toujours le hall de la mairie. La Maire du 20e et les élus forment des vœux pour que la vérité se manifeste enfin dans cette affaire afin que la famille de ce journaliste courageux puisse enfin commencer son travail de deuil.

Un remaniement ? Non, une purge

Tout le monde –sauf, bien sûr, les sarkozistes purs et durs- se dit déçu par le «nouveau» gouvernement Fillon. On s’attendait, parce qu’on nous l’avait promis, à monts et merveilles et on se retrouve avec, toujours et encore, Fillon à Matignon, Hortefeux à l’Intérieur, Christine Lagarde aux Finances, Chatel à l’Education, Baroin au Budget, Valérie Pécresse à l’enseignement supérieur, Le Maire à l’Agriculture, le petit Mitterrand à la Culture, etc.

Certes, Borloo est parti en claquant la porte parce que Sarkozy n’avait pas voulu lui ouvrir celle de Matignon et —un de perdu, un de retrouvé— le «vieux» Juppé est arrivé.

Le départ de Borloo signifie clairement pour ceux qui en auraient douté que Sarkozy a renoncé au «virage social» qu’il avait évoqué quand quelques millions de manifestants hurlaient leur antisarkozisme dans les rues. Le calme est revenu, le virage social a disparu.

Ce départ de Borloo signifie aussi que la majorité présidentielle a éclaté et que les centristes dont on pouvait se demander ce qu’ils faisaient là vont maintenant s’organiser entre eux, c’est-à-dire en clair, se préparer pour 2012. Or, comme le disait Gorges Pompidou qui s’y connaissait: «Une élection présidentielle se gagne toujours au centre». C’est donc un peu ennuyeux pour Sarkozy.

Le retour de Juppé est plus étonnant. On comprend mal que le seul goût des honneurs ait pu pousser l’ancien premier ministre de Chirac à embarquer à bord de cette galère et, de plus, pour un ministère sans doute encore (un peu) prestigieux mais qui n’a, il faut le dire, aucune prise sur les vrais problèmes du jour, le chômage, les déficits, la dette, la fiscalité, la compétitivité, etc.

Juppé va faire de la figuration, passer en revue quelques régiments, distribuer des décorations, mais il n’aura même pas son mot à dire sur la présence des troupes françaises en Afghanistan. Il aura davantage l’air du ministre des Anciens combattants qu’il est aussi que du numéro 2 du gouvernement.

On s’étonne d’ailleurs qu’ayant été viré du gouvernement en 2007 parce qu’il avait été battu aux législatives, il revienne aujourd’hui au pouvoir. Sauf erreur, il n’a pas été, entre temps, réélu député de Bordeaux.

Mais ce retour de Juppé c’est, en réalité, un signe pour ne pas dire un signal. On en revient au bon vieux RPR d’antan. Avec en plus la promotion de Michèle Alliot-Marie qui après avoir eu la Défense, l’Intérieur et la Justice se retrouve aux Affaires étrangères, «bonne à tout faire» donc et dont on ignorait jusqu’à présent les qualités de diplomate. Cerise sur le gâteau, «le petit ami de la petite dame» fait son entrée au gouvernement. Patrick Ollier devient ministre chargé des relations avec le Parlement. Une grande première, un peu scandaleuse, dans la vie de la République. Comme vient de le dire l’un de leurs «amis»: «C’est combines et concubines». Mais passons.

L’essentiel ce ne sont pas ceux qui arrivent mais ceux qui partent. En fait, on a eu droit à une vraie purge. Sarkozy (à la demande de Fillon ?) a balancé par-dessus bord : 1) les centristes (Borloo, bien sûr, mais aussi Morin et Létard), 2) les ralliés de gauche (Kouchner et Bockel) et 3) tout ce qui pouvait symboliser la diversité (Rama Yade, la préférée de tous les sondages et Fadela Amara). Dehors les «sociaux», dehors les «gauchos», dehors les «pas vraiment blancs».

Certains diront que beaucoup d’entre eux ont été totalement nuls. C’est vrai. Morin, Létard, Kouchner, Bockel, Fadela Amara ont clairement démontré qu’il ne suffisait pas de trahir ses convictions et ses amis pour devenir compétents.

Mais, s’il voulait vraiment se débarrasser des nuls, pourquoi Sarkozy a-t-il gardé Roselyne Bachelot (il est vrai expédiée aux «Solidarités et à la cohésion sociale» quézako ?) et Frédéric Mitterrand qui, il faut le dire, a eu, depuis quelques mois, la sagesse de disparaître complètement au point de se faire totalement oublier.

Les centristes, les gauchos et la diversité, c’était évidemment ce qui donnait le plus de boutons à la droite la plus traditionnelle qui reprochait, depuis le premier jour, cette «trahison» à Sarkozy.

Cette même droite n’aimait pas beaucoup non plus qu’on se préoccupe par trop du sort des immigrés. Du coup, le ministère (absurde) de l’Identité nationale et de l’Immigration a, comme par hasard, disparu et le traître Besson qui y avait lamentablement pataugé se retrouve sous-ministre de l’Industrie. On est inquiet pour nos industries. Il voulait délocaliser nos immigrés. Il va sans doute maintenant, et avec plus de succès, délocaliser nos entreprises.

Pour le cas où les électeurs de cette droite traditionnelle n’auraient pas compris les cadeaux qu’il leur faisait en leur présentant sur un plateau les têtes de leurs «bêtes noires», Sarkozy en a un peu rajouté.

Le retour de Xavier Bertrand qui a tout raté à l’UMP et l’arrivée de Frédéric Lefebvre, l’aboyeur de service, et de Thierry Mariani, le roi de l’ADN, frisent, en effet, la provocation.

Quant au débauchage de Marie-Anne Montchamp qui passe du poste de porte-parole de Villepin à République Solidaire au poste de secrétaire d’Etat aux… «Solidarités», il démontre que Sarkozy redoute peut-être plus qu’il ne le dit l’inévitable candidature de Villepin en 2012. Il démontre aussi, d’ailleurs, que la dite Montchamp a une bien curieuse conception des mots «solidaire» et «solidarités».

On savait que la formation de ce nouveau gouvernement ne serait que la mise sur pied de l’équipe de campagne du candidat Sarkozy. Ce qui surprend c’est de voir qu’il semble ignorer qu’une présidentielle se joue à deux tours. Pourquoi fait-il tout pour multiplier les candidatures de droite et du centre au premier tour ? Et comment peut-il s’imaginer que les voix qui se seront portées sur Borloo, Morin et Villepin au premier tour se reporteront sur son nom au second tour alors qu’il aura piétiné à plaisir le centre, les modérés et la droite sociale ?

Thierry Desjardins

Thierry Desjardins, 69 ans depuis le mois dernier, est entré au service politique du Figaro en 1963, puis au service étranger du Figaro en 1966. Grand reporter au Figaro de 1973 à 1981, directeur de la rédaction de France-Soir de 1981 à 1983 (les deux titres appartenaient alors au même groupe de presse, celui de Robert Hersant), grand reporter du Figaro de 1983 à 1990, directeur adjoint de la rédaction du Figaro de 1990 à 1993, puis adjoint du directeur général du Figaro de 1993 à 2000. Bénéficiant de la retraite à soixante ans, il est désormais journaliste honoraire depuis près de dix ans.

Féru de politique, très proche du RPR d’antan (et de son fondateur Jacques Chirac), il est resté, malgré son départ du Figaro, attentif à la vie politique française.

Prix Albert Londres en 1975, Prix Louis Pauwels en 2000, j’ai eu l’occasion de le croiser entre ces deux dates, aux débuts de ma vie professionnels, lui travaillant pour le groupe de presse de Robert Hersant (propriétaire, donc, du Figaro et de France-Soir à l’époque), moi pour celui de son fils Philippe Hersant (lire ici et là). Nos avis divergeaient, nos brèves rencontres (aux bureaux de France-Antilles Guadeloupe plus fréquemment qu’à ceux du Figaro à Paris) étaient plutôt… fraîches. Différence de culture politique, d’âge aussi, sans doute.

Avec le temps, peut-être aussi du fait qu’il n’est plus quotidiennement impliqué dans la vie d’un journal, je trouve certaines de ces analyses sur la droite française pertinentes. D’où la publication sur ce blogue de l’éditorial qu’il a rédigé ce jour sur son blogue, en complément de l’analyse générale que j’ai publiée la nuit dernière sous le titre Le Fillon nouveau est arrivé, qui, dans la nuit, a été repris par Dazibaoueb.

Dans un autre registre, une autre analyse politique est à venir, d'une ancienne permanente de l'UMP, villepiniste, de près de trente-cinq ans cadette de Thierry Desjardins, savoureuse…

F. A.

Education : le règne d'Ubu roi

En ouvrant la lettre officielle, mademoiselle X a d'abord cru que c'était une erreur, une faute de frappe, un moment de distraction. Mais non, c'était bien vrai. Mademoiselle X, prof de maths remplaçante, était nommée pour remplacer ... un prof d'Education physique et sportive (EPS). Et voilà comment le ministère de l'Education nationale ressemble parfois au royaume d'Ubu roi. De par ma chandelle verte !

L'histoire ubuesque est à lire ICI

Travailleurs sans papiers : les grévistes exclus de l’accord gouvernemental

Depuis maintenant un mois, la Cité nationale de l’histoire de l’immigration (CNHI), dans le 12e arrondissement, est occupée par des travailleurs sans papiers. Selon la CGT et la Cimade, l’accord gouvernemental signé le 18 juin en vue d’une régularisation des travailleurs sans papiers ne prend en compte que les périodes réellement travaillées, et pas les périodes de grève.

Sur AligreFM, Eugénie Barbezat a consacré son émission du lundi 8 novembre — avec Anette Huraux, de la Cimade, Nicolas Jounin, enseignant-chercheur à Paris VIII, Jean-Pierre Garçon, chef du département des migrations internationales à l’OCDE et Raymond Chauvaux, coordinateur CGT de la grève des sans papiers — à l'occupation de la Porte Dorée par les grévistes sans papiers.

Lors de l’accord du 18 juin, on pouvait lire dans l’addendum au guide des bonnes pratiques (sic !) «En termes d'ancienneté dans l'activité de salarié, vous pouvez retenir la justification de 12 mois d'activité de salarié dans les 18 derniers mois avant le dépôt de la demande d'AES, sous réserve que l'intéressé justifie d'au moins 6 mois d'activité de salarié dans les 12 derniers mois. Pour les intérimaires, la période de référence est de 24 mois.» Or les grèves durent en Ile-de-France depuis… avril 2008 pour les premières, soit environ deux ans avant l’accord du 18 juin 2010 (lire ici la rubrique « Sans-papiers » du blogue Ménilmontant, mais oui madame…).

La Cité de l’Immigration, rappelle le sujet de présentation de l’émission de AligreFM, est l’ancien palais de la Porte Dorée, et «a été construit à l’occasion de l’exposition coloniale internationale de 1931». Du reste, au lendemain de l’élection de Nicolas Sarkozy, dès que l’intitulé du ministère fut connu (regroupant à la fois l’Immigration et l’Identité nationale), des membres du comité scientifique démissionnaient de la CNHI.

Pour écouter Liberté sur paroles du 8 novembre consacré aux occupants de la Cité de l’Immigration, CLIQUER ICI, puis sur le bouton audio sous le titre (durée 40 min.).

Une justice peau de chagrin

Dix-neuf associations et syndicats représentant les professionnels du monde judiciaire disent vouloir «continuer le combat», considérant que «la hausse de 4,5% du budget Justice derrière laquelle se retranche [Mme Alliot-Marie] ne saurait masquer l’indigence dans laquelle exercent les professionnels dans un ministère dont la part du budget par habitant équivaut à peine à celle de pays comme l’Arménie ou la Croatie selon les calculs du Conseil de l’Europe».

—————

Si le dessin de KAT peut laisser penser que seul le parquet est nettoyé, selon les professionnels du monde judiciaire le dégraissage se fait partout.

—————

L’intersyndicale tiendra ce mercredi  10 novembre une conférence de presse à Fleury-Mérogis (Essonne) pour, par-delà le mécontentement qu’elle a exprimé à plusieurs reprises depuis le début de l’année, dénoncer les méfaits de la révision générale des politiques publiques (RGPP).

Une mesure qui s’applique à l’ensemble des domaines de la fonction publique, comme l’explique ici Miroir social. L'été 2009, on avait pu voir par exemple la presse relayer la parole de Brice Hortefeux, alors que, une semaine plus tôt, celui-ci avait fait marche-arrière sur… une suspension par manque de budget. Ce qui s'applique à la police ou à l'éducation doit s'appliquer aussi à la justice ou à l'armée.

A la pénitentiaire, déplore l’intersyndicale, «les établissements à taille humaine vont fermer au profit d’ “usines carcérales” éloignées des centres urbains et dont l’économie est dictée par la RGPP. Nous assistons ainsi à de véritables “délocalisations” carcérales orchestrées par l’Etat, au détriment des personnels et des personnes sous main de Justice, au nom de la seule logique de rentabilité… pour le privé. Dans ce cadre, le maintien des liens familiaux ne semble plus une priorité pour les mineurs comme pour les majeurs écroués.» Les professionnels de la justice dénoncent des annonces officialisant «un fonctionnement en sous-effectif permanent», avec «des nouveaux établissements (…) sans les personnels nécessaires. Des missions nouvelles sont imposées sans les moyens correspondants. Cette situation dégrade fortement des conditions de travail déjà médiocres et organise un service public pénitentiaire indigne».

A la protection judiciaire de la jeunesse (PJJ), les personnels administratifs et techniques chuteraient en 2011 de 223 emplois (équivalent temps plein). «De plus, le plan de fermeture des foyers éducatifs se poursuit, ce qui entraîne un appauvrissement de la diversité des prises en charge au profit des seuls services de contention et d’enfermement», selon l’intersyndicale.

A l’Administration centrale, ce sont 120 postes qui disparaissent. Officiellement parce que le regroupement immobilier diminuerait la charge de travail… mais les syndicats y voient une sous-traitance au privé.

Dans les tribunaux, l’intersyndicale considère le recrutement de 399 fonctionnaires, («même pas un par juridiction», relève-t-elle) comme «totalement dérisoire au regard des pertes  enregistrées les années précédentes à l’occasion notamment de la fermeture de près d’un tribunal d’instance sur deux».

«Alors que la refonte de la carte judiciaire complique l’accès aux tribunaux pour les justiciables plus éloignés, les services sont dans l’obligation de réduire leurs horaires d’ouverture au public pour l’édition des décisions, leur notification, les convocations», affirment les professionnels du monde judiciaire.

Quant au nombre de magistrats, il continue à baisser «puisque les recrutements envisagés ne compensent pas les départs à la retraite. La perte pour  l’année 2011 est au moins de 76 magistrats alors même que la charge de travail s’accroît partout ainsi que le reconnaît le ministère de la justice en raison de  l’augmentation du recours à la justice, de la politique de réponse systématique aux infractions, et des incessantes réformes».

En matière de justice administrative, l’organisation de la disparition progressive du rapporteur public inquiète les syndicats. Le projet de suppression du rapporteur public, rappellent-ils, «qui assure aujourd’hui un double regard sur chaque dossier», est examiné à l’heure actuelle au Sénat dans le cadre de la proposition de loi de simplification et amélioration de la qualité du droit. «Ce projet est d’autant plus contestable qu’il n’a vocation à s’appliquer qu’aux contentieux concernant les justiciables les plus fragiles et les plus modestes. Or, l’institution du rapporteur public constitue, par son intervention orale à l’audience, la seule occasion pour le justiciable de comprendre la décision de justice et incarne donc en tant que telle l’accessibilité des citoyens à la justice administrative», dénoncent-ils.

«Les tribunaux sont  en état de quasi-faillite, ne parvenant plus à payer les experts, les enquêtes sociales, et parfois même leur facture d’électricité», apprend-on déjà dans le communiqué commun des syndicats, daté du 2 novembre, qui ne précise pas les juridictions les plus affectées.

Quant à l’aide juridictionnelle, son budget est jugé «toujours insuffisant au regard des besoins d’autant qu’il ne prend pas en compte la réforme indispensable de la garde à vue,  prévoyant une présence effective de l’avocat».

Les mensonges éhontés de députés UMP sur l'aide médicale d'état

Pourquoi être d'une telle malhonnêteté en parlant de l'aide médicale d'état, cette couverture médicale "gratuite" offerte aux étrangers en situation irrégulière?

Lire le sujet publié par Catherine Coroller sur immigration.blogs.liberation.fr dans lequel elle raconte comment la ministre de la Santé doit expliquer aux élus UMP les plus à droite que leurs idées reçues sur l'Aide médicale d'Etat (AME) ne sont, précisément, que des idées reçues…

Dans le cadre du projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS2011), les députés ont décidé de restreindre l'accès à l'AME, en la soumettant à un droit d'accès de 30€. Médecins sans frontières dénonce la création de malades de seconde zone.

• Définition de l'AME sur Service Public

• A qui s'adresse l'AME sur le site de la Sécu

• L'AME dans le Code de l'Action sociale et des familles