Ménilmontant, mais oui madame...

29 janvier, Outremer, 19 mars, le peuple bouge

Nous avons le sentiment qu’il serait trompeur d’attribuer à la seule «crise économique» les fortes mobilisations sociales que nous venons de connaître. Plus encore que le nombre de manifestants, déjà impressionnant, la sympathie envers les grévistes d’une large majorité de nos concitoyens montre que c’est bien toute une politique qui est rejetée. Certes, les cohortes de licenciements plongent une part grandissante de la population dans le désespoir, pour celles et ceux qui viennent d’être exclus du monde du travail, et dans l’angoisse, pour celles et ceux qui craignent de subir le même sort dans les mois qui viennent, mais le mépris affiché par ceux qui nous gouvernent, l’injustice fiscale maintenue contre l’indignation générale, qui prend même aux franges de la majorité gouvernementale, la généralisation de mesures liberticides (toujours moins de justice, toujours plus de police, et une police qui, pour «faire du chiffre», tombe davantage à bras raccourcis sur les faibles, jeunes, migrants, prostitué-e-s, que sur ceux que l’on qualifie parfois de criminels endurcis : résultat navrant de la culture du résultat (désolant oxymore cher au chef de l’Etat), les cadeaux aux puissants et les miettes aux faibles. On pourrait allonger sans peine cette triste litanie.

Le peuple bouge, donc, en métropole et plus encore outremer. Il faudra, avec la bonification du recul et de la sérénité, tirer les leçons données, sans qu’ils y prétendent, et c’est déjà un premier point qui nous change de nos histrions médiatiques qui savent tellement mieux que nous ce qu’il convient de faire, par les populations d’outremer, et singulièrement de la Guadeloupe. Première approche : un mouvement unitaire, rassemblant syndicats, associations de toutes sortes, notamment culturelles, citoyennes et citoyens de toutes origines. Premier constat : les «politiques», ceux de gauche, n’ont pas été en premières loges. Au mieux, ils ont suivi le mouvement. Seconde approche : au-delà des revendications économiques, c’est le refus d’un système qui est exprimé : qu’est-ce que la pwofytasion sinon le système du marché-roi, dont chacun sait, ou devrait savoir, qu’il est toujours biaisé ? Et plus biaisé encore outremer, où les relents du colonialisme polluent toujours les relations entre les citoyens. Troisième approche : quelle belle leçon donnée, en voyant défiler ensemble ces personnes de toutes origines, de tous âges, clamant leur fierté d’être tous antillais et, pour la plupart, d’être français, à la condition que ce soit à part entière, démentant jour après jour les boutefeux du Figaro, criant au racisme anti-blanc ou à l’indépendantisme masqué. On saura au moins maintenant clairement que s’il existe en Guadeloupe des partisans de l’indépendance, et c’est bien leur droit, ils sont, et largement, minoritaires. L’unité dans la diversité, ici, on court désespérément après, là-bas, ils l’ont montrée. On constatera tout aussi clairement que dans le passé récent, ni la droite, on s’y attendait, ni la gauche n’ont levé le petit doigt pour permettre aux populations d’outre-mer de recouvrer le bien précieux qu’est la dignité.

Voilà bien des sujets de réflexion pour les partis de gauche (pour les centrales syndicales aussi). Car si le peuple bouge, les partis qui prétendent défendre ses intérêts ne sont guère flambards. La majorité de nos concitoyens rejette la politique économique du gouvernement ? Les partis de gauche s’engluent dans des propositions vagues de «régulation» du marché. Qu’il en faille, de la régulation, chacun en convient. Mais laquelle, pour quels secteurs, pour quels objectifs ? Là, ça bégaie sec. La loi Bachelot porte en germe le démantèlement, déjà bien amorcé, de l’hôpital public ? Il faut tendre l’oreille pour entendre de timides protestations. Ce n’est pourtant pas faute d’ignorance : les soignants, syndiqués ou non, hors une minorité de mandarins, tirent depuis belle lurette la sonnette d’alarme. L’université et la recherche sont en danger, l’école publique est menacée ? On attend toujours les alternatives proposées par les partis de gauche. Il y a certes, sur ces sujets et d’autres, des communiqués de protestation, qui ne doivent guère émouvoir le napoléonain qui fait office de président. Il y a aussi, soyons justes, parfois, des propositions, mais inaudibles, soit parce qu’elles ont d’une timidité au-delà de celle de la plus ingénue des rosières, soit parce que les organisations qui les portent (en gros, tous les partis de gauche sauf le PS) n’ont pas accès à une couverture médiatique suffisante. Mais nous attendons toujours le souffle d’un projet, et les personnes capables de le porter.

Dans ce numéro, João Silveirinho, ça devient une habitude, nous donne des nouvelles, justement, de la gauche, Gérard Belorgey et Yann Fiévet nous parlent crise et globalisation, tandis que Philippe Goubault attire notre attention sur l’école primaire en danger. «Producteurs, sauvons-nous nous-mêmes», propose Michel Peyret dans une analyse à la fois large et aiguë. Drôle et tragique, l’historiette colombienne que nous transmet Francisco Satizabal. Moins drôle, encore que, et moins tragique, même si, le reportage sur le procès en appel de Maria Vuillet, accusée d’outrage. Et bien sur les chroniques (acides) du sarkozysme de Jacques Franck. En bonus, Aveclotantousenva (encore un pseudo, ça) nous narre la remise du CIA Award à l’omniprésident

Jean-Luc Gonneau, pour RLB n°78

Pour lire les différents sujets du n°78 de Réchauffer la banquise (RLB), cliquer ici.

Pour l’accès au site du Cactus, c’est là.

Jean Tiberi condamné en appel pour occupation illégale de sa permanence

Cette fois ça y est. Condamné en première instance en janvier 2008, à la veille des municipales, pour l’« occupation sans droit ni titre » des locaux de sa permanence de la rue Vésale, dans le 5e arrondissement, Jean Tiberi a été condamné ce jeudi 9 avril en appel. S'il se pourvoit en cassation, il doit tout de même quitter les lieux.

Le jugement établit que le maire (UMP) du 5e arrondissement de Paris, par ailleurs député de la 2e circonscription, membre de la commission des lois et magistrat de formation, « est en situation d'occupant sans droit ni titre des lieux et ordonne son expulsion, à défaut de départ volontaire », a indiqué le maire de Paris Bertrand Delanoë dans ce communiqué mis en ligne sur le portail municipal. « Cette décision est exécutoire, un éventuel pourvoi en cassation n'étant absolument pas suspensif », poursuit le successeur de M. Tiberi à l’Hôtel de Ville, qui annonce que la municipalité a l'intention d'installer au 5 de la rue Vésale « un centre d'hébergement destiné aux sans abri ».

« Cet arrêt, qui est à la demande de la mairie de Paris, marque ainsi la volonté du maire de Paris d'empêcher qu'un élu du 5e ait une permanence politique », a déclaré M. Tiberi, à l'AFP.

Dispense de peine pour Samy Naceri

Il était poursuivi pour fraude fiscale

Habitué des prétoires, l'acteur Samy Naceri, actuellement en détention provisoire à Fresnes dans une affaire de violences volontaires, a comparu cet après-midi devant le tribunal de grande instance de Nanterre, qui l'a reconnu coupable de fraude fiscale (sur les années 2003 et 2004), le dispensant toutefois de peine.

L'acteur a bénéficié de cette dispense… parce qu'il s'est acquitté de ses dettes (« un peu moins de 250 000 € », a indiqué l'avocat de l'administration fiscale, Me Xavier Normand-Bodard). Samy Naceri, vêtu d’un haut de survêtement et d’un jean, a dit gagner « assez d'argent pour payer [ses] impôts » et ne plus rien devoir à l’Etat. En 2003 et 2004, il lui était reproché de n’avoir déclaré qu’un peu plus de cent mille euros de revenus, contre plus de 600 000 réellement perçus. « Mettez-moi devant une caméra, y'a pas de problème (...) mais je suis incapable de remplir une feuille d'impôts », s'est-il défendu, se défaussant sur son ancien comptable.

Une défense qui a… “payé”, puisque la peine de cent jours-amende (à 500 €/jour, la moitié du maximum) requise par le ministère public ne sera pas appliquée.

Téléchargement illégal : le Parlement rejette le projet de loi

Le Parlement a rejeté ce jeudi 9 avril le projet de loi Création et Internet, qui instituait des sanctions pouvant aller jusqu'à la coupure de l'accès au réseau pour les Internautes se livrant au téléchargement illégal.

Alors que les sénateurs avaient voté en début de matinée les conclusions de la commission mixte paritaire (CMP, sept députés et sept sénateurs), et avaient réinstauré le système de la double peine, les députés ont rejeté le texte lors d'un vote à main levée peu après 13h10. L’UFC-Que Choisir, qui avait trouvé en ce projet une ligne Maginot, avait aussi démontré qu’il était aisément possible de pirater une ligne Internet afin de faire condamner une autre personne à la suspension des fournitures.

Les députés socialistes étaient majoritaires dans l'hémicycle lors du vote. Au total, le texte a recueilli quinze votes favorables et vingt-et-un contre, dont deux de la part de députés de la majorité.

Conséquence directe de cette grande déception pour le gouvernement : aucune modification n’est pour l’instant prévue dans les délais de sortie des DVD.

F. A., illustration Sauvons le droit d’auteur

è Le dossier Hadopi, sur le site de l’Express

Trop de Sarkozy ? Le CSA doit trancher au plus vite

Dans ce communiqué mis en ligne ce mercredi 8 sur son site Internet, le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) indique qu’il se penchera après les élections européennes sur le temps de parole attribué au président de la République dans les médias. Pour François Hollande, une décision doit être prise « dès le mois prochain ».

—————

Le 4 décembre 1976, peu avant ses vingt-deux ans, le jeune Nicolas Sarkozy s’offrait un passage au journal télévisé du soir. Déjà…

Rappel à destination des plus jeunes : Jacques Chirac avait, en août, quitté l’Hôtel de Matignon (qu'il réintégrera en mars 1986), et fondé son parti gaulliste, le Rassemblement pour la République (RPR, ancêtre de l'UMP). Introduit par Charles Pasqua, Nicolas Sarkozy y était le responsable de la section de Neuilly, ville dans laquelle il allait se faire élire conseiller municipal en 1977. C'était trente ans avant l'élection présidentielle dont il rêvait…

—————

En 2005, le Conseil d’Etat avait estimé « qu’en  raison de la place du chef de l’Etat dans l’organisation constitutionnelle des pouvoirs publics, le Président de la République ne s’exprime pas au nom d’un parti ou d’un groupement politique » et que ses interventions n’avaient donc pas à être prises en compte à ce titre lors d’une campagne électorale. 2005, c’était avant l’omniprésidence de Nicolas Sarkozy. Avant que diverses personnalités ne montent au créneau, dont François Hollande, qui alla même jusqu’à trouver le CSA inutile car ce dernier avait refusé d’inclure le temps de parole du nouveau président dans les temps politiques. Nous étions en décembre 2007, le président actuel était en place depuis à peine sept mois. Et c’était déjà trop pour les compteurs. Depuis deux mois, François Hollande et Didier Mathus (député de Saône-et-Loire, où n’est pas élu que Arnaud Montebourg) ruminaient cette réponse du CSA.

Car, en matière de temps de parole, la règle, par usage, est « simple » : un tiers pour le gouvernement, un tiers pour la majorité parlementaire, un tiers pour l’opposition. Ce en temps normal, soit hors campagne électorale et hors squatt affiché clairement…

Car du squatt, nous en avons. Par période, mais aussi au quotidien, insidieusement. Au point (pour beaucoup d’entre-nous) de ne pas connaître les noms de la moitié de nos ministres (et secrétaires d’Etat) tant le président de la République intervient sur tous les dossiers.

Le 22 mai 2008, Didier Mathus demandait l’égalité audiovisuelle, non sans arguments. La nouvelle décision du Conseil d’Etat, rendue le 8 avril de cette année, au bénéfice de « M. H et M. M. » (MM. Hollande et Mathus), grandement basée sur les conclusions de Mme le rapporteur public (anciennement Commissaire du gouvernement) précise qu’il n’est pas possible d’exclure par principe toute forme de prise en compte des interventions du Président de la République et de ses collaborateurs dans les médias audiovisuels.

Ce n’est peut-être, de la part des « sages » du CSA, « que » une erreur de droit, mais la ficelle a été repérée… Le 3 octobre 2007, en effet, le CSA avait exclu « par principe » toute forme de prise en compte des interventions du Président de la République et de ses collaborateurs, et c’était le motif de base de la saisine des deux députés, début 2008, l’un d’eux étant encore à l’époque Premier secrétaire du Parti socialiste. Même s’ils auraient bien aimé que le Conseil d'Etat puisse se prononcer au fond.

Ce n’est peut-être qu’une question de principe, mais ce n’est pas ce qui avait été dit à l’époque. Notamment dans cette tribune publiée par Rue 89 et rédigée par le député de Seine-et-Marne Franck Riester (le rapporteur de la loi Hadopi récemment votée). Dans cette tribune, lue à près de 14 000 reprises, il écrivait avec aplomb que le Conseil d’Etat était « en désaccord avec les socialistes ». C’était il y a un siècle… voici à peine plus de dix mois. Bien entendu, chacun a oublié, comme la plupart des prises de position de ce genre. Pourtant, un titre comme « Décompter le temps de parole du Président : une erreur du PS », ça ne devrait pas s’oublier…

Estimant pour sa part que l’arrêt du Conseil d’Etat est « un camouflet pour le CSA », François Hollande a demandé mercredi qu’une décision soit prise « dès le mois prochain ». Sans attendre les élections européennes, donc. « Le peu qui reste de crédibilité au CSA se joue maintenant », a affirmé le député de Corrèze, qui, dans une lettre, a demandé rendez-vous à son président, Michel Boyon, « pour examiner les conséquences de cet arrêt ».

F. A., photo INA

L'indice « jambon-beurre »

Parce que de plus en plus de Français grignotent sur le pouce et qu'en France, le sandwich tient tête au hamburger, un cabinet de conseil en marketing a mis en place l'indice « jambon-beurre » pour mesurer l'évolution du pouvoir d'achat.

Il s'est vendu l'an dernier quelque 1,2 milliard de sandwichs en France, avec une nette préférence pour le jambon-beurre qui a totalisé 72 % des garnitures des sandwichs baguette, soit plus de 2,2 millions de jambon-beurre avalés chaque jour sur le pouce. Fort de ce constat, Gira Conseil, un cabinet de conseil en marketing et développement de la restauration, a entrepris de dresser un état des lieux de la disparité des prix du jambon-beurre à travers la France. Une sorte d'indice du coût de la vie à l'instar de ce que fait depuis une vingtaine d'années l'hebdomadaire britannique « The Economist », qui mesure la parité du pouvoir d'achat entre les capitales de 147 pays à travers son indice « Big Mac », c'est-à-dire à partir des prix moyens des hamburgers. Et parce qu'il se vend en France huit sandwichs pour un hamburger, le jambon-beurre a donc été choisi comme étalon de référence hexagonal. L'exercice est toutefois plus difficile, car si le Big Mac obéit aux mêmes règles de fabrication partout dans le monde, la qualité du jambon et de la baguette peut varier sensiblement d'un point de vente à un autre.

Gira Conseil a malgré tout relevé le défi en comparant les prix du jambon-beurre dans huit circuits de distribution (704 points de vente) et 22 régions, aussi bien dans les grandes agglomérations que dans les communes de moins de 50 000 habitants. « Il n'y a aucune corrélation entre les prix du jambon-beurre, la région et le niveau de pouvoir d'achat », commente Bernard Boutboul, directeur de Gira Conseil. Par lieu de vente, les prix font le grand écart, de 1,79 euro en hypermarché (prix le plus bas constaté) à 3,72 euros dans une sandwicherie haut de gamme. C'est à Paris que le jambon-beurre, encore appelé «Le Parisien», est le plus cher (3,17 euros en moyenne), juste devant des villes comme Poitiers (3,12 euros) et Strasbourg (3,11 euros). Les moins chers se mangent à Corte (1,91 euros), Saumur (2,21 euros) et Mont-de-Marsan (2,28 euros).

Jean-Paul Geai, pour l’UFC-Que choisir

è Cette brève de L’Hôtellerie Restauration indique que Gira conseil a été missionné par le ministère de l’Economie pour préparer l’animation des Etats généraux de la restauration, qui doivent se tenir le 28 avril à Bercy. Le comité de pilotage a été installé le 25 mars.

Kréyol Factory, la question créole

L’exposition Kréyol Factory a ouvert ses portes ce mardi 7 avril, pour trois mois (jusqu’au 5 juillet) à la Grande halle de la Villette, dans le 19^e arrondissement. Elle donne l’opportunité aux artistes des mondes créoles d’interroger cette identité en mouvement, et de s’interroger… dans un « univers marin », et avec diverses journées spéciales (lire aussi en note de bas de page l’hommage à Aimé Césaire, disparu voici un an).

Une première, à Paris, tout le monde en convient. Une soixantaine de créateurs des Caraïbes, de l’Océan Indien ou des diasporas européennes et américaines nous livrent leur représentation des « mondes créoles » pour trois mois au Parc de la Villette.

Caribéen, Haïtien, Jamaïcain, Martiniquais, Réunionnais, Guyanais, Seychellois, Mauricien,… l’identité créole est plurielle mais aussi commune, et méconnue pour certains. Elle procède des conséquences de la tragédie de la traite négrière, de l’esclavage et de la colonisation. Aussi du métissage. « Les mondes créoles sont nés dans la violence de la prédation, de la disparition des uns -les Amérindiens- et de la fusion forcée d’autres venus d’univers que des océans séparaient. », explique Yolande Bacot, commissaire de l’exposition.

Trois origines

A la Villette, se mêleront les origines africaines, européennes et afro-caribéennes au rythme d’un parcours jalonné d’œuvres picturales, littéraires, photographiques et filmées. 
Les laboratoires des Vieux Monde s’y dénouent et percent les mystères d’une « apparente complexité (…) pour n’en faire plus qu’une gigantesque ‘Créole factory’ », poursuit Yolande Bacot, reprenant ainsi l’expression de Maryse Condé.

Autour de ce moment créole, la Villette propose aussi une «saison créole» avec des week-ends musicaux en plein air, de la danse, du théâtre et autres rencontres qui donnent à voir des univers riches et denses que l’on associe trop souvent aux clichés les plus naïfs.

Grande Halle de la Villette, 19^e arrondissement

Jusqu’au 5 juillet. Du mardi au jeudi (14h-22h) et du vendredi au dimanche (11h-19h)

Entrée : 7€ (5 € si réservation en ligne) ; entrée gratuite pour les abonnés Carte Villette ; entrée gratuite pour les spectateurs des Rencontres de la Villette et des concerts de Mizik Factory (penser à demander une contremarque lors de l’achat des billets)

Catalogue (192 pages, 25 €, Gallimard), autres renseignements et audioguide : cliquer ici.

èLumière sur l’art contemporain créole (Gala)

è Comme indiqué dans cette note du 18 avril 2008, Jacques Martial, admirateur de Aimé Césaire (dont les obsèques ont eu lieu le 20 avril 2008) était un assidu du Cahier d’un retour au pays natal. Le 17 avril 2009, un hommage sur ce thème sera rendu à Aimé Césaire. Entrée gratuite sur réservation uniquement. Renseignements ici.

Front de gauche : ça se précise

Le Front de gauche pour les européennes (lire ici la présentation dans L’Humanité du 19 novembre 2008) organisait ce matin le lancement des listes en vue du scrutin du 7 juin, à la Maison de l’Amérique latine. Ce soir, une réunion publique a lieu à Ménilmontant, au croisement de la rue des Pyrénées.

Ce soir, une réunion du Front de gauche a lieu, dans le 20^e arrondissement, afin notamment de présenter le projet aux habitants. Différents points de « L’Europe en 27 questions » seront également abordés, avec la présence annoncée de :

•Patrice Bessac, candidat du Front de Gauche aux élections européennes, Porte parole du PCF

•Eric Coquerel, candidat du Front de Gauche aux élections européennes, Secrétaire national du Parti de Gauche

•Vincent Boulet, responsable de « Gauche Unitaire »

•Pierre Mansat, élu communiste du 20e arrondissement, adjoint au maire de Paris (blogue Paris Métropole ICI)

•Danielle Simonnet, membre du Bureau National du Parti de Gauche, élue du 20^e arrondissement en charge des discriminations, de l'intégration, de handicap et du monde associatif, conseillère de Paris

…ainsi que des syndicalistes et militants associatifs, à partir de 19h30, au 291 rue des Pyrénées (M° Gambetta ou Ménilmontant, bus 26 ou 96).

Une autre réunion publique est annoncée pour le 10 avril au Centre international de séjour de Paris (CISP), 6, avenue Maurice Ravel, dans le 12^e arrondissement.

è Buffet : le front de gauche vise « la gagne dans toutes les circonscriptions »

èLe Front de gauche appelle à faire des européennes un « bras de fer » avec Sarkozy (Associated Press, via Nouvel Obs)

è Européennes : le PS craint
la dispersion à gauche (Le Figaro, 6 avril)

è Les autocollants « Casse-toi pov’con »

Eric Besson veut intensifier la lutte contre les filières qui transitent par Paris

Dans ce communiqué [étrangement daté du 13 mars 2009] mis en ligne sur le site du ministère de l’Immigration ce lundi 6 avril, Eric Besson dit avoir « pris connaissance avec émotion du drame de l’immigration clandestine survenu dimanche en fin de matinée square Villemin », après le décès d’un réfugié afghan dimanche en fin de matinée dans le 10^e arrondissement. Il souhaite intensifier la lutte contre les filières qui transitent par Paris et l'ouverture d'un centre d'accueil n'est pas à l'ordre du jour.

Eric Besson indique avoir « immédiatement demandé au préfet de police de poursuivre et d'amplifier la lutte contre les filières d'immigration irrégulière qui conduisent ces migrants à transiter par Paris » et rappelle que « Onze personnes ont déjà été interpellées début mars dans ce cadre ». Soulignant « l'objectif de doublement en 2009 du nombre de filières clandestines démantelées », Eric Besson exclut « toute ouverture de centre permanent d'hébergement des étrangers en situation irrégulière » et avertit qu'un « haut niveau de contrôle » va être maintenu « sur le secteur du square Villemin et de la Gare du Nord ».

Pour Patrice Bessac (PCF, conseiller régional d’Ile-de-France), « Si les circonstances qui ont conduit au décès de cet exilé relève de la police et de la justice, il est tout aussi clair que les conditions de vie dans lesquelles se trouvent ces personnes doivent aussi être mise en accusation », indiquait-il dans ce communiqué dénonçant pêle-mêle « Insuffisance des hébergements, menaces de reconduite à la frontière, pressions policières, misère » et appelant à une marche silencieuse ce lundi au square Villemin.

Dans cet autre communiqué (appelant aussi au rassemblement de lundi 18h30 et faisant également état du décès calaisien), Omar Slaouti, tête de liste du NPA aux européennes en Ile-de-France, dénonce « une politique criminelle de l’immigration, formalisée en Europe par les accords de Schengen ». « L’hypocrisie est totale, quand on sait qu’une des victimes, semble-t-il afghane, est décédée le week-end même où se tenait à Strasbourg le sommet de l’OTAN qui a renforcé l’implication européenne et française dans la guerre en Afghanistan. Les pompiers pyromanes européens alimentent la guerre d’un côté et refusent de l’autre d’en accueillir les victimes dans des conditions dignes. », ajoute-t-il.

« Besson expulsion, un charter pour le maire »

Dans le cadre de l’enquête sur le décès du square Villemin, longuement relaté ce matin dans Le Parisien, les policiers de la 2e division de police judiciaire ont interpellé dimanche deux ressortissants afghans, âgés de 27 et 17 ans, qui ont été placés en garde à vue et s'y trouvaient encore lundi matin. L’homme décédé, âgé de 26 ans, aurait reçu plusieurs coups de couteau au thorax ; il serait patchoune (originaire d'Afghanistan proche du Pakistan). Le blessé, âgé de 18 ans, a été sérieusement blessé à l'abdomen et conduit à la Pitié-Salpêtrière.

Eric Besson était ce soir invité à un débat dans l’Essonne, par Manuel Valls, son ancien camarade au PS.  Pour parler Immigration et unité nationale. On savait que le ministre n’était pas attendu avec des fleurs. Une manifestation a rassemblé 200 à 300 personnes aux cris de « Besson, expulsion, un charter pour le maire » et « c'est pas les immigrés qu'il faut virer, c'est Besson et toute sa clique ».

Fabien Abitbol, photo : Collectif de soutien des exilés du 10e arrondissement de Paris

è L’inhospitalité a tué deux exilés à Paris et à Calais (Collectif de soutien des exilés du 10e arrondissement)

En Suède, la loi anti-piratage fait chuter le trafic Internet

La nouvelle loi anti-piratage en Suède aurait provoqué une chute du trafic de plus de 30% depuis sa mise en œuvre mercredi 1er avril, selon les statistiques publiées quotidiennement par la société Netnod Internet Exchange.

Interrogé par la BBC, Christian Engstrom, vice-président du "Swedish Pirate Party", a déclaré que cette chute du trafic était directement liée à l'introduction de la nouvelle loi. Il estime que les Internautes craignent les nouvelles réglementations, mais qu'il leur faudra quelques semaines pour comprendre comment changer leurs options de sécurité et se remettre à partager des fichiers de manière anonyme.

Selon des statistiques gouvernementales, 8% de la population suédoise utilise des réseaux peer-to-peer permettant d'échanger des fichiers.

The Pirate Bay, l'un des plus célèbres sites d'échange BitTorrent, est basé en Suède.

La nouvelle loi anti-piratage autorise les ayants-droits (artistes, auteurs) à obliger les fournisseurs d'accès suédois à partager les détails du trafic des utilisateurs.

A l'image de la France, qui vient d'adopter la loi "Création et Internet", les mesures mise en place en Suède incluent un système de riposte graduée en cas de téléchargement illégal.

Relaxnews

è Hadopi : tentative de chiffrage (Meilcour.fr, par Versac)

è Loi Hadopi : la pétition de SVM (SVM, le mag)

è La polémique continue après le vote de la loi Hadopi (Sécurité réseaux télécoms)