Ménilmontant, mais oui madame...

Deuxième attaque nocturne contre Charlie Hebdo

Un incendie criminel a partiellement détruit dans la nuit du mardi 1er au mercredi 2 novembre les locaux de l’hebdomadaire Charlie Hebdo, 62, boulevard Davout, dans le 20e arrondissement. C’est ce mercredi que le journal satirique publiait un numéro estampillé “Charia Hebdo”, à la suite des résultats électoraux en Tunisie, pays où il n’est pas en vente, y compris depuis le 14 janvier. Il s’agit de la deuxième attaque nocturne contre Charlie Hebdo dans le 20e arrondissement, la précédente remontant à mars 2006.

C’est vers une heure du matin qu’un engin incendiaire a été lancé dans les locaux du journal. Le sinistre a pu être rapidement maîtrisé, mais les dégâts sont importants : moquette, système électrique et divers postes de travail ont été dévastés.

Le site Internet du journal a également été piraté.

Le ministre de l'Intérieur, Claude Guéant, qui devait se rendre sur place à l’heure du déjeuner, a appelé «tous les Français à se sentir solidaires» d’«un journal qui exprime par son existence et par sa façon d'être la liberté de la presse».

Le Premier ministre en a appelé à la «liberté d’expression», cette «valeur inaliénable de notre démocratie», estimant que «toute atteinte à la liberté de la presse doit être condamnée avec la plus grande fermeté», et a demandé au ministre de l’Intérieur que «les auteurs soient poursuivis».

Pour Frédéric Mitterrand, «les intimidations dont a fait l'objet Charlie Hebdo ces derniers jours et l'attaque de sa rédaction dont le journal a été victime cette nuit sont intolérables». Le ministre de la Culture et de la Communication a exprimé sa «plus profonde solidarité aux journalistes et aux équipes de Charlie Hebdo et à ses lecteurs».

Sur Europe1, le Secrétaire général de l’UMP Jean-François Copé a condamné l'«attentat contre un journal».

Cet acte «manifeste un symptôme de violence», a estimé Christine Boutin, présidente du Parti Chrétien démocrate sur i-Télé, pour qui «la liberté de la presse et d'expression sont importantes pour notre pays». Le week-end dernier, plusieurs sites de l’Eglise catholique de France avaient aussi été piratés. Le 31 octobre, la candidate à l’élection présidentielle avait également dénoncé l’amalgame entre «les militants d’extrême droite et certains islamistes radicaux» au sujet d’une pièce de théâtre qui —selon elle— s’avérait être «loin de la provocation sacrilège».

Estimant que «Charlie Hebdo s'attaque à la montée de l'islamisme», Bertrand Dutheil de La Rochère, conseiller République-Laïcité de Marine Le Pen demande «que les pouvoirs publics, en France, réagissent fermement contre un terrorisme qui n'est plus seulement intellectuel».

«Brûler un journal est un acte de guerre contre les libertés d'expression et d'information. De tout coeur avec Charlie», a réagi Corinne Lepage, avant de s’interroger sur le rôle de Claude Guéant (lire plus bas).

Candidat (PRG) à la primaire socialiste, Jean-Michel Baylet a condamné sur twitter «avec fermeté l'attentat dont le journal #CharlieHebdo a été la cible cette nuit».

«Tout mon soutien à la rédaction de Charlie Hebdo victime d'un incendie d'origine criminelle que je condamne fermement», écrit de son côté Eva Joly, candidate EELV.

Pour Martine Aubry, première secrétaire du PS, «la liberté de la presse s'exerce aussi à travers la dérision et l'humour. Tout coup porté à cette liberté est un coup porté à la démocratie».

«En 88 brulait 1 cinema oú etait projeté 1 film de Scorcese, en 2011 les bureaux de Charlie H brûlent. Inacceptable. République réveille toi», rappelait dès 8h ce matin Christophe Girard, l’adjoint au maire (PS) de Paris en charge de la Culture. Avant de http://twitter.com/#!/cgirard/status/131640965730545664 lancer à 8h57: «Ne laissons jamais un organe de presse libre sans locaux C'est le devoir de la Republique. Charlie Hebdo doit pouvoir continuer á travailler».

«Les équipes de Charlie hebdo sont les bienvenues à Libé le temps qu'elles retrouvent des locaux et des ordinateurs. On se serrera!», a écrit sur son compte twitter à 9h36 Nicolas Demorand, directeur de la rédaction de Libération. Dans le feu de l’action, Libé envisage même un numéro spécial illustré par les dessinateurs de Charlie.

«Toujours par solidarité à #Charliehebdo, @Laurent_Joffrin a proposé ce matin à la rédaction de s'installer dans nos locaux.», lisait-on à 10h41 sur le compte twitter du Nouvel obs.

Depuis lundi circule sur Internet la couverture du numéro de ce mercredi, rebaptisé “Charia hebdo”, révélée par Fabrice Pierrot. Dans la foulée, toujours sur twitter, devant l’emballement médiatique, la rédaction de Charlie s’étonnait: «des excites peuvent ils créer le buzz tout seuls et ensuite s'en plaindre? RAPPEL nous n'avons même pas encore publie la couv de CHebdo»

Le journal satirique avait déjà reçu des menaces en 2006, après avoir publié des caricatures du prophète Mohamed parues l’année précédente dans la presse danoise. Puis, lors de l’exposition «Ni Dieu ni Dieu», dans le 20e arrondissement, au printemps 2006, le café La Mer à Boire avait fait l’objet d’une attaque nocturne menée par des «petites frappes» sans envergure, selon la police. L'enquête avait été longue et discrète.

Dans ces conditions, on peut se demander pourquoi le journal n’était pas déjà surveillé par les forces de l’ordre. C’est précisément la question posée par la présidente de Cap21 Corinne Lepage: «Comment se fait il que #Gueant n'ait pas fait protéger l'immeuble de Charlie Hebdo alors qu'il existait des menaces? Etonnant!».

Fabien Abitbol, photo Pierre-Yves Beaudouin et capture d'écran twitter

Giulia, cadette de nos soucis

Le 19 octobre dernier naissait dans une clinique parisienne un bébé, que sa mère, une certaine Carla Bruni-Sarkozy, prénomma Giulia, le faisant savoir à la ville et au monde par ce message. Dans un sondage exclusif, réalisé par l’institut Harris, le magazine people Closer nous apprend que les Françaises et les Français s’en foutent, si l’on peut dire, royalement.

Réalisée du 19 au 21 octobre auprès d'un échantillon de 1.467 personnes de 15 ans et plus, l’enquête Harris interactive portait sur divers aspects people du paysage politique français. Hier, Closer en a publié l’essentiel ici et l’agence Reuters une synthèse là.

Mais le plus intéressant réside sans doute dans la réponse à la question de savoir si les personnes interrogées avaient été «émues» [sic!] par l'arrivée d'une petite fille au foyer du couple élyséen. Le couperet tombe: la réponse est NON à 86,5%.

«On notera qu'outre les femmes, ce sont les personnes âgées de plus de cinquante ans (15%) et les personnes inactives (16,2%) qui ont été les plus émues par l'arrivée de Giulia Sarkozy», commente le site Internet du magazine people dans le sujet spécifique consacré à ce qui semble être une surprise.

Le 17 octobre, soit deux jours avant cette naissance, le même institut de sondage avait indiqué, cette fois pour le compte du magazine féminin Grazia, que 87% des Français n’étaient pas intéressés par l’arrivée d’un bébé à l’Elysée (les détails sont à lire sur le site de Harris), cette fois sur 1.633  personnes de plus de 18 ans.

Cela n’a pas empêché les médias de faire le pied de grue devant la clinique où l’épouse du président Sarkozy devait accoucher, et de relater les faits et gestes de chacun, au risque de faire passer à la trappe des informations plus importantes, comme le dernier rebondissement de l’affaire Kieffer, intervenu le 15 octobre au soir à Abidjan, traité en temps et en heure par un seul média français : RFI le 16 octobre (ici).

Dans le très huppé quartier parisien où habite Carla Bruni-Sarkozy, plusieurs centaines d’habitants entament leur deuxième semaine sans gaz de ville. Et c’est parti pour durer au moins trois semaines. Sans émouvoir les médias non plus, qui s’étonneront peut-être après d’un certain désintérêt de leur public.

Fabien Abitbol, ill.: copie d’écran de Closer

Sénatoriales: dix blogueurs en direct du Palais du Luxembourg

A l’occasion des élections sénatoriales, qui ont lieu ce dimanche pour renouveler la moitié de la Chambre haute, dix blogueurs occuperont le tiers de l’espace média, au sein du Palais du Luxembourg, afin de donner leur vision des choses, qui pourrait être différente des médias traditionnels. Dans ce renouvellement, les huit départements de la Région Ile-de-France votent, ce qui représente 53 sénateurs sur les 112 élus à la proportionnelle.

Revue de détail des départements (cliquer sur les noms des départements pour accéder aux détails sur le site Internet du Sénat) et des blogueurs invités (billet susceptible d’ajouts, lire la note de bas de page).

Paris (12 sièges)

L’Elysée avait concocté une liste menée par la ministre des Sports Chantal Jouanno. Pierre Charon, conseiller de Paris et… ancien conseiller de l’Elysée, mécontent de ne point y figurer, a déposer une liste concurrente. A droite toujours, Alain Dumait, ancien maire (UDF) du 2e arrondissement de Paris (1983-1989) et qui avait appelé à voter pour Jean-Marie Le Pen dès le premier tour de 2002, a aussi déposé une liste. Liste sur laquelle il ne fait pas mention du FN. Sénateur centriste sortant, Yves Pozzo di Borgo est également tête de liste.

«Cela ne nous facilite pas la tâche», commente le chef de file des sénateurs UMP, Jean-Claude Gaudin, qui déplore «l'indiscipline de la droite». Sur les 12 sièges parisiens, la droite n'en a que cinq (4 UMP et 1 Nouveau Centre) et pourrait bien en perdre un, voire deux.

Esssonne (5 sièges)

Jusqu’au dernier moment, la majorité présidentielle aura tenté de rassembler ses troupes en Ile-de-France. Y compris avec des remarques déplacées, dont celle sur le “Coréen national” visant la tête de liste de la gauche unie dans l’Essonne Jean-Vincent Placé. C’était il y a trois semaines, et ce dernier envisageait de porter plainte. Dans ce département, Michel Berson (PS) a déposé une autre liste, et a été suspendu de son parti. Mais la discorde règne aussi à droite, où la liste UMP Dassault se trouve confrontée à une autre, dissidente. Ainsi, si deux sièges sont mathématiquement promis à chacun des camps, le cinquième, pour l’instant à gauche, est incertain.

Hauts-de-Seine (7 sièges)

Dans l’ancien département dirigé par Nicolas Sarkozy, la droite espère sauver trois sièges sur les quatre qu'elle détient. Le sénateur sortant Jacques Gautier (UMP), n'a guère goûté que l'investiture a été donnée à Roger Karoutchi, et a déposé une liste. Dans le 92, on dénombre trois listes UMP ou apparentées, deux listes centristes, et deux listes de gauche.

Seine-Saint-Denis (6 sièges)

La gauche possédait  à ce jour quatre sièges sur six. Avec Claude Dilain, le maire PS de Clichy-sous-Bois, en troisième position sur une liste, elle espère en grignoter un supplémentaire. Mais il n’y a pas de zizanie à droite, donc rien n’est gagné.

Val-de-Marne (6 sièges)

Trois listes à droite (dont deux centristes), contre une pour la gauche unie, qui espère obtenir un quatrième sénateur.

Val d’Oise (5 sièges)

Deux listes avec un UMP à la tête: l’une avec le sénateur UMP sortant Hugues Portelli, l’autre avec Francis Delattre. C’est ce dernier qui, lors des élections régionales de 2010 avait attaqué la tête de liste PS Ali Soumaré sur son soi-disant passé de délinquant. Le département compte aussi une liste de droite et une liste FN. La droite devrait conserver ses deux sièges.

Seine-et-Marne (6 sièges)

Malgré les divisions qui chagrinent le maire de Meaux, Jean-François Copé, «préoccupé par l'importance des listes dissidentes», l’équilibre de ce département (trois sièges de chaque côté) devrait être préservé.

Yvelines (6 sièges)

Dans le département du président Larcher, la droite part divisée. La gauche espère gagner un siège. Elle n’en a pour l’instant qu’un sur six.

Les résultats, tombés peu après 10h40 pour le deuxième tour de la Nouvelle-Calédonie, seront connus à partir de 16h pour les circonscriptions de France métropolitaine élisant quatre sénateurs et plus (scrutin à la représentation proportionnelle), à partir de 19h pour le deuxième tour des circonscriptions au scrutin majoritaire (un à trois sénateurs, premier tour connu à midi), dans la soirée ou dans la nuit pour la Guadeloupe, la Martinique et Saint-Pierre-et-Miquelon.

Un regard original

Dans la salle des conférences du Sénat, un tiers de l’espace média a été réservé aux médias Internet, comme l’indique l’illustration ci-dessus. Outre des pure players, comme Rue89 ou Dailymotion, et des médias traditionnels en ligne, comme Lemonde.fr, dix blogueurs et/ou twitteurs ont été conviés à la “soirée” qui commencera à quinze heures.

Par ordre alphabétique, il s’agit de:

Fabien Abitbol (@Menilmuche) de Ménilmontant, mais oui madame…, François Bancilhon (@fbancilhon) de Data Publica, Bruno Bernard (@PoliticsFR) de French Politics, Catherine Créhange (@undessinparjour) de Un dessin par jour, Vincent Glad (@vincentglad) de http://www.slate.fr/ Slate, Pierre Guillou (@pierre_guillou) de Elus 2.0, Benjamin Ooghe-Tabanou de http://www.regardscitoyens.org/ Regards Citoyens, Hervé Pargue (@Pargatruk) de Netpolitique, Natacha Quester-Séméon (@NatachaQS) de Mémoire vive TV, Sébastien Tronche (@S_Tronche) de Vu du Perchoir.

Les comptes twitter du Sénat retransmettent aussi l’événement: @Senat_Info pour les résultats et les informations, et @Senat_Direct, qui d’ordinaire retransmet les débats, pour les conférences de presse (en live-tweets).

NB: Ne disposant pas d’un ordinateur portable, je ne pourrai a priori pas publier de billet de blogue depuis le Sénat.

En revanche, je mettrai à jour mon compte twitter (cliquer sur @Menilmuche). Vous pourrez y trouver remarques, anecdotes, résultats et photos, y compris sans avoir de compte sur le réseau social. Il m’est techniquement possible aussi de mettre à jour aisément la rubrique «commentaires» du blogue: j’y passerai donc occasionnellement.

N’hésitez pas à consulter les comptes twitter des autres blogueurs invités, ainsi qu’à cliquer sur le tag #senatoriales où, rien que ce matin, cinquante à cent messages à l'heure tombaient, de tous horizons.

F. A.

Ajouts après 13h30

 

 

Une Chambre haute a l’horizon incertain

Les grands électeurs votent dimanche 25 septembre à l'abri des caméras et en utilisant  exceptionnellement des bulletins où ne figureront pas les noms des partis politiques, afin de renouveler le Sénat. Le résultat s’annonce très serré. Pour la première fois sous la Ve République, date de création du Sénat sous sa forme actuelle, la Chambre haute du Parlement français pourrait avoir un président de gauche, voire basculer  de justesse à gauche. Quarante-quatre circonscriptions sont concernées: 26 au scrutin majoritaire (représentant 58 sièges) et 18 à la proportionnelle (soit 112 sièges).

Des figures de la vie politique française ne se représentent pas. Notamment, par ordre alphabétique, l’ancien Garde des Sceaux et président du Conseil constitutionnel Robert Badinter (Hauts-de-Seine), le maire de Biarritz Didier Borotra (Pyrénées-Atlantiques), l’ancien ministre de l’Economie Jean-Pierre Fourcade (Hauts-de-Seine), ou encore Pierre Mauroy, Louis Mermaz, Lucette Michaux-Chevry, Charles Pasqua, et Dominique Voynet. Au total, 54 sénateurs sortants ne se représentent pas (liste à télécharger ici), la plus jeune, la maire de Montreuil Dominique Voynet ayant 53 ans, les deux plus âgés, Robert Badinter et Jack Ralite, ayant chacun dépassé les 83 ans.

A l’heure actuelle, le Sénat compte 343 sénateurs, mais deux sièges sont vacants. A l’issue des élections du 25 septembre, il y aura 348 sénateurs au Parlement, une fois les sénateurs de la série 1 sortants remplacés ou réélus. Une carte interactive de France a été mise à disposition par les services du Sénat.

Pour connaître le nombre de grands électeurs (les électeurs des sénateurs) par département, cliquer ici.

Le vote des grands électeurs devrait se faire dimanche dans la plus grande discrétion. Public Sénat indique sur son site Internet avoir «essuyé plusieurs refus de tournage, à Paris, ou dans les Hauts-de-Seine».

«“L’espace de vote ne sera accessible qu’aux électeurs et à leurs représentants ainsi qu’aux membres du bureau du collège électoral et des sections de vote”, nous écrit dans un mail la préfecture du 92. Lors des derniers scrutins, Public Sénat avait pourtant eu moins de difficultés à tourner dans les bureaux de vote. Il sera en revanche possible de suivre le président du Sénat, Gérard Larcher, pour son vote dans les Yvelines», indique samedi soir Public Sénat, précisant que Info vidéo3, qui rassemble les images des bureaux régionaux de France3, «manquera d’images de vote dimanche soir», et évoquant une «circulaire» interdisant les prises de vue en Isère, ce qui est démenti par le ministère de l’Intérieur.

Un basculement du Sénat est possible à l’issue du scrutin de dimanche. «Je ne sais pas à quel niveau chiffrer le séisme, mais ce serait quand même assez sismique», a déclaré le président UMP sortant Gérard Larcher.

«Une progression du nombre de sénateurs serait une victoire, même sans remporter la majorité», estime pour sa part Jean-Pierre Bel, le président sortant du groupe socialiste.

En 2008, la gauche avait gagné 26 sièges au Sénat. Elle doit cette fois en gagner 23 pour mécaniquement remporter la Haute assemblée. Mais une victoire mécanique, d’un camp comme de l’autre, n’assure pas l’élection automatique d’un président de ce camp, tant certaines étiquettes, au Sénat, peuvent être subtiles et certaines alliances se monnayer, jusqu’à la date de l’élection du président, le 1er octobre.

Pour couronner le tout, le ministère de l’Intérieur a publié les listes des candidats sans indiquer leur appartenance politique, officiellement «pas une manière de brouiller les pistes», affirme-t-on Place Beauvau. Drôle d'exemple de clarté à sept mois de l'élection présidentielle qui, elle, se tiendra durant les vacances scolaires de printemps.

Remaniement ministériel imminent

Depuis le renouvellement sénatorial de 2008, les deux groupes de droite totalisent 178 sénateurs (147 UMP, 29 Union centriste) contre 139 pour les deux groupes de gauche (115 socialistes et Verts et 24 communistes, républicains et citoyens). Le groupe du Rassemblement démocratique et social européen (18 membres) comprend à la fois des radicaux de gauche et de droite. Huit sénateurs sont “non inscrits”.

Avant l’élection du président du Sénat, le gouvernement pourrait être remanié: en présentant trois ministres à ce scrutin par avance serré, le Pouvoir les oblige à aller voter pour défendre la présidence UMP du Sénat. Madame Jouanno, tête de liste à Paris et ministre des Sports, MM. Longuet et Leroy, candidat dans la Meuse et ministre de la Défense pour l’un, candidat dans le Loir-et-Cher et ministre de la Ville en charge du Grand Paris pour l’autre, devraient très prochainement préparer leurs affaires pour le Palais du Luxembourg. Tous trois ont toutefois indiqué au Figaro leur intention de rester au gouvernement. L'Elysée les poussera au départ, sans doute.

Le Sénat accueillera dimanche dix blogueurs pour suivre la “soirée électorale”, dont le blogue de Ménilmontant. Davantage de renseignements, ainsi que sur les départements d’Ile-de-France, dans un prochain sujet.

Fabien Abitbol, ill.: service communication du Sénat

#Botzaris36 : deux pages dans L’Huma

Ce vendredi 15 juillet, L’Humanité consacre une double page au 36, rue Botzaris et aux 27 Tunisiens qui entament leur cinquième semaine au Parc des Buttes-Chaumont, après avoir été évacués, le 16 juin, de cette bâtisse chargée d’histoire.

Marie Barbier, de la rubrique société de L’Huma (et aussi du blogue Laissez-passer), n’était pas passée dans la rue Botzaris depuis de longues semaines. Elle n’avait donc pas encore vu d’elle-même les conditions de survie de la petite trentaine de jeunes Tunisiens, dont quelques mineurs, qui ont décidé, au soir de leur expulsion du 36, rue Botzaris, de rester ensemble au lieu de s’éparpiller dans Paris où, de toutes façons, il n’y avait aucune place d’hébergement d’urgence disponible.

Dans cette double page, elle explique ainsi le rôle des soutiens, ce qu’a rapporté l’apéro de soutien du 3 juillet, l'appui logistique et moral d'un restaurateur du coin, ou encore certains tracas rencontrés par les migrants, comme cette destruction de campement à l’époque racontée dans L'Huma par Laura Thouny.

Marie Barbier présente donc un très vaste tour d’horizon de la situation —dans la limite de ce que l’on peut relater en deux pages—, et remonte à la découverte des archives du parti de l’ex-président Ben Ali, la nuit de la réunification des deux bâtiments, celui du 42, rue du Plateau et celui du 36, rue Botzaris.

Un bon résumé, qui va au-delà de la simple “séance de rattrapage” pour celles et ceux qui n’ont pas suivi le déjà long feuilleton de la rue Botzaris… qui semble encore loin d’être fini.

A lire dans L’Humanité daté vendredi 15 juillet, samedi 16 et dimanche 17 juillet (1,40€)

F. A., ill.: un extrait de la page 11 de L’Huma du 15 juillet

Mise à jour du 16 juillet: Hier dans la matinée, Marie Barbier a mis sur son blogue ses deux sujets, à lire ici et là. Le site Internet de L'Humanité a également été mis à jour, avec le sujet politique et la question humanitaire.

Le Monde encore absent des kiosques

Comme la semaine dernière, Le Monde daté de samedi (18 juin) n’est pas paru vendredi après-midi. La direction du journal annonce un mouvement de grève de son imprimerie, et précise que le supplément «Le Monde Magazine sera en vente en kiosque tout le week-end».

Le journal daté de samedi 18 juin est en consultation libre ici. Contrairement à vendredi 11 juin, non seulement il n’est pas en PDF, mais le supplément n’était ce soir pas accessible aux non-abonnés.

Cette grève est due au fait que la direction du Monde «tourne le dos à une véritable modernisation» de l'imprimerie, située à Ivry (Val-de-Marne), «mettant ainsi en suspens sa pérennité et les conditions de fabrication et de distribution du quotidien», estime le Syndicat général du Livre et de la Communication écrite CGT (SGLCE-CGT), qui craint un plan social d'envergure.

En deux ans, l’imprimerie du Monde (que la direction dit vouloir moderniser) a perdu parmi son portefeuille de clients Le Journal du Dimanche, Direct Matin et le Guardian. A compter de novembre 2012, l’impression du quotidien économique Les Echos devrait aussi lui échapper.

Le Monde et son magazine gratuits ce vendredi

En raison d’un mouvement social affectant son imprimerie, le quotidien Le Monde daté du 11 juin ne paraît pas ce vendredi 10, indique la direction du journal.

L’édition électronique du quotidien en PDF (28 pages) ainsi que le supplément Le Monde Magazine (76 pages) sont disponibles gratuitement dans un gros fichier Zip de 18Mo à télécharger ici.

Les pages 18 et 19 reviennent sur le débat UMP sur l’«assistanat», la page 10 s’immisce dans les coulisses de la primaire socialiste.

Pour les amateurs de version papier, le supplément Le Monde Magazine sera aussi en vente en kiosque tout le week-end, selon la direction du journal (2,60€). Avec un dossier sur l’immigration et le «raidissement» de l’Europe.

L’info en panne

Un mouvement social devrait perturber les fils info des rédactions françaises vendredi 27 mai, un arrêt de travail de 24 heures ayant été décidé jeudi soir Place de la Bourse, au siège de l’Agence France-Presse.

Sur son compte twitter, le journaliste en poste à Nancy Paul Aubriat indiquait jeudi soir  dès 18h45 que seuls les “Urgents” seraient diffusés «dans les prochaines 24h».

«Les salariés de l'Agence France-Presse condamnent la méthode employée par le PDG Emmanuel Hoog pour tenter de faire modifier à la hussarde le statut de l'AFP sans consulter le personnel», indique le texte de la motion présentée par l'ensemble des syndicat lors d'une assemblée générale rassemblant une centaine de salariés de l'AFP à Paris. Les signataires de la motion demandent «que tout nouveau statut soit soumis à un référendum interne du personnel, qui doit l'approuver par une très forte majorité», et ce une semaine après le dépôt d'une proposition de loi visant à réformer la gouvernance de l’agence, qui emploie près de trois mille collaborateurs répartis dans 165 pays.

Les salariés présents à l'assemblée générale ont voté un arrêt de travail de 24 heures à l'appel de la CGT et de SUD (minoritaires chez les journalistes). Le SNJ et la CFDT, qui représentent plus de la moitié des journalistes, n'avaient pas appelé à la grève et Force ouvrière s'était déclaré réservés sur un tel mouvement.

Davantage de renseignements ici.

DSK : Le CSA appelle à «la plus grande retenue»

Rappelant la loi de juin 2000 sur la présomption d’innocence, déjà expliquée lundi sur ce blogue avec un détail de la loi de 1881 sur la presse, le conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) a mis en garde mardi 17 mai les chaînes de télévision au sujet de «la diffusion d’images relatives à des personnes mises en cause dans une procédure pénale».

Le CSA se réunissait mardi matin. Le communiqué mis en ligne sur son site ne cite pas explicitement Dominique Strauss-Kahn et ses nombreuses apparitions en boucle avec les menottes, sur les chaînes d’information en continu comme aux journaux télévisés, mais il indique que «Le principe de la liberté d’expression et le droit à l’information ne doivent pas méconnaître le fait que de telles images sont susceptibles de porter atteinte au respect de la dignité» des personnes mises en cause dans une procédure pénale.

L’autorité française de régulation de l’audiovisuel rappelle «en particulier que la loi du 15 juin 2000 renforçant la protection de la présomption d’innocence et les droits des victimes punit d’une amende la diffusion, sur tout support, d’une image faisant apparaître menottée ou entravée une personne, quelle qu’elle soit, qui n’a pas fait l’objet d’une condamnation».

Dans un entretien à l’agence Reuters, Rachid Arhab, conseiller depuis janvier 2007, rappelle que «Cette loi est valable pour tout le monde, en toute saison et sur quelque support que ce soit», c’est-à-dire que la presse écrite et Internet sont selon lui également concernés.

En revanche, la retransmission de la comparution, lundi soir, de Dominique Strauss-Kahn devant la justice américaine était conforme à la réglementation française, puisque l’encore directeur général du FMI n'y apparaissant pas menotté ou entravé.

Mardi matin, Me Dominique de Leusse a indiqué qu’une décision de poursuivre des médias français serait prise «dans les deux ou trois jours qui viennent» (voir ici).

DSK : la présomption d’innocence sauce française

La présomption d’innocence, renforcée en France par la loi  du 15 juin 2000, a été brandie dimanche (comble de l’ironie) par Eric Woerth, ancien ministre du Budget empêtré dans diverses affaires. Et ce au sujet d’un autre ancien ministre de l’Economie, Dominique Strauss-Kahn, suspecté par la police américaine de turpitudes à l’endroit d’une femme de chambre dans un hôtel new-yorkais.

La femme de chambre n’avait pas donné son Accor, dit-on. Oui, le jeu de mots était facile, le Sofitel appartenant au Groupe français Accor, mais c’est un blogue affilié au Nouvel obs qui relève certains points de pure logique.

Les médias n’hésitent pas à nommer la femme de chambre du Sofitel «présumée victime» (ou «victime présumée»), semant le doute sur son témoignage, et faisant fi, si elle a réellement subi des violences, de ses souffrances. Le terme de «plaignante», juridiquement exact, me paraît plus neutre et plus approprié.

Mais, là où les réactions des médias français sont pour le moins étranges, c’est à l’endroit du suspect.

Un discours le dimanche, une photo le lundi

Quoi que l’on pense de Dominique Strauss-Kahn, nombreux sont les médias qui rappellent son goût —son appétence— pour les femmes. On peut utilement lire le sujet de Zineb Dryef publié dimanche sur Rue89.

Toutefois, les médias français dans leur ensemble, font du suspect un «présumé innocent», puisque M. Strauss-Kahn n’a pas été jugé, et n’est donc pas reconnu coupable. Ils appliquent en cela la loi Guigou du 15 juin 2000 renforçant la protection de la présomption d'innocence et les droits des victimes. Et à juste titre. Comme le font les hommes politiques, dans leur ensemble. Dans leur ensemble car le député (UMP) de Paris Bernard Debré s’est nettement démarqué, depuis dimanche, affirmant sur son blogue que DSK allait «peut-être être condamné à une peine de prison» et l’enjoignait, quand il en sortirait, de disparaître dans son ryad marocain. Ce matin, depuis Shanghaï, il indiquait même, sur le site de l’Express, que l’hôtel Sofitel avait «étouffé d’autres affaires» concernant le favori des sondeurs pour la présidentielle de 2012.

Et c’est précisément ce lundi matin que la même présomption d’innocence a été bafouée par les médias français.

Alors que Dominique Strauss-Kahn quittait la nuit dernière (au petit matin, heure de Paris) le poste de police où il avait passé plus de 24 heures, en direction d’un hôpital, il a été pris en photo par des journalistes qui l’attendaient. Comme cela se fait souvent aux Etats-Unis. Comme cela est chose courante dans de nombreux pays. Comme cela se pratiquait en France jusqu’à l’an 2000. Une période pas si lointaine, mais où les chaînes d'information en continu n'étaient pas légion, la TNT n'était pas dans tous les ménages, et l'Internet se développait doucement. Pour certains, l'an 2000 c'est il y a une éternité, la mémoire est sélective.

Dans ma vie de jeune journaliste, j’avais —par exemple— photographié un vice-président du Conseil général de la Guadeloupe, menottes au poing, escorté à pied du Palais de justice de Pointe-à-Pitre à la toute proche maison d’arrêt. Et cette photo, publiée dans le quotidien local France-Antilles puis reprise par d’autres médias, n’avait choqué que quelques élus du RPR, l’ancêtre de l’UMP. Ceux-là fustigeaient alors davantage le «juge rouge» qui avait envoyé en détention provisoire ce suspect —et cette façon de le traîner en place publique— que l’auteur de la photo et le support dans lequel elle avait été publiée, qui faisait partie du Groupe Hersant, dont les opinions politiques sont loin d’être à gauche. Le magistrat en question avait par la suite fait l'objet d'une tentative d'assassinat… cas très rare dans l'histoire de la Ve République.

Mais revenons à DSK…

Nous sommes en 2011. La loi Guigou s’applique depuis plus de dix ans, donc. Et que voit-on dans les médias français de ce lundi 16 mai? Une photo du directeur général du FMI qui, très vraisemblablement, porte des menottes. Du moins a-t-il les bras derrière le dos.

Dans le même ordre que cette photo de Robert Stolarik pour le New York Times, il y a celle-ci de Reuters sur le site de RFI, ou celle-là d’une agence de presse sur le site contributif du Nouvel Obs.

Il serait trop long d’énumérer les sites Internet, blogues et… chaînes de télévision qui ont montré de telles images. Et toutes se ressemblent et font penser aux séries américaines davantage qu’à la presse quotidienne régionale d’avant l’an 2000. La mémoire est sélective !

Sur Legavox, Me Anthony Bem, avocat au barreau de Paris, se livre à une analyse de la situation devant laquelle la presse française s’est trouvée ce lundi. Pour lui, il s’agit tout bonnement d’une atteinte à la présomption d’innocence.

L’avocat décortique la loi de 1881 sur la liberté de la presse. Selon Me Bem, «il semble que la diffusion de ce type de photographies puisse porter atteinte à la présomption d’innocence et entrer sous le coup des dispositions de l’article 35 ter, de sorte que les rédactions et éditeurs de sites Internet engageraient leur responsabilité le cas échéant».

Il fait également état d’une Ordonnance de référé par laquelle le TGI de Paris avait jugé, le 13 juin 2006, que l’interdiction posé par l’article 35 ter s’appliquait indifféremment, que les menottes ou entraves soient ou non visibles sur l'image diffusée.

A mon sens, Dominique Strauss-Kahn a été traité dimanche 15 mai par les médias français avec beaucoup plus d'égards que la plupart des suspects, délinquants présumés ou criminels présumés, pour des faits commis en France ou à l'Etranger. En revanche, les images diffusées, toujours en France, lundi 16 mai —dont certains diront peut-être qu'elles appuient un fait d'actualité, au sens où l'entend la CEDH— portent atteinte à la présomption d'innocence d'un homme pas encore jugé. Il a médiatiquement été traité lundi comme un coupable.

Mise à jour.— Mardi, Me Dominique de Leusse, l'un des avocats de DSK, a annoncé qu'une décision serait prise dans les jours qui viennent quant à d'éventuelles poursuites contre les médias qui ont contrevenu à la loi Guigou sur la présomption d'innocence (ci-dessus copie d'écran du site d'Europe1, cliquer pour agrandir).

Fabien Abitbol, photo: détourage de la photo parue en ouverture du New York Times