Ménilmontant, mais oui madame...

Marier discrètement Sarkozy, ça peut aider !

Zizanie dans l’équipe de Panafieu

Elle n’avait pas besoin de ça. A la peine dans les sondages, la candidate de l’UMP à la mairie de Paris, Françoise de Panafieu, doit maintenant affronter la division de ses troupes. C’est la situation chaotique dans le 8e arrondissement qui a relancé le sport favori de la droite parisienne : les guerres de clans.

La fronde est venue du 16e jeudi soir, au moment même du grand meeting de l’UMP à la salle Equinoxe (15e), censé relancer la campagne de Françoise de Panafieu à Paris.

Les deux députés du 16e, Claude Goasguen et Bernard Debré, pourtant concurrents dans leur arrondissement, ont décidé cette fois de faire cause commune et de soutenir François Lebel (qui avait uni le président Sarkozy et Carla Bruni samedi dernier, note du ouaibemaître).

« C’est indigne ! »

Le maire UMP sortant du 8e arrondissement ­ qui a également reçu le soutien du sénateur Philippe Dominati (UMP) ­ est candidat à sa propre succession, mais sans l’investiture de l’UMP. C’est en effet le député Pierre Lellouche, collègue à l’Assemblée de Goasguen et Debré, qui a été investi officiellement tête de liste à la place de François Lebel.

Hier matin, Pierre Lellouche tentait de calmer le jeu : « J’ai eu une discussion avec Claude Goasguen ; pour moi, l’incident est clos. » Sauf qu’hier l’intéressé confirmait ses déclarations : « La situation du 8e est inacceptable ! tonne Claude Goasguen. 
François Lebel n’a pas démérité, on ne peut pas le traiter comme ça. » Son collègue Bernard Debré, lui, ne mâche pas ses mots : « Pierre Lellouche s’est répandu dans la presse en disant qu’on ne pouvait gagner Paris qu’à l’est, vilipendant les élus nantis de l’ouest comme nous. Et aux municipales, au lieu de se présenter dans le 9e, arrondissement de gauche, où il est élu, il choisit la stratégie du sauve-qui-peut en se réfugiant dans le 8e ! C’est indigne, surtout pour François Lebel, qui a bien travaillé. »

En pleine campagne, l’affaire fait désordre. Philippe Goujon, patron de la fédé UMP, n’a pas souhaité faire de commentaire.

Pierre-Yves Bournazel, porte-parole de Françoise de Panafieu, s’est contenté de rappeler que « Pierre Lellouche est le seul candidat officiellement investi par l’UMP », mais personne n’ose sanctionner ceux qui s’en sont pris à Pierre Lellouche. A moins d’un mois des municipales, le spectre des luttes fratricides de 2001 — que les primaires à droite étaient censées avoir effacées — refait brutalement surface.

Sébastien Ramnoux, pour Le Parisien, photo mairie du 8e

⇒ Difficile de ne pas comprendre la déprime dont fait état François Fillon…

L’Hôtel du libre-échange

L’Hôtel du libre-échange, pièce lancée en décembre 1894 par Feydeau et jouée au Théâtre national de la Colline (20e arrondissement) depuis le 27 décembre dernier (jusqu’au 24 février, dans la Grande salle du Théâtre) sera diffusée ce soir sur Paris Première à 20h50 (durée : 2h00).

Présentation par le Théâtre national de la Colline :

Dans son cabinet, Pinglet, entrepreneur en bâtiment, travaille au plan d’une maison qu’avec Paillardin, architecte et ami intime, ils ont le projet de construire. Angélique, épouse de Pinglet, interrompt brutalement le travail de son mari. Leur mésentente affleure. Le couple Paillardin habite la villa contiguë des Pinglet. Marcelle Paillardin entre les yeux rougis. Elle vient de se quereller avec son mari, se plaint de son indifférence. Pinglet la réconforte, aussitôt excité par le défi que chez lui elle suscite. Marcelle sort retrouver Angélique, Paillardin entre. Les deux hommes évoquent leurs déboires conjugaux. Pinglet fait état de sa frustration sexuelle tandis qu’il épingle le manque d’ardeur de son ami. Paillardin demande alors à Pinglet de lui prêter Victoire, sa bonne, non pour lui, mais pour conduire son neveu, Maxime, au lycée…
En tant qu’expert auprès des tribunaux, il devra découcher la nuit même pour aller inspecter un hôtel qui passe pour « hanté ». Pinglet le met en garde sur la disposition que pourrait avoir Marcelle de prendre un amant. Un peu plus tard, Marcelle menace son mari alors qu’il la défie en présence de Pinglet. Ce dernier, saisissant l’occasion, profite du départ de l’architecte pour obtenir un rendez-vous. Il reçoit des
documents publicitaires vantant les mérites de L’Hôtel du Libre-Échange, quand apparaît Mathieu, avocat et ami, venu s’installer chez Pinglet avec ses quatre filles. Tout ce joli monde se retrouvera, le soir même, à L’Hôtel du Libre-Échange…

Parmi les acteurs de cette pièce, Clovis Cornillac, qui livre ici à Arte sa vision de Feydeau et la place du public dans une mise en scène comique.

L’ hôtel du libre-échange avait fait l’objet, en 1934, d’une adaptation cinématographique de Marc Allégret et des frères Prévert, avec Fernandel dans le rôle principal.

Pour les amateurs de Clovis Cornillac, un Paris croisière est annoncé à 00h35 sur la même chaîne (le 3e en quelques mois…) autour de l’acteur, qu’il sera possible de visionner dans les archives une fois qu’il y sera.

Le « cadeau » de départ de Michel Charzat

Dans la dernière livraison du « Paris du 20e », le journal municipal du 20e arrondissement, les « Tribunes politiques » sont publiées en page 24. Il se trouve que celle du Parti socialiste n’a pas été publiée.

Officiellement, elle a été livrée après le « bouclage » du journal…

Michel Charzat ayant été exclu du Parti socialiste lors des dernières législatives et se représentant aux élections municipales (sans sa « fidèle » ancienne assistante parlementaire Sophia Chikirou, passée sur la liste officielle de l'UMP de Jean-Claude Beaujour). Chacun appréciera la délicatesse de celui qui a été treize ans durant notre maire et qui réussit à remplir la Bidassoa un soir de semaine qui plus est.

Sur le site Internet de la mairie du 20e, l’actuel maire a pris « soin » de ne faire publier que les 15 premières pages…, comme on peut le voir ici… comme si personne ne sait qu’un journal fait obligatoirement un nombre pair de pages.

Fillon, chef de l’Etat

Le Premier ministre a tourné kazakhe…

En visite officielle depuis hier au Kazakhstan, le Premier ministre François Fillon, reçu à l’ambassade, s’est fait « traiter » hier soir par l’interprète locale de « chef de l’Etat » français.

C’est Europe 1, dans son édition de 8h de ce matin qui le révèle et qui attribue ce lapsus caucasien à l’inversion dans les sondages des courbes de popularité du président et du Premier ministre.

Dans cette température plus fraîche que la nôtre, il paraît que François Fillon a conservé son sens de l’humour (si, si, il en a !..). A lui l’International, à Sarkozy la tentative de redonner de l’espoir aux quartiers en difficulté (en ressortant des idées de Mme Cresson et de M. Jospin !)… en détaillant la finalité, et pas les moyens de ce qu’il voulait à la base comme un plan Marshall…

Les réalités rattraperont M. Fillon mardi, puisqu’il doit se rendre dans l’Eure accompagner Hervé Morin dans son fief, avec Michèle Alliot-Marie. Les municipales n’ont en effet aucun enjeu national, puisque M. Morin doit aller voir des gendarmes et des gendarmes spécialisés (du GIGN). Et qu'il se fait accompagner par deux ministres, dont le Premier…

Quant à Mme Alliot-Marie, elle semble avoir perdu toute illusion sur les « banlieues »…

F. A.

• Le voyage de M. Fillon sur le site d'Europe 1

Priés de vider la Maison de la plage

Sur le trottoir s'entreposent des pots de fleurs multicolores, la porte de la petite maison ne cesse de s'ouvrir, laissant s'échapper une douce odeur de café chaud… « Bientôt, il pourrait bien ne plus rien y avoir », se désole Marie, qui a installé son atelier de peinture dans cette petite maison située juste à côté du métro Belleville (20e), dans la rue Dénoyez. Car les artistes de la Maison de la plage occupent illégalement ces trois étages délabrés depuis 2002.

Aujourd'hui, ils sont convoqués devant le tribunal d'instance de la mairie du 20e par la Ville de Paris, propriétaire des lieux, pour les faire partir.

« Oui, nous squattons, avoue Marie. Mais quand nous sommes arrivés, ce lieu était vide depuis dix ans ! Et maintenant, la Ville veut notre départ alors qu'elle n'a aucun projet. » Et si Marie, Christine ou encore Rosalie évoquent leurs difficultés pour trouver un atelier d'artiste dans la capitale, elles défendent aussi la Maison de la plage comme lieu de la vie locale. « Ce squat, nous l'ouvrons aux habitants alors que le quartier manque d'endroits pour se réunir », plaide Rosalie. Fête au printemps, repas dans la petite rue, salles mises à disposition pour fêter les anniversaires des enfants… les projets n'ont pas manqué. Du coup, la maison a reçu le soutien de la mairie du 20e et de nombreux élus. « Les conditions de sécurité ne sont absolument pas respectées ici ! », argumente l'Hôtel de Ville. Mais rien n'y fait : « Les veilles dames de la maison juste en face nous disent qu'elles nous regardent à la place d'allumer la télévision », confie Marie.

Texte et photo : Violette Lazard, pour Le Parisien du 7 février

Le Pen voit sa condamnation d’un mauvais œil

Il envisage de faire appel

Jean-Marie Le Pen, président historique du Front national a été condamné aujourd’hui à trois mois de prison avec sursis et 10 000 € d'amende pour avoir qualifié en 2005 de « pas particulièrement inhumaine » l'occupation allemande de la France durant la Seconde Guerre mondiale. Son avocat a affirmé qu'il allait sûrement faire appel. Le casier judiciaire du "chef" commence à s'allonger…

Le tribunal correctionnel de Paris a reconnu le dirigeant du FN coupable de complicité d'apologie de crimes de guerre et de contestation de crime contre l'Humanité, à la suite de ces propos publiés en janvier 2005 dans l'hebdomadaire Rivarol. Lors de l’audience du vendredi 14 décembre 2007, une peine de cinq mois de prison avec sursis et une amende de 10 000 € avaient été requises. Absent à l’audience, M. Le Pen avait tenu les propos incriminés en janvier 2005. Il avait alors notamment déclaré : « en France du moins, l'occupation allemande n'a pas été particulièrement inhumaine, même s'il y eut des bavures, inévitables dans un pays de 550 000 kilomètres carrés ».

Pour le tribunal, M. Le Pen « tente d'instiller un doute sur ce qui a pu être commis par les nazis sur le territoire français comme la déportation des Juifs ou les persécutions contre les résistants et qui constituent autant de crimes contre l'Humanité ».

Agé de 79 ans, Jean-Marie Le Pen a déjà été condamné à plusieurs reprises notamment pour propos racistes. En janvier 2005, les propos litigieux de M. Le Pen avaient fait l'objet d'une condamnation unanime des associations et formations politiques et le ministre de la Justice de l'époque, Dominique Perben, avait lui-même demandé au parquet d'ouvrir une enquête. Se disant victime de « persécution », il avait déclaré ne se sentir « absolument pas coupable ». Dans son jugement, le tribunal a aussi estimé que le président du FN avait « réécrit l'histoire », dans le récit d'un massacre par les troupes allemandes à Ascq, dans le Nord de la Farnce, qui avait fait plusieurs dizaines de victimes. Les magistrats ont dénoncé « une falsification historique délibérée », M. Le Pen ayant « donné de la Gestapo une image positive » en « occultant les crimes dont elle s'est rendue coupable ».

Le président du FN a déjà été condamné à de multiples reprises pour des déclarations controversées, mais cette fois, « c'est une condamnation très lourde, rarissime en droit de la presse », a déclaré l'avocat du Mrap, Me Richard Sebban, saluant une condamnation « à la hauteur de la falsification gravissime », commise par Jean-Marie Le Pen.

Le journaliste de Rivarol Jérôme Bourbon, et la directrice de publication, Marie-Luce Wacquez, ont pour leur part été condamnés à respectivement 2 000 et 5 000 euros d'amende. Les trois prévenus devront verser solidairement un euro de dommages et intérêts à l'association des Fils et Filles de Déportés Juifs de France et 1 000 € à chacune des autres associations parties civiles (Mrap, Ligue des Droits de l'Homme, Fédération nationale des déportés et internés résistants patriotes).

« Il y a 100 % de chances que Jean-Marie Le Pen me demande d'interjeter appel », a immédiatement déclaré son avocat Me Wallerand de Saint-Just, stigmatisant « un jugement qui viole la liberté d'expression ».

M. Le Pen a déjà été condamné notamment en 1991 à verser 1,2 million de francs (183 000 €) à onze associations pour avoir déclaré, à propos de l'existence des chambres à gaz nazies : « Je n'ai pas spécialement étudié la question mais je crois que c'est un point de détail de l'histoire de la deuxième guerre mondiale ».

Deux ans plus tard, la cour d'appel de Paris le condamnait à une amende pour un jeu de mot injurieux, « Durafour crématoire », visant un membre du gouvernement Rocard, le ministre d’ouverture Michel Durafour.

Il a été aussi condamné, en 1998, à un an d'inéligibilité et trois mois de prison pour « violences » envers une candidate socialiste dans le cadre d'élections législatives. A la suite de cette affaire, il avait perdu son mandat de député européen, mais la Cour de justice européenne de Luxembourg l'avait ensuite rétabli dans cette fonction.

En février 2005, M. Le Pen avait été condamné à 10 000 € d'amende pour des propos publiés dans le journal Le Monde : « Le jour où nous aurons en France, non plus 5 millions mais 25 millions de musulmans, ce sont eux qui commanderont et les Français raseront les murs, descendront des trottoirs en baissant les yeux… »

M. Le Pen avait connu son premier (et unique) ancrage local dans le 20e arrondissement, lors des municipales de 1983. Lors de sa campagne pour la présidentielle de 1988, des échauffourées l'avaient opposée à des militants socialistes, menés par le député PS de l'époque, Michel Charzat, l'actuel maire du 20e. Cette année, il n'y aura pas de représentant du FN aux municipales dans le 20e arrondissement…

A quand une diffusion sur une grande chaîne de ce documentaire passé en décembre 2007 sur la chaîne parlementaire ?

Fabien Abitbol, avec AFP, dessin de Cabu

Félix Kersten, le médecin du diable

Après Le Magazine de la santé, consacré ce vendredi aux fantasmes, il ne faut surtout pas zapper et quitter France 5 ! A 15h35 sera en effet rediffusé un docu-fiction exceptionnel (diffusé en exclusivité le 28 janvier sur le câble, le satellite et la TNT), sur Félix Kersten, ce médecin quelque peu ignoré qui sauva environ 60 000 vies de juifs pendant la Seconde Guerre mondiale.

—————
Kersten était le médecin personnel de Himmler. De par ses massages relaxants, il parvenait à obtenir presque tout ce qu'il souhaitait du responsable des SS !
—————
Joseph Kessel en avait déjà fait un roman (Les Mains du miracle, Gallimard, 1960), quelque peu passé dans l’oubli, mais un autre livre est en vente depuis mai 2006.

L’histoire de ce guérisseur hors du commun, retracée dans ce docu-fiction, peut sembler inimaginable. Elle a pourtant été prouvée. Felix Kersten a été le médecin personnel de Himmler, le chef des SS, mais a su utiliser son influence pour sauver des milliers de Juifs. Sans en être jamais remercié.

Pour en savoir davantage sur le programme, déjà visionné par votre ouaibemaître, cliquer ici.

Félix Kersten, le médecin du diable
France 5 – vendredi 8 février 15h35
Rediffusions sur le câble, le satellite et la TNT : jeudi 14 février à 01h30 et mardi 19 février à 3h50

Sarkozy fait un pas vers les buralistes

Les élections municipales approchent. Le premier tour est dans un mois et un jour. Il faut rassurer et satisfaire tout le monde, ou presque. Et c’est le président de la République en personne qui s’en charge.

Avant-hier, il annonçait un « à valoir » (que tout un chacun a pris pour une prime) pour les 634 000 bénéficiaires du minimum vieillesse… Les « petits retraités », eux, ne verront leurs pensions augmenter que de 1,1 % tout au plus. Votez d’abord, on verra après.

« A partir de lundi prochain, on ouvre les négociations » avec le ministère du Budget, « qui devraient déboucher dans deux mois sur des aménagements », a déclaré hier soir le président de la Confédération des buralistes René Le Pape à l'issue d'un entretien avec le président Sarkozy. Il s'agit de « trouver une solution, notamment pour les petits débits en zone rurale », a-t-il ajouté. « Je pense que le bon sens va prévaloir et j'espère que dans deux mois je pourrai vous annoncer de bonnes nouvelles ».

Dans deux mois, les municipales seront passées. Et de ces négociations semblent totalement exclus les bars à chicha, qui se sont multipliés dans les grandes villes ces dernières années (et l’Est parisien en est l’un des meilleurs exemples !).

Depuis le 1er janvier, les débitants de tabac disent avoir enregistré une baisse de 20 % sur les consommations (pour ceux qui ont un bar ou une brasserie) et de 7 % sur le tabac. Du côté des Douanes, on reconnaît que la contrebande continue.

Pour ce qui est des taxis, nombre d’observateurs ont dit que la partie du rapport Attali avait été jetée aux orties depuis les dernières manifestations de mercredi. Aux dernières informations, il ne s’agirait que d’une pause de réflexion et non pas d’un pas en arrière.

A. L.

⇒ Sarkozy promet des négociations aux buralistes (vidéo LCI d’hier soir) ;

⇒ Les propositions du candidat Sarkozy aux Français en vidéo et en texte, vont à l'encontre de la loi actielle ;

⇒ Le site de l’Union professionnelle du narguilé.

OGM : ça chauffe au Sénat

Le délit de fauchage a été instauré

Jean-François Legrand, Président de l’inter-groupe sur les OGM lors du Grenelle de l’environnement, puis de la Haute Autorité provisoire, jette l’éponge et se retire momentanément des débats en cours au Sénat sur la loi OGM.

lsolé au sein de l’UMP, il incarnait l’espoir des ONG dans un débat houleux. Géo a recueilli sa réaction et l’avait interviewé la veille sur la situation.

« Devant l’hostilité de mon camp, j’ai décidé de me retirer des débats et de retirer mes amendements. J’ai pris cette décision pour dénouer les crispations et laisser le plus de chances à la loi de passer, telle qu’elle est proposée par le gouvernement », déclarait-t-il à Géo en début d’après-midi. Il affirme avoir pris cette décision « sans aucune pression, cette nuit, en pesant le pour et le contre et en tranchant pour l’intêret général ».

Interviewé par Géo hier soir, il n’était pas tendre envers la majorité UMP au Sénat, qui, selon lui « sacrifie la loi aux intérêts économiques à court terme et envoie des messages de sympathie au lobby semencier. Il y a aussi un mélange de frustration de n’avoir pas été consulté au moment du Grenelle et une volonté de reprise en main. » Le sénateur a fait l’objet d’attaques personnelles et blessantes de la part de certains sénateurs, affirme l’ONG Greenpeace, qui suit tous les débats.

Reprise en main des pro-ogm

Hier, il faisait part de ses craintes que « les acquis du Grenelle ne soient rognés » par l’adoption d’amendements en retrait par rapport aux texte final du Grenelle.
Notamment sur la Haute Autorité Permanente, dont le premier avis, rendu en décembre dernier, sous la houlette du sénateur lui-même, avait conduit à la suspension sur le maïs Monsanto 810.

Son rôle sera de fixer les règles de transparence des cultures, d’information des citoyens et de responsabilité des producteurs - semenciers et agriculteurs.

Elle devait être basée sur le principe de concertation qui a fait, selon lui, « le miracle du Grenelle ». Avec un collège représentant la société civile et un autre, les scientifiques. « C’est le seul moyen de pacifier le débat au sein de la société, et d’assurer la transparence. Pour l’instant, on voit des scientifiques très pour et d’autres très contre se disputer ».

Or, l’amendement apporté au texte stipule que la voix des scientifiques vaudra pour avis, et celle des représentants de la société civile pour recommandation, « ce qui donne à nouveau la prééminence aux sciences dures », estime le sénateur.

Devant la défection du principal défenseur du projet, Greenpeace craint plus que jamais une totale reprise en main des pro-OGM. Mais, affirme Jean-François Legrand, « je n’ai pas changé de position par rapport à hier. Y-a-il un intérêt économique et écologiques aux OGM pesticides ? Je ne le pense pas ». Il assure qu’il sera à nouveau présent, lors du second passage du texte au Sénat, et qu’il rétablira ses amendements.

Anne de Malleray, pour L’Espace vert de Géo Magazine

⇒ OGM : délit de fauchage instauré

⇒ Les sénateurs commencent à réécrire le projet de loi sur les OGM

⇒ Grenelle de l'environnement : création du comité Outre-mer

Sarkozy fait une avance aux plus démunis

200 € aux bénéficiaires du minimum vieillesse sous forme d’à valoir

Le président Nicolas Sarkozy a annoncé hier une « avance » de 200 € euros pour le minimum vieillesse et la mise en place en 2009 d'un « cinquième risque » pour les personnes dépendantes, devant des syndicats critiques sur le calendrier des réformes de protection sociale.

Ouvrant cette conférence consacrée à l'agenda de ces réformes prévues en 2008, le chef de l'Etat a souhaité que deux projets de loi, l'un sur les retraites et l'autre sur la santé soient présentés d'ici l'été, voire au plus tard en septembre.

A plus court terme, une « avance à valoir » de 200 € sur les revalorisations à venir sera versée « courant avril », selon l'Elysée, aux quelque 634 000 bénéficiaires du minimum vieillesse. Le Premier ministre François Fillon avait annoncé dans la matinée que le minimum vieillesse serait augmenté de 5 % en 2008 et de 25 % en cinq ans.

En ce qui concerne la couverture de la dépendance, M. Sarkozy a manifesté son « ambition de mettre en place le cinquième risque de protection sociale en 2009 », alors qu'en septembre dernier, il avait évoqué l'année 2008.

De nombreux médias ont parlé d’une « prime » de 200 € (soit un petit tiers du minimum vieillesse), alors qu’il ne s’agit que d’une avance… Pour calmer, sans doute, l’électorat âgé envers qui rien n’a été fait et qui, statistiquement, a voté davantage en faveur de M. Sarkozy que de Mme Royal à la présidentielle de l’en passé. Quand « les caisses sont vides », comme dit M. Sarkozy, ou que « la France est en faillite », comme dit M. Fillon, une avance coûte moins cher qu'une prime et fait le même effet, du moment qu'elle est bien présentée !

F. A.