Ménilmontant, mais oui madame...

Journée internationale des femmes

A Paris, sous le signe de la solidarité

Pour 2007, avec ma première adjointe, Anne Hidalgo, j’ai souhaité que la Journée internationale des femmes soit placée sous le signe de la solidarité.

Etre solidaires, c’est un impératif parce que les violences à l’encontre des femmes sont aujourd’hui encore beaucoup trop nombreuses dans le monde entier. A Paris, c’est aussi malheureusement une réalité quotidienne. C’est pourquoi, dès 2001, la Ville de Paris s’est engagée, aux côtés des associations, à développer des actions concrètes, tels l’information et l’accompagnement des femmes en danger, l’augmentation du nombre de lieux d’hébergement et d’accueil, la formation et la mise en réseau des acteurs, agents de la Ville et partenaires.

Dans cet esprit, un nouveau centre d’hébergement pour les femmes victimes de violences conjugales va ouvrir ses portes cette année dans le 15e arrondissement, avec mise à disposition de logements où des femmes et leurs enfants pourront retrouver la sécurité.

Par ailleurs, depuis 2005, la Ville de Paris a entrepris, en partenariat avec des associations spécialisées, une campagne de prévention et de lutte contre les mariages forcés.

La lutte contre les inégalités passe aussi par l’emploi. Les Parisiennes font preuve d’un formidable dynamisme, et nous avons voulu les soutenir dans leurs différents projets professionnels. Pour aider celles qui sont le plus en difficulté, la Ville de Paris a mis en place des parcours spécifiques d’insertion, et soutient une quarantaine de projets associatifs menés chaque année auprès de 4 500 femmes. De même, nous avons souhaité encourager l’initiative et la créativité des femmes, en soutenant par exemple l’action menée par l’incubateur d’entreprises Paris Pionnières.

Pour évoquer ces sujets essentiels, je vous donne donc rendez-vous cette année au Carreau du Temple, dans le 3e arrondissement de Paris, pour rencontrer les associations et débattre. Je vous invite aussi à participer aux manifestations, de plus en plus nombreuses, qui se déroulent dans les autres arrondissements de Paris.

Merci à Titouan Lamazou d’offrir aux Parisiennes et Parisiens une si belle illustration des femmes, dans leur diversité, et d’avoir mis son talent au service de notre cause.

Continuons à lutter sans relâche pour le respect des droits des femmes et la promotion de l’égalité entre les sexes, afin de bâtir ensemble une société plus juste et plus humaine.


Bertrand Delanoë
Illustration Titouan Lamazou

——————————

• Le programme du 20e arrondissement est ici.

• Samedi 10 mars auront lieu des manifestations sportives.

• Pour les seniors, le programme des manifestations organisées par les sections d’arrondissement du Centre d’Action sociale de la Ville de Paris est là.

Appel aux citoyens stigmatisés des quartiers populaires

« Cessons d’être des enjeux, entrons dans le jeu politique ! »

Sur le site Antigone, le conseiller régional francilien Mouloud Aounit a appelé hier à un sursaut républicain contre le Front national.

« Après le désastre du 21 avril 2002 vint le sursaut républicain, douloureux mais salvateur, pour faire barrage au Front national et à son idéologie de haine. Que reste-t-il aujourd’hui de ces mobilisations citoyennes ? », écrit-il.

Lire le texte complet ici.

Pendant ce temps, les propos du ministre candidat Nicolas Sarkozy tenus hier sur France 3 et commentés ici par le directeur de la rédaction de « L’Express », ont un écho hors de nos frontières en terrain neutre…

Depuis septembre 2005, on se demande qui roule pour qui ! Ce qui est certain, c'est que chacun courtise tout le monde…

F. A.
Dessin © Burki pour Edipresse

Une crèche collective et une PMI écolos

Hérold (19e) a été inaugurée hier

Inaugurée hier dans le 19e, Hérold comprend une crèche de 66 places et un centre de Protection maternelle et infantile (PMI) aux accès différenciés : rue Francis-Ponge pour la crèche, place du Rhin-et-Danube pour le centre de PMI. La crèche et le centre de PMI sont des sites d’expérimentation des chantiers Haute Qualité Environnementale (HQE) pour la petite enfance. « Une première en France », selon l'adjointe au maire chargée de la Petite enfance.

La crèche collective de 623 m² s’ouvre sur quatre niveaux : deux accessibles aux enfants, le sous-sol réservé aux locaux techniques, et le dernier étage pour les espaces administratifs. Elle est dotée d'un jardin de 431 m2 et de 200 m2 de terrasses. Le centre de PMI s’étend sur 200 m2 en rez-de-chaussée.
La crèche et le centre de PMI ont été choisis en 2002 pour être les sites d’expérimentation des chantiers Haute Qualité Environnementale pour la petite enfance. Les préoccupations environnementales ont présidé à la conception du bâtiment : intégration dans le tissu urbain, conduite d’un chantier propre, recherche de solutions techniques pour répondre aux différentes exigences de la démarche HQE, indique le portail de la Ville de Paris.

Du coté de la rue piétonne (Francis-Ponge), le bâtiment s’étage en terrasses successives orientées au sud. Il offre des patios permettant à la lumière de pénétrer jusqu’au cœur du bâtiment. L’espace vert intérieur protégé au pied du bâtiment trouve un prolongement dans les terrasses végétalisées.

Vers la place du Rhin-et-Danube et de la rue du Général-Brunet, le gabarit plus imposant du bâtiment assure une transition avec la maison de retraite en construction sur la parcelle voisine. Ce parti-pris architectural s’est nourri d’éléments caractéristiques de l’environnement proche, mettant à la fois l’accent sur l’harmonie visuelle et sur la « respiration » du lieu.

Le bâtiment a été conçu dans le souci d’une optimisation fonctionnelle, privilégiant le confort des enfants et des personnels : les salles d’activité sont situées côté sud et prolongées par des espaces extérieurs ; l’organisation fonctionnelle des espaces est souple pour permettre leur évolution en fonction des projets pédagogiques, les espaces de services (bureaux, buanderie, lingerie, vestiaire) et les salles de repos des personnels sont nettement séparés des espaces de vie des enfants.

La démarche haute qualité environnementale (HQE) est une approche qui « considère le bâtiment dans toutes ses composantes et sur son cycle de vie ». Elle concerne donc à la fois l’environnement intérieur, celui des futurs usagers, avec des préoccupations de santé et de confort, et l’environnement au sens global, avec des objectifs d’économie de ressources et de réduction des rejets.

Santé et confort des usagers, économies d’énergie, réduction des pollutions et bonne intégration du bâtiment dans son environnement : tels sont les objectifs de la démarche HQE qui se décline ici en quatorze points, quatorze « cibles » visées dès la conception de cet ensemble crèche-PMI, puis de sa construction.

« C'est une première en France », s’est félicitée l'adjointe au maire de Paris en charge de la Petite Enfance, Olga Trostiansky, élue du 10e. La crèche Hérold (19e), inaugurée hier, respecte tous les points de la démarche « haute qualité environnementale », du tri des déchets de chantier à la récupération des eaux de pluie. « Le surcoût en investissement [5 à 10 %, sur un total légèrement supérieur à 3,7 M€] devra être compensé par des économies en fonctionnement », précise l'élue.

Le développement durable au cœur de la politique petite enfance

La politique de construction, d’achat et de consommation de la Ville de Paris dans le secteur de la petite enfance, s’inscrit dans une démarche innovante, de respect strict de l’environnement et de développement durable, y compris sur le plan de l’alimentation biologique.


Sont systématiquement écartés les sites en zones de forte pollution et les parcelles qui ne garantissent pas une conception satisfaisante des équipements (par exemple, possibilité de créer des espaces verts attenants), indique la mairie. Lorsqu’il s’agit d’intégrer un équipement petite enfance à un bâtiment déjà existant, les locaux qui ne permettent pas un éclairage ou une ventilation naturelle suffisants sont également écartés.

Outre la crèche-PMI Hérold, plusieurs opérations visant la totalité des cibles HQE ont déjà été lancées en 2006 ou sont en cours de lancement : une crèche de 66 places rue Pierre-Budin (18e), une crèche de 66 places dans le GPRU de la porte Montmartre (18e), une crèche de 66 places impasse Truillot (11e), une crèche, une halte-garderie et un centre de PMI sur les terrains Beaujon (8e).

La crèche de la cité Lepage (19e), en construction (il a été nécessaire de consolider les sols avant d'entamer les travaux), utilisera l’énergie solaire pour l’eau chaude. Le toit-terrasse végétalisé de la crèche rue de la Réunion (20e-la liste des crèches du 20e est ici) permet la réduction du rejet des eaux de pluie dans les réseaux ainsi que l’amélioration de l’isolation thermique.

Outre les améliorations en matière d'alimentation, qui font que - depuis 2005 - steaks hachés, pommes de terre, épinards et carottes sont "bio" dans les crèches municipales parisiennes (ainsi que les produits laitiers depuis 2006), la Ville se tourne davantage vers des matériaux naturels : utilisation du bois pour les revêtements extérieurs et intérieurs de certains établissements, comme les nouvelles haltes-garderies de la rue Godefroy-Cavaignac (11e, lire ici le point sur la rentrée scolaire par Georges Sarre) ou de l’avenue Simon-Bolivar (19e) et la crèche restructurée de la rue Saint-Charles (15e).

Fabien Abitbol, d'après documentation parisienne.
Photos © Mairie de Paris

Lire aussi :

• l’accueil des tout-petits sur le portail de la Ville de Paris.

• les structures par arrondissement.

• l’accueil des handicapés et des malades.

• la Protection maternelle et infantile(PMI).

• les PMI par arrondissement.

• les adresses de l’Est et du Nord de Paris pour les non francophones.

• l'aménagement de ce secteur depuis 1900.

• La délibération du Conseil de Paris de 2003.

• La dépêche AFP sur l'inauguration de la crèche.

Des cinéastes s’engagent pour les sans-papiers

Un « remake » de 1996 contre les lois Sarkozy ?

Alors que sort demain mercredi en salles (dans le réseau MK2 notamment), un court-métrage collectif intitulé Laissez-les grandir ici !, « Libération » de ce mardi 6 mars consacre dans son édition papier plusieurs sujets (dont l’éditorial de Laurent Joffrin), aux cinéastes qui s’engagent auprès du Réseau éducation sans frontières (RESF). Mercredi dernier, en plein jour, une nouvelle rafle a eu lieu dans le 11e, dans le secteur Oberkampf/Saint-Maur…

Ouverture

Par Laurent JOFFRIN

Voilà un utile remake. A la tête du mouvement des sans-papiers de Saint-Bernard il y a dix ans, les cinéastes français ont repris le sentier de la mobilisation. Au début de l'été dernier, un vaste mouvement de solidarité s'était déclenché en faveur des familles sans papiers dont les enfants étaient scolarisés, souvent depuis longtemps, dans les écoles françaises. Le ministre de l'Intérieur, tout occupé d'atteindre les objectifs d'expulsions qu'il s'est fixé, avait dépêché la maréchaussée jusque dans les classes pour traquer les enfants contrevenants. Soutenu, entre autres, par Libération, le mouvement dépassait le cercle habituel des militants associatifs pour englober des familles qu'animait un simple sentiment de voisinage et de solidarité. Embarrassé, Nicolas Sarkozy avait alors pondu une circulaire mal ficelée qui laissait planer sur tous ces gens le risque de l'arbitraire. Un effort a été fait et nombre de familles ont été régularisées. Mais d'autres, répondant pourtant aux mêmes critères, ont vu leur dossier rejeté.

Certes, il faut bien fixer une limite à l'entrée sur le territoire : tous les candidats, Besancenot mis à part, le reconnaissent. Mais le ministre de l'Intérieur admettra facilement que l'expulsion d'enfants ou de familles installées depuis plusieurs années sur le territoire n'est pas digne de la «démocratie irréprochable» qu'il appelle de ses voeux. Et, s'il voulait faire preuve de l'ouverture dont il se réclame, par exemple dans son discours d'entrée en campagne ­ Hugo, Jaurès, etc. ­, il donnerait des consignes libérales à ses préfets. Le bon sens comme l'humanité le commandent.

——————————

Des bobines contre des bobards

Par Gérard LEFORT, Didier PERON

C'est donc la seconde fois qu'un collectif de cinéastes se mobilise pour les sans-papiers et, en l'espèce, pour leurs enfants. A l'été 1996, la mobilisation se fit à chaud dans le feu des expulsions musclées (et à la hache) d'hommes, de femmes et d'enfants réfugiés dans l'église Saint-Bernard à Paris (XVIIIe arrondissement), au nom d'un très ancien droit d'asile ménagé par la religion catholique.

Les journaux télévisés diffusèrent les images chocs de quelques vedettes solidaires, dont Emmanuelle Béart, évacuées par les CRS. Dans la foulée, à l'initiative des réalisateurs Pascale Ferran et Arnaud Desplechin, en février 1997, pour protester contre les lois Debré visant à criminaliser ceux qui viennent en aide aux sans papiers, 66 cinéastes se déclarent « coupables d'avoir hébergé des étrangers en situation irrégulière sans les dénoncer ».

Délit. Ils demandent à être mis en examen et jugés pour ce délit. La même année, un film en faveur des sans-papiers fut projeté le 16 mai en sélection officielle au Festival de Cannes. Un seul plan de trois minutes (la Sénégalaise Madjiguène Cissé lisant un texte), coréalisé par un collectif anonyme mais cosigné symboliquement par 175 cinéastes. Cette mobilisation virulente et très médiatisée appelant à régulariser tous les sans-papiers qui le désiraient, a probablement contribué en partie à la défaite de la droite aux élections législatives de 1997. C'est sans doute ce retour de la gauche au pouvoir qui, pour un temps, a dispersé les énergies militantes. Pendant dix ans, il n'y a eu aucun équivalent d'action continue, sinon celle, plus interne aux intérêts propres de la profession, des intermittents du spectacle.

Que des acteurs comme Josiane Balasko ou Charles Berling se soient mobilisés à l'été 2006 contre les expulsions du gymnase de Cachan n'est peut-être pas étranger à ce retour des cinéastes sur la scène de la contestation. Le lancement de la pétition signée par plus de 350 personnes du cinéma français, et la distribution massive, à partir de demain, de 360 copies du film Laissez-les grandir ici !, a une double valeur d'anniversaire et de rappel à l'ordre. Comme son titre l'indique, ce film, projeté en avant-programme dans tout le réseau des salles Art et essai indépendantes, veut sensibiliser le public à la question des enfants de sans-papiers.

« Pour réaliser ce film, nous nous sommes adressés au Réseau éducation sans frontières », dit le texte de présentation du film. Ce « nous » n'est pas de majesté, mais l'affirmation d'une volonté commune de la part de techniciens, de cinéastes, d'acteurs qui se trouvent être aussi pour beaucoup parents d'élèves confrontés dans leurs écoles à des cas douloureux.

« En danger ». Ce film court (trois minutes) n'a pas d'auteur. A partir d'ateliers d'écriture avec des enfants en situation irrégulière dans des écoles, un texte a été rédigé. Il est lu face caméra par douze gamins d'âge et d'origine diverses. Le texte dit sans être joué est d'autant plus secouant qu'il est traversé par le sentiment de la peur, de l'insécurité, de l'arbitraire : « On est en danger, on doit se cacher. »

Autre bénéfice du film, son effet multiculturel qui conforte et rajeunit l'idée républicaine et laïque d'une école pour tous. Le film se veut une interpellation par les cinéastes-citoyens des candidats à la présidentielle, globalement jugés aphones sur ces problèmes.

——————————

Ils expliquent leur « révolte contre l'arbitraire »

Par Gérard LEFORT, Didier PERON

Parmi les nombreux premiers pétitionnaires qui cosignent Laissez nous grandir ici !, « Libération » en a contacté quatre (deux actrices et deux cinéastes) qui expliquent pourquoi ils ont tenu à participer à cette nouvelle mobilisation dans le sillage de l'association RESF.

Josiane Balasko actrice

« J'espère que les candidats vont prendre une position claire »

« Quand on s'est mobilisé pour Cachan, on ne peut pas dire que les politiques étaient très présents. Il y avait des gens de la LCR, du Parti communiste, quelques personnalités politiques à titre individuel comme Jack Lang, mais c'est tout... J'espère que les candidats à l'élection présidentielle vont enfin prendre une position claire sur ce sujet. Ce genre de collectif et le film sont là pour alerter l'opinion, faire en sorte que les a priori contre les étrangers s'atténuent, à défaut de s'effacer complètement. Ces enfants que l'on voit à l'image ont le droit à une scolarisation sans discrimination, or aujourd'hui on menace de les expulser. C'est d'autant plus insupportable que les adultes, par principe, doivent protéger les enfants, et non pas les menacer. »

Laurent Cantet cinéaste

« J'ai entrevu des histoires révoltantes »

« Je fais partie de RESF à Bagnolet où je vis et où mes enfants sont scolarisés. Je parraine deux familles en situation irrégulière et dans les démarches de constitution de dossiers, j'ai entrevu des histoires révoltantes et on peut dire alors qu'on peine à sonder la complexité de la vie de centaines de milliers de gens. Je me souviens d'une famille chinoise dont le gamin de dix ans était le seul à maîtriser le français et nous servait donc d'interprète dans les démarches pour obtenir la régularisation. Quand on a dû lui expliquer l'éventualité d'une arrestation, son visage s'est contracté d'angoisse, parce qu'un enfant de cet âge ne devrait pas avoir à affronter de telle situation. Vivant dans le 93, je sais que les dossiers étaient nombreux et qu'ils ont été gérés de manière expéditive. Ces gens sont désormais fichés et ils ont tous reçu des courriers pour leur signifier qu'ils devaient quitter le territoire français. Ce qui me révolte, c'est l'arbitraire flagrant, des situations identiques qui se sont soldées un coup par une régularisation, un autre par un refus non motivé. Il faut maintenant que les candidats s'expriment sur le sujet des sans-papiers. »

Juliette Binoche actrice

« C'est curieux que cela vienne de Sarkozy, qui, lui-même, est issu de l'immigration »

« L'immigration fait partie du chemin qui mène aux autres. Allez vers soi-même, c'est aller vers l'autre. Sans immigration, il n'y aurait jamais eu de civilisation, ce sont des mouvements de brassages, de rencontres, de dialogues contradictoires qui font partie de notre histoire et singulièrement de mon histoire. Ma grand-mère était polonaise, mon père a vécu au Maroc. Le fait que cette pétition concerne des enfants de sans-papiers m'a touché. Pourquoi fabriquer une génération de traumatisés ? Des enfants à qui on ouvre les portes de l'école pour tous, pour la leur refermer sur les doigts. Je vois là des futurs adultes blessés, mortifiés, voire plein de ressentiments. La politique et les idées de Sarkozy sur les immigrés me font peur. C'est effroyable, cette ambiance de défiance, de réquisition. Ce sont des procédés, des états d'esprit, qui remettent en mémoire les pires cauchemars de la Seconde Guerre mondiale. C'est curieux que cela vienne d'un homme, monsieur Sarkozy, qui, lui-même, est issu de l'immigration. Que veut-il ainsi prouver ? Qu'il est plus gaulois que les Français ? »

Robert Guédiguian cinéaste

« Un arbitraire complètement dingue »

« Je crois qu'un certain racisme idéologique tombe, dès lors que les gens se retrouvent confrontés à des gens dans des situations concrètes. Parce que ça concerne des enfants qui sont dans les mêmes écoles que des Français en situation régulière, tout d'un coup quelqu'un qui pourrait adhérer à un discours dur sur l'immigration se dit : "Oui, mais là, ce n'est pas pareil, lui, je le connais, c'est un copain de mon fils, etc." Le film entend donc prolonger le sentiment général d'un arbitraire complètement dingue qui s'est abattu sur ces gens. »

——————————

La course aux expulsions de Sarkozy se poursuit

RESF n'a pu éviter le renvoi de « quelques dizaines des parents » d'enfants scolarisés.

Par Catherine COROLLER

Champagne ! Les parents de Mélanie Ortiz, 4 ans, élève de maternelle parrainée en juin par Libération, ont été régularisés en février. Jonathan Ortiz, son père, de nationalité colombienne, Gabriela, sa mère, équatorienne, ainsi que son grand-père Dario et son oncle Bryan, ont obtenu un titre de séjour. Pour les militants du Réseau éducation sans frontières (RESF), qui défendent les parents sans-papiers d'enfants scolarisés, c'est une victoire. Tous les étrangers en situation irrégulière n'ont pas cette chance. Le 28 février, Diallo Sarra, Malien vivant en France depuis dix-huit ans et père de quatre enfants nés ici, a été expulsé sans sa famille. Tout comme, le 16 février, Saïd Mouhcine, lycéen arlésien dont le père travaille légalement en France depuis 1974.

Chat. Entre Nicolas Sarkozy et les militants du RESF, le jeu du chat et de la souris se poursuit. RESF s'est structuré sur la base de mobilisations spontanées de parents d'élèves et d'enseignants, en réaction à des expulsions de familles en situation irrégulière. Une résistance si forte qu'en juin 2006, le ministre de l'Intérieur a dû faire un geste d'apaisementen autorisant la régularisation exceptionnelle de parents sans-papiers d'enfants scolarisés. 33 538 clandestins ont déposé un dossier, 6 924 ont été régularisés, 26 614 déboutés. Depuis, la traque se poursuit. Avec quels résultats ? « Il y a eu quelques dizaines d'expulsions de parents mais pas plus que ça », calcule Richard Moyon, porte-parole du RESF. Il s'agit essentiellement des pères, comme Jiechi Wang de Pantin, qui laisse en France sa femme enceinte et ses deux jeunes enfants. Mais aussi des familles, comme les Raba, expulsés le 6 décembre avec leurs trois enfants vers le Kosovo. Aux coups de force du ministère de l'Intérieur, répond inlassablement la mobilisation des militants. « La semaine dernière, une Chinoise a été interpellée, raconte Richard Moyon. Elle vit seule avec son fils de 17 ans. Elle a passé la nuit au poste. Le lendemain, une dizaine de personnes se sont rassemblées devant le commissariat pour exiger avec succès sa libération. Ce type de mobilisation se produit quasi quotidiennement. »

« Il y a une tendance contradictoire, poursuit Richard Moyon. Une course aux expulsions et dans le même temps, et dans la discrétion, un nombre significatif de régularisations à titre humanitaire. »

Roumains. Concernant tous les sans-papiers, pas seulement ceux défendus par RESF, les préfectures peinent à atteindre les quotas d'expulsion fixés par le ministère. Fin 2005, Nicolas Sarkozy avait promis 25 000 expulsions pour 2006. Il en a certes réalisé 24 000, mais dont un bon nombre de Roumains qui sont peut-être revenus en France depuis l'entrée, le 1er janvier, de la Roumanie dans l'Union européenne. Pour 2007, le ministre de l'Intérieur a réaffirmé que « 25 000 étrangers en situation irrégulière seront raccompagnés dans leur pays d'origine ».

A savoir

En 1997

Paru le 11 février 1997 dans Libération et le Monde, l'appel des cinéastes à la désobéissance civile pour protester contre la nouvelle loi Debré réagissait par l'absurde au verdict du procès de Jacqueline Deltombe, jugée « coupable » le 4 février 97 d'avoir hébergé un ami zaïrois en situation irrégulière et de ne pas l'avoir dénoncé. Deux jours plus tard, l'appel recueillait le soutien de 200 personnalités du monde de la culture.

RESF

Créé en 2004, le Réseau éducation sans frontières s'est fait connaître pendant l'automne 2005 lors de l'« affaire Rachel et Jonathan ». Le 9 août 2005, ces frère et soeur de 14 et 15 ans originaires de la République démocratique du Congo, sous le coup d'un arrêté d'expulsion, prennent le maquis. Ils sont récupérés par des militants du RESF, qui organisent leurs déplacements, leurs planques et leur scolarisation.

6 924 régularisés

Le 31 octobre 2005, Sarkozy publie une circulaire suspendant l'expulsion de parents sans-papiers d'enfants scolarisés. Le 13 juin 2006, une deuxième circulaire autorise la régularisation de certaines de ces familles. Sur les 33 538 demandes, 6 924 adultes ont reçu une réponse positive, 26 614, négative.

Disparition de Guy-André Kieffer

Ce que la femme du journaliste sait

A l’occasion de la 20e édition du Festival panafricain du cinéma et de la télévision de Ouagadougou (Fespaco, festival qui s’est achevé samedi), Osange Silou-Kieffer, l‘épouse de Guy-André Kieffer, journaliste disparu en Côte d’Ivoire le 14 avril 2004 et qui habitait le 20e arrondissement, a accordé un long entretien au quotidien « Le Pays », à l’occasion de son séjour au Burkina-Faso, pays limitrophe de la Côte d’Ivoire. Réalisatrice et critique de films, Osange Silou-Kieffer est directrice de la rédaction de « Invariance Noire », une agence de presse implantée rue des Prairies (20e). Elle se rend autant que faire se peut aux éditions du Fespaco. Samedi dernier, dans le hall d’un hôtel de Ouagadougou, elle s’est entretenue avec un journaliste burkinabé, de cinéma, mais aussi de la disparition de son mari. C’est la deuxième partie de cet entretien publié ce lundi dans « Le Pays » que vous trouverez ci-dessous.

(…)

Nous sommes un peu surpris de vous voir à Ouagadougou, car la presse ivoirienne avait annoncé la mort de Mme Kieffer !

Quand il était à Abidjan [capitale économique de la Côte d’Ivoire, ndlr], mon époux vivait avec une dame que les gens ont présentée comme étant sa femme. Quand je suis allée en Côte d’Ivoire après l’enlèvement de mon époux et qu’on m’a posé la question, la seule réponse que j’ai donnée et que je continue de donner est que cette dame c’est une négresse comme moi. Je ne rentrerai dans aucune polémique avec une sœur pour ce genre d’histoire. Je pense que cette dame était autant malheureuse que moi, que mon enfant. Je n’en fais pas un problème.

Où en est-on avec l’affaire Guy-André Kieffer, du nom de votre époux disparu depuis lors en Côte d’Ivoire ? Y a-t-il des pistes qui mènent à l’assassin ou aux assassins de votre époux ?

S’il a été tué ! On ne l’a pas retrouvé, donc on ne sait pas s’il est mort ou s’il est vivant. Moi, j’ai toujours dit que, tant qu’on ne me présente pas son corps, je continuerai de croire qu’il est détenu quelque part. Je ne voudrais pas, s’il est toujours vivant, qu’il croit qu’on l’a abandonné. Ça va bientôt faire 3 ans, mais on ne sait toujours pas si Guy André est vivant ou s’il est mort. Il y a des gens qui se manifestent, qui apportent des témoignages complètement farfelus de gens qui cherchent à soutirer un peu d’argent. Parfois aussi, ce sont des témoignages que nous prenons suffisamment au sérieux, qui nous permettent d’approfondir les enquêtes. Pendant que je suis au Burkina pour le FESPACO, il y a eu une réunion avec le juge d’instruction à Paris. Demain dimanche 4 mars [ndlr, l’entretien a été réalisé le samedi 3 mars 2007], je ferai le point avec la famille pour savoir ce qui s’est dit, et voir dans quelle direction on continuera à agir. Une chose est certaine, nous ne baissons pas les bras.

Les autorités françaises vous apportent-elles leur concours dans l’enquête ?

Les autorités françaises sont très tièdes depuis le début. D’ailleurs, on a toujours dénoncé cette tiédeur qui est due à l’ambiguïté des relations de la France sur le continent africain. C’est vrai que cet état des choses nous a un peu bloqués. Maintenant, les choses s’ouvrent un peu plus, mais c’est parce que nous nous sommes beaucoup battus. Comme je le disais, le gouvernement ivoirien fait tout pour qu’on ne sache pas ce qui s’est passé, et le gouvernement français ne fait rien pour qu’on sache ce qui s’est passé. Donc nous avons dû nous battre sur ces deux fronts. Le combat semble être un peu gagné du côté de la France. Par rapport à la Côte d’Ivoire, nous continuons le combat.

Pensez-vous que la justice a les coudées franches dans cette affaire ?

Les deux juges qui ont l’affaire en main sont comme moi qui suis une Kamikaze de la culture et de la défense de la culture noire. Eux, ils sont des Kamikazes de la justice. Dès qu’on s’est rencontrés au début, le juge m’a dit que lui, il ira jusqu’au bout. Je lui ai dit que ça tombait bien, car, moi aussi, j’irai jusqu’au bout. On continue donc à travailler ensemble dans ce sens.

Avez-vous une conviction intime dans l’affaire Guy André Kieffer ?

Oui, mais que je ne peux pas développer ici.

Pour quelles raisons ?

Parce que je ne voudrais pas que, si mon époux est toujours détenu quelque part, cela précipite quoi que ce soit.

Vous y croyez encore ?

Oui, j’y crois. Je ne voudrais pas non plus tenir des propos à partir d’une simple conviction, fût-elle profonde. Il faut faire très attention à ce qu’on dit des autres.
Avez-vous des indices qui vous font croire que votre époux est encore vivant ?
Je n’ai pas d’indices me laissant penser qu’il est vivant, mais, comme je n’ai pas non plus d’indice m’amenant à croire qu’il est mort, je préfère rester dans le domaine positif de cette situation.

Propos recueillis par Morin YAMONGBE

(Le Pays)

Pour retrouver divers sujets concernant Guy-André Kieffer et publiés dans la presse burkinabée, cliquer ici.

Site de soutien à Guy-André : Vérité pour Guy-André Kieffer.

Pétition de soutien à la famille et aux proches ici. La fiche parlant de notre voisin sur Wikipédia.

Le suspense du président

Chirac va mettre fin dans quelques jours au faux suspense sur sa candidature

Le faux suspense ne devrait plus durer longtemps : Jacques Chirac va annoncer dans les prochains jours sa décision de ne pas briguer un troisième mandat, sauf improbable coup de théâtre.

Le chef de l'Etat pourrait faire connaître sa décision aux Français lors d'une allocution télévisée mais ses proches maintiennent le plus grand secret sur la date et les modalités de cette annonce très attendue à sept semaines du premier tour de la présidentielle.

En tout état de cause, elle devra intervenir avant le 16 mars, date limite du dépôt des 500 parrainages requis.

Reste une autre incertitude : M. Chirac apportera-t-il immédiatement son soutien au chef de file de la droite Nicolas Sarkozy ou le fera-t-il dans un deuxième temps, par exemple après le lancement de la campagne officielle le 9 avril, se contentant dans un premier temps de rappeler les grands enjeux du scrutin ?

Après avoir une nouvelle fois sacrifié samedi au rituel de l'inauguration du Salon de l'agriculture - une des images fortes de la saga chiraquienne -, le chef de l'Etat a présidé lundi à la prestation de serment de Jean-Louis Debré, le gardien sourcilleux de la chiraquie qu'il a nommé à la tête du Conseil constitutionnel.

Une nouvelle séquence s'ouvre maintenant avec le moment, sans doute très redouté, où il va passer du statut de président de plein exercice à celui « d'ex », après douze ans à l'Elysée et quarante ans de vie politique intense.

Il retarde ainsi le plus longtemps possible l'annonce d'une décision, évoquée d'abord pour fin février puis début mars, et maintenant après le Conseil européen des 8 et 9 mars à Bruxelles, ultime occasion pour lui de voir ses pairs sur un pied d'égalité.

Rares sont ceux, dans la classe politique ou parmi les observateurs, qui pensent encore possible une candidature de Jacques Chirac, 74 ans. Seul Azouz Begag, ministre délégué à la Promotion de l'égalité des chances, proclame toujours sa flamme de « chiraquien inconvertible » et estime que « la France a encore besoin d'un homme de cette envergure ».

Ce « fauve » politique était sans aucun doute prêt à saisir la moindre chance de se lancer pour la cinquième fois dans la course si les conditions s'y prêtaient, comme une crise internationale majeure ou un effondrement de Nicolas Sarkozy.

Mais les plus fidèles, Alain Juppé en tête, ont rallié le candidat de l'UMP. Les conseillers élyséens sont, les uns après les autres, « recasés », à l'instar des diplomates dont la plupart ont déjà été nommés dans leurs futures ambassades.

Et même si le chef de l'Etat a bien l'intention de gouverner jusqu'à la dernière minute, son agenda est particulièrement allégé, contrastant avec l'activisme des candidats à la présidentielle.

De fait, M. Chirac semble avoir déjà, par petites touches, préparé sa sortie : avec de rares confidences sur ses blessures intimes, ou en orchestrant trois grandes conférences internationales sur la sauvegarde de l'environnement, l'aide au Liban et le soutien à l'Afrique, une manière de façonner au mieux le bilan qu'il veut laisser après douze ans à l'Elysée.

Avec une consolation : sa cote de confiance est en nette hausse et, surtout, 60 % des 15-25 ans jugent qu'il a « plutôt été un bon président ».

© AFP

Des enchères pour Don Quichotte

Le photographe David Sarfati en aide aux Enfants de Don Quichotte

Le photographe David Sarfati, dont le site est ici, s’est penché sur les sans-abri du canal Saint-Martin (10e). Ses photos sont regroupées dans le cadre du projet photographique et sonore Face à face, présenté à la galerie Ars Longa (11e).

« Ces portraits, faits dans la rue, sur fond blanc, nous confrontent à un regard franc. Le face-à-face avec ces visages, si proches des nôtres, ne met pas en avant la différence sociale qu’il peut y avoir entre le public et eux », explique David Sarfati. Des photos qui seront vendues aux enchères au profit de l’association Les Enfants de Don Quichotte.

L’exposition est visible jusqu’au 11 mars à la galerie Ars Longa (67, avenue Parmentier, 11e). Du lundi au samedi, de 14 heures à 20 heures.
Tél. : 01 43 55 47 71
Site : Arslonga.org.

Selon le gratuit Metro, les campeurs du Canal Saint-Martin pourraient prochainement quitter les lieux.

Lire également la rubrique Solidarité de ce blogue.

La France coupée en deux sur l'immigration

C'est ce que confirme un sondage

Les Français sont très partagés sur l'immigration, 49 % considérant que c'est « une chance pour la France » et 51% étant d'un avis inverse, selon un sondage Ifop pour Acteurs publics et Metro, rendu public lundi.

Ils estiment que Ségolène Royal est « la plus capable d'améliorer la situation en matière d'intégration des immigrés vivant en France au cours des prochaines années ».

Mme Royal devance d'une courte tête le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy (32 % contre 29 %). Suivent François Bayrou (11 %) et Jean-Marie Le Pen (8 %).

Frédéric Dabi, directeur du département d'opinion publique de l'Ifop, relève que « plus le taux d'étrangers dans sa commune de résidence augmente, plus on a tendance à considérer que l'immigration constitue une chance pour le pays ».

L'adhésion à cette opinion décroît avec l'âge : 60 % des moins de 35 ans sont d'accord, 54 % des 35-49 ans aussi, mais seulement 41 % des 50-64 ans et 37 % des 65 ans et plus.

La question suscite un clivage politique sans surprise : 60 % des sympathisants de gauche partagent l'idée que l'immigration est un chance contre 37 % seulement des proches de la droite (52 % des sympathisants de l'UDF, 43 % de ceux de l'UMP et 11 % des proches du FN/MNR).

L'immigration clandestine divise également les Français en deux camps preque égaux : 45 % des personnes interrogées jugent que « les pouvoirs publics luttent efficacement contre l'immigration clandestine » alors que 54 % expriment un avis contraire.

Les Français interrogés par l'IFOP « apparaissent tout aussi partagés sur l'instauration de critères de sélection relatifs au métier ou au niveau de diplôme des personnes souhaitant vivre en France » : 53 % y sont favorables et 47% sont d'avis contraire.

Les plus favorables sont les personnes âgées de plus de 65 ans (67 %), celles vivant dans l'une des régions de l'arc méditerranéen (63 %) et les artisans-commerçants (66 %), qui font partie des catégories de population les plus sensibles à l'enjeu de l'immigration.

© 2007 AFP

Question posée :

Quel est le meilleur candidat pour améliorer la situation des immigrés en matière d’intégration ?

Sondage réalisé par téléphone les 1er et 2 février auprès d'un échantillon de 1006 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus (méthode des quotas). Notice détaillée disponible à la commission des sondages.

Ségolène Royal : 32 %, Nicolas Sarkozy : 29 %, François Bayrou : 11 %, Jean-Marie Le Pen : 8 %, Marie-George Buffet : 4 %, Olivier Besancenot : 4 %, José Bové : 3 %, Philippe de Villiers : 3 %, Arlette Laguiller : 3 %, Dominique Voynet : 1 %.

——————————

La France coupée en deux sur l'immigration

Sujet sensible depuis 1983-1984 et l’émergence du Front national, l’immigration suscite discussions et controverses au sein de la classe politique. L’effet est semblable au sein de la population.

Selon le sondage Ifop pour Acteurs publics et Metro, les Français sont partagés. “L’impression qui en ressort est [qu’ils] sont plutôt hostiles à l’immigration. Je suis globalement un peu surpris de ce résultat”, s’étonne Thierry Mariani, député UMP du Vaucluse. Un peu moins de la moitié (49 %) des personnes interviewées manifestent leur adhésion à l’idée que “l’immigration est une chance pour la France”. 

Pas de “lepénisation” des esprits

“Le plus marquant n’est toutefois pas le résultat général du sondage, mais les données qu’il livre pour chaque sous-catégorie de population“, répond de son côté le démographe François Héran.
Si 89% des sondés qui se revendiquent Front national pensent que l’immigration n’est pas une chance, le chiffre est de 57% chez les sympathisants UMP. “Ce chiffre remet quelque peu en cause les hypothèses de “lepénisation des esprits”, estime-t-il.

Deux autres caractéristiques se distinguent. Plus les gens vivent au contact des immigrés, moins ils craignent l’immigration, c’est le cas de 70 % des habitants de l’agglomération parisienne, comme le souligne Samuel Thomas, vice-président de SOS Racisme.

En outre, les Français sont favorables à 53 % aux critères de métier et de diplôme en matière d’immigration. Un résultat que conteste Samuel Thomas : “Les populations ouvrières et sans qualification sont les piliers de secteurs économiques français tels que l’hôtellerie-restauration ou le bâtiment”, remarque-t-il.

Légère avance de Royal

Dans la perspective de l’élection présidentielle, 32 % des Français considèrent que la candidate socialiste sera la plus capable d’améliorer la situation en matière d’intégration des immigrés, contre 29 % pour son adversaire Nicolas Sarkozy. “Un résultat à considérer avec prudence”, selon François Héran, puisqu’ils “reflètent d’abord le taux de sympathie des candidats auprès des sondés”.

Sixtine de Villeblanche pour Acteurs Publics

François Héran est notamment l'auteur de Le temps des immigrés, essai paru en janvier 2007 (Seuil, 109 pages, 10,50 €). Lire également la fiche sur La République des idées.

Les sondages Ifop accessible au grand public sont ici.

A lire également : La réforme de l’Etat vue par neuf candidats.

Le Salon dans votre salon

Un canal spécial dédié au Salon de l’agriculture

Arrivé 20 minutes avant l’ouverture, samedi, Jacques Chirac a inauguré le Salon international de l'agriculture au parc des expositions de la porte de Versailles. Il y a passé plus de quatre heures, comme chaque année (sauf celle où un accident de la route l’en avait empêché).

Mais cette année, il est possible d’aller au Salon, sans bouger de chez soi ! Une chaîne de télévision, « Terre d’infos » a commencé à diffuser depuis plusieurs semaines et a débarqué ce dimanche sur le réseau câblé Noos (uniquement en région parisienne).

« Terre d'infos » est disponible par satellite sur Canalsat et par ADSL via l'opérateur Free. La chaîne du terroir « Demain ! » (la télévision de la vie économique et sociale) a prévu des rendez-vous quotidiens intitulés « Terre de Demain » - en clair sur les satellites Astra (CanalSat) et Hotbird, sur Noos, sur la Freebox, sur TPS, N9uf TV, CanalSat, et sur certains autres réseaux cablés numériques. Pour sa part, la chaîne Cuisine TV participe aussi à l’opération, en réalisant les 22 émissions « La France des Saveurs » (en partenariat avec les Comités de Promotion des Produits Régionaux).

Une dizaine d’heures d’émissions quotidiennes sont prévues pendant toute la durée du Salon. « Terre d'infos » a prévu également la diffusion de reportages tournés au sein du salon, des débats en plateau et des émissions quotidiennes comme « Bienvenue à la ferme » (des reportages chez des agriculteurs, présentés par Marielle Fournier) ou des rubriques liées à l'innovation, animées par le journaliste Jérôme Bonaldi.


« Terre d'infos », dont le budget est de 400 000 €, est financée par les Chambres d'agriculture et par plusieurs partenaires privés ou organisations professionnelles (Centre d'information de la viande, Groupement national interprofessionnel des semences, l'Apecita, etc).

Pour tous les détails (programmes, présentateurs, canaux), l'Assemblée permanente des Chambres d'agriculture (APCA) a créé une page d'informations. Ceux qui n'ont ni câble ni satellite peuvent également lire avec attention le communiqué de presse du 2 février.

Noël Copin est mort

Un homme de tous les fronts

Noël Copin s’est éteint ce week-end à l’âge de 77 ans. Longtemps président de Reporters sans frontières, journaliste tant de télévision que de presse écrite, il avait fini sa carrière à La Croix, qui lui a rendu ce dimanche un hommage. Bruno Frappat, président du directoire du Groupe Bayard-Presse aussi.

Un journaliste marqué par l'esprit de résistance
par Ivan Levaï

Ivan Levaï et Noël Copin ont fréquenté les mêmes sphères politiques. Ces deux éditorialistes talentueux avaient une conception assez proche d'un journalisme exigeant, distancié.

Licence de philosophie en poche, il avait fait ses classes à L’Est républicain de Nancy au moment précis où Pierre Mendès France gouvernait la France. Comme Mendès, il aurait voulu comprendre, douter, sans jamais désespérer ni des hommes ni de la politique et s’impliquer dans la recherche passionnée de la vérité.

Je l’ai connu plus tard quand il était déjà chef du service politique de La Croix et une signature respectée, reconnue, aussi bien par les hommes politiques de toutes tendances qui gouvernaient ou aspiraient à diriger la France. J’avais été frappé par le calme et le caractère raisonnable de ses éditoriaux, un calme qui n’avait rien à voir avec la plate neutralité des commentaires prétendument apolitiques qui fleurissaient alors dans la presse droitière et populiste, celle qui, sous prétexte de non-engagement, caressait le poil d’une France, dite profonde, mais en réalité superficielle et docile. Noël, lui, ne doutait pas de la politique et les batailles idéologiques des années 1960 et 1980 ne lui faisaient pas peur.

La douceur de Noël Copin, son humanisme profond

Il participait aux débats, à tous les débats, en bon chrétien, avec ses doutes et les certitudes nourries de sa forte croyance. Ce n’est que plus tard, bien après les bagarres du programme commun de la gauche et la chute du Mur de Berlin, qu’il écrivit sa Lettre aux chrétiens qui ont le blues et sur Vatican II retrouvé. Sa façon de lire, d’écouter puis d’analyser pour les lecteurs de La Croix conduisirent en effet les patrons de la télévision à le nommer à des postes de responsabilités au moment où la France balançait entre le libéralisme de Giscard et le socialisme de Mitterrand.

Ses fonctions de directeur de l’information à Antenne 2, puis d’éditorialiste à TF1 ne lui plurent qu’à moitié. Au moins lui permirent-elles de vérifier que le commerce des idées et l’expression des engagements s’accommodent mal des pesanteurs de nos grandes entreprises de divertissement. Lui, si pudique, si secret, me dit un jour, à mi-voix, son découragement et son bonheur de retrouver sa place à La Croix. Devais-je lui dire que sa sagesse, son calme, sa distance critique, détonnaient quelque peu dans les médias électroniques où il convient on le sait de se montrer guilleret ou larmoyant en fonction des sentiments supposés du plus grand nombre.

La douceur de Noël Copin, son humanisme profond, sa croyance dans le progrès lent et constant de la civilisation avait mieux à faire dans la médiation, les combats de Reporters sans frontières, ou ceux de la commission de réflexion sur la justice. C’est là, me semble-t-il, que, journaliste crucifié par le génocide au Rwanda, il trouvera les meilleurs moyens de s’employer, de s’exprimer. C’est là, comme autrefois dans ses éditoriaux de La Croix, qu’il a pu, selon le mot de Max Weber, allier l’éthique de ses convictions à l’éthique de ses responsabilités. Quelques confrères n’ont pas apprécié son ton mesuré, l’ont jugé triste et me l’ont dit. Dieu sait que Noël ne l’était pas, je peux en témoigner, même si bonjour tristesse vaut pour aujourd’hui.

Les journalistes du siècle dernier étaient des êtres bien singuliers. Ils tenaient le monde à distance. Et les hommes aussi, qu’ils soient grands ou petits, pour mieux les comprendre, les aimer, et dans tous les cas les respecter. Noël Copin appartient à cette génération marquée par la presse de l’après-guerre et par conséquent l’esprit de résistance tel que l’incarnèrent Kessel, Camus, Mauriac et tant d’autres moins connus ou de moindre talent.

Ivan LEVAÏ

——————————

Noël Copin en quelques dates
(Source : La Croix)

• Une carrière au service de l’information écrite et audiovisuelle et de la liberté de la presse

1954-1955 : rédacteur au quotidien L’Est républicain.

1955-1977 : rédacteur (jusqu’en 1967) puis chef du service politique de La Croix.

1977-1981 : chef du service politique intérieure d’Antenne 2 où il exercera aussi en 1981 les fonctions de directeur de l’information puis, jusqu’en novembre 1982, de rédacteur en chef, chargé du service politique.

1982 : rédacteur en chef de La Croix-L’Événement puis, de 1985 à 1994, directeur de la rédaction du quotidien.

Depuis 1991 : vice-président du comité liberté de l’information, développement de la communication de la Commission française pour l’Unesco.

1994-2003 : président de Reporters sans frontières France, dont il devient président d’honneur à dater de juin 2003. Le message de Reporters sans frontières est ici. Lire également L'Humanité du 17/10/1995 « Noël Copin : l’information n’est pas un produit ».

1998-2005 : médiateur de Radio France Internationale (RFI).

Depuis 2006 : membre du comité d’éthique du ministère des affaires étrangères.
Son installation au Quai d'Orsay (en novembre dernier) est relatée là (le site n'a pas été mis à jour pour son décès).

• Ses ouvrages

Noël Copin fut l’auteur de plusieurs ouvrages consacrés à la politique, à l’histoire de la presse et de ses grandes figures comme au domaine de la religion et de la spiritualité. Sa culture, sa connaissance des institutions et son indépendance d’esprit s’illustraient dans un style clair et passionné.

Georges Montaron, quoi qu’il en coûte, aux Éditions Stock (1975).

Alfred Grosser, la passion de comprendre, au Centurion (1977).

La Vie politique française, aux Éditions ouvrières (1978).

Je doute, donc je crois, chez Flammarion (1996).

Le Pari de la presse écrite, ouvrage collectif chez Bayard Éditions- Le Centurion.

Lettre aux chrétiens qui ont le blues, aux Éditions Desclée de Brouwer (2001).

Vatican II retrouvé, aux Éditions Desclée de Brouwer (2003).