Ménilmontant, mais oui madame...

De qui se moque-t-on ?

Les messages sanitaires pour les consommateurs étaient de longue date dans les cartons

Nous mangeons trop ou trop mal, et ce n’est pas nouveau. Lorsqu’est parue il y a quelques jours une étude sur l’obésité, le ministre de la Santé Xavier Bertrand, par ailleurs porte-parole de Nicolas Sarkozy, annonçait une conférence de presse pour le 26 février (trois jours plus tard, le temps de laisser passer le week-end).

Dès le 26 au soir, les journaux télévisés nous ont abreuvés des décisions du ministre visant à obliger les industriels à mettre des messages dans leurs publicités.

L’ Union fédérale des consommateurs (UFC-Que Choisir) a rapidement dénoncé ces « petits arrangements avec la loi » par le biais du rédacteur en chef de sa revue en ligne, Jean-Paul Geai, dont voici l’éditorial d’hier :

Obésité

Petits arrangements avec la loi

Le puissant lobby agro-alimentaire a réussi à complètement édulcorer la loi imposant un message sanitaire aux publicités pour les produits alimentaires.

D'ici quelques jours, les publicités pour les produits alimentaires manufacturés et les boissons sucrées vont devoir s'affubler d'un message sanitaire. «Pour votre santé, mangez au moins cinq fruits et légumes par jour», «Évitez de manger trop gras, trop sucré, trop salé», «Pratiquez une activité physique régulière», «Évitez de grignoter entre les repas» : ces slogans doivent en effet désormais accompagner toutes les campagnes publicitaires des entreprises agro-alimentaires, quel qu'en soit le support (radio, télévision, presse écrite, affiches, prospectus). Celles qui dérogeront à cette règle devront s'acquitter d'une taxe de 1,5 % du montant de leur investissement publicitaire, au profit de l'Inpes (Institut national de prévention et d'éducation pour la santé). Cette obligation découle, avec plus de deux ans de retard, de l'application de la loi de santé publique du 9 août 2004. Par elle, les pouvoirs publics espèrent inverser la courbe de l'épidémie d'obésité qui affecte aujourd'hui plus de 12 % de la population, surtout les enfants. La réponse est pour le moins minimaliste et pas vraiment appropriée à l'ampleur du fléau. Pourtant, avant le vote de la loi, les experts de l'Inserm (Institut national de la santé et de la recherche médicale) comme ceux de l'Afssa (Agence française de sécurité sanitaire des aliments) étaient unanimes à réclamer une réglementation plus stricte, voire l'interdiction pure et simple des spots publicitaires vantant les aliments riches en graisses et en sucres qui entrecoupent les émissions pour la jeunesse à la télévision. Et de nombreuses études reconnaissent l'influence néfaste de cette pub télé sur l'équilibre alimentaire des enfants. Déjà peu exigeant, le texte a encore été sérieusement édulcoré par le travail de sape de l'agro-industrie. La loi a certes le mérite de faire le lien entre publicité et obésité. Mais, trop généraux, ces messages sanitaires seront-ils compris du jeune public ? Il est permis d'en douter. Plutôt que de suivre l'avis des experts en santé publique, à l'instar de la Grande-Bretagne ou de la Suède qui ont banni du petit écran les spots alimentaires en direction des enfants, la France a préféré céder aux sirènes des industriels.

Jean-Paul Geai

Le décret d’application du 27 février, paru au JO de ce matin, est ici.

Ces mesures bricolées à la hâte et annoncées à grand renfort de publicité étaient pourtant dans les cartons, puisque le magazine économique et technologique « L’Usine nouvelle » en date du 6 février, avait déjà annoncé le décret d’hier !

De qui se moque-t-on ? Le 27 février 1883, à l’occasion du repas des 81 ans de Victor Hugo, le journaliste et écrivain Edmond About (de vingt ans le cadet du poète en exil) avait prononcé un long discours en l’honneur de Victor Hugo. Et, dans sa réponse, le poète s’était laissé allé à ces mots : « C'est avec une profonde émotion que je remercie ceux qui viennent de m'adresser des paroles si cordiales, et que je vous remercie tous, mes chers confrères. Et dans le mot confrères il y a le mot frères. »

Je n’ai pas le talent de Victor Hugo, mais je constate que dans « consommateur », il y a « sommateur »… Jusqu’à quand va-t-on nous prendre pour des imbéciles à force de messages de dissuasion ? Ce ne sont pas des bonnes méthodes …

Fabien Abitbol
Dessin © Michaelski

A 17 ans, un lycéen étrangle et découpe son ami

Il était inconnu des policiers du 20e

Les rares voisins qui ont vu les voitures de police vendredi soir n'en reviennent pas. « Un couple sans histoires, un adolescent adorable », assure cette septuagénaire qui compatit avec « cette famille brisée », peut-on lire dans l'édition d'hier mardi 27 février du « Parisien ». De quoi en effet être surpris : un adolescent de dix-sept ans a été mis en examen et écroué dimanche, à Paris, après avoir étranglé un ami du même âge et tenté de se débarrasser du corps…

L'adolescent, dont les parents étaient partis en vacances, avait invité un camarade de lycée et voisin jeudi soir chez lui, « dans un immeuble cossu du 20e arrondissement ». Le ton serait monté, vraisemblablement pour une histoire de cœur, et il aurait étranglé son ami jusqu'à l'étouffement. Le jeune homme a ensuite déshabillé et transporté le corps dans la baignoire de la salle de bains, puis commencé à le découper avec un couteau électrique. La disparition de la victime était pendant ce temps signalée par ses parents.

Le meurtrier a par la suite fait appel à l'une de ses meilleures amies pour qu'elle apporte une bâche et de l'acide chlorhydrique, afin de se débarrasser définitivement du corps, explique « Le Parisien ». C'est un jeune homme « visiblement très perturbé par le geste qu'il vient de commettre qui lui ouvre » la porte vendredi soir, indique le quotidien. Le retour de ses parents, peu après, le prend de court. Il leur explique qu'il va faire disparaître le corps, mais la police est immédiatement alertée.

« Le Parisien » précise que le jeune meurtrier, inconnu des services de police et au comportement jusque-là sans histoire, a été entendu samedi et dimanche à la brigade de protection des mineurs, ainsi que son amie et ses parents, qui ont eux été relâchés.

La Brigade de Protection des Mineurs a une mission double : protéger les enfants et les adolescents. Son action s'exerce principalement au sein de la famille, dans un domaine difficile, celui de la vie privée. En liaison constante avec les tribunaux pour enfants et les services sociaux, cette brigade centralise les informations relatives à l'enfance en danger physique ou moral. Par son intermédiaire, les magistrats spécialisés ont connaissance des cas d'inadaptation familiale, sociale ou professionnelle constatés. Ses autres activités : la surveillance des infractions à la réglementation dans les lieux publics ou ceux recevant du public, comme les salles de jeux, et la recherche des mineurs signalés disparus par leur famille ou par les magistrats., est-il indiqué sur le site de la Préfecture de Police de Paris. Beaucoup plus ancienne et forte de plus de prérogatives, la PP n'a aucun rapport avec la Police judiciaire, bien qu'elle dépende du même ministère.

Pour en savoir davantage sur les actions de cette brigade du Quai de Gesvres, lire, sur le site de la Préfecture de Police de Paris, la version numérique de la plaquette éditée en avril 2005, à l'occasion de la visite de M. Dominique de Villepin, ministre de l'Intérieur, à cette unité.

M. Sarkozy aurait bénéficié d'un rabais de 300 000 € pour un appartement

C’est ce qu’affirme Le Canard du 28 février 2007

Selon « Le Canard enchaîné », le candidat UMP et son épouse Cécilia auraient bénéficié en 1997 d'un rabais "d'au moins 300.000 euros" lors de l'achat de leur appartement de Neuilly : une ristourne sur le prix du mètre-carré ainsi que des travaux offerts. Le promoteur était « le promoteur favori de la mairie de Neuilly ».

Nicolas Sarkozy et son épouse Cécilia auraient bénéficié en 1997 d'un rabais "d'au moins 300.000 euros" lors de l'achat de leur appartement de Neuilly au promoteur immobilier Lasserre, selon Le Canard enchaîné à paraître mercredi 28 février.

Selon l'hebdomadaire satirique, les Sarkozy ont tout d'abord obtenu "une ristourne de 12 à 35 %" sur le prix au mètre carré de leur logement - revendu depuis -, en payant l'ensemble de 233 mètres carrés à "un coût moyen de 24.636 francs le mètre carré", soit 5.747.670 FF (876.000 euros).

Or, selon Le Canard qui a effectué des recherches à la conservation des hypothèques, les prix dans la résidence concernée en 1997 s'échelonnaient entre "27.871 FF et 37.624 FF" le mètre carré.

Par ailleurs, Nicolas Sarkozy "n'a pas seulement bénéficié d'un prix de vente amical", mais aussi "obtenu que son nouvel appartement soit aménagé sur mesure et à grand frais par le promoteur", assure Le Canard.

300.000 euros économisés

Ainsi, le promoteur a pris à sa "seule charge" le coût de la réunion de deux appartements en un seul duplex, soit "925.002 FF TTC", et a aussi réglé plus de la moitié de travaux complémentaires (réalisation d'une "baie vitrée", d'un "escalier en chêne ciré", d'un "dallage en marbre" notamment) coûtant au total "907.535 FF TTC".

"Au total, entre les réductions sur le prix d'achat, le chantier de transformation" de deux appartements initiaux en duplex "et les travaux d'embellissement, les Sarkozy ont économisé au moins 2 millions de francs (300.000 euros)", selon Le Canard.

L'hebdomadaire indique que le promoteur Lasserre était "le promoteur favori de la mairie de Neuilly".


L'immeuble dans lequel Nicolas Sarkozy avait acheté son appartement était situé dans une zone d'aménagement concerté confiée à la SEM 92, une société d'économie mixte "aux ordres du conseil général des Hauts-de-Seine", alors présidé par Charles Pasqua.

Le Canard - qui publiera la semaine prochaine une enquête sur "les mystères de l'ISF de Ségolène (Royal) et François (Hollande)" - indique avoir demandé vendredi matin "quelques éclaircissements" à Nicolas Sarkozy sur cette opération immobilière.

Sarkozy dément

Mais le directeur de campagne Claude Guéant a rappelé mardi Le Canard au téléphone, pour dire que la lettre de l'hebdomadaire avait été "égarée" et que Nicolas Sarkozy fournirait les réponses "la semaine prochaine".

Mais dès ce mardi, depuis Madrid où il se trouvait en déplacement, Nicolas Sarkozy a déclaré qu'il "contestait les allégations" du Canard. "Je conteste les allégations d'un article blessant et outrancier", a déclaré à la presse Nicolas Sarkozy, tout en précisant qu'il n'avait "pas vu" encore l'article en question.

"J'ai acheté cet appartement dans des conditions de régularité totale puisqu'à l'époque, j'avais même demandé à la direction des services fiscaux des Hauts-de-Seine Nord de bien vouloir vérifier si le prix d'achat de mon appartement était conforme au prix du marché", a-t-il ajouté.

© Agence France-Presse

"Le Canard Enchaîné" accuse Sarkozy d'avoir eu une ristourne lors de l'achat d'un duplex en 1997

Nicolas Sarkozy a acquis en 1997 un duplex haut de gamme le long des berges de la Seine, sur l'île de la Jatte, à Neuilly-sur-Seine, à une valeur bien en dessous de celle du marché, selon "Le Canard Enchaîné" à paraître mercredi. Selon le journal satirique, le candidat UMP à la présidence a bénéficié d'une ristourne de 12 à 35 %. Il a aussi profité de travaux d'embellissement réalisés gratuitement par le promoteur immobilier. En vendant le duplex fin 06 1,9 million d'euros, il a réalisé une plus value estimée à 122 %, selon le journal. Le ministre de l'Intérieur, en visite à Madrid, a contesté ces "allégations".

© SWISS TXT, Télé suisse romande

Lire également Matin Québec.

Selon le Site Immobilier.com, M. Sarkozy avait mis son appartement en vente en octobre 2006. Il avait rapidement réussi à le vendre 1,9 M€ en novembre (1 933 130 € selon « Capital », qui estimait la fortune du couple Sarkozy au double de celle du couple Royal-Hollande), avait-on indiqué dans son entourage lorsque le fait que le couple Hollande-Royal était redevable de l’Impôt de solidarité sur la fortune avait été rendu public. Dimanche après-midi, sur M6, il a confirmé à la journaliste Estelle Denis qu’il avait récemment vendu son appartement de Neuilly, lors de l’émission « 5 ans avec… », qui avait réuni 400 000 téléspectateurs de plus que la semaine précédente avec François Bayrou, qui inaugurait cette nouvelle émission dominicale.

Mardi soir à Madrid, Nicolas Sarkozy s’est déclaré « blessé ». Ses explications détaillées sont à lire ICI.

Dessin © Placide

Pendant les vacances, la campagne continue

Les Guignols de l'Infos diffusent des émissions spéciales sur l'élection présidentielle

A moins de deux mois du premier tour de l'élection présidentielle, les « Guignols de l'info » font depuis hier un bilan et un retour sur l’état de la campagne électorale à travers cinq rendez-vous exceptionnels préenregistrés ces derniers jours. Chaque jour, les faits marquants de la campagne d’un candidat et sa personnalité sont décortiqués et analysés en compagnie d’un grand témoin, d’un porte-parole ou d’un journaliste qui sera l’invité de la marionette PPD.

• Hier lundi 26 février, Jean-François Copé faisait le point sur la campagne de Nicolas Sarkozy.

• Ce soir mardi 27 février, Lionel Jospin racontera celle de Ségolène Royal.

• Mercredi 28 février, Alain Duhamel parlera de François Bayrou.

• Jeudi 1er mars, Jean-Pierre Elkabbach décryptera les campagne de Dominique Voynet, Frédéric Nihous, Nicolas Dupont Aignan, Olivier Besancenot et Arlette Laguiller.

• Vendredi 2 mars, Jean-Louis Debré évoque la situation du président Jacques Chirac...

…le tout par le truchement des marionnettes en latex, bien entendu.

Lire ici l'interview de Julien Hervé, l'un des auteurs des Guignols.

Un premier bilan et une piqûre de rappel pour « Les Guignols » avant la dernière ligne droite qui sera ponctuée par deux émissions spéciales les soirs des deux tours de scrutin, le 22 avril et le 6 mai 2007, en direct cette fois.

Les Guignols : du lundi au vendredi sur Canal + en clair à 19h55 (le dimanche à 13h40 pour « La semaine des Guignols »), et multidiffusé pour les abonnés.

La Loi Kouchner est mal appliquée

C’est ce qu’estime le Syndicat de la magistrature

Alors que des militants d’Action directe sont encore emprisonnés depuis maintenant vingt ans, le Syndicat de la magistrature (SM) organisait ce matin une conférence de presse sur le thème « 2002 – 2007, La mise en péril de la suspension de peine pour raisons médicales ».

Le Pôle de réflexion et d’action sur la Suspension de Peine du syndicat a, à cette occasion, rappelé les principes de la Loi du 4 mars 2002 (dite Loi Kouchner), qui crée la suspension de peine pour raisons médicales pour tout condamné détenu atteint d'une pathologie engageant le pronostic vital ou dont l’état de santé est durablement incompatible avec le maintien en détention, constitue une avancée législative d’importance.

Le SM estime que « le bilan de l’application de cette mesure depuis cinq ans est sombre. Rares sont les personnes malades ou en fin de vie qui en ont bénéficié, et ce en dépit de la situation des prisons françaises, et plus particulièrement de la santé “dans les murs”, régulièrement dénoncée par des rapports internationaux comme nationaux, voire condamnée par la Cour européenne. Le Pôle “Suspension de peine” qui réunit de nombreux militants, associations et organisations syndicales luttant pour le droit à la dignité humaine des personnes gravement malades et détenues et pour leur droit à un accompagnement et à une fin de vie en liberté, dénonce la mise en péril d’une loi, dans un pays qui affirme être un Etat de droit. »

Pour parvenir à ce constat, le Syndicat de la Magistrature s'est entouré de nombreuses associations (dont des avocats), ainsi que de citoyens indépendants, de familles de détenus, de travailleurs sociaux, de médecins, ou encore de juges d’application des peines.

Le dossier remis à cette occasion à la presse nationale se trouve ICI.

Bilan trimestriel de l’Observatoire des libertés publiques

La rue d’Enghien, les sans-papiers, la liberté de la presse et le métro Charonne au menu

Sous le titre « République gorille ! », vraisemblablement allusif à une chanson de Georges Brassens, l’éditorial de l’Observatoire des libertés publiques relate l’action de la police ces derniers temps, avec ses errements… et ses oublis.

On y lit notamment :

• que la police recrute,

• que nous sommes toujours plus surveillés,

• que la générosité peut être assimilée à un délit,

• que la police est un métier d’hommes et peut être sexiste,

• que les RG sont « à l’écoute » de la population,

• que les coups bas de la campagne électorale ont commencé,

• que des « bavures » peuvent n’être que très légèrement réprimées (dimanche, sur M6, le ministre de l’Intérieur affirmait qu’il n’y avait « pas eu de bavure en cinq ans »),

• que le scooter du fils Sarkozy n’avait pas d’anti-vol (il n’est pas précisé qu’il n’était de toutes façons pas assuré contre le vol),

• que le Congrès contre la peine de mort s’est tenu au début du mois à Paris,

• que le « ministère de la Crise du logement » fait l’objet de répression,

• que les anciens sans-papiers de Sangatte font l’objet d’une traque permanente,

• que deux fichiers différents ont été mis en place (l’un pour la police et la justice, concernant les personnes internées d’office, l’autre pour les maires, concernant les enfants scolarisés et la situation de leurs parents), le fichier ELOI étant, lui, en sursis,

• qu’il n'est pas très sécurisant d’habiter aux alentours de la rue d’Enghien (10e),

• qu’une rafle a eu lieu au cours d’une distribution de repas des Restos du cœur dans le 10e,

• que M. Sarkozy a nommé un proche de Charles Pasqua à la tête de l’Institut national des Hautes études de sécurité (INHES),

• qu’un photographe de presse a fait l’objet d’une interpellation un peu musclée alors qu’il faisait un reportage sur des migrants,

• que le jugement du gendarme alsacien qui avait tué un automobiliste en mars 2004 tombera le 15 mars 2007 (entre-temps devrait tomber un jugement concernant un policier ayant violenté et injurié un journaliste camerounais en banlieue parisienne),

• que l’affaire de Clichy-sous-Bois qui avait déclenché les émeutes de novembre 2005 n’a toujours pas abouti,

• que la plaque commémorative du 8 février 1962 (affaire du métro Charonne) spécifie que les personnes sont « mortes étouffées » sans que les responsablités policières sous le Préfet Papon n’y soient évoquées…

Pour lire « Que fait la police ? » de mars 2007, cliquer ici.

Observatoire des Libertés Publiques
7 / 9, Passage Dagorno
75 020 Paris

Dessin © Siné

RESF s'adresse au Préfet de Police de Paris

Le réseau dénonce les contrôles dans l'Est et le Nord parisiens

Dans un courrier (intégralement reproduit ci-dessous) adressé au Préfet de Police de Paris M. Pierre Mutz (promu cet été commandeur de la Légion d'honneur… et décoré le 19 août par M. Sarkozy lui-même), cinq représentants de RESF des 10, 11, 18, 19 et 20e arrondissements dénoncent la « multiplication très inquiétante d'opérations de police » dans ces arrondissements. Le Réseau éducation sans frontières donne quelques exemples qui iraient à l'encontre de « toutes les règles du code de procédure pénale sur les interpellations et le contrôle des identités », et met en cause le candidat de l'UMP à l'élection présidentielle, par ailleurs encore ministre de l'Intérieur et de l'Aménagement du territoire.

RESF, dans ce communiqué, estime par ailleurs que « le ministère de l'Intérieur est vacant depuis des semaines ».

Il est vrai que M. Sarkozy se trouvait hier lundi matin tôt à RMC Info en tant que candidat, puis à l'Elysée comme ministre (comme le veut le protocole tous les lundis matins), puis à Sancerre (où il a fait d'étranges promesses aux viticulteurs, allant à l'encontre de la Loi Evin). Il est aujourd'hui à Madrid à la rencontre de M. Zapatero (qui l'avait très vivement critiqué à la rentrée solaire sur sa politique d'immigration…). Demain mercredi 28 février, à 14h30, il donnera (en tant que candidat, puisqu'il n'est ni président de la République, ni ministre des Affaires étrangères…) une conférence de presse sur la politique internationale. Jeudi 1er mars, il sera à Bordeaux, où il tiendra une réunion publique et vendredi 2 mars il sera le rédacteur en chef du « Grand Journal » de Michel Denisot au siège de Canal +, à 19h10 (en direct et en clair), comme l'a précédemment été François Bayrou (un nouveau concept de la chaîne cryptée qui avait donné le meilleur score d'audience de Canal + dans cette tranche en clair depuis la création de la station le 4 novembre 1984).

M. Sarkozy a indiqué dimanche après-midi sur M6 qu'il ne quitterait ses fonctions ministérielles que « vers la fin du mois de mars ». Dans son entourage circule la date du 23. Les jours les plus probables sont le 22 ou le 23, date prévue de sa visite aux Antilles (où il n'est pas allé depuis mars 2006)… Son dernier voyage ultramarin a été suivi d'un cyclône obligeant François Baroin, le ministre de l'Outre-mer à s'y rendre d'urgence pour réparer les dégâts… Le même François Baroin qui pourrait prochainement devenir ministre de l'Intérieur jusqu'aux élections. Mais - en Atlantique - mars n'est théoriquement pas la saison cyclonique.

Et son agenda de ministre est « indisponible » !

Les signataires de cette lettre souhaitent être reçus par le Préfet de Police de Paris « dans les plus brefs délais » pour détailler les exemples ci-dessous.

Fabien Abitbol
Photo : école élémentaire Pyrénées, 20e © Agence NO

Monsieur le Préfet,

Nous assistons depuis plusieurs semaines dans les arrondissements du nord et de l'est parisien à une multiplication très inquiétante d'opérations de police ayant manifestement pour but d'accélérer la chasse aux sans-papiers et d'augmenter le nombre d'expulsions.

Ces soi-disant « opérations de sécurisation » visant à assurer la « sécurité des biens et des personnes » sont en fait à de véritables rafles qui ont pour cible unique des ressortissants présumés de certaines nationalités. Les populations chinoises sont ainsi systématiquement visées parce que plus facilement expulsables que d'autres. Depuis quelques semaines, la machine s'emballe : de deux ou trois rafles par semaine, vous êtes passé à une ou deux par jour.

Le 16 février dernier, ce ne sont pas moins de quatre pères de famille chinois qui ont ainsi été simultanément placés en garde à vue dans deux commissariats du dixième arrondissement. Le 21 février deux pères de famille chinois ont été arrêtés, mis en centre de rétention administrative. L'un est aujourd'hui menacé d'une expulsion imminente pour la plus grande douleur de sa femme et de son fils né en France et parfaitement intégré dans son école. Le 23 février deux pères de famille ont été interpellés et mis en garde à vue au commissariat de la Goutte d'Or.

Les contrôles et les arrestations fondées sur la couleur de peau ou l'apparence physique et vestimentaire des personnes sont iniques et méprisent toutes les règles du code de procédure pénale sur les interpellations et le contrôle des identités. Loin de résoudre quelques « problèmes de sécurité » que ce soit, ces opérations n'ont pour effet que d'accroître le sentiment d'insécurité chez les habitants des quartiers où elles ont lieu, de décrédibiliser toujours plus l'action de la police aux yeux de ces populations (ce dont témoignent certains fonctionnaires de police qui expriment un malaise croissant et leur répugnance à devoir exécuter la chasse à l’homme sans papiers) et de multiplier les drames humains pour ceux qui ont la malchance de tirer le mauvais numéro à la loterie du contrôle au faciès.

La France a ratifié la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, la Convention de Genève, la Convention des Nations Unies sur les Droits de l’Enfant, la Convention européenne des Droits de l’Homme. Ce sont des textes qui protègent, qui préservent les droits fondamentaux de chaque personne humaine… et qui sont bafoués par des lois de circonstances et par des pratiques policières, judiciaires et administratives irrespectueuses de la dignité et des droits de la personne.
M. le Préfet de Police vous avez commis une injustice à l'égard des familles parisiennes en respectant des consignes indignes de quotas lors de la mise en œuvre de la circulaire du 13 juin 2006, n'aggravez pas la situation : arrêtez ! Votre rôle est de protéger la population parisienne, pas de la faire vivre dans la terreur.

Le Réseau Education Sans Frontières vous demande donc instamment :

• alors que le ministère de l'Intérieur est vacant depuis des semaines, d'avoir le courage de résister à la pression du candidat Sarkozy qui exige de vous DU CHIFFRE !

• de mettre un terme à ces rafles quotidiennes à Paris qui n'ont d'autres objectifs que de complaire à ce sinistre chasseur d'étrangers et d'instaurer la peur dans les quartiers populaires de Paris,

• d’arrêter l’envoi d’hommes et de femmes en centres de rétention (ces « horreurs de la République », comme les qualifiait justement le rapport Mermaz, sont des prisons pour innocents, des prisons qui n’en portent pas le nom),

• de mettre fin aux expulsions par charters ethniques (interdits et condamnés par la Cour européenne des DDH),

• de ne pas détruire des vies, de ne pas arracher des pères et des mères à leurs familles,

• de cesser de terroriser les enfants qui, chaque jour, vont à l'école la peur au ventre, se demandant s'ils reverront leurs parents le soir.

Cette politique inhumaine et liberticide, exécutée en notre nom, est indigne d’une démocratie.

Nous attirons également votre attention sur les violences qui se développent en marge de ces « opérations ». Les parrains, marraines, amis, voisins et militants du Réseau Education Sans Frontières venus manifester pacifiquement leur soutien aux pères de famille détenus au commissariat de la rue de Nancy le 16 février ont été brutalisés par la police à trois reprises, certains se sont retrouvés jetés au sol, d'autres poussés contre des barrières qui se sont effondrées et tous ont été violemment bousculés.

La violence faite aux étrangers s'étendrait-elle aux citoyens attentifs au respect des droits de l'Homme ?

Les lycéens, les élèves et leurs parents que nous soutenons vivent actuellement dans l’angoisse. Nous vous demandons de nous recevoir dans les plus brefs délais afin de vous en faire part plus en détails.

Veuillez croire, Monsieur Le Préfet, en notre attachement indéfectible au respect des Droits de l'Homme qui sont les vraies valeurs de ce pays.

(suivent les signatures et les coordonnées téléphoniques des cinq signataires)

A lire également : Les conditions de vie dans les centres de rétention (revue « Vacarmes », automne 2006)

Jazz à la turque à La Villette

Önder Focan Bosphorus Project

Né en 1955, Önder Focan est une sorte de doyen du jazz turc, une figure incontournable à Istanbul, où il a désormais son propre club au sein du vieux quartier de Galate, en pleine rénovation. Avant la parution remarquée d’un quatrième album chez Blue Note en 2003 (REMinisce, en duo avec le bassiste David Friesen), sa discographie alternait déjà les titres turcs (Erken en 1995, Sekiz en 1996) et anglais (Jazz guitar en 1994, Standard a’la Turc en 2001).

Pour sa venue en France, Önder Focan présente un concert directement inspiré du répertoire traditionnel et modal de la musique turque. Il est accompagné de musiciens qui se situent au carrefour du jazz et de la tradition ottomane, avec des instruments traditionnels comme le ney, la flûte en roseau classique, ou le tambur, le luth à long manche.

Mardi 27 février à La Cité de la Musique
Coordonnées et renseignements ICI.

En lisant le dossier complet du festival de musiques turques qui s’achève mardi, on en apprend davantage sur Önder Focan.

Nicolas Sarkozy à son tour piégé sur les sous-marins ?

Ses amis ont critiqué Ségolène Royal il y a un mois…

Invité ce matin sur RMC par Jean-Jacques Bourdin (où il a notamment approuvé les sanctions contre Téhéran tout en disant que, s'il était élu président de la République, la France ne participerait pas à une éventuelle intervention militaire américaine en Iran), Nicolas Sarkozy savait-il ou pas… combien la France possède de sous-marins d'attaque (SNA). Une question du même type avait été posée le 25 janvier à Ségolène Royal (sur les lanceurs d’engins, SNLE). Ni l’un ni l’autre ne connaissent la réponse, selon Jean-Jacques Bourdin ! Le ministre de l’Intérieur s’attendait-il ou pas à une telle question ? Visiblement oui. Avait-il bon ou pas ? Il a donné le chiffre des sous-marins lanceurs d’engins en service (un cinquième est en construction)… Le patron de l’UMP a-t-il réponse à tout ? Pour TF1, M. Sarkozy a « trébuché ». Voici qui ne va pas améliorer le débat sur les projets des deux favoris des sondages…

Le journaliste, qui avait piégé Ségolène Royal avec une question sur le nombre de sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (la candidate socialiste avait d’abord répondu « un »), a cette fois demandé à Nicolas Sarkozy combien la France possédait de sous-marins nucléaires d'attaque. Le candidat UMP a répondu « quatre » ; Jean-Jacques Bourdin a repris : « cinq ». Mais Nicolas Sarkozy a insisté sur le chiffre « quatre », avant de reconnaître que la question était « un peu spécieuse ». Pourtant, ses amis de l’UMP avaient raillé Mme Royal pour une « bourde » supplémentaire le mois dernier et la ministre de la Défense, Michèle Alliot-Marie, avait publié un communiqué qui recensait « quatre sous-marins nucléaires lanceurs d'engins français (SNLE) et six sous-marins nucléaires d'attaque (SNA) ». Voilà maintenant M. Sarkozy qui doute de lui-même et se prend les pieds dans le tapis ?
Cela ne lui ressemble pourtant pas…

Sans doute M. Sarkozy avait-il appris par cœur la réponse à la question posée à Mme Royal le mois passé. Car le chiffre « quatre » corespond bien à un nombre de sous-marins français… mais aux lanceurs d'engins, pas aux sous-marins d'attaque ! Quant à mon confrère de radio, je suis surpris qu'il ait compté « cinq »… Aurions-nous perdu un SNA ou aurions-nous dans le plus grand secret été livrés en avance d'un SNLE ?

La France possède six sous-marins nucléaires d’attaque (SNA) : Rubis, Saphir, Casabianca, Emeraude, Améthyste et Perle. Elle a aussi à ce jour quatre sous-marins nucléaires lanceurs d’engins (SNLE) : l’Inflexible, le Triomphant, le Téméraire et le Vigilant. Le S619 (qui devrait se nommer le Terrible) est en cours de construction et devrait entrer en service en 2010, pour remplacer l'Inflexible.

Le patron de la rédaction de « L’express », Christophe Barbier, que l’on ne peut pas qualifier de « gauchiste » avait derechef volé au secours de la candidate socialiste. Dans son éditorial vidéo du 23 février (dernier en ligne à cette heure), le même Christophe Barbier, sous le (bon) titre « Désirs de passé » commentait le fait que Mme Royal avait rappelé les « éléphants ». Et, dans son édition en ligne de ce matin, l’hebdomadaire dirigé par Christophe Barbier relaie une dépêche de l’agence Reuters titrée La confusion droite-gauche est dangereuse, estime Ségolène Royal… Rien donc à cette heure sur ce sujet pointu…

Dans le même entretien sur RMC Infos, Nicolas Sarkozy s'est prononcé contre une loi qui interdirait à une entreprise sous contrat avec l'Etat de posséder des médias. « Est-ce qu'on croit que parce que tel propriétaire aurait un marché avec l'Etat qu'il y a un risque que tous les journalistes soient malhonnêtes ? », a-t-il rétorqué à Jean-Jacques Bourdin. « Ca n'a pas de sens, enfin. Il faut arrêter avec cela. La communication a besoin de grands groupes ». Dimanche 18 février, François Bayrou avait parlé de « berlusconisation » de la presse française et comparé Nicolas Sarkozy à l'ancien président du conseil italien au cours de l’émission de France 3 « France Europe Express ». Il avait promis de « proposer au Parlement une loi toute simple qui dise : quand vous avez un groupe industriel, que ce groupe industriel est en affaires avec l'Etat, eh bien, vous ne pouvez pas posséder un groupe de médias »… faisant probablement allusion aux groupes Lagardère et Bouygues.

Nicolas Sarkozy aime les médias. Les étudiants en journalisme de Bordeaux l’avaient relevé en 2005. On lui prête volontiers des envies d’avoir voulu être journaliste quand il était jeune, chose qu’il ne confirme, ni ne dément.

Quant à l’acteur Philippe Torreton, à la ville compagnon de Claire Chazal (et qui montre ouvertement son soutien à Mme Royal), il a, ce mois-ci, dénoncé la collusion entre les médias et les hommes politiques de droite sur Canal +, sans mettre en cause la présentatrice du 20h du week-end de TF1…

Parmi les proches du ministre-candidat figurent entre autres Martin Bouygues, industriel du béton et dirigeant du groupe TF1, et Arnaud Lagardère, industriel de l’armement et dirigeant du groupe de presse qui comprend notamment Europe 1 et Paris-Match. L'un est son témoin de son second mariage, l'autre le parrain du fils qu'il a eu avec Cécilia… Il est aussi ami avec Vincent Bolloré, industriel multimilliardaire (une fortune de 7 milliards de dollars, selon le magazine économique américain Forbes) reconnu dans le monde entier et propriétaire entre autres du journal gratuit Direct-Soir et de la chaine de télévision Direct 8, et par ailleurs copropriétaire (avec le groupe Le Monde) du gratuit lancé il y a trois semaines… et présenté comme « le journal de la rupture »…

Le président de la République ne peut pas tout savoir, certes, mais le candidat de l’UMP semblait s’attendre à ce qu’on lui ressorte une vieille question (comme dans beaucoup de jeux). Le président de la République a les clefs de l’arme nucléaire. Pour être le chef des armées, un minimum de connaissances simpose. L’élection présidentielle qui a lieu dans moins de deux mois n’est pas un jeu, mais un enjeu !

André Léger
Dessins de Placide (extrait du dossier Le cas Sarkozy) et de Jiho.

Lire ici ce qui avait été publié le 26 janvier sur Agoravox. On notera que, à la fin de l’article, le lien renvoyant sur le site du ministère de la défense, renvoie également sur une page d’erreur… Une autre forme de censure ?

Mahmoud Abbas en France

Le président de l’Autorité palestinienne reçu à l’Elysée et au Quai

Le président de l’ Autorité palestinienne, M. Mahmoud Abbas, a effectué une visite de travail en France hier samedi 24. Il a été reçu par le président Chirac en fin de matinée et à 17h30 par M. Philippe Douste-Blazy, ministre des Affaires étrangères.

Cette visite était sa troisième depuis son accession à la tête de la Palestine en janvier 2005. Elle a été l’occasion, pour les autorités françaises, « de réaffirmer leur soutien au président Abbas dans ses efforts actuels pour former un gouvernement d’union nationale. La France a salué l’accord signé à la Mecque qui constitue un pas dans la bonne direction vers la pleine adhésion aux principes du Quartet. »

Lire la position du Quai d’Orsay ici et l’entretien avec le président de la République là.

Une visite dont les médias français, sans doute plus (pré)occupés par les prochaines échéances électorales, les élections au Sénégal, le cyclône à la Réunion et un long week-end cinématographique et sportif, ne se sont pas beaucoup fait l'écho…