Ménilmontant, mais oui madame...

Incendie dans le 20e

Quel avenir pour les victimes de la rue Julien-Lacroix ?

Dans la nuit du 26 au 27 octobre, un incendie dans un immeuble d'habitation du 20e arrondissement de Paris a fait trois blessés graves et cinq légers.

Le sinistre s'est déclaré vers 01h20 au premier étage d'un bâtiment ancien, rue Julien-Lacroix et a été maîtrisé une heure plus tard. Les pompiers ont procédé à des sauvetages par échelle, et des jeunes du quartier qui passaient par-là ont aidé certaines victimes à être évacuées. Un responsable des sapeurs-pompiers de Paris a indiqué que « trois victimes dans un état grave avaient été transportées à l'hôpital » et que « cinq personnes ont été légèrement intoxiquées ».

Le feu a détruit deux appartements sur 120 m2 et s'est propagé par la cage d'escalier, endommageant plusieurs niveaux.

Hier lundi 30, comme convenu avec Laurent Boudéreaux (adjoint au maire du 20e, chargé de la prévention, du contrat local de sécurité et de l’aide aux victimes), toutes les familles sinistrées étaient au rendez- vous devant la mairie du 20e.

Des membres du Réseau éducation sans frontières (RESF) ont fait parvenir le communiqué suivant :

Étaient présents, Laurent Boudéraux, Fernanda Marruchelli (PC) et une élue des Verts pour la mairie.

Les familles avec papiers sont relogés gratuitement pendant 8 jours par la DASES et ensuite rentreront dans le processus de relogement par l'ASE.

Les familles sans-papiers ont été prises en charge par le SAMU Social et sont pour 8 jours à Saint-Denis dans un hôtel social très propre, aux dires de Guillaume, qui les a accompagnées.

Et là, je lance un grand coup de gueule !

Depuis vendredi matin, nous assistons à une prise en charge des familles par nos soins, simple citoyens membres de RESF. La façon stupéfiante dont avait commencé la gestion de ce sinistre n'a fait que s'accentuer tout au long de la journée, du moins pour les trois familles sans papiers.

Lundi matin en mairie, aucune cellule de crise n'était mis en place pendant le week-end pour aider et soutenir les familles. C'est à dire aucune aide psychologique pour ces familles et ses enfants traumatisés, ou pour cet homme qui a appris la mort de son ami. Aucun interprète pour ces familles chinoises qui ne comprennent pas le Français.

Les solutions administratives ayant été « rondement » menées, les familles les plus démunies se sont retrouvées sur le trottoir sans avoir rien compris ni savoir ou aller. Rien n’avait été organisé par la mairie pour que ces familles soient à l'abri le temps que le Samu social les appelle (contrairement à ce qui avait été prévue) où pour les nourrir. Car je rappelle qu'elles n'ont plus d'argent, plus de fringues , plus rien. Connaissant bien le quartier, l'idée nous est venue d'emmener tout le monde au centre social Elisabeth (boulevard de Belleville). Heureusement l'accueil fut chaleureux et tout le monde a pu se reposer ; un repas leur a été procuré, et deux interprètes se sont succédés pour parler avec les familles. Car, à 17h, nous n'avions toujours pas de nouvelles du Samu. Eh oui, car la responsable était en réunion et seul son répondeur recevait les coordonnées des familles et où les joindre ! Je vous passe le sketch surréaliste des discussions avec le Samu Social et l'interrogatoire des familles. Bref à 18h nous avions l'adresse de l'hôtel à Saint-Denis. Il restait à les accompagner......

Nous aimerions, monsieur le Maire, qu'une mairie qui organise des parrainages, que vous, qui tapez du poing sur la table devant les médias lorsque le premier jeune majeur habitant le 20ème est expulsé ne reste pas qu'une tribune.
Devant un accident grave, devant une situation dramatique, ce que nous attendons dans la solidarité est que soient mis en place les secours adéquats. Que les familles soient humainement accompagnées devant les questions qui se posent : logement, affaires personnelles, argent, rentré des classes, vêtements, santé...

Pour finir, nous demandons à tous ceux qui peuvent donner des vêtements, serviettes de toilettes, des jouets ou livres.... de les déposer à partir de mardi au centre social Élisabeth (126, boulevard de Belleville). Il y a trois petites filles de 2, 4 et 10 ans, un bébé de cinq mois et un garçon de deux ans et demi.

Devant l'inquiétude des familles nous avons prévu une réunion. Rendez-vous devant la mairie vendredi à 14h car se pose la question pour l'ensemble des familles du relogement passé le délai des 8 jours et de la rentrée des classes.

Nous espérons que la mairie nous donnera une salle.

Nous demandons du soutien.

Sophie Nédorézoff et Guillaume Guschlbauer, Comité de soutien Bas-Belleville

Mobilien 96

Rue de Ménilmontant

La contestation enfle

Dans le « Sept-ici » n° 8 (périodique des conseils de quartier du 20e arrondissement), la page 3 était consacrée intégralement au Mobilien 96. Depuis, le maire du 20e a pris l'ampleur de la contestation de nombreux habitants et a écrit (en septembre dernier) à MM. Delanoë et Baupin, respectivement Maire de Paris et Adjoint au maire, chargé des transports, de la circulation, du stationnement et de la voirie. Trois semaines plus tard, selon « Le Parisien », M. Charzat n'avait toujours pas de réponse.

Les travaux d'aménagement de la rue de Ménilmontant, entamés le 3 juillet 2006, étaient loin d'être terminés à l'heure où nous écrivions ces lignes (le chantier devait être livré ce 31 octobre 2006).

Dans ses courriers, Michel Charzat demandait notamment :

- de poursuivre les comptages sur les axes touchés par les reports de circulation,

- de faire évaluer par la RATP les incidences négatives sur les lignes de bus 26, 60, 61, 69 et 102,

- et, dans l’attente de ces résultats, de différer les travaux rue Oberkampf qui induiraient de façon définitive la mise en sens unique de la rue de Ménilmontant.

Il comprenait enfin le mécontentement non seulement des commerçants mais aussi de nombreux habitants, entre autres ceux obligés d'utiliser leur voiture pour se rendre sur leur lieu de travail.

Le conseil de quartier des Amandiers, réuni en conseil restreint le 16 octobre, a demandé à son président Laurenzo Brotto d'interpeller Bertrand Delanoë sur ce point, lors de son compte-rendu de mandature, le 23 octobre.

Outre les diverses pétitions circulant depuis fin 2005 dans divers quartiers de l'arrondissement, un « Comité pour le maintien à double sens de la rue de Ménilmontant » relève des problèmes de ralentissement de certains bus, de pollution, et ironise sur le « partage de l'espace urbain » et la volonté municipale de « civiliser les quartiers ». On ne peut que constater de façon certaine une chose : les trottoirs de la partie concernée de la rue de Ménilmontant sont de 3,50 m chacun, alors même que le Règlement municipal de Paris prévoit que les trottoirs doivent en théorie mesurer entre 0,50 et 3mètres !

Par ailleurs, certains des problèmes évoqués par ce comité avaient déjà été soulevés – et ce dès le premier trimestre 2006 (au cours d'un conseil d'arrondissement) - par M. Marc Wluczka (médecin de santé publique de son état), conseiller délégué auprès du maire du 20e, chargé de la qualité de l'environnement (lire ci-dessous).

Les travaux ont été pour tous particulièrement pénibles, notamment cet été du fait des fortes pluies et depuis le début de l'automne, sur le trottoir encore en travaux. Pas facile non plus pour un piéton normalement contitué d'enjamber les barricades pour aller chercher sa baguette ou son journal.

Une fois les travaux achevés, si le principe du sens unique était maintenu, le trajet en voiture de la porte de Bagnolet eu boulevard de Ménilmontant continuera (comme pendant les travaux) à osciller entre 15 et 45 minutes. Les utilisateurs du 96 seront nécessairement pénalisés les mardis et vendredis matins si le trajet du bus lui-même n'est pas revu.

Gilles Jeanmougin

L'intervention de M. Wluczka au Conseil d’arrondissement du 14 février 2006

Marc Wluczka étant occupé par le Plan grippe aviaire, il avait fait parvenir son intervention par écrit.

Au stade où en est le débat sur le mobilien 96 il m’a semblé important de reprendre le fil de cette affaire en vue d’une prise de position pour le Conseil du 14 février.

Le débat public a montré à quel point les arguments « idéologiques » que certains ont cru bon d’avancer sonnaient faux et faisaient l’objet d’un rejet non pas parce qu’ils sont faux, mais parce qu’ils apparaissent décalés par rapport au dossier.

De même la comparaison entre les commerces locaux - TOUS DE PROXIMITE - et ceux d’un centre ville sont à écarter car ils sont provocateurs et apparaissent même comme déplacés, illustrant une méconnaissance de la réalité du quartier.

L’aspect économique du problème ne peut, de même être balayé d’un revers de main et on doit prendre en considération le fait que le quartier peut se muséifier, devenir invivable pour les plus démunis, faisant toutes leurs courses à pied. Ceux-ci se retrouveraient en difficulté si la chalandise se déplaçait vers les grandes surfaces des communes voisines.

Enfin, la disproportion est frappante entre la cause visible et évidente à tous du ralentissement du bus sur les deux cent mêtres du trajet problématique : le stationnement sauvage, et la solution envisagée qui consiste à mettre le quartier à l’envers.

Certes, la contuité du service sur tout le trajet du 96 est posée mais la rue de Ménilmmontant n’est de toute évidence pas le nœud où se focalisent les problèmes, et les habitants mettent tout autant en cause le circuit aberrant des camions poubelles qui passent en bas de la rue Oberkampf au moment où le trafic est maximal. Or l’adjoint concerné par ce problème spécifique n’a même pas pris la peine de se pencher sur cette question…. (pourtant soulevée à maintes reprises par un conseiller de quartier des Amandiers ayant utilisé le 96 pendant un an et demi pour rentrer de son travail dans le 15e à son domicile dans le 20e, NDLR)

1/ les acquis

La nécessité d’améliorer la circulation du bus sur son trajet dans le 20ème n’est remise en cause par personne, et il n’y a pas d’opposition sur le principe.

2/ la concertation préalable

Quelle que soit la qualité du travail engagé par les élus concernés, le déroulement de cette concertation a manifestement dysfonctionné ce qui pose un problème de fond pour l’avenir bien que ce ne soit pas le sujet.

Seul point positif : la réunion tenue à l’école élémentaire Pyrénées s’est bien déroulée et a permis de poser les termes du débat sans aboutir à une mise en accusation de la municipalité, à l’inverse de ce qui s’est finalement passé dans le 11ème.

A ce propos, il est maintenant clair que le 11ème n’est pas aussi unanimement enthousiaste qu’on l’avait cru, sans doute pour les mêmes raisons.

3/ le projet en l’état :

FONT CONSENSUS :

- l’élargissement des trottoirs,

- le respect de l’accès à toute la rue de Ménilmontant par les riverains, notamment ceux qui sont locataires d’un parking (badge),

- l’interdiction totale du stationnement sauvage notamment entre le carrefour et la rue Sorbier,

- la mise en sens inversé de la rue des Amandiers (mais le risque existe que d’itinéraire bis nord-ouest/sud-est, elle ne devienne un itinéraire bis sud-est-nord-ouest surtout sur la partie carrefour du père Lachaise-rue des partants et au delà vers le nord). Ce problème est désormais réglé, la rue des Amandiers étant restée maintenue dans le même sens de circulation qu'auparavant, NDLR.

POSENT QUESTION PRATIQUES :

- l’accès des riverains à tous les lieux de parkings en fonction des nouveaux sens de circulations qui sont clairement destinés à rendre la circulation difficile : problème des habitants travaillant en banlieue et n’ayant pas de solution de transport en commun crédible. La question est le nombre de riverains concernés par un badge : au-delà d’un certain nombre le respect du sens unique sera illusoire.

- la suppression de places de stationnement sans garantie ABSOLUE (autre qu’une pétition de principe) de voir le prix des parkings significativement baisser.

- la possibilité de faire des livraisons sans abus au niveau du stationnement les facilités accordées aux commerçants et artisans sont insuffisamment explicites.

EST REJETTE PAR UNE PARTIE DE LA POPULATION :

- la mise en sens unique dans le sens de la montée de la rue de Ménilmontant : elle ne résout aucun problème par elle même, et paraît aberrante à beaucoup. Il est illogique pour de nombreux habitants de dégager la voie du bus en descendant pour le faire ensuite s’engouffrer dans le marché (du boulevard de Ménilmontant et d'une partie du boulevard de Belleville, les mardis et vendredis matins, NDLR) deux fois par semaine.

- l’aggrarvation de l’enclavement des Amandiers qui sera la conséquence inéluctable des inversions de trafic quels que soient les bénéfices attendus par ailleurs…

Au total, en l’état actuel du dossier, et de manière à ne pas laisser la droite s’emparer de ce sujet, il paraît fondamental que les observations qui précèdent soient faites en séance publique par un ou des élus de la majorité, et que pour vider de toute substance le vœu déposé par la droite un engagement public soit pris sur la forme finale du projet QUI N’EST TOUJOURS PAS ARRETEE.

Le vote des crédits n’a qu’un caractère conservatoire et ne présage pas de l’avis que la municipalité sera amenée à prendre devant le projet final. Ce point doit être publiquement proclamé.

Marc Wluczka

Photos © Bruno Cuingnet (prises en août 2006)

Jean-Luc Mélenchon à la Bidassoa

Le grand choix pour la gauche

Le 6 novembre, à 19h30, les comités de soutien à la candidature de Laurent Fabius du Nord et de l'Est parisien organisent une réunion publique au gymnase de la Bidassoa (M° Gambetta, sortie place Martin-Nadaud.

Le sénateur Jean-Luc Mélenchon (président de PRS) sera présent, ainsi que la sénatrice Bariza Khiari (porte-parole de Laurent Fabius), Jacques Généreux (de la direction nationale du NPS) et Nathanaël Uhl (Rénover Maintenant), sous la présidence de Michel Charzat, maire du 20e et député de la 21e circonscription de Paris.

Les inscriptions peuvent se faire auprès de Nicolas Goarant (06 15 79 89 92) ou par courriel [email protected]

http://le20eavecfabius.typepad.fr/2007/files/Invitation_pour_le_6_novembre_bidassoa.pdf

Les médecins urgentistes s'insurgent

Les sans-papiers dénoncés à l'hôpital


L' Association des médecins urgentistes de France s'insurge des dénonciations et des arrestations de malades sans-papiers au sein des hôpitaux.

L'Association des médecins urgentistes de France (Amuf) s'est dite lundi 30 octobre « scandalisée par la tournure que prennent les dénonciations de malades sans-papiers dans les hôpitaux et leur arrestation ».

Ce communiqué de l'association, présidée par Patrick Pelloux, fait suite à l'interpellation, mercredi à Marseille, d'un sans-papiers atteint de tuberculose pris en charge par les urgences de l'hôpital Nord, et conduit par la police au centre de rétention du Canet. Selon la préfecture des Bouches-du-Rhône, cet homme de nationalité algérienne en situation irrégulière a finalement été libéré vendredi « pour raisons médicales ».

Ni policiers, ni justiciers

« En aucun cas les médecins urgentistes ou d'autre spécialité n'ont à dénoncer les malades qui n'ont pas de papier et permettre leur arrestation », fait valoir l'association des médecins urgentistes.

« L'hôpital est un lieu qui doit respecter la loi, où la loi doit être respectée, mais les hospitaliers ne sont ni des policiers ni des justiciers », souligne l'Amuf.

« Par ailleurs, provoquer l'arrestation de malade n'est ni plus ni moins que la mise en péril de personnes », ajoute-t-elle.

« Nous demandons au ministre de la Santé de veiller à faire respecter la déontologie et qu'il rappelle à son administration qu'elle travaille pour le ministère de la Santé et des solidarités et pas pour le ministère de l'Intérieur », conclut le communiqué.

(Associated Press-30 octobre 2006)

Pour en savoir plus : http://permanent.nouvelobs.com/societe/20061030.OBS7458.html?idfx=RSS_notr

Requalification des Amandiers

Rue des Amandiers :

Enfin un lieu paisible !

Depuis de trop longues années, la rue des Amandiers était devenue un véritable enfer pour les habitants, les passants et les familles. De nombreux comptages ont démontré que la circulation au quotidien était identique à la moyenne d'une route départementale. Dorénavant, point de stationnement sauvage, une circulation plus douce, une large place pour les piétons.

Le 3 avril 2001, une grue de chantier s'effondrait, le premier jour des travaux de l'angle des rues Fernand-Léger et Amandiers. Le terrain dit « des Noisetiers », laissé à l'abandon depuis plus de trente ans, avait fait l'objet de divers permis de construire, dont l'un refusé par M. Jean Tiberi en 1995 et un autre accepté par le même maire en 1998 (au grand dam des riverains). Le délai de carence échu, la SEMEA 15, propriétaire du terrain, demanda un nouveau permis de construire et attendit le début de la mandature Delanoë pour entamer les travaux. Le soir même de l'accident (qui ne fit aucun blessé), des habitants se sont réunis à l'instigation de trois conseillers de quartier, l'un du collège des tirés au sort, l'autre du collège associatif et la troisième du collège politique. A cette réunion assistaient entre autres des élus PS, PCF, Les Verts et UMP. En deux samedis après-midi, plus de 400 signatures de soutien étaient recueillies, malgré un vent glacial. De nombreuses réunions du collectif spontanément créé se sont déroulées, dont la moitié en présence d'un architecte urbaniste du cabinet Antoine Grumbach.

Le 12 février 2002, s’est tenue une large réunion en mairie du 20e, rassemblant tous les acteurs concernés (du représentant de l'Etat à celui du conseil de quartier des Amandiers, en passant par les élus locaux, parisiens, et divers acteurs de l'urbanisme, de la circulation, de l'immobilier, etc.)

A l'issue de cette réunion, ne restait plus qu'un petit comité composé d'une élue locale, de l'architecte, du propriétaire du terrain et du représentant du Conseil de quartier. Cette petite discussion permit d'obtenir l'accord de principe de l'ouverture du terrain de la SEMEA 15, l'espace du Printemps des Amandiers. Le repas de quartier a ainsi pu être organisé dans une joie plus qu’habituelle sur ce fameux terrain tant convoité. Le plus dur restait à faire : que la Ville rachète le terrain à la société d'économie mixte afin que les habitants puissent enfin en disposer.

De l’air et de la lumière

Dorénavant, la voie de circulation est plus étroite, évitant ainsi les dépassements sauvages et les grands excès de vitesse dans cette rue devenue « zone 30 » depuis 2003. Le trottoir impair, qui alterne arbres et voitures, a été élargi à hauteur de la crèche municipale, laissant ainsi tout loisir aux promeneurs d'admirer l'un des rares immeubles anciens ayant survécu à la rénovation menée depuis 1953. Le terrain récupéré sur la crèche abrite deux bancs publics. Du conservatoire municipal à la Place Auguste-Métivier, la circulation piétonne a été légèrement améliorée, permettant un accès plus facile aux quelques commerces de cette partie de la rue. La Place Auguste-Métivier sera, elle aussi, intégralement réaménagée, laissant aux piétons une meilleure visibilité sur l'entrée du quartier en sortant du M° Père-Lachaise.

Le trottoir pair, pour sa part, a conservé l'emplacement de stationnement réservé aux handicapés de l'angle de la rue des Panoyaux. C'est devenu une large promenade jusqu'à hauteur de la rue des Cendriers. La suite, de la rue Elisa Borey au supermarché est quasiment inchangée, sans toutefois le stationnement sauvage qui existait auparavant. Quant au fameux terrain de la SEMEA 15, il a été racheté par la Ville de Paris et s'est transformé en un jardin partagé qui portera à terme le nom de Square Jacques-Grynberg, en hommage au doyen du conseil de quartier décédé le 30 octobre 2004.

Tous les stationnements sauvages ou illicites qui ont été supprimés seront compensés par du stationnement souterrain dans le parc locatif de logements sociaux avec un tarif préférentiel, revu à la baisse par la municipalité. A ce propos, les locataires ayant déjà un parking, pourront - si ce n'est déjà fait - demander à leur bailleur une baisse de loyer (de l'emplacement de stationnement, bien entendu), afin d'être alignés sur les nouveaux tarifs. De la rue des Panoyaux au conservatoire municipal, l'éclairage public a été intégralement refait sur un modèle « à l'ancienne » d'une puissance supérieure aux autres tronçons de la rue, et moins consommateur d'électricité.

Dans une grande majorité, les souhaits du collectif d'avril 2001 auront été respectés. Un bémol toutefois. Le jardin partagé n'est pas plat : il sera plus que difficile d'y organiser des manifestations,ainsi que l'a fait remarquer Laurenzo Brotto (président du Conseil des Amandiers) le 23 octobre lors du compte-rendu de mandat du Bertrand Delanoë en mairie du 20e.

Fabien Abitbol

Un peu d'histoire…

Au XVIII ème siècle, la Commune de Ménilmontant était composée comme ci-dessous. Les bourgeois avaient pour habitude d'aller s'encanailler dans notre actuel quartier où le vin n'était pas soumis à l'octroi parisien. Pour cela, ils partaient de la place Royale (actuelle place des Vosges) et remontaient ce qui s'appelait le « Chemin vert », y compris jusqu'à l'actuelle rue de la Mare. La rue des Amandiers ne doit son nom qu'au rattachement de la Commune à la Ville de Paris en 1860.

Dans les années 1950 un classement d'urbanisme a classé notre quartier en « îlot insalubre ». Dans toute la zone située entre les métros Père-Lachaise, Gambetta, la rue de Ménilmontant et la rue Sorbier a commencé (en 1953) la grande opération dite de rénovation qui a conduit à la destruction de la plupart des anciens immeubles, remplacés par près de 2000 logements neufs. Ces nouveaux logements sociaux étaient censés reloger les anciens habitants, d'après les textes. A plusieurs reprises, des manifestations ont abouti à retarder la destruction contestée de certains immeubles. En 1994, le tribunal d'instance ordonnait le relogement de 35 familles considérées à tort comme des locataires sans titre et expulsées de la rue des Partants.