Ménilmontant, mais oui madame...

Les Français de l'étranger auront leurs députés, annonce Sarkozy

Echange main d’œuvre contre intelligence

Nicolas Sarkozy a annoncé ce soir depuis Tunis une réforme permettant aux Français installés à l'étranger d'avoir leurs propres députés à l'Assemblée nationale. Le président s'adressait à la communauté française résidant en Tunisie, à la Maison de France à La Marsa. Dans la journée, il avait proposé un deal de main d'œuvre contre de l'intelligence…

Les quelque deux millions de Français établis hors de l'Hexagone et de l’Outre-mer sont représentés au Sénat mais pas à la Chambre des députés.

Les annonces concernant la politique intérieure française sont en théorie faites depuis la France. Et souvent critiquées lorsqu'elles le sont depuis l'étranger.

Nicolas Sarkozy a également confirmé la gratuité de la scolarisation des enfants de la communauté française à l'étranger, en commençant par la terminale, « parce que ça coûte plus cher ». « En métropole (sic !..), la scolarisation est gratuite, je ne vois pas pourquoi les Français établis à l'étranger paient pour scolariser leurs enfants », s'est interrogé Nicolas Sarkozy, fortement applaudi par l'assistance. On comprend l'assistance, composée pour beaucoup de gens plutôt aisés et correspondant aux choix d'un président décidément décomplexé.

Justifiant l'action qu'il entreprend depuis un an à la tête du pays, il a expliqué que si « on fait beaucoup de réformes, ce n'est pas par plaisir, mais par besoin » et parce que « la France est en train de changer et le monde change ».

Plus tôt dans la journée, lors d'un forum économique réunissant 500 hommes d'affaires tunisiens et français, le chef de l'Etat avait déclaré que les pays d'Asie avaient su « s'intégrer et se compléter », alors qu'autour de la Méditerranée « on s'oppose et on s'exclut. » Et avait ajouté cette étonnante phrase : « Vous avez une main d'œuvre qui ne demande qu'à être formée (…) nous avons beaucoup d'intelligence et beaucoup de formation. ». Ce afin de créer autour de la Méditerranée « un pole gagnant-gagnant qui concurrencera l'Asie ».

« Ensemble, avec votre main d'œuvre, avec nos écoles nos universités, avec ce que nous échangerons, nous pouvons créer un modèle qui triomphera dans le monde entier. »

Fabien Abitbol, d’après Associated Press et Reuters

Sarkozy ne convainc pas

Un an après son entrée à l'Elysée, l'action de Nicolas Sarkozy est jugée négativement par les Français. Un sondage exclusif Ifop pour le Journal du Dimanche révèle que 79 % d'entre eux estiment que l'action politique menée jusqu'ici par le président et son gouvernement n'a pas permis d'améliorer la situation du pays. Un scepticisme partagé par tout le spectre politique, notamment par près de la moitié des sympathisants UMP.

Il devait être le président de la rupture. Elu sur un volontarisme forcené, Nicolas Sarkozy semble laisser les Français circonspects sur son action. Dans un sondage Ifop pour le Journal du Dimanche, seulement 21 % des personnes interrogées jugent que l'action du président de la République a permis d'améliorer la situation du pays. Elles sont 79 % à ne pas percevoir d'effet bénéfique. Une perception qui se dégrade puisqu'en novembre dernier 38 % des Français notaient une amélioration.

L'un des points les plus marquants du sondage Ifop/JDD tient dans l'analyse des réponses selon l'appartenance politique. Certes, sans surprise, 96 % des sympathisants socialistes jugent que l'action du président n'a pas permis d'améliorer la situation de la France. Mais le déficit de perception positive vient d'abord de la droite, où seulement 50 % des proches de l'UMP estiment que l'état du pays s'est bonifié depuis un an, contre 49 % qui ne le pensent pas. Le scepticisme touche aussi largement le Modem, dont les électeurs dénient à 90 % tout effet bénéfique de l'action de Nicolas Sarkozy.

Matthieu Verrier, pour le Journal du dimanche

⇒ Le sondage de l’institut dirigé par Laurence Parisot en détail

⇒ Sarkozy perd un point à 36 %, Fillon 6 points à 52 %, selon l'Ifop

L'Autorité de concurrence sera créée par ordonnance

Le projet de loi de modernisation de l'économie (LME), qui a été transmis au Conseil d'Etat, prévoit d'autoriser le gouvernement à légiférer par ordonnance pour créer une Autorité nationale de concurrence, modifier le code de la propriété intellectuelle et moderniser la place financière de Paris.

Cette procédure, prévue et encadrée par l'article 38 de la Constitution, permet au gouvernement de prendre « pendant un délai limité, des mesures qui sont normalement du domaine de la loi ». Le pouvoir exécutif peut ainsi avancer plus rapidement dans l'application de son programme, mais les parlementaires se trouvent privés de leur possibilité d'intervenir pour amender telle ou telle disposition gouvernementale.

On est loin, dans ce cas, de cette « coproduction législative » prônée par le président du groupe UMP de l'Assemblée nationale, Jean-François Copé, c'est-à-dire d'une association plus systématique et plus précoce des parlementaires aux projets législatifs.

Le cabinet de Christine Lagarde avance deux raisons principales pour expliquer le recours aux ordonnances, peu prisé du Parlement : la technicité des dispositions qu'elles concernent, et le temps. La ministre de l'économie, très attachée à la modernisation de la place financière de Paris, souhaite avancer vite sur ce dossier. Elle a constitué un « haut comité de place », qui lui permet d'associer à ces travaux les professionnels et élus concernés.

« Nous avons voulu, explique-t-on aussi à Bercy, que le projet de loi de modernisation de l'économie soit le plus lisible et le plus compréhensible possible. Et qu'il ne soit pas surchargé par des dispositions très techniques qui ne font débat ni dans la majorité, ni dans l'opposition. » Le cabinet de Mme Lagarde fait remarquer que le recours aux ordonnances pour transformer le Conseil de la concurrence en une Autorité nationale aux compétences élargies et aux moyens d'investigation renforcés n'a rien de novateur : c'est une ordonnance qui, en 1986, avait donné naissance au Conseil de la concurrence.

Le projet LME fait la part belle aux entrepreneurs individuels et aux PME. Parmi l'arsenal de mesures qui leur est destiné, figurent ainsi la « microtaxation des entrepreneurs individuels » qui vont pouvoir payer leurs charges sociales et fiscales sur une base forfaitaire, mais aussi la protection accrue de leur patrimoine personnel, la réduction des délais de paiement et la neutralisation de l'impact financier du franchissement des seuils de dix et vingt salariés.

Claire Guélaud, pour Le Monde daté du 4 avril

⇒ Qui sera le juge de la future Autorité de la concurrence ?, par Christian Montet (professeur en sciences économiques au Lameta, université de Montpellier I et université de Polynésie française), Véronique Selinsky (maître de conférence à l'université Montpellier I) et Loraine Donnedieu de Vabres-Tranié (avocate à la cour d'appel de Paris, Jeantet Associés)

⇒ Le communiqué de procédure du Conseil de la concurrence du 3 avril

⇒ Sur la concurrence en Europe, et sur la concurrence en Belgique, pour avoir une petite idée de ce qui nous attend en France…

Sarkozy se débarrasse de Martinon, une fois de plus

David Martinon se serait vu signifier son limogeage par l'Elysée

Le porte-parole de l'Elysée David Martinon s'est vu sèchement notifier son limogeage par Nicolas Sarkozy vendredi dernier à Bruxelles, en marge d'un déplacement du chef de l'Etat pour une réunion du Conseil européen, écrit le journal Le Monde.

« Tu ne fais plus partie du dispositif », lui aurait déclaré le président. Il lui aurait été demandé de ne plus se montrer sur les images de télévision dans la foulée du président.

Cette mesure fait partie des modifications de l'équipe présidentielle décidées par Nicolas Sarkozy en prévision de l'après-municipales.

L'énarque, protégé de l'ancienne épouse de Nicolas Sarkozy Cécilia, avait été désigné dans cette fonction après l'élection présidentielle de 2007.

La majorité est menacée d'une défaite au second tour des élections dimanche. Franck Louvrier, conseiller en communication de Nicolas Sarkozy, devrait reprendre des tâches plus importantes.

La fonction de porte-parole pourrait être reprise par Jean-David Levitte, actuel conseiller diplomatique élyséen, pour les questions internationales et par le secrétaire général de la présidence Claude Guéant pour le reste, écrit Le Monde.

Les « points de presse » hebdomadaires seraient amenés à disparaître. David Martinon avait déjà dû abandonner le 11 février, en raison de sondages défavorables et d'une campagne jugée médiocre, la candidature UMP à la mairie de Neuilly, l'ancien fief électoral de Nicolas Sarkozy. Selon la presse, il pourrait être nommé consul général à New York.

Thierry Lévêque, pour Reuters

⇒ Ce que Sarkozy prépare pour l’après municipales, selon Le Figaro

⇒ L’art difficile de comprendre les interviews de Nicolas Sarkozy, par Serge Faubert, dans Bakchich Info

⇒ Dans son édition papier à paraître cet après-midi, Le Monde précise que la décision prendra officiellement effet lundi 17 mars , sans employer le conditionnel.

Sarkozy n’aime pas tâter le cul des vaches

Le Président de la République va inaugurer le Salon de l’agriculture demain samedi à Paris. Une première pour l’élu de mai dernier, qui n’a pas envie de ressembler à Chirac en passant des heures dans les stands à caresser la croupe des bovins et à serrer des mains.

Enquête sur le malaise de Sarkozy avec le monde paysan. Et révélations sur les chiffres tabous des subventions aux agriculteurs, très inégalement aidés.

Pour lire le sujet, cliquer ici.

La nouvelle carte judiciaire définitivement dessinée

Suppression de 201 tribunaux de grande instance ou d'instance et de 55 tribunaux de commerce : la réforme de la carte des tribunaux français, fortement contestée par tous les acteurs du monde judiciaire, est désormais définitivement dessinée.

Après un avis favorable du Conseil d'Etat, le Journal officiel (JO) a publié dimanche deux décrets, signés du Premier ministre François Fillon.

La liste des 63 conseils de prud'hommes (sur 271), dont la suppression est envisagée, avait été publiée le 27 novembre 2007 au JO. Au total, 319 tribunaux (grande instance et instance, commerce, prud'hommes) seront ainsi supprimés.

Le 1er février, la Chancellerie a annoncé qu'elle prévoit une entrée en pratique de la nouvelle carte le 31 décembre 2008 pour les prud'hommes, le 1er janvier 2009 pour les tribunaux de commerce, le 31 décembre 2009 pour les tribunaux d'instance et le 31 décembre 2010 pour les TGI.

Le premier décret, paru dimanche, concerne la suppression de 23 TGI sur 181, de 178 tribunaux d'instance sur 473, soit 201 tribunaux, ainsi que la création de sept tribunaux d'instance et de sept juridictions de proximité. Il délimite par ailleurs les nouveaux ressorts des cantons pour chaque cour d'appel.

Le second décret est relatif à la suppression de 55 tribunaux de commerce (sur 239) et à la création de six tribunaux de commerce, dont un mixte. Il prévoit les nouveaux sièges et ressorts des tribunaux de commerce par département.

Annoncé au printemps, ce projet de carte judiciaire avait été justifié par la Garde des Sceaux Rachida Dati par la nécessité d'« un regroupement des moyens » pour offrir au citoyen « une justice de meilleure qualité ». Son coût immobilier, selon Mme Dati, sera de 500 millions d'euros.

Ce projet avait mobilisé, durant tout l'automne et encore ces derniers jours, des milliers d'avocats, magistrats, greffiers : manifestations souvent quotidiennes, blocages de tribunaux, grèves d'avocats, voire grèves de la faim.

Le 29 novembre 2007, avocats, magistrats et greffiers s'étaient mobilisés, lors d'une journée nationale, pour dénoncer cette réforme. Dans un rapport très critique sur ce projet, publié au début du mois, le député-maire UMP d'Alès (Gard), Max Roustan, a demandé des moyens humains et financiers importants sous peine d'échec.

AFP

⇒ Les UMP frondeurs reçus à Matignon

⇒ Le député Vallini estime que « Rachida Dati a tout gâché »

⇒ La carte sur le site du ministère

⇒ Le plan d’accompagnement « en faveur des magistrats et fonctionnaires » sur le même site. La rubrique actualités n’est pas mise à jour depuis le 18 octobre 2007… voici quatre mois !

Nicolas Sarkozy prône l'instruction civique et morale à l'école

Nicolas Sarkozy a prôné vendredi un renforcement de l'instruction « civique et morale à l'école », passant par la réhabilitation du drapeau tricolore, de la figure de Marianne et de l'hymne national.

—————
En illustration : Morale (les trois années réunies). Instruction civique - Droit privé - Economie politique. (Morale, Manuel scolaire primaire), Launey H., Launey J., Rascol L., Librairie Larousse, Collection « Enseignement primaire supérieur », 1926, Cartonnage de l'éditeur, 388 pages (programme de 1920).
—————
« Dans le monde d'aujourd'hui comme dans celui d'hier, l'affirmation des valeurs morales, l'énonciation de règles de comportements applicables à tous sont une absolue nécessité », a déclaré le président de la République à Périgueux, ville dont le ministre de l'Education nationale, Xavier Darcos, est le maire.

« Cette instruction civique et morale prévoit notamment l'apprentissage des règles de politesse, la connaissance et le respect des valeurs et emblèmes de la République française », a ajouté le chef de l'Etat.

Nicolas Sarkozy a cité le drapeau tricolore — « Ce n'est pas faire du nationalisme que d'apprendre à nos enfants à respecter le drapeau de la nation qui est la leur » —, Marianne, et l'hymne national, « à l'écoute duquel ils devront se lever ».

« L'hymne national ne se siffle pas », a ajouté Nicolas Sarkozy. « Devant le drapeau pour lequel nos anciens sont morts, on se lève (...) Ce sont des repères, des valeurs ». Il a ajouté que son idée de faire parrainer par des élèves de CM2 des enfants victimes de la Shoah s'inscrivait dans ce cadre.

Elizabeth Pineau, pour Reuters

⇒ Ségolène Royal critiquée sur les symboles de la Nation, mars 2007, Le Journal chrétien

Ce que va coûter la fusion ANPE-Unedic

Le Parlement a adopté le projet gouvernemental… qui va coûter 400 millions

Le Parlement a adopté ce jeudi le projet de fusion des réseaux de l'ANPE et de l'Unedic, qui vise à placer un interlocuteur unique face aux chômeurs pour « simplifier leurs démarches », indique une dépêche de l’Associated Press, qui précise que les députés et sénateurs « ont approuvé le compromis trouvé mercredi par les représentants des deux assemblées réunis en commission mixte paritaire ». Une fusion dont le coût devrait être annoncé la semaine prochaine… Pourquoi pas maintenant ?

Le texte prévoit la création d'un opérateur unique chargé d'assurer à la fois l'accueil, l'orientation, le placement, l'indemnisation et l'accompagnement des chômeurs. L'objectif affiché est de simplifier leurs démarches et de déployer davantage d'agents sur le terrain. Sachant que, à effectifs constants, davantage sur le terrain signifie moins dans les bureaux… pour traiter les dossiers administratifs !

Jusque là, l’objectif peut paraître louable. N’en déplaise à certains syndicats. On en parlait depuis vingt ans, le candidat Sarkozy l'a promis. Il a été élu. Mais, lorsque Jacques Chirac, en 1967, avait créé l’ANPE, c’était aussi pour remplacer autre chose. Mais, pour avoir vu ce que donne la « simplification administrative » dans d’autres domaines, on peut se permettre d’être perplexe. Par exemple, en 1975, a été créée la Commission technique d'orientation et de reclassement professionnel (Cotorep), pour prendre en charge les personnes handicapées. Le 11 février 2005, la COTOREP a disparu, pour laisser place (pour des raisons de « simplification administrative ») à la Maison départementale des personnes handicapées (MDPH). Résultat : des employés qui ne connaissaient pas tous les rouages, des formulaires pas imprimés en temps et en heure (l’été 2007, soit plus de deux ans après, les formulaires s’appelaient encore « Cotorep », et à Paris les services n’ont déménagé du quai de Jemmapes qu’en septembre 2007…), aucune embauche « de complément » et… un gigantesque embouteillage dans certains départements. A Paris, par exemple, un an de retard a été accumulé (22 000 dossiers en instance en novembre 2007) que les agents s’empressent de résorber tant bien que mal (le retard serait actuellement de l’ordre de six mois cotre deux mois juste avant la réforme).

400 millions d’euros

Alors, que va-t-il se passer concrètement pour le chômage et les demandeurs d'emploi ? On nous annonce qu’un « conseil national de l'emploi présidé par le ministre en charge de l'Emploi sera chargé de veiller à la cohérence des politiques. Cette fusion devrait coûter environ 300 millions d'euros », indique la dépêche de l’Associated Press, de ce midi, sans davantage de précisions.

En fait, on devrait apprendre dans une semaine, par la très sérieuse Cour des comptes, présidée par l’Ancien ministre des Affaires sociales et de l’emploi (1986-1988), Philippe Séguin qu’il en coûtera 400 M€. Pour une raison toute simple : les rémunérations des agents de l’ANPE doivent être alignées sur celles des agents d’ l’Unedic, qui perçoivent en moyenne 20 % de plus !

Par ailleurs, le rapport de la Cour des comptes, en cours de finalisation, devrait démontrer que des primes ont été versées à des cadres de l’ANPE (ce qui est contraire au statut d’établissement public de l’Agence), et pourrait aussi s’étonner de la gestion des ressources humaines au sein de l’ANPE. En quinze ans, dix mille personnes sont entrées à l’ANPE (comme salariées, pas comme demandeurs d’emploi…) et la « qualité du service rendu » serait « insuffisante ». Si, aux yeux de la Cour des comptes, l'ANPE ne sait pas gérer ses agents, comment gère-t-elle ses chômeurs ? récemment, des cas de rendez-vous fictifs ont été décelés, de personnes recevant un courrier "suite à notre entretien du (…), nous…", alors que les destinataires n'avaient pas été convoquées. Tout simplement.

La fusion ANPE-Unedic figure parmi les mesures sur lesquelles Nicolas Sarkozy compte pour tenir son engagement de ramener le taux de chômage à 5 % en 2012. Ce qu’il appelait pendant la campagne électorale un chômage nul.

Le projet de loi prévoit la négociation d'une nouvelle convention collective d'ici septembre 2010. Les agents de l'ANPE auront le choix entre adhérer à la nouvelle convention ou conserver leur statut actuel. Nul doute qu’ils préfèreront être payés autant que ceux dont ils seront devenus les collègues…

En attendant, selon certains syndicats, et ce malgré des « assurances gouvernementales », la crainte persiste que la fusion n'entraîne des suppressions de postes et des « pressions » sur les chômeurs pour les pousser à accepter n'importe quelle offre.

Fabien Abitbol, infographie AFP Archives

⇒ ANPE-Unedic: ce que changera la fusion, dans l’Expansion

⇒ Fusion ANPE-Unedic : c'est pour bientôt (Actuchômage août 2007)

Pas de « miracle » Attali, sauf pour Sarkozy

Déçus de la politique économique, les Français ne croient pas pour autant au « miracle » Attali

L'impopularité de la politique économique menée depuis huit mois bondit de 6 points, selon le baromètre BVA pour BFM, Les Echos et The Phone House. La journée d'action des fonctionnaires, demain, suscite une large adhésion.

La majorité UMP aborde avec prudence le rapport que Jacques Attali remet aujourd'hui au président de la République. Les Français aussi. Si le baromètre mensuel BVA pour BFM-Les Echos-The Phone House relève une forte chute de la politique économique menée par le gouvernement, il ne montre pas pour autant d'espoir du côté des propositions avancées par la commission pour libérer la croissance. L'ensemble du rapport n'était pas connu au moment du sondage (vendredi 18 et samedi 19 janvier) mais les propositions qui circulaient laissent l'opinion plutôt sceptique, un bon tiers seulement des personnes interrogées les jugeant susceptibles de doper la croissance. La seule qui fait exception est la limitation à un mois de la garantie locative : 76 % la pensent utile à l'économie.

Le retrait du principe de précaution de la Constitution (48 % oui, 37 % non), la suppression des lois interdisant la revente à perte dans la grande distribution (45 % oui, 48 % non) et l'allégement des numerus clausus de certaines professions - vétérinaire, kinésithérapeute, coiffeur, chauffeur de taxi, etc. - (44 % oui, 49 % non) suscitent un avis mitigé. Quant à la relance de l'immigration (40 % oui, 51 % non) et à la disparition des départements (33 % oui, 60 % non), elles suscitent une réponse sans appel des sondés : non, cela ne saurait avoir de « rôle positif sur la croissance économique en France ».

Journée d'action « justifiée »

D'une manière générale, le sondage est sévère sur l'action menée par le tandem Sarkozy-Fillon. Avec 56 % de mauvaises opinions, l'impopularité de la politique économique du gouvernement fait un bond de 6 points en un mois et de 20 depuis septembre. Toutes les catégories socioprofessionnelles participent désormais au mouvement de déception, même s'il « est d'autant plus marqué qu'il concerne des Français disposant de faibles revenus », indique Gaël Sliman, directeur délégué de BVA. Il ne reste plus que deux catégories à juger positivement l'action économique menée depuis huit mois, les jeunes de 15-24 ans et les travailleurs indépendants.

Autre signal d'alarme pour l'exécutif : le mouvement social que les fonctionnaires organisent demain sur le pouvoir d'achat reçoit un appui très net de l'opinion, ce qui est une première depuis l'élection de Nicolas Sarkozy. Pas moins de 57 % des personnes interrogées jugent la journée d'action « justifiée » quand les organisateurs eux-mêmes restent prudents sur leur capacité de mobilisation. Plus étonnant, les plus riches et les plus pauvres émettent exactement le même avis en faveur du mouvement. Le secteur public est très nettement partisan (à 77 %), tandis que le privé l'est tout juste (51 %). Seuls les travailleurs à leur compte y sont opposés (47 % seulement le trouvent « justifié »).

« Cadeau » aux chaînes privées

Les décisions récentes du gouvernement sont-elles susceptibles de redresser la tendance ? La suppression de la publicité sur les chaînes de télévision publiques, en tout cas, ne semble pas très bien perçue. Seuls 7 % des sondés estiment, comme Nicolas Sarkozy, qu'elle aura pour principale conséquence d'améliorer la qualité de France Télévisions, qui ne sera plus « obsédée par l'audience ». Quelque 22 % pensent que ce sont les téléspectateurs qui en sortiront gagnants car ils auront « davantage de choix entre des programmes vraiment différents ».

Mais, pour l'essentiel, les Français voient dans le dispositif un « cadeau » fait aux chaînes privées : 30 % pensent qu'il profitera surtout à « TF1 et M6, qui pourront vendre plus cher leurs minutes de publicité aux annonceurs » et 22 % aux chaînes de la TNT, du câble et du satellite qui récupéreront une partie du marché publicitaire de France Télévisions.

Cécile Cornudet, pour Les Echos

Sa-sa-sa, sacrée Fadela !

On a jeudi pu la voir dans Envoyé Spécial un sujet concernant la ministre des cages d'escalier "en toute simplicité", avec ses admirateurs, son équipe, et ses détracteurs. Même ses parents, dont le père en exclusivité. Certes, notre ancienne voisine de NPNS se dit indépendante, différente même. Jusqu'où?

Le sujet était quelque peu confus et, si l'on comprenait que le "plan Marshall pour les banlieues", promis par le candidat Sarkozy, n'aurait que peu de moyens (un milliard d'euros, comme indiqué la veille par une dépêche Reuters), on ne savait ni où, ni quand ni pas qui il serait dévoilé. Ni même qu'il ne concernerait qu'une cinquantaine d'endroits, a priorie en banlieue (littéralement: hors des villes, au ban de la société). Et non dans les "quartiers", à savoir les ZEP, ZUS ou autres CUCS (Politique de la Ville pour celles et ceux qui ne manient pas bien les sigles les plus récents de nos avisés technocrates). Tout juste une petite "rustine", comme on dit en langage télévisuel, laissait-elle entendre que le président et la "mi-bougnoule mi-bougnate" se tiraient la bourre, avec une arbitre d'une autre classe en la personne de Mme Boutin, qui en fait d'arbitre n'avait que l'arbitrage du porte-monnaie dans ce gouvernement dont on se demande parfois qui est le coppilote et à quoi servent certains ministres, ou si ce n'est pas en fonction de leur origine que certains disposent d'un maroquin (oui, avec cette orthographe!). Et que ce serait en banlieue lyonnaise que ces choses seraient dites. En l'occurrence, il s'agira de Vaulx-en-Velin, la ville dont le maire (ex-communiste) était annoncé la semaine dernière à cette réunion dans le 20e arrondissement et a finalement eu un empêchement. Pourquoi là et pas à Vénissieux, plus "ancienne" de huit ans en matière de violences urbaines? Peut-être pour éviter le local de l'étape, à savoir le sociologue Azouz Begag...

Dans un sujet intitulé "Sacrée Fadela" et publié vendredi sur Info Impartiale, où l'on rappelle indirectement que c'est sous l'impulsion de Julien Dray que notre ancienne voisine cohabite avec Mme Boutin, Jacques Cotta et Christophe Miqueu ont analysé plus avant le sujet de Envoyé Spécial et les différents événements qui se sont passés jeudi, jour de la diffusion du sujet, sont passés à la loupe.

F. A.

Pour lire le sujet de Jacques Cotta, journaliste-réalisateur, et de Christophe Miqueu, sociologue, cliquer ici.