Ménilmontant, mais oui madame...

Martinique-Guadeloupe: douze mois de recherches pour deux-cents cadavres

La presse française se montre particulièrement muette sur une décision enfin publiée au Journal officiel: des historiens vont pouvoir se pencher sur les "événements" qui se sont déroulés en Martinique en décembre 1959 et en Guadeloupe en mai 1967, ainsi que sur les circonstances de l'accident d'un Boeing Air-France survenu à Deshaies (Guadeloupe) en juin 1962. Toutefois, les sept "personnalités qualifiées" désignées par la Rue Oudinot dans cet arrêté du 22 avril -publié au JO du 2 mai- n'auront que douze mois pour travailler et bénéficieront de moyens limités pour faire leur travail d'historiens...

Les trois sujets sur lesquels porte le travail de la "commission d'information et de recherche historique" sont liés aux mouvements séparatistes qui, malgré la départementalisation, existaient dans les Antilles françaises. "Malgré" la départementalisation ou "à cause" de cette départementalisation. Car "les Antillais ne savent pas s'ils sont des Français à part entière, mais ils savent qu'ils sont des Français entièrement à part", allait dire Aimé Césaire lors du procès des dix-neuf Guadeloupéens devant la Cour de Sûreté de l'État à la suite des émeutes de 1967 à la Guadeloupe.

Les "événements" de mai 67 à la Guadeloupe sont sans aucun doute l'opération de maintien de l'ordre la plus meurtrière en territoire français depuis la fin de la Guerre d'Algérie (87 morts reconnus par Georges Lemoine lorsqu'il était en charge de l'outre-mer sous le gouvernement Mauroy III); l'écrasement du Boeing de Deshaies a fait 113 morts (103 passagers et dix membres d'équipage) dans des circonstances encore inexpliquées; les "événements" de décembre 1959 à la Martinique n'auraient fait "que" trois morts mais ont eu des répercussions politiques immédiates.

Décembre 1959, Martinique

Tout commence par un banal accident de la circulation, le dimanche 20 décembre à Fort-de-France, entre un automobiliste blanc et un cyclomotoriste noir. Alors que tout le monde s'apprête à célébrer Noël, trois journées d'émeutes et d'affrontements s'ensuivent, avec des cailloux du côté des manifestants et des balles réelles du côté des forces de l'ordre. Trois longues journées au cours desquelles vont mourir trois jeunes martiniquais: Christian Marajo (15 ans), Edmond-Éloi "Rosile" Veronique (19 ans) et Julien Betzi (20 ans).

 

Ceux qui ont fait taire Guy-André Kieffer n’auront pas réussi à faire taire le journalisme d’investigation

Voici dix ans déjà, le 16 avril 2004, que le journaliste franco-canadien Guy-André Kieffer (plus connu par certains de ses confrères sous l'abréviation de GAK), disparaissait en Côte d'Ivoire, dans des conditions encore non élucidées. Il laissait sans nouvelles son fils Sébastien-Cédrick à Montréal, qui vient d'avoir 39 ans, sa fille Canelle à Paris, aujourd'hui âgée de près de 28 ans, son épouse Osange, ses deux frères Bernard et Eric en région Rhône-Alpes, où résident aussi ses parents Jacques et Irène, aujourd'hui âgés de 88 et 89 ans.

Alors que Canelle Kieffer a prévu un rassemblement mercredi 16 avril, de 12h30 à 14h, devant la mairie du 20e arrondissement, Bernard Kieffer, le frère cadet, a rédigé une lettre ouverte (à lire ci-dessous en intégralité), où il rappelle que "l’argent du cacao était massivement détourné pour l’enrichissement personnel des hauts responsables du régime Gbagbo et pour le commerce des armes".

Depuis avril 2004, Nicolas Sarkozy puis François Hollande ont remplacé Jacques Chirac à l'Elysée, Michel Barnier a été remplacé au Quai d'Orsay par Dominique de Villepin, Philippe Douste-Blazy, Bernard Kouchner, Michèle Alliot-Marie, Alain Juppé, puis Laurent Fabius, et le juge d'instruction français Patrick Ramaël a été déchargé de ses fonctions, après avoir instruit l'affaire durant plus de neuf ans. En Côte d'Ivoire, la transition ne s'est pas faite sans heurts, et le couple Gbagbo, dans le collimateur du juge Ramaël, a été arrêté il y a tout juste trois ans.

Pour mieux s'y retrouver, la chronologie de l'affaire en PDF jusqu'en juin 2013, le site Internet Vérité pour Guy-André Kieffer, la page wikipédia de GAK en français et en anglais (plus détaillée), et le dossier Affaire Kieffer de ce blogue.

F. A., photo DR

_____   

L’une des personnes qui a beaucoup côtoyé Guy-André Kieffer (GAK) à Abidjan et qui a connu très souvent des situations de grand danger, a coutume de dire que dans toutes situations périlleuses, «il faut savoir localiser le diable» : une fois que l’on sait où il est et sous quels traits il se dissimule, il est beaucoup plus facile de s’en prémunir.

Or, dit-il aussi, Guy-André, n’a pas su «localiser le diable» : il se connaissait beaucoup d’ennemis car un grand nombre d’entre eux l’avait ouvertement menacé en raison de son travail d’investigation de plus en plus dérangeant pour les hauts dignitaires du régime ivoirien. Certains avaient appelé à son expulsion, d’autres à le faire taire définitivement.

Il se méfiait de ceux-là et pourtant, le 16 avril 2004, vers 13 h 30, il a disparu pour ne plus réapparaître.

Ceux qui l’ont fait tomber dans un piège fatal, ceux qui l’ont trahi ont su le tromper au point de le faire venir à un rendez-vous qui n’était autre qu’un traquenard.

Alors, finalement, «le diable» aurait-il gagné la partie ?

A cette question, je répondrai oui, sans doute car GAK a probablement définitivement disparu et n’empêchera plus quiconque de détourner des fonds, de se livrer aux turpitudes financières les plus savantes qu’il savait parfaitement repérer et décrypter à longueur d’articles.

Oui encore, car après sa disparition la presse occidentale a déserté le terrain ivoirien, se repliant prudemment dans les pays voisins de la Côte d’Ivoire, laissant ainsi le champ libre et donnant raison à ceux qui disaient : «GAK, ça commence à bien faire !».

Oui, car ceux qui l’ont fait disparaître voulaient le faire taire : il s’est tu et personne derrière lui, à ma connaissance, n’a repris les enquêtes de fond, les investigations qu’il menait sur le terrain, même si l’ONG internationale Global Witness et l’Union européenne lui ont donné raison a posteriori en confirmant que l’argent du cacao était massivement détourné pour l’enrichissement personnel des hauts responsables du régime Gbagbo et pour le commerce des armes.

Le 20 avril 2009, sur France 24, un professeur américain enseignant à l’Institut d’Etudes Politiques de Paris déclarait à ce propos : «La meilleure façon d’honorer la mémoire de Guy-André Kieffer est de continuer à enquêter sur la filière cacao. Ainsi, ceux qui ont fait taire GAK n’auront pas réussi à faire taire le journalisme d’investigation».

Je répondrai enfin oui à cette question car tous les témoignages crédibles qui nous sont parvenus, tous, viennent étayer la thèse de l’assassinat de mon frère.

Et pourtant, nous ne désespérons pas de connaître l’épilogue définitif de cette affaire, dont l’instruction est toujours ouverte à Paris comme à Abidjan et de savoir ce qu’est devenu GAK. Nous ne désespérons pas non plus de voir un jour les commanditaires et les exécutants répondre de leur crime dans un prétoire français ou ivoirien.

Ce serait rendre justice à son travail, à ses convictions, à ses amis et à ses proches, en particulier à ses parents qui ont aujourd’hui 88 et 89 ans.

Le juge d’instruction Patrick Ramaël nous a souvent dit qu’il y avait trop de monde impliqué dans cette affaire pour que la vérité ne finisse pas par émerger.

J’en accepte l’augure en me rappelant que ce que disait Max Planck : «Même lorsque la vérité a du mal à triompher, ses ennemis finissent toujours par mourir…».

Bernard KIEFFER, frère de GAK

Vel d’Hiv : “Quelque chose se prépare… la tragédie, peut-être”

«Sur ma photo de classe, 19 élèves unis avaient posé. Neuf avaient été raflés. J’étais le seul à avoir recouvré (provisoirement) la liberté». Ainsi témoignait Albert Bigielman (1932-2011, J’ai eu douze ans à Bergen-Belsen) dans le DVD documentaire Nous étions des enfants, coproduit par le Comité Tlemcen et L’Oizeau rare, qui sera à l’agenda d’Avignon le 15 juillet prochain.

Albert Bigielman avait douze ans lorsque, en 1944, il fut déporté, à Bergen-Belsen. Il était né rue Delaître, à Ménilmontant. Et l’école du bas de la rue de Ménilmontant, depuis fin 2010, porte son nom comme nom d’usage.

Déjà deux ans plus tôt, le 20e arrondissement était un grand vivier pour l’Occupant.

Le tableau (ci-dessus) des fiches d’arrestations, tout droit sorti des Archives de la préfecture de police pour les 70 ans de la Rafle du Vel d’Hiv, atteste que 255 équipes des forces de l’ordre ont arrêté 4378 personnes dans le 20e, sur le simple fait qu’elles étaient considérées comme juives par les autorités. A lui seul, l’arrondissement a représenté 17,25% des arrestations dans Paris intra muros, 16% des arrestations du département de la Seine.

«Quelque chose se prépare, quelque chose qui sera une tragédie. La tragédie, peut-être», écrivit Hélène Berr le mercredi 15 juillet 1942 à 23h dans son Journal…

Cette année, dans le 20e arrondissement, la commémoration de la Rafle du Vélodrome d'Hiver aura lieu le lundi 16 juillet 2012 à partir de 10h30, en présence de la maire d’arrondissement Frédérique Calandra, de l’adjoint en charge de la Mémoire et du Monde combattant Pascal Joseph, du Comité Mémoire Vive, Mémoire Commune, du Comité Tlemcen, du Comité d'Entente et des associations de déportés, selon les modalités suivantes:

10h30 : rassemblement square Edouard Vaillant. Lecture des 133 noms des enfants disparus, puis rassemblement devant l'ancien commissariat.

11h : rassemblement Cour de la Métairie (M° Pyrénées).

12h : rassemblement devant la Bellevilloise, rue Boyer. Hommages aux témoins. Rafraîchissements à la Halle aux Oliviers.

Parmi les divers événements commémoratifs des soixante-dix ans de la Rafle du Vel d’Hiv, l’exposition «Sur les traces d’une photo. Dix histoires d’enfants sauvés», jusqu’au 31 juillet, à la Bibliothèque Marguerite Audoux   (3e arrondissement) et «Le 3e arrondissement pendant l’Occupation», jusqu’au 15 septembre, à la mairie du 3ee (vernissage le 15 juillet). Pour ces deux expositions, lire ici.

F. A., ill.: Archives de la PP

18 avril, J-4 mais pas que…

En ce 18 avril, quelques souvenirs remontent, qui me donnent envie, à titre exceptionnel, de rédiger un billet (le 4725e sur ce blogue), plutôt personnel et à la première personne, même s’il parle de l’air du temps, et des scrutins qui approchent.

C’est en allant ce jour à l’épicerie de Guy Birenbaum que je suis tombé sur cet hommage à Pierre Desproges. Déjà 24 ans qu’il est mort. Déjà 24 ans que face à Chopin au Père-Lachaise il repose. Et en vingt-quatre ans, la société aurait changé à un point qu’on ne peut plus rire de tout… Non. Ce sont certaines mentalités qui ont changé. Et certains se prétendant humoristes qui ne visent qu’à attiser des haines ou des rancœurs.

Le 18 avril, dans un passé un  peu plus lointain, et plus anecdotique, c’est en 1984 le jour où je soutenais mon mémoire, à l’IUT de journalisme de Bordeaux, devenu depuis quelques années IJBA. J’avais choisi cette date car le mémoire en question, mi-photographique mi-écriture, portait sur la Fête de l’Huma. Je tenais à le soutenir un 18 avril, jour anniversaire de la parution du premier numéro du journal fondé par Jaurès, en 1904, quatre-vingts ans plus tôt.

Et en ce 18 avril 2012, revenant vers chez moi, je vois, garée, une camionnette bardée d’affichettes pro-Mélenchon (photo). Dans un arrondissement où tous les élus sont de gauche depuis 2008, alors que Jean-Marie Le Pen y était élu en 1983, cela semble a priori normal. Mais dans la rue des Panoyaux plus précisément, c’est un symbole:  c’est rue des Panoyaux que se trouvait, jusqu’à son déménagement vers le quartier Saint-Blaise en 1994, le local du PCF20e. Et Mélenchon est le candidat du Front de Gauche, donc soutenu par le PCF.

Sans doute est-ce pour cela qu’il est tant critiqué, jusque dans sa sympathie pour Serge Dassault, qu’il a pourtant politiquement combattu.

Sans doute pour cela aussi qu’il inquiète, jusqu’au principal candidat se revendiquant de gauche, dont il «accentue la pâleur», selon les mots du directeur général de la Fondapol.

Certains à gauche veulent voter Hollande au premier tour, pour lui donner davantage de force, disent-ils. Mais sans plus de conviction que cela. C’est à mon sens une erreur.

A droite, l’offre politique est réduite. Sarkozy et ses promesses non tenues, qu’il ose remettre pour un éventuel prochain quinquennat. Au second tour, il aura peu de reports mathématiques de voix. Ce ne sont ni Marine Le Pen ni François Bayrou qui inviteront clairement leurs électeurs à voter pour lui.

Donc, si l’on se fie aux sondages, fluctuant peu cette année pour une fois, le candidat soutenu par le PS et celui soutenu par l’UMP devraient se retrouver, comme d’habitude hormis le ratage de campagne de Lionel Jospin de 2002, au second tour.

Depuis 1981 j’ai le droit de vote. Plus précisément depuis que, à peine élu, François Mitterrand a dissous l’Assemblée nationale et que les listes électorales ont été rouvertes, me permettant de voter aux législatives.

En 31 ans de participation à la vie politique française, je ne me suis abstenu qu’à deux scrutins, deux référendums:

• celui du 6 novembre 1988 sur l’autodétermination en Nouvelle Calédonie, non pas que je m’en fiche, mais que, domicilié en Guadeloupe et votant à Angers par procuration, je ne trouvais pas “normal” d’être consulté sur ce sujet que je ne maîtrisais pas;

• celui du 29 mai 2005 sur le Traité de la constitution européenne, car j’ai été hospitalisé la veille, inopinément, et n’étais pas en mesure de signer quelque bout de papier que ce fût.

Depuis 1981, jamais me semble-t-il je n’ai voté au premier tour pour un candidat estampillé PS. Sauf à l’élection présidentielle de 2002, car depuis le mardi soir, cinq jours avant ce funeste dimanche, je savais que le parti du rejet de l’autre avait des risques de se retrouver au second tour.

Depuis 1981, jamais je n’ai pris ouvertement parti pour un candidat. Sauf en 2002, aux législatives. Dans la sixième circonscription de Paris, où je résidais depuis six ans et où je vis encore, j’ai soutenu la candidate des Verts, la jeune Alice le Roy. Le jour de mon anniversaire, elle obtint 8,45% des suffrages exprimés, sur… vingt-trois candidats.

Depuis 1981, jamais je n’ai pris ma carte auprès d’un parti politique. Il n’y a pas de raison que cela change.

Et cette fois, c’est décidé: je voterai au second tour pour le candidat de gauche le mieux placé pour l’emporter. En attendant, plus Jean-Luc Mélenchon aura de voix, plus le “programme commun” de «virer Sarkozy» aura un sens, puisque François Hollande affirme ne rien vouloir négocier.

Fabien Abitbol, photos: Une camionnette de propagande Mélenchon, opportunément (mal) garée rue des Panoyaux, dans le 20e arrondissenent, le 18 avril 2012; une affiche taguée dans le métro, le 13 février 2011 (photos FA).

Mélenchon, ville peinte (en rouge)

Ce dimanche 18 mars, alors que les 140 ans de la Commune étaient localement célébrés dans le 20e arrondissement, le Front de Gauche organisait sa démonstration de force de Nation à Bastille, et a «repeint la Bastille en rouge», comme l’indique l’URL du fil info de FranceTV, dont le titre final a été plus sobre (Mélenchon en appelle à “l’insurrection civique”).

Pour cette ville peinte, les organisateurs ont revendiqué «plus de 120.000 participants» venus écouter le candidat Mélenchon, alors que le patron de l’UMP avait annoncé «près de 80.000» pour le meeting du candidat Sarkozy à Villepinte (Seine-Saint-Denis) le dimanche précédent.

La préfecture de police, pour «ne pas interférer dans la campagne», ne communique pas le moindre chiffre.

Même Le Point, pas particulièrement à gauche, donne comme fourchette basse de participation «un peu plus de 50.000» alors que les organisateurs en attendaient 30.000.

Dès 13h30, à La Nation, des groupes avaient commencé à se former (photo), malgré des conditions météo pas très favorables.

Les sondages, depuis le début mars et son discours de Rouen, créditent de façon constante Jean-Luc Mélenchon de 10% des suffrages. Un score légèrement dépassé ce dimanche 18 mars avec la publication, dans le JDD, d’un sondage IPSOS à 11% et d’un LH2-Yahoo à 11% aussi, laissant pour sa part le candidat Hollande en première place. Ce n'est probablement qu'un début…

F. A., photo @lunion_et_force

Vingt et trois étrangers et nos frères pourtant

L’hommage au Groupe Manouchian aura lieu le mardi 21 février à 18 heures rue du Groupe Manouchian, dans le 20e arrondissement, indique l’agenda de la mairie d’arrondissement.

C’est le 21 février 1944 que Missak Manouchian, responsable de la section arménienne de la Main d’œuvre immigrée (MOI), fut fusillé au Mont Valérien, à l’âge de trente-sept ans, écrivant à son épouse Méliné: «Je meurs à deux doigts de la victoire et du but (...) avec le courage et la sérénité d'un homme qui a la conscience bien tranquille».

Les membres de L’Affiche rouge étaient 23. «Vingt et trois étrangers et nos frères pourtant, Vingt et trois amoureux de vivre à en mourir», en l’honneur de qui Aragon écrivit «Strophes pour se souvenir», mis en musique par Léo Ferré à l’occasion de l’inauguration de la voie parisienne portant le nom du Groupe Manouchian.

Si le rituel est chaque année le même dans l’arrondissement, avec le rassemblement  à 18h devant la plaque commémorative, les dépôts de gerbes, la Marseilleise et l’écoute de la chanson de Ferré, puis les différentes allocutions au Rectorat à 19h et le pot, il revêtira cette année divers aspects particuliers.

D’abord (vers 18h40) la fresque Manouchian, dont la réalisation qui doit durer un mois a commencé cette semaine, sera présentée au public. Située à l'angle des rue du Surmelin et Darcy, elle est réalisée par Popof à l'initiative de la copropriété, en partenariat avec la mairie du 20e, le conseil de quartier Gambetta et l'association Art Azoï.

Et l’actualité nationale, outre les élections présidentielle et législatives, remet en cause via le président sortant les droits des étrangers, alors même qu’ont été discrètement publiés au JO de ce samedi 18 février deux textes (ici et là) en l’honneur de Goran Franjkgovic. Agé de vingt-cinq ans, ce jeune Serbe était le 76e soldat mort pour la France dans le bourbier Afghan.

F. A., ill.: maquette de la fresque Manouchian

Mort de André Carrel, dernier membre vivant du Comité parisien de Libération

André Carrel (André Hoschiller pour l’état civil), journaliste, résistant, et ancien conseiller de Paris, s’est éteint le 17 décembre à l’âge de 94 ans, indiquent Pierre Laurent, secrétaire national du Parti communiste français, dans un communiqué et le site Internet de L’Humanité.

—————

Réunion du Bureau du Comité parisien de la Libération. Au centre, André Carrel ; à ses côtés, invité, Henri Rol-Tanguy (coll.: Musée de la Résistance nationale)

—————

Dans sa vie de militant aux Jeunesses communistes, André Carrel avait, en 1936, à l’âge de dix-neuf ans, fait ses premières armes dans le journalisme au quotidien de la CGT Le Peuple, où il rendait compte des conquêtes du Front populaire.

Devenu membre du Comité parisien de Libération dès 1943, il prit part à l’insurrection parisienne d'août 1944, puis fut élu Conseiller de Paris en 1945. Il était, selon le maire de Paris Bertrand Delanoë, le «dernier membre vivant du bureau du Comité Parisien de Libération».

En 1946, il rejoignait la rédaction de L'Humanité, en 1958 devenait rédacteur en chef de L'Humanité Dimanche, poste qu’il allait occuper jusqu’en 1981.

P.-D.g. de la société éditrice de L'Humanité de 1985 à 1998, André Carrel était «une figure imposante du journalisme engagé, de la Résistance et du Parti communisme français», souligne Pierre Laurent.

Saluant sa carrière de journaliste, Bertrand Delanoë a rappelé que André Carrel avait aussi été «le président d'honneur du Comité parisien de Libération depuis sa réactivation en 2008 dont il suivait avec passion les travaux».

Pour Frédéric Mitterrand, ministre de la Culture et de la Communication, André Carrel fut un homme «engagé dans tous les combats» et «profondément attaché au pluralisme de la presse».

André Carrel avait été fait chevalier de la Légion d’Honneur en 1985.

Il était l’auteur de Mes humanités, itinéraire d’un homme engagé.

F. A., photo Musée la Résistance nationale, qui publie ici une nécrologie plus détaillée

 

Mort de Michel Giraud, ex-premier des Franciliens

Michel Giraud, le premier président du Conseil régional d’Ile-de-France (1976-1998, avec une parenthèse de quatre ans), s’est éteint à l’âge de 82 ans la nuit dernière, a annoncé son successeur Jean-Paul Huchon.

Sénateur avant d’être élu député, Michel Giraud avait aussi été le ministre Travail du gouvernement Balladur qui voulut soutenir le CIP (Contrat d'insertion professionnelle), sorte de Smic jeunes plus de dix ans avant le fameux CPE de Villepin.

La Région «doit beaucoup à Michel Giraud, qui l'a portée sur les fonts baptismaux», a déclaré le président (PS) de la Région Jean-Paul Huchon, tandis que la présidente du groupe UMP Valérie Pécresse parle de lui comme d’un «visionnaire».

Ancien patron de l’opposition régionale, Riger Karoutchi a rappelé que «C'est à lui qu'on doit le terme francilien». Passionné de l’Ile-de-France, Michel Giraud avait consacré plusieurs ouvrages à sa région d'origine, dont Notre Ile-de-France, région capitale et Histoire de l'Ile-de-France.

Aux régionales de 1998 cependant, ce gaulliste historique n’avait pas brigué de nouveau mandat. Les nuages judiciaires approchaient. Le Conseil régional bascula à gauche. Dans l'affaire des marchés publics franciliens, où seuls Les Verts et le Front National n’étaient pas poursuivis, Michel Giraud fut condamné à quatre ans de prison avec sursis.

Ses obsèques devraient avoir lieu en début de semaine prochaine, à une date et un lieu non communiqués pour l'instant.

L’Elysée avait «appris avec tristesse», le 23 octobre au soir, la disparition de Jean Amadou, dont la crémation a eu lieu ce jeudi au Père-Lachaise, et avait salué «un personnage à part dans la mémoire collective des Français». Pour le décès de l’un des piliers du RPR, pas un mot sur le compte twitter de la Présidence. Rien non plus à la rubrique Actualités du site Internet de la Présidence sur la mort de Michel Giraud.

F. A., ill. Sénat

Les flics, pas tous des collabos

A l'occasion du 67e anniversaire de la Libération de Paris, la préfecture de police de Paris (PP) a mis en ligne le troisième opus d’une somme documentaire consacrée au rôle de la police parisienne dans la Résistance. Ce volume de 175 pages est à télécharger sur le site de la PP, gratuitement, en toute légalité.

«Il faut être prudent avec la police française, c’est la seule autorité française qui puisse menacer sérieusement les forces d’occupation, soit par son activité, soit par sa passivité.» C’est avec cette citation de février 1941 attribuée à l’Obergruppenführer Werner Best, qui occupa Paris avant d’être muté au Danemark (lire ici sa fiche), que commençait le volume 1, publié en 2009. Cet ouvrage (Les proto-résistants du Coq Gaulois, la direction des services des services techniques, les Sapeurs-pompiers de Paris), de 69 pages seulement, décrivait les différents services composant la PP au début de l’Occupation. Il montrait que certains fonctionnaires, y compris dans des services où l’on ne s’y attendait pas, prenaient de gros risques en n’obéissant pas aux ordres. Numérisé, il est disponible en PDF.

En 2010, la PP continuait à publier le travail des historiens sur la police parisienne, sous le titre Une Résistance oubliée (123 pages).

En ce mois d’août, le travail sur les forces de sécurité parisiennes s’achève, en terme de mise à disposition du grand public.

Le troisième volume, réalisé à partir de documents inédits provenant de nombreux fonds d’archives (de la préfecture de police, des Archives nationales, du ministère de la Défense, du musée de la Résistance Nationale à Champigny-sur-Marne, de l’Ordre de la Libération et du Mémorial Leclerc, du musée Jean Moulin) envisage la Libération de Paris dans son étroite relation avec la police parisienne.

Les analyses d’archives ont notamment mis à jour l’implication active des forces de police dans la préparation et l’accomplissement de la Libération de Paris, ainsi que la participation de policiers à d’intenses combats.

«Les policiers, ponctuellement aidés par les sapeurs-pompiers, jouent un rôle actif et multiplient les coups de mains pour armer les Forces françaises de l’intérieur comme pour nourrir la population», souligne l’avant-propos. Le troisième opus ne passe pour autant pas sous silence «la complicité de l’institution policière au cours des années noires de l’occupation».

Ces trois volumes sur la Résistance et la Libération font partie des Dossiers spéciaux de la préfecture de police.

F. A.

 

Katerina Golubeva : obsèques samedi au Père-Lachaise

Les obsèques de l’actrice Katerina Golubeva, qui s’est donné la mort le 14 août dernier, auront lieu samedi 20 à 11h30 au cimetière du Père-Lachaise, indique un avis de décès publié dans le carnet de Libération jeudi 18 août.

Katerina Golubeva, 44 ans et mère de trois enfants, était la compagne de Leos Carax et vivait dans un discret passage près du métro Pyrénées, dans le 20e arrondissement.

Née à Saint-Pétersbourg en octobre 1966 dans ce qui était l’URSS, cette actrice aux yeux bleu clair et au teint diaphane avait commencé sa carrière au milieu des années 80 en Russie. Elle avait aussi joué dans les années 90 dans des films du réalisateur lituanien Sharunas Bartas, qui a été son mari, dont Trois jours (1991) et Few of us (1996).

Côté cinéma français, cette actrice discrète avait joué pour Claire Denis (J'ai pas sommeil, 1994, L'intrus, 2004), Bruno Dumont (Twentynine Palms, 2002) ou plus récemment Sandrine Dumas (L'invention des jours heureux, 2010). Ce court-métrage sur le sort de deux immigrées, l’une Russe l’autre Chinoise, présenté au 33e festival Films de femmes à Créteil, fut primé au printemps 2011 (prix du public, meilleur court-métrage français).

Aux côtés de Guillaume Depardieu, disparu en octobre 2008, Katerina Golubeva avait joué dans Pola X (sélection officielle à Cannes 1999) de Leos Carax.

«Son visage magnifique a plus d'angles qu'un peintre ne peut en rêver. […] Katerina Golubeva est vraiment la plus belle des compagnes de cinéma», avait écrit Leos Carax à son sujet en présentant deux films de Sharunas Bartas.

Cette nuit, en quittant le domicile de Katerina Golubeva, je suis passé comme presque chaque soir devant celui de Marie Trintignant, décédée subitement voici juste huit ans. Deux demeures discrètes pour deux femmes rayonnantes, parties trop tôt pour le Père-Lachaise.

F. A., photo D.R.

Sa filmographie sur l’IMDb