Une nouvelle compagne de sans-papiers poursuivie

Une femme de vingt-deux ans est poursuivie pour avoir hébergé son compagnon, dont elle attend un enfant.

Elle ne comprend pas bien ce qui lui arrive. Et lit d’une voix fébrile son interminable mise en examen : « Aide au séjour irrégulier d’étranger en bande organisée, fait prévu et réprimé par l’article L 622-1 et L.622-5 ». Puis « travail dissimulé et emploi d’étranger sans titre de travail en bande organisée ». « Ça veut dire quoi ? demande Lætitia. Je risque quoi ? » Le Code de l’entrée et du séjour des étrangers (Ceseda) prévoit cinq ans de prison et 30 000 euros d’amende pour aide au séjour irrégulier. Si ce délit est commis en bande organisée - comme ici - ces peines montent jusqu’à 750 000 euros d’amende et dix ans d’emprisonnement. « Je suis carrément perdue là, soupire la jeune femme. J’ai juste hébergé mon copain dont j’attends un enfant. »

Lætitia n’a pas vu Welcome. Elle n’a pas entendu non plus les déclarations du ministre Éric Besson qui répète en boucle depuis la sortie du film de Philippe Lioret que « personne, en soixante-cinq ans, n’a jamais été condamné pour avoir simplement hébergé, donné à manger, transporté en auto-stop, un étranger en situation irrégulière » et que le délit de solidarité est un « mythe ». La mise en examen de cette jeune femme est pourtant bel et bien réelle…

Lundi matin à l’aube, Lætitia et Jamal (1) ont vu débarquer chez eux policiers et gendarmes. Elle, enceinte de trois mois, est mise en garde à vue durant 24 heures ; lui, poursuivi pour escroquerie, est placé en détention provisoire à la prison de Villepinte (Seine-Saint-Denis). Jamal a vingt ans, il est indien et sans papiers. Arrivé en France il y a quatre ans alors qu’il était encore mineur, il vend des petites tours Eiffel en plastique et des boules à neige devant Disneyland. Lætitia, vingt-deux ans, était caissière en CDD ; au chômage depuis octobre, elle passe ses journées avec lui à la sortie du parc d’attractions où ils se sont rencontrés il y a sept mois. « Ils appellent ça bande organisée mais il fait ça pour vivre, il n’escroque personne. » Problème, les policiers lui ont montré des photos où il lui donne de l’argent, preuve, selon eux, de son statut d’employeur. Elle jure qu’il lui donnait de quoi aller faire des courses au supermarché voisin. En attendant sa date de jugement, Lætitia a été placée sous contrôle judiciaire.

(1) Les prénoms ont été modifiés.

Marie Barbier, pour l’Humanité du 16 mai

è La politique d’immigration ne passe pas en France ! (La solidarité ne doit pas être un délit, selon 59 % des Français, 17 avril)

è Le site des Amoureux au ban public

Comments

[Rédigé par : aymard]

Mais, mon bon monsieur, avec le nouveau ministre qui préconise la délation comme sous Vichy, on n'a pas fini d'être écoeuré de ce genre de traitement des bonne âmes. Si la connerie était un délit, du chef d'état aux simple député, les quartiers VIP des prisons seraient remplis (quoiqu'il me parait irrésonable de mélanger le fumier avec les délinquants.

[Rédigé par : raannemari]

Vous êtes encore bien bon de parler de "connerie", ces gens sont des SALOPARDS.

[Rédigé par : debré]

de toutes façons nos officiels ont une "culture" de la délation, et la haute fonction publique dans ce pays continue de porter le poids d'une soi-disant épuration qui fut insuffisante à la Libération

[Rédigé par : André974]

fumiers ,salopards comme vous y allez !

53% des Français ne sont pas d'accord avec vous et plus encore soutiennent la politique contre l'immigration en particulier ceux Français depuis moins de trois générations,ceci expliquant cela

[Rédigé par : Fabien]

Je suis désolé, mais ton humour, dans ce cas, tombe à plat car, comme je l'avais expliqué ici :
http://menilmontant.numeriblog.fr/mon_weblog/2009/04/la-politique-dimmigration-ne-passe-pas-en-france.html
59 % des Français sont contre cette politique. Et, dans les rangs de l'UMP, seuls 60 % des militants approuvent ce discours. C'est mince…

[Rédigé par : André]

Nul humour ici bien malheureusement mais une conviction et un constat,ne vous en déplaise Monsieur le Webmaitre qui m'étiez tombé dessus au sujet du Prince Jean et de son scooter alors que je ne maniais pas l'injure, que vous défendez curieusement ici aujourd'hui mais l'ironie ,les Français de la rue ,et je le déplore,sont farouchement contre les immigrés,c'est un fait même si ça dérange, qu'il accusent de tous les maux, le sondage que vous citez n'étant pas plus crédible que les autres

Une fois de plus je constate qu'il convient de s'exprimer ici suivant vote humeur du moment et, sans ironie j'irais donc me faire voir ailleurs ,ce que peu vous importe,je le conçois ,comme tant d'autre avant moi vous laissant en meilleure compagnie; pardon de vous avoir dérangé