Nicolas Sarkozy et le nucléaire iranien
« Je suis bien fier d'entrer dans votre musée : j'ai l'impression d'être enfin célèbre ! », avait dit Coluche en 1980 (cela faisait partie de ses citations, généralement assez bien vues), en faisant son entrée au Grévin, qui était alors une institution et pas une « académie » sous la houlette de lobbies de toutes sortes, notamment financiers.
Dans la série « cirage de pompes », la palme revient cette semaine à Guysen International News, qui ne déteste pas le président Sarkozy et qui - sous couvert d’agence de presse - est un peu au monde francophone ce que Le Figaro est à la France. L’éditorial de la semaine ne dit que du bien de la position du missionnaire Sarkozy sur le nucléaire iranien à la tribune de l’Onu. Et attend beaucoup de Dominique Stauss-Kahn (jeudi soir, au moment de la publication du sujet, il n’était pas encore nommé à la tête du FMI). Si vous voulez lire l’édito de jeudi soir, mais si vous y tenez vraiment, cliquez ici. Vous ne serez pas déçus. Un bon moment de cirage de pompes et de franche rigolitude rigolade.
Invitée vendredi soir à l’émission de Michel Denisot (Le Grand journal, Canal +, en clair), Mme Royal n’a pas manqué de faire remarquer que la position de MM. Sarkozy et Kouchner sur certains domaines proche-orientaux ressemblait étrangement à des propos qu’elle avait tenus durant sa campagne.
André Léger
j'aime beaucoup le ton de votre billet :-)
ils ne sont effectivement pas nostalgiques de l'époque Chirac...
qui disait que Sarkozy était le candidat "des juifs" ?...shame on him !
Rédigé par : justine | 29/09/2007 à 20h59
2e couche de Baranne :
http://www.guysen.com/articles.php?sid=6169
en 2007 20% des foyers juifs votent à gauche, contre 44% en 2002...changement politique notable, non ?!
quel as ce Nicolas !
Rédigé par : l'affreuse UMP | 29/09/2007 à 21h11
C'était M. Estrosi, actuel sous-ministre à l'Outre-mer, qui avait commis ceci :
http://menilmontant.noosblog.fr/mon_weblog/2006/12/questce_que_le_.html
mais oui, il semble que l'ère Chirac est révolue pour le monde arabe.
merci pour ce petit commentaire.
Rédigé par : Le ouaibemaître | 29/09/2007 à 22h24
@l'affreuse UMP
Ce que je retiens surtout, c’est :
« …les chefs de foyers juifs sont majoritairement inquiets (11 % très inquiets, 54 % inquiets, 28 % pas inquiets et 7 % pas du tout inquiets).
De là à penser que plus on est inquiet et plus on est juif, il n’y aurait qu’un pas. », ce qui est en totale contradiction avec ceci :
http://menilmontant.noosblog.fr/mon_weblog/2007/09/actes-antismite.html
que MAM a dit récemment et va plutôt en ce sens :
http://menilmontant.noosblog.fr/mon_weblog/2007/04/gare_du_nord_un.html
ou en celui-ci :
http://menilmontant.noosblog.fr/mon_weblog/2007/07/agression-antis.html
Que penser de ces chiffres ?
Rédigé par : Fabien | 29/09/2007 à 22h34