Ménilmontant, mais oui madame...

L’ultime promesse gouvernementale de Rachida Dati

Deux jours après son élection dimanche au Parlement européen sur la liste de la Majorité présidentielle, l’encore Garde des Sceaux Rachida Dati, maire du 7e arrondissement de Paris, a promis « pour 2012 » la fin de la surpopulation carcérale, depuis Nancy, où elle visitait un bâtiment de 37 000 m2 au sol, construit pour la somme de 69 M€ par le groupe Eiffage (cotation et capital ici).

Le nouveau centre pénitentiaire de Nancy-Maxéville aura une capacité de 690 détenus, indique cette dépêche Reuters relayée par l’Express en ligne. Il remplacera la prison Charles III, aménagée en 1857 dans une manufacture de tabac du centre de Nancy, qui accueille plus de 300 détenus pour 262 places. Mais, alors que ce centre est prévu pour 690 détenus, 900 lits ont été installés d'emblée, afin de ménager la possibilité d'accueillir deux détenus dans une cellule si nécessaire, notamment pour des raisons de prévention du suicide, annonce le syndicat Ufap, principal syndicat de personnel pénitentiaire.

A Nancy, l'administration pénitentiaire sera locataire moyennant un loyer annuel de neuf millions d'euros pendant trente ans, avec option d'achat à l'issue. Certaines des activités ne touchant pas directement à la détention, comme la restauration, sont déléguées au privé. La prison de Nancy est entourée d'un fossé d'eau et munie de filins anti-hélicoptères… un comble comparé à la prison Domenjod, à La Réunion. Inaugurée en octobre 2008, sur une île donc, celle-ci n’est pas pourvue de filins anti-hélicoptères. Le 28 avril dernier, cet hélicoptère avait servi à l’évasion de Juliano Verbard, plus connu sous le sobriquet de « Petit Lys d’amour », qui purgeait une peine pour viols et agressions sexuelles sur mineurs. Le jeune responsable de cette secte locale avait été arrêté le 6 mai.

Selon les chiffres officiels, il y avait au 1er mai 63 397 détenus dans les prisons françaises pour 51 000 places. « Tous nos engagements ont été tenus », a déclaré Rachida Dati dans son discours d’inauguration, après ses adieux aux députés UMP. 

Comme indiqué dans le 7e des engagements « devant les Français » [les Européens votaient, pourtant…], Mme Dati doit quitter le gouvernement, car « Les candidats de la Majorité Présidentielle s’engagent à être présents au Parlement européen à Strasbourg et à Bruxelles. Ils s’engagent aussi à être présents dans leur région où ils tiendront des permanences régulières. » Pourtant, depuis hier, il semble que cet engagement sera violé par Brice Hortefeux, dont on dit qu’il a été « élu à l’insu de son plein gré ». Pourquoi, dans ce cas, un ministre, au portefeuille jugé large par Le Figaro, se positionne-t-il en troisième place, et pas en dernière ?

Concernant Rachida Dati, Ludovic Vigogne avait écrit dans l’Express du 6 mai : « D'après un membre du gouvernement, elle aurait glissé au Premier ministre : "Je n'irai pas au parlement européen. Je reste à la mairie du VIIe et je ferai du fric en étant avocate." D'autres ambitions de Rachida Dati sont plus intimes: "Je veux m'occuper de ma fille, reconstruire ma vie personnelle, essayer de faire un deuxième enfant." » (Dati règle ses comptes, page 3).

A Nancy, les premiers prisonniers sont attendus entre le 21 et le 28 juin, avec vraisemblablement un nouveau Garde des Sceaux.

F. A.

èDavantage de détails sur l’inauguration de la prison sur cette dépêche AFP

Les ministres doutent de la méthode Sarkozy

« C'est off. » Ministres ou conseillers, ils ne veulent pas être cités. Mais le constat est sur toutes les lèvres : le système de gouvernance de Nicolas Sarkozy s'essouffle. L'hyperprésidence atteint ses limites. La méthode devait permettre d'aller plus vite, en menant de front toutes les réformes à partir de l'Elysée. Au bout de deux ans, la machine semble se gripper. En attestent la multiplication des reculs (réforme des lycées, enseignement supérieur, travail du dimanche) et la chute de la cote du président dans les sondages.

—————
Nicolas Sarkozy avec Valérie Pécresse et Xavier Darcos, le 2 juin 2008, à Paris
Photo : Francois Mori (Pool/Reuters)
—————

L'Elysée ne parvient pas à assurer la mise en œuvre effective des mille et une réformes annoncées à grand renfort médiatique. L'intendance ne suit pas. « Une fois qu'on a décidé, on n'est pas capable de suivre les réformes. C'est humainement, administrativement, impossible », affirme un conseiller de l'Elysée.

Enfin, l'équipe gouvernementale est laminée, inaudible. Plusieurs ministres appellent à un changement d'équipe et de méthode, alors que le chef de l'Etat s'expose à tout propos, sans parvenir à montrer un cap. « Il faut reconstituer un gouvernement, un vrai, et placer un écran entre le président et les événements », exhorte un ministre. « Nicolas Sarkozy doit faire ce qu'il ne sait pas faire : travailler en équipe et valoriser ses ministres. La question est de savoir s'il est capable de se remettre en question après deux ans de pouvoir », estime un second. « Il faut accepter d'avoir des ministres qui soient des personnalités et qui peuvent dans une certaine limite mener une politique autonome », demande une troisième.

Le chef de l'Etat, qui attribue son impopularité et sa prudence accrue à la seule crise économique, dit ne rien vouloir changer. « Il est d'une sérénité absolue », estime un conseiller. Tout juste ce dernier concède-t-il qu'« il lui manque un Dominique Strauss-Kahn, qui occuperait le ministère de la parole économique avec talent ». Il lui manque aussi une Martine Aubry, une Elisabeth Guigou, un Jean-Pierre Chevènement, bref l'équipe qui avait fait le succès des débuts du gouvernement de Lionel Jospin. Mais à écouter l'entourage du président, aucune personnalité de poids ne serait à l'extérieur. Jean-Pierre Raffarin ? Il ne s'entend pas avec le président. Alain Juppé ? C'est un « vieux monsieur », ose-t-on.

Le manque de personnalités s'explique en partie par l'évolution des institutions. M. Jospin gouvernait sous un régime parlementaire, celui de la cohabitation, tandis que M. Sarkozy tire les conséquences d'institutions devenues quasi présidentielles avec l'introduction du quinquennat. « Un ministre m'a dit : "si tu revenais au gouvernement, tu ne reconnaîtrais par le job" », raconte Jean-François Copé, président du groupe UMP de l'Assemblée nationale.

Le système est déséquilibré par la faiblesse des contre-pouvoirs : les ministres sont en bail précaire alors que la désignation des secrétaires américains est confirmée par le Sénat, en général pour quatre ans, tandis que le Parlement n'exerce pas encore les pouvoirs dévolus par la Constitution révisée. « Le défi, c'est d'avoir en face de l'"hyperprésident" un "hyperparlement" sur lequel les ministres doivent s'appuyer », estime M. Copé.

M. Sarkozy bloque le système par son activisme et sa propension à s'entourer de personnalités qui lui doivent tout, comme l'analyse l'eurodéputé UMP Alain Lamassoure, grand déçu du sarkozysme : les fidèles historiques (Patrick Devedjian, Brice Hortefeux), ceux qu'il a tirés de l'anonymat (Rachida Dati, Rama Yade) et les transfuges, qui n'ont pas de possibilité de retour en arrière (Eric Besson, Bernard Kouchner). « Le seul type non humilié, c'est l'"ami" du président, Brice Hortefeux. Sinon, vous n'êtes rien. Ce système détruit l'idée de gouvernement », tranche l'ancien eurodéputé centriste Jean-Louis Bourlanges.

M. Sarkozy malmène ses ministres, les fait recadrer par Claude Guéant, secrétaire général de l'Elysée : la ministre des finances, Christine Lagarde, en a fait les frais à l'automne 2007, puis ce fut le tour, fin 2008, de la secrétaire d'Etat aux droits l'homme, Rama Yade. Mais la colère présidentielle vaut thérapie. « Sarkozy ne vire pas », constate une ministre.

Les remaniements au fil de l'eau sont anxiogènes et ne permettent pas de se débarrasser des maillons faibles. « Ce n'est pas très bon pour l'ambiance gouvernementale. On attend toujours le coup d'après », confie un secrétaire d'Etat qui, comme tous les secrétaires d'Etat, rêve de devenir ministre. « Ce ne sont pas les gens qui sont faibles, c'est l'organisation », résume-t-il.

Les membres du gouvernement sont soumis aux grands féodaux que sont les conseillers de l'Elysée (Raymond Soubie pour le social ; François Pérol, hier, Xavier Musca demain pour les finances ; Jean-David Levitte pour les affaires étrangères). « Les conseillers sont infiniment plus importants que les ministres », poursuit M. Copé.

La situation est compliquée pour Michèle Alliot-Marie (intérieur), Bernard Kouchner (affaires étrangères), Rachida Dati (justice), dont la mésentente avec leurs interlocuteurs respectifs (Claude Guéant, Jean-David Levitte, Patrick Ouart) est de notoriété publique. Quant aux ministres dont le "référent" n'est pas présent à la réunion décisive de 8h30, présidée par M. Guéant, ils se retrouvent sans relais fiable à l'Elysée. C'est le cas des pôles environnement (Jean-Louis Borloo, Chantal Jouanno) et éducation (Xavier Darcos, Valérie Pécresse). Leur seul recours est le lien direct avec M. Sarkozy, vers qui tout ramène.

Les annonces incessantes du président donnent l'illusion d'une équipe de choc qui ferait bouger la France. Mais l'administration résiste. Plutôt que de repenser leur propre organisation, l'Elysée mais aussi Matignon s'en prennent au conservatisme de la haute fonction publique. « Elle a du mal à changer rapidement de politique, suivre le train des réformes qu'on lui impose. Régulièrement, il faut rappeler à l'ensemble des structures que la volonté politique doit primer », déclarait le premier ministre François Fillon dans un entretien au Monde du 3 février.

Les esprits critiques n'osent pas aborder ces sujets avec le chef de l'Etat. « Les ministres ne disent rien, ils s'occupent de rester ministre », affirme un conseiller mécontent de la situation. On chuchote, on fait passer un message, en espérant que l'information remontera. Les réunions dites du G7, qui rassemblaient les ministres les mieux à même de vendre l'action du gouvernement, ne sont plus ce qu'elles étaient. « La dernière fois, nous avons été reçus par Claude Guéant », pour accorder la communication sur le sommet social, se lamente un participant. Et les réunions de travail ne prêtent pas à la critique. « Sarkozy ne s'exprime pas sur ses difficultés, confie une ministre. Les débats sont assez francs, mais tournés vers l'action. »

Arnaud Leparmentier, pour Le Monde du 28 février

⇒ Ce sujet ayant été mis en ligne sur le site du Monde hier dès 14h04 et réactualisé à 19h48, il est possible de lire les réactions des abonnés en cliquant ici.

A lire, sur Mediapart (gratuit) : Universités: la revanche de l'étudiant Sarkozy

Peut-on laisser un gouvernement définir l’identité nationale ?

Quelles sont les raisons qui ont conduit nos dirigeants à (re)-construire l’identité nationale comme un problème politique, relevant explicitement de l’action des autorités publiques ? Quel contenu le gouvernement actuel donne-t-il à cette identité, et comment peut-on l’interpréter ?

Sa définition a-t-elle évolué à l’épreuve des faits, entre la campagne présidentielle et la mise en place de l’institution dédiée à sa célébration ? Cet article se propose d’esquisser quelques réponses à ces questions, en s’efforçant de décoder le discours de ceux qui nous gouvernent. On reviendra tout d’abord sur le message délivré par Nicolas Sarkozy au cours de sa campagne présidentielle : bien que les débats électoraux de 2007 aient pris avec le temps un caractère suranné et que plusieurs ouvrages aient déjà été publiés à ce sujet , un retour en arrière semble inévitable pour saisir à la fois l’origine, les sources d’inspiration et les transformations du discours officiel. Mais à partir de là, on examinera également les principales communications du premier ministre de l’Identité nationale, afin de confronter ses propres définitions avec celles de son Président.

Pour lire le sujet de Laurence Jourdain, cliquer ici.

Source : réseau Terra (Travaux Etudes et Recherches sur les Réfugiés et l’Asile).

Devedjian au gouvernement pour la relance

La mise en œuvre du plan de relance présenté hier à Douai (lire les principales réactions ici) par Nicolas Sarkozy se précise : le secrétaire général de l’UMP doit être nommé cet après-midi au gouvernement. Un séminaire gouvernemental sur la relance doit avoir lieu à 15h30. Patrick Devedjian, âgé de 64 ans, ancien ministre de l'industrie, président du Conseil général des Hauts-de-Seine (biographie de son site ici), devrait être directement rattaché au Premier ministre François Fillon.

Le 18 août dernier, à l'issue de la réunion des ministres chargés de l'économie qu'il présidait, le Premier ministre avait déclaré qu’« une relance par la dépense publique ne serait ni possible, ni souhaitable, j'allais dire même ni efficace, en France ». M. Devedjian a néanmoins donné son accord ce matin avant d’offrir le champagne aux conseillers généraux des Hauts-de-Seine qui l’entouraient.

M. Devedjian, sarkozyste de longue date, élu des Hauts-de-Seine, sans portefeuille ministériel, avait déclaré lors de l’annonce de la nomination de Jean-Marie Bockel au 2e gouvernement Fillon : « Je suis pour aller très loin dans l'ouverture, très loin, y compris jusqu'aux sarkozystes ».

Cette nomination va entraîner un remaniement à la tête de l'UMP, vraisemblablement lors du prochain Conseil national du parti majoritaire, le 24 janvier. Bien qu’il ait plusieurs fois dit qu’il ne briguait pas de ce poste, c’est le ministre en charge de l’Immigration, Brice Hortefeux, un autre fidèle du président de la République (parrain d’un conseiller général des Hauts-de-Seine), qui devrait prendre la place de secrétaire général de l’UMP.

Quant au blogue de l’UMP, sur la partie relance, certains militants s’interrogent.

F. A., photo UMP

⇒ Casse-tête pour renouveler le gouvernement et l'UMP (AFP, 3 décembre)

—————
Mise à jour de 15h30
—————
La nomination a été officialisée peu avant 15h00

Publicité à France Télévisions : le gouvernement prêt à passer par décret

Le gouvernement envisage d'imposer par décret la suppression de la publicité sur France Télévisions, du fait du ralentissement de l'examen à l'Assemblée nationale du projet de loi sur l'audiovisuel public, a confirmé ce matin la ministre de la Culture Christine Albanel. L'épineux article 8 de ce texte passé « en urgence » (le texte en compte… 56) a été adopté cet après-midi.

« Aucune décision n'est prise naturellement, mais ça peut se faire par décret », a déclaré la ministre lors d'une suspension de séance. La suppression de la publicité à partir de 20h doit entrer en vigueur le 5 janvier, un délai impossible à tenir si la loi n'est pas votée par le Parlement avant Noël, et même en théorie avant la mi-décembre.

La ministre a assuré qu'un recours à l'article 49-3 de la Constitution, qui permet l'adoption sans vote d'un projet de loi, n'était « pas du tout à l'ordre du jour ». Le 49-3 n’a pas été utilisé depuis 2004, pour faire passer la loi relative aux libertés et responsabilités locales.

Mme Albanel a déploré une nouvelle fois « l'obstruction » de la gauche sur son texte, alors que « tout le monde est prêt » à France Télévisions. « On est très serein, on est prêt à poursuivre le débat autant qu'il faudra. Je suis prête à être là jour et nuit, les dimanches, tout le temps », a-t-elle dit.

Ce matin, les députés ont entamé l'examen de l'article 8, qui prévoit la nomination du P-Dg de France Télévisions en Conseil des ministres, et l'ont adopté cet après-midi à 31 voix contre 25 (soit 90% d'absentéisme)… Les députés encore présents ont entamé le 9. Le projet de Loi, qui compte 56 articles, ne pourra de toutes façons pas faire la navette parlementaire et être adopté à ce train avant le 16 décembre 2008, date limite à laquelle les grilles des chaînes pour la journée du 5 janvier 2009 seront connues (programmes dits « à trois semaines », susceptibles d’être modifiés pendant une semaine).

⇒ La réforme de France Télé avance, mais la bataille parlementaire fait rage (Ouest-France)

⇒ France Télévisions selon Christine Albanel

France-Télévisions selon Christine Albanel

La ministre est hostile à une taxation de la télé sur ordinateur

La ministre de la Culture et de la Communication, Christine Albanel, a accordé ce dimanche un entretien au Journal du Dimanche (JDD, propriété de HFM, du groupe Lagardère). Interrogée sur le projet de loi de réforme de l'audiovisuel public, que les députés examinent depuis mardi et qui fait l’objet de 800 amendements environ, elle affirme que « la BBC n'est pas (son) modèle ». Et indique quelques pistes.

On retiendra notamment que Mme Albanel ne veut pas de télé-réalité sur le service public, ni de redevance pour ceux qui regarderaient la télé via Internet. Au sens large, elle se dit opposée « à l'idée de taxer ceux qui regardent la télé sur leurs écrans », ce qui irait à l’encontre également d’une taxe sur les entreprises comme Dailymotion, un sujet débattu pourtant par l’un de ses responsables et un député UMP de Seine-et-Marne hier dans Pif Paf, l’émission de Philippe Vandel sur Paris Première, mais pas dans le JDD.

La ministre réaffirme « la dimension nationale et régionale » de France 3, suite aux récentes déclarations de deux députés UMP disant vouloir la disparition des volets national et international des jités de la troisième chaîne. Selon la ministre, Patrick de Carolis, élu en juillet 2005 pour cinq ans, ne devrait pas démissionner.

Mardi dernier, plus de 40 % du personnel de France Télévisions était en grève. Depuis le début du mois, le chiffre de 900 départs au sein du groupe est avancé. Lundi dernier, le député des Hauts-de-Seine (UMP, proche de Nicolas Sarkozy depuis 1993) Frédéric Lefebvre, co-président du groupe « Cinéma et production audiovisuelle » à l’Assemblée nationale, porte-parole de l’UMP, déclarait sur Europe 1 « ça peut faire plus que 900 personnes », mettant un peu d’huile sur le feu… et ajoutant quelques jours plus tard sur La Chaîne parlementaire souhaiter « la fusion » entre les deux chaînes de l’Assemblée et du Sénat (qui partagent le même canal). Il suivait en cela la « logique » de la ministre.

Pour lire l’entretien sur le site du JDD, cliquer ici.

F. A., photo : ministère de la Culture.

Jean-Pierre Jouyet quitte le gouvernement dans un mois

Il va être nommé à la tête de l'Autorité des marchés financiers

Il avait dit qu'il ne resterait pas au gouvernement au-delà de la présidence française de l'Union européenne (UE), qui s'achève fin décembre. Il sera le premier à partir et va ouvrir le bal des départs de l'équipe de François Fillon.

Jean-Pierre Jouyet va quitter son poste de secrétaire d'Etat aux affaires européennes pour présider l'Autorité des marchés financiers (AMF), le gendarme de la Bourse française. A 54 ans, cet énarque va succéder à Michel Prada, 68 ans, dont le mandat arrive à échéance le 21 novembre.

Selon trois sources, dont une en haut lieu à l'Elysée, le président de la République a décidé de nommer son ministre d'ouverture à ce poste stratégique pour un mandat de cinq ans. Inspecteur des finances et ancien directeur du Trésor, M. Jouyet a complété son expérience financière par un bref passage à la banque Barclays. Il a une vision régulatrice de l'économie et de la finance mondiale.

En pleines turbulences financières, il va falloir gérer une période d'intérim délicate. Nicolas Sarkozy voulait que M. Jouyet remplisse sa mission ministérielle jusqu'à la fin de la présidence française. Celle-ci s'arrête en pratique la semaine du 15 décembre, avec la session du Parlement européen à Strasbourg.

On prêtait à M. Jouyet, ancien collaborateur de Jacques Delors à Bruxelles, l'ambition de devenir commissaire européen en 2009. Mais M. Sarkozy souhaite une personnalité plus politique, moins technocratique.

Pour l'heure, l'ex-commissaire et actuel ministre de l'agriculture, Michel Barnier, tient la corde et espère décrocher le portefeuille du marché intérieur. Le président de la République avait imaginé faire figurer M. Jouyet sur une liste d'ouverture en région parisienne pour les élections européennes de 2009. Mais ce social-libéral ne se voyait pas faire campagne, surtout pour l'UMP.

Fin de la trêve

C'est en 2004 à Bercy que M. Jouyet, ancien directeur adjoint de cabinet de Lionel Jospin, ami intime de François Hollande et Ségolène Royal, avait été séduit par M. Sarkozy. Pendant la campagne électorale de 2007, il avait rompu avec un Parti socialiste incapable, selon lui, de se moderniser. Il faisait partie des Gracques, ces hauts fonctionnaires de gauche qui avaient appelé à une ouverture au centre.

Le départ de M. Jouyet marque la fin de la trêve sur le front gouvernemental. M. Sarkozy avait indiqué ne pas vouloir bouger ses équipes pendant la présidence française de l'UE. M. Fillon s'est vu signifier récemment son maintien à Matignon, mais des ajustements auront lieu, notamment pour préparer les élections européennes.

M. Barnier compte quitter son ministère au plus tard au printemps pour faire campagne. Selon le vœu de M. Sarkozy, Rama Yade, secrétaire d'Etat aux droits de l'homme, pourrait également être amenée à se présenter à Paris. Dans ce cas, elle devrait elle aussi quitter le gouvernement.

D'autres changements sont évoqués. La ministre de la justice Rachida Dati serait en disgrâce. « Le président en a ras le bol », confie un ministre. Du coup, Christine Lagarde pourrait quitter Bercy pour la remplacer. Parallèlement, M. Sarkozy veut renforcer l'UMP, en donnant de plus fortes responsabilités à Xavier Bertrand, ministre du travail, et Brice Hortefeux, ministre de l'immigration.

Le top de départ du carrousel de 2009 sera donné, estiment les observateurs, lorsque les ministres seront assurés de retrouver leur siège de député sans avoir à repasser devant les électeurs. La loi qui le leur garantit sera votée, sans doute vers la mi-janvier. M. Jouyet, lui, n'a pas ce souci.

Arnaud Leparmentier, pour Le Monde, photo : France Diplomatie

Réforme des institutions : il s’en est fallu d’une voix

« Merde, c'est pas vrai ! », s’est exclamé un député socialiste

« Le Parlement réuni en Congrès à Versailles a adopté lundi la réforme des institutions par 539 voix contre 357, soit une seule voix de plus que la majorité requise des 3/5e des suffrages exprimés », indique une dépêche de l’AFP. Nicolas Sarkozy, apprenant cette nouvelle depuis Dublin, où il passait l'après-midi pour convaincre les Irlandais de revenir sur leur vote, a estimé que « cette fois c'est la démocratie qui a gagné ». On est prié de ne pas rire à cette remarque de politique française faite, par surcroît, depuis l'étranger…

—————
Etat des forces en présence avant le Congrès de Versailles du 21 juillet
©AFP/Infographie
—————

Présentée par le président de la République comme « un moyen de renforcer les pouvoirs du Parlement », cette Réforme a vu une forte opposition de la part de la gauche (hormis le député PS calaisien Jack Lang, revenu exprès de vacances en Grèce) et de beaucoup de députés de droite, essentiellement des « villepinistes », le terme de « chiraquiens » étant semble-t-il aussi passé de mode que celui de « gaulliste » est mis à toutes les sauces.

La gauche y voyait une « présidentialisation accrue » du régime. Bernard Debré, député de Paris, avait annoncé son intention de ne pas voter la réforme. Son frère jumeau, président du Conseil constitutionnel, avait appelé les parlementaires à se déterminer « en leur âme et conscience ». Tous deux sont les fils de Michel Debré, l’un des auteurs de notre Constitution…

Pour être définitivement adopté, le texte devait être approuvé par au moins 60 % des suffrages exprimés. L’UMP et ses alliés centristes représentant en théorie 58,5 % des élus des deux chambres, ils ont tenté de convaincre les hésitants un à un. Même le président Sarkozy a mis les mains dans le cambouis. Quant à Jack Lang, qui avait rencontré le président de la République le 18 juillet, il avait annoncé son intention de voter « Oui ».

Selon un décompte établi par l'AFP en début d'après-midi, l'exécutif semblait quasiment assuré d'obtenir la majorité requise, avec le ralliement de dernière minute de plusieurs parlementaires UMP longtemps récalcitrants.

Un rejet du texte aurait constitué un revers de taille pour Nicolas Sarkozy. Les élus de « son camp », dont certains affirment avoir subi des « pressions », disent aussi redouter un régime « hyperprésidentiel » qui trahirait l'esprit de la Constitution élaborée par le général de Gaulle en 1958. Il s’agit en gros des « villepinistes ».

La Réforme permet notamment au chef de l'Etat de s'adresser au Parlement une fois par an, comme le fait le président américain. Le texte remanie largement la Constitution actuelle, dont il modifie environ la moitié des articles. Il revient sur un principe datant de 1875, qui interdit l'enceinte du Parlement au président au nom du principe de séparation des pouvoirs. Le chef de l'Etat conserve une immunité quasi-totale mais ne peut pas effectuer plus de deux mandats consécutifs.

Sur les 906 parlementaires, 905 ont voté. 896 suffrages ont été exprimés, établissant la majorité requise à 538 voix. Le camp des oui a obtenu 539 voix et celui des non, 357, ce qui fait deux vois d’écart entre les Oui et les Non, mais une seule voix pour que le Oui l’emporte. Parmi les réactions, les observateurs ont pu recueillir un « oh » de surprise, des applaudissements de certains élus ou un « Merde, c'est pas vrai ! » de la part d’un député socialiste.

A la question de savoir si « c'est la voix de Jack Lang » qui a fait la différence, Jean-François Copé (chef du groupe UMP à l’Assemblée nationale) a répondu : « J'aurais aimé que plus de socialistes votent la réforme. Je dis merci à Georges Tron (député UMP "villepiniste" tenté par le "Non" et qui s'est finalement rallié au "Oui") et pourquoi pas à Jack Lang ».

A. L., avec AFP

⇒ Le dossier d’Europe 1 avec ses sons, régulièrement mis à jour

⇒ Sarkozy obtient son feu vert à la poursuite des réformes (mises à jour fréquentes)

⇒ La dépêche AFP indique que Bernard Accoyer a voté. L’usage veut que le président de l’Assemblée nationale ne prenne pas part au vote.

Le budget de l'Elysée a augmenté de 8 % parce que Nicolas Sarkozy travaille trois fois plus

Si Nicolas Sarkozy dépense plus que son prédécesseur Jacques Chirac, c'est parce qu'il travaille plus : « il y a 8 % d'augmentation des dépenses » de l'Elysée depuis un an, « mais pour 300 % d'activité en plus », a assuré mercredi le porte-parole du gouvernement Luc Chatel. « L'activité présidentielle a augmenté de 300 % », a-t-il expliqué lors du compte-rendu du conseil des ministres. « Les déplacements en province ont été multipliés par trois » et « les déplacements à l'étranger ont été multipliés par deux ».

Alors que l'Elysée recevait quotidiennement quelque 900 lettres avant 2007, « nous avons actuellement 2 000 courriers reçus chaque jour », a-t-il ajouté. « Les dépenses nouvelles ne portent pas sur des dépenses somptuaires », a insisté Luc Chatel : « les frais de bouche, d'intendance, de réception, de protocole sont en diminution : - 44 % sur le vin, - 40 % sur les cadeaux diplomatiques du président, - 8 % sur les traiteurs, - 5 % sur la garden party ».

C'est en fait le nombre de collaborateurs du chef de l'Etat qui a augmenté, pour faire « face à une activité qui a été multipliée par trois ». Luc Chatel a par ailleurs confirmé le renouvellement en cours de la flotte d'avions de l'armée de l'air actuellement utilisée pour les déplacements du chef de l'Etat, du Premier ministre et des ministres, soit « six Falcon et deux Airbus A319 ». « Ce parc est vieillissant », certains Falcon étant vieux de 30 ans, d'où un coût d'entretien élevé, a-t-il expliqué.

Par ailleurs, l'A319 ne permet pas de faire des longues distances sans escales, lorsque Nicolas Sarkozy se rend en Amérique latine ou en Asie par exemple. Le chef de l'Etat va donc se doter d'un A320. Ce renouvellement se fera « à périmètre inchangé. Il y aura le même nombre d'avions à l'issue », a assuré M. Chatel. Cela est tout à fait compatible selon lui avec la cure d'amaigrissement imposée à la Défense : il s'agit aussi de « faire en sorte que le coût d'entretien des avions de l'ETEC coûte moins cher », a-t-il souligné.

Source : La Dernière Heure, photo agence Belga

⇒ Les dépenses de l'Elysée seraient en hausse de 8,4 % en 2007 (Reuters, 10 juin 2008)

⇒ Selon Dominique Merchet, le futur avion de Nicolas Sarkozy pourrait bien être… antillais et d’occasion (Secret Défense, 10 juin 2008)

⇒ Sarkozy veut des avions neufs (TF1, 11 juin)

⇒ L'Etat poursuit sa cure d'austérité (Reuters, 11 juin)

Olivier Besancenot espionné par une officine privée

Durant la présidentielle, il avait dénoncé le Taser®

Olivier Besancenot, à qui certains reprochent un côté un peu trop « people » du fait de son passage, dimanche prochain, chez Michel Drucker dans Vivement Dimanche, émission habituellement enregistrée le mercredi après-midi, a été espionné « pendant plusieurs mois », indique Eric Pelletier sur le site Internet de l’Express.

L’officine privée de renseignements qui se serait chargée de cette besogne serait SMP Technologies, la société qui, en France, commercialise le Taser®, contre lequel un procès s’ouvre ce lundi, et qui poursuit le porte-parole de la LCR en justice. Le candidat de la LCR avait, durant la campagne électorale, dénoncé les morts provoquées outre-Atlantique par cette arme électrique. Il avait frôlé le million et demi de voix le 22 avril 2007 (1 498 581, selon le ministère de l'Intérieur).

La LCR indique qu'une plainte contre X... sera déposée pour « violation de la vie privée » notamment.

F. A.

Pour en savoir davantage, cliquer ici.