Ménilmontant, mais oui madame...

Education nationale : un grand corps malade…

A l’heure où le gouvernement, embarrassé, joue sur les mots pour annoncer une réduction de plus en plus drastique du nombre de fonctionnaires, où les parents d’élèves calculent ce qu’ils achètent pour leurs enfants, où des sans-papiers se font piéger par de faux documents et iront grossir les rangs des expulsions connues, Canal + fait sa rentrée, avec un documentaire au titre aussi évocateur que provocateur sur l’éducation nationale, ainsi présenté par la chaîne :

Malgré les nombreuses réformes qui ont été tentées depuis les années 80, l'Education nationale française ne parvient pas à sortir de la profonde crise qui frappe l'enseignement. Les classements internationaux semblent sans appel : le système scolaire français est distancé par celui de pays où le coût de formation par élève s'avère pourtant bien moins élevé que dans l'Hexagone. L'Education nationale a toujours été perçue comme un modèle en raison de ses principes de gratuité, de laïcité et d'égalité. Les Français y sont très attachés. La mutation du monde actuel les remet-elles vraiment en cause ? Quelles sont les raisons pour lesquelles l'école peine à s'adapter ? Où se trouvent les points d'inertie alors que l'échec scolaire s'accroît d'année en année ?

⇒ Documentaire (société) de Emmanuel Amara et Jean-Philippe Amar, eux-mêmes parents d’élèves (2007)

⇒ Ce soir à 20h50 sur Canal historique, 22h35 sur Canal + Décalé. Pour les autres diffusions, se référer au programme papier ou à l’édition ouaibe.

Photo Canal +

La rentrée pour les parents : une addition peut en cacher une autre

En ce jour de pré-rentrée (de rentrée pour certains), pioché sur le site du Café pédagogique cet éditorial sur le coût du Caddie® de la rentrée… Le mensuel N°84 est ici, les dossiers de la rentrée sont là, et ceux qui veulent se faire livrer leur café à domicile peuvent s’abonner. Bonne lecture et bonne rentrée !

Les associations de familles constatent d’année en année une augmentation du coût du caddie de rentrée. Une enquête de Familles de France relève une augmentation de 2,06 % de l'addition en 2007 par rapport à 2006. Pour un enfant entrant en 6e, la dépense serait de 206,68 euros pour les fournitures et l'achat d'un cartable. La Confédération Syndicale des Familles évalue le montant à 719 € pour l’entrée en BEP. Rappelons que l'allocation de rentrée scolaire s'élève à 271 €. Le poids de la rentrée pour le budget des familles a été fortement médiatisée. On a même vu Xavier Darcos rencontrer les Familles de France estime que les parents déboursent pas moins de 430 € pour les activités sportives, culturelles de leurs enfants, la coopérative. Tout au long de l'année, il faudra aussi payer la cantine, les transports scolaires, participer aux frais pour les sorties et les voyages. Ce sont près de 940 € qui s'ajoutent, plus encore si on prend en compte les frais annexes : achat de vêtements, abonnements téléphoniques et Internet, argent de poche.

Bien sûr, on peut chipoter sur les éléments pris en compte dans l'étude. Mais il est indéniable que l'addition est beaucoup plus salée qu'il n'y paraît, avec une incidence sur les inégalités scolaires dans et hors les murs de l'école. La pratique sportive, à l'heure où l'obésité est devenue un problème de santé publique, est plus que nécessaire pour tous. Les coûts annexes ne grèvent pas seulement les budgets les plus modestes. Le marché lucratif du soutien scolaire développé par des officines privées surfe sur l’angoisse des parents quant à la réussite de leurs enfants. Au-delà des questions de marketing, de consumérisme, de choix de la trousse avec ou sans héros de manga, la réalité des possibilités et des choix de consommation pour l'éducation est une question sociale.

La Fcpe dénonce le recul du principe de la gratuité de la scolarité dans un contexte où l’école s’ouvre à son environnement sans que les financements publics soient à la hauteur de cette ambition. Actions compensatoires ? Des collectivités locales développent des politiques en direction des familles : gratuité des manuels scolaires pour les lycéens en Pays de Loire par exemple, financement de l’équipement des lycéens professionnels en Poitou Charentes ou en Champagne Ardennes notamment. D’autres initiatives prêtent à polémique comme la gratuité pour tous de la cantine scolaire mise en œuvre dans deux communes de Seine-Saint-Denis.

Le portefeuille des parents ne s'ouvre pas uniquement à la rentrée pour combler leurs bambins de fournitures à la mode. Il illustre aussi les débats sur l'éducation aujourd'hui par des interrogations complémentaires : quels sont les territoires de l'apprentissage, quels moyens sont nécessaires pour apprendre, quelle politique et quelle solidarité pour que chaque enfant ait accès au savoir minimum pour s'épanouir ?

Monique Royer

Au sein de l’équipe du Café pédagogique, Monique Royer a en charge la Rubrique Agro-alimentaire. Monique Royer est animatrice du centre de ressources et de la formation à distance à l'ENILIA, établissement d'enseignement agricole spécialisé dans les formations liées à l'inudustrie laitière et aux industries agroalimentaires.

Le temps d’une illusion

Un polar à l’ambiance parisienne

Pioché, dans le catalogue des éditions aixoises Persée, le premier livre de Gilles Martin Simonet, qui, comme votre ouaibemaître préféré, a suivi sa scolarité à Angers avec icelui et qui a vécu dans l’Est Parisien (Ménilmontant et Montreuil, entre autres), avant de partir en 2004 en mission en Afrique.

Présentation de l’éditeur :

Un nouveau-né est abandonné dans une carrière désaffectée de la banlieue parisienne. Un jeune homme passant par hasard ramène à la vie cet enfant que l’ignominie ou la désespérance avait placé là. On le prénomme Pierre, en référence à l’univers minéral qui lui a servi de maternité.



Entraîné malgré lui dans une histoire dont il ne perçoit pas toute l’étendue, Alain, le jeune sauveteur, se laisse envahir par des émotions contradictoires dont il ne connaissait pas la saveur et qui vont rapidement effriter une à une ses dernières certitudes.

La conséquence de ce fait divers sordide, c’est la confrontation de deux existences marquées par l’amertume et la frustration, deux personnages enfermés à différents niveaux dans un carcan de lassitude et de désillusion dont ils s’évadent par le mensonge.

Voyageur dans l’âme, Gilles Simonet porte un regard légèrement désabusé, teinté de nostalgie sur un monde qu’il aime observer à distance comme pour mieux en saisir les incohérences.

Le Temps d’une Illusion, Gilles Martin Simonet, Roman, 170 pages, 15 € prix France, ISBN 13: 978-2-35216-055-7

• Editions Persée 
67, cours Mirabeau,
13100 Aix-en-Provence (tél. : 04 94 17 29 80)
• Editions Persée
38, rue de Bassano, 
75008 Paris (tél. : 01 47 23 52 88)
(Vente par correspondance : + 2 €)

• Extrait du livre :

« Alain les surprit en plein travail alors qu'ils faisaient quelques prises. Le journaliste le salua en le regardant à peine. L'homme qui portait la caméra n'avait pas daigné lui adresser le moindre regard, comme s'il constituait une entité, en tout point négligeable. Il avait un physique assez peu banal et semblait éprouver toutes les peines du monde, à mouvoir son énorme et dissymétrique charpente avec un minimum de naturel. Tout en lui paraissait bancal et mal fichu, comme son visage marqué par les stigmates d'une vie rude ou ingrate. Il manipulait en revanche son attirail avec une indéniable dextérité, à tel point, qu'on put croire qu'il s'agissait de jouet en plastique. Il devait faire plus de cent kilos, répartis sur l'ensemble du tronc plutôt que sur ses membres, en comparaison, relativement fluets. Ce physique bizarre, associé à des manières assez peu engageantes rendaient l'homme inabordable et Alain comprit qu'il lui serait pour ainsi dire impossible de nouer un quelconque contact avec un type pareil. Quant au journaliste, il s'attendait à un tout autre personnage.

« C'était un bel homme d'une quarantaine d'années. A la fois nonchalant dans ses gestes et directif dans ses propos, il traitait son associé comme un vulgaire sbire, éructant chacun de ses ordres, ne le laissant ni souffler, ni donner son avis. Son visage se distinguait par des sourcils terriblement épais et broussailleux qui s'imposaient à ses yeux très clairs, au contraire de ses cheveux clairsemés qui dégageaient intégralement un front volontaire. Ses joues légèrement creusées finissaient de donner à ce visage une nervosité, une force intimidante. L'effet romanesque du personnage était entretenu par une chemise ample, à large col, portée avec une prétention affichée, qui flottait au gré du vent, à mesure de ses déplacements, faisant mine de s'imprégner du lieu, affectant de chercher le bon angle, humant l'air, invectivant de temps à autre son faire-valoir. Ce cirque dura quelques bonnes minutes, avant qu'il ne se décide enfin à décocher une oeillade magnanime en direction d'Alain, qui commençait sérieusement à se demander ce qu'il foutait là, tout en se sentant incapable de laisser en plan ces deux hommes antipathiques. Désemparé, il se contentait d'attendre docilement que l'on s'adressât à lui.

« C'est alors que le journaliste se dirigea vers lui, d'une démarche traînante. Il ne l'avait toujours pas salué et ne parut pas décider à le faire. Il était encore à quelques mètres d'Alain, lorsqu'il commença à l'apostropher.

« - Bon alors, Monsieur Gillard, on va procéder par étape. Je vous ai dit que les scènes que nous allons tourner avec vous, vont s'inscrire dans toute une série de reportages, alors surtout ne vous focalisez pas sur l'événement en lui-même, c'est pas ça l'important. Du moins ce n'est pas ça qui m'intéresse. Ce qui m'intéresse, moi, c'est de comprendre la logique des événements, ce qu'il y a d'implacable dans leur enchaînement. Il faut essayer de se détacher au maximum de l'événement. Comment les choses s'imbriquent. Vous me comprenez. Je vais vous poser des questions, vous allez répondre le plus simplement du monde, sans tenter de faire de grandes envolées, ça ne sert à rien. Dimitri vous suivra caméra sur l'épaule, ne faites pas attention à lui. On cherche à se connaître, on parle comme ça simplement, tranquillisez-vous. Je suis à côté de vous, je suis un ami, cela fait si longtemps qu'on ne s'est vus. Vous me parlez de votre vie, de votre quotidien. Et puis moi, un moment j'aborderai, les faits, à quelle heure, quand, pourquoi. »

Si vous ne trouvez pas l’ouvrage en librairie, il est possible de le commander à la FNAC.

Pour François Fillon, la réduction des dépenses publiques n’est pas un plan de rigueur !

Nicolas Sarkozy doit parler le 12 septembre

Le Premier ministre, François Fillon, récuse tout « plan de rigueur » dans la fonction publique en France, évoqué la veille par la ministre de l'Economie, des Finances et de l'Emploi, Christine Lagarde. Le chef du gouvernement a toutefois jugé nécessaire une réduction de la dépense publique dans le pays.

« Il n'y a pas de plan de rigueur, il y a un effort constant pour réduire la dépense de l'Etat », a-t-il déclaré au micro de France Inter.

Le mot « rigueur » employé par Christine Lagarde, lors du Grand Rendez-Vous d'Europe 1, TV5 Monde et Le Parisien-Aujourd'hui, rime souvent en France, comme l'écrit Le Monde, « avec coupes claires, tour de vis, front syndical ».

—————
François Fillon, juge impossible de ne pas réduire la dépense publique en France mais estime qu'il ne s'agit pas d'un plan de rigueur mais d'un « effort constant pour réduire la dépense de l'Etat (...) on peut faire mieux avec moins de gens ».
Photo Reuters/Charles Platiau (prise le 30 août 2007)
—————

« Ce plan de rigueur », a expliqué la ministre « est destiné à la fonction publique pour l'essentiel (car) nous souhaitons maintenir une parité entre nos dépenses et nos recettes ».

Il consiste ainsi, a-t-elle confirmé, à ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux partant à la retraite. Près de 23 000 postes de fonctionnaires devraient être supprimés dans le budget 2008.

« On n'est pas exactement dans les clous pour 2008 puisqu'on ne remplace pas exactement un départ à la retraite sur trois. En 2009, on sera à un non-remplacement d'un départ à la retraite sur deux », a ajouté Christine Lagarde (ce qui correspond aux promesses du candidat Sarkozy, note du ouaibemaître).

Sarkozy s’exprimera le 12

Peu après la tenue de ses propos, Christine Lagarde a été désavouée par le secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant.

« Moi, je parlerai plutôt d'un plan de revalorisation » de la fonction publique, a-t-il dit lors du Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro, notant qu'il « faut aussi récompenser les fonctionnaires sur le plan social, sur le plan de la rémunération ».

Claude Guéant a ajouté que le président Nicolas Sarkozy aurait l'occasion le 12 septembre de s'exprimer sur ce sujet.

François Fillon s'est employé pour sa part à défendre l'argumentaire de la titulaire de Bercy, niant toute bourde de sa part.

« Christine Lagarde est ministre de l'Economie, elle a raison de dire qu'il faut de la rigueur dans la gestion », a-t-il dit.

« Plan de rigueur » et « rigueur », a expliqué le chef du gouvernement, « ce n'est pas très différent ».

« Elle a dit au fond quelque chose qui correspond à sa fonction. Il faut de la rigueur dans la gestion des dépenses publiques », a ajouté François Fillon.

« Si on prend l'Education nationale, il y a 900 000 enseignants, il y a 12 millions d'élèves qui vont rentrer. Personne ne peut sérieusement prétendre qu'il n'y a pas des améliorations à apporter au fonctionnement de l'école », a-t-il souligné.

« On peut faire mieux avec des effectifs moindres », a-t-il réaffirmé.

Le ministre du Budget et des Comptes publics, Eric Woerth, a déclaré vendredi que ces suppressions de postes dans la fonction publique, qui affecteront surtout l'Education nationale ainsi que les ministères de l'Intérieur et de la Défense, permettront à l'Etat d'améliorer « la feuille de paie des fonctionnaires ».

Les syndicats de fonctionnaires ont prévu de se réunir à la mi-septembre pour décider des mesures à prendre face à ces réductions d'effectifs, et n'excluent pas manifestations et arrêts de travail.

La France s'est engagée devant ses partenaires européens à atteindre un déficit zéro en 2010, le président Nicolas Sarkozy prévenant toutefois que si la croissance espérée (2,5 % en 2008) n'était pas au rendez-vous, cet objectif pourrait n'être atteint qu'en 2012. Le gouvernement prévoit un déficit public à 2,3 % du PIB en 2008 après 2,4 % en 2007.

© Reuters

A lire : Cafouillage gouvernemental à propos des fonctionnaires (autre dépêche Reuters reprise sur le site de Radio Sarko d’Europe 1)

Encore des bagarres à la Gare du Nord ce dimanche…

Une quinzaine d’interpellations

Des bagarres entre bandes de jeunes, apparemment cette fois du Val-d'Oise et de Seine-Saint-Denis, ont eu lieu près de la gare du Nord à Paris hier en fin d’après-midi, sans faire de blessés, mais provoquant une quinzaine d’interpellations par les forces de l’ordre. Le ministre de l’Intérieur et le Premier ministre sont attendus à l’heure du déjeuner sur place.

Les affrontements ont commencé dans un restaurant bar de la rue La Fayette (10e) la « Casa 128 », un lieu fréquenté notamment par des jeunes des banlieues nord de Paris. Selon une source policière, la bagarre aurait commencé à l'intérieur de l'établissement et se serait poursuivie dans la rue.

Une première intervention des forces de l'ordre (dépêchées en nombre) a permis la dispersion des bandes et une première vague d'arrestations. Mais certains jeunes se sont repliés sur les environs de la gare du Nord où ils ont repris leurs affrontements, dans et aux abords de la gare. Une nouvelle intervention policière a mis fin aux affrontements, qui n'ont fait ni blessés ni dégradations, a-t-on indiqué à la Préfecture de police.

Au total, quinze personnes ont été interpellées. Un important dispositif policier est resté en place aux abord de la gare du Nord hier en début de soirée, pour « calmer les esprits » (selon la police).

Déjà à Pigalle…

C'était la troisième fois dans la même semaine que des bandes de jeunes s'affrontent en pleine rue dans le centre-nord de Paris, si l'on compte Pigalle et la Gare du Nord.

Dans la nuit de lundi à mardi, des jeunes venus de banlieue parisienne s'étaient violemment affrontés dans le quartier de Pigalle, notamment avec des armes blanches, et la police avait placé treize personnes en garde à vue. Selon le gratuit Metro, le chef de bande serait un récidiviste.

D’après le syndicat de police Synergie officiers, cette affaire a été médiatisée parce qu'elle se passe dans des endroits très fréquentés. « Mais c'est le quotidien de la banlieue », indique un porte-parole. Pour la médiatisation, c’est vrai qu’il y en a eu, notamment depuis le 27 mars. Ce jour-là, un « fraudeur multirécidiviste » selon François Baroin (tout nouveau ministre de l’Intérieur depuis la veille) avait eu beaucoup moins de chance qu’un autre fraudeur beaucoup plus célèbre.

Le Premier ministre François Fillon doit arriver ce lundi à 12h30 à la Gare du Nord, à la rencontre des forces de police au lendemain de ces nouvelles bagarres entre bandes dans la gare.

Il doit être précédé de la ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie et se rendre ensuite avec elle au commissariat du 10e arrondissement de Paris, dont dépend la Gare du Nord, a-t-on indiqué de sources officielles.

F. A.

Gérard Leclerc retrouve la politique sur France 3

L'ex-responsable du service politique de France 2, arrivé au début de l'année sur France 3, retrouve ses premières amours

Gérard Leclerc n'a pas mis longtemps à retrouver ses anciennes prérogatives. A la suite d'une réorganisation de la rédaction de France 3, il vient d'être nommé à la tête du service politique, économique et social.

Jean-Michel Blier, ancien chef du service politique, restera éditorialiste sur les journaux et s'occupera du nouveau magazine de Christine Ockrent, « Duel sur la 3 ».

« Je suis ravi, avoue l'ancien journaliste de la Deux. D'autant que le 19-20 marche très bien, il est devenu le deuxième journal de France (moyenne d'audience en août, 4,1 millions de téléspectateurs, NDLR). C'est une petite revanche. »

Evincé puis « placardisé » par Arlette Chabot après « l'affaire Juppé » (février 2004), il avait trouvé refuge sur la Trois, appelé par Paul Nahon, directeur général adjoint de la chaîne.

© N.L.-G., Télé 2 Semaines

Delanoë n’est « candidat à rien »…

Nouvelle coqueluche des médias, Bertrand Delanoë la joue modeste

« Si je rêve la nuit, ce n'est pas de pouvoir » : très sollicité par les médias dans la crise de leadership que traverse le PS et à l'aube des élections municipales de mars 2008, le maire de Paris Bertrand Delanoë la joue modeste face à cet engouement, jurant n'être « candidat à rien » à l'échelle nationale. Sans rien exclure.

C'est la presse qui avait sollicité une rencontre samedi en marge des travaux du PS à La Rochelle, où il partage l'affiche avec François Hollande et Ségolène Royal en l'absence des « éléphants ». « Je n'ai pas de choses extraordinaires à vous dire », débute-t-il, feignant l'étonnement devant la soixantaine de journalistes massés dans une petite salle de l'espace Encan. Dans la matinée, il avait participé à un débat intitulé « où en est la gauche ? », escorté par caméras et photographes et applaudi debout.

Alors que le PS semble vouloir en finir avec les « petites phrases » mortifères, il insiste pour parler du « fond », évoque la nécessité de trouver une « réponse progressiste à l'économie de marché », une réforme « de gauche » à la question des retraites.

« Loyal », il prend toutefois soin de ne pas marcher sur les plates-bandes de François Hollande, maître d'œuvre de la « rénovation » du PS : « Si je peux, comme d'autres, donner un coup de mains » même « imparfaitement », propose modestement ce « citoyen engagé », encarté au PS depuis « trente-cinq ans » et bien décidé à le rester jusqu'à son « dernier souffle ».

Cela n'empêche pas ce proche de Lionel Jospin de répondre aux questions sur ses ambitions nationales pour, dit-il, « être honnête jusqu'au bout ». « Je vois bien qu'il y a des moments où on intéresse », concède-t-il avec un demi-sourire, « je lis les journaux, j'écoute les militants, j'écoute les citoyens ».

« Je ne suis candidat à rien, et je peux être candidat à des choses », élude non sans malice celui à qui la presse et beaucoup au PS prêtent des vues sur la prochaine présidentielle. Le 30 mai 2012, il aura 62 ans. « Je n'ai pas dit que j'étais candidat à quelque chose, moi ! Vous m'avez entendu dire ça ? Je fais mon boulot, je défends mes convictions et voilà ! Après, on verra. »

Briguera-t-il la succession de François Hollande à la tête du PS en 2008 ? « Je vais bien finir par dire ce que j'en pense », mais « j'espère que la question des leaders sera la conséquence d'un choix de fond », temporise-t-il, sans se fermer aucune porte et à grand renfort de précautions oratoires, ne manquant pas une occasion d'en appeler au « collectif ». A sept mois des municipales, élu maire de Paris en 2001, il entretient également le vrai-faux suspense sur une nouvelle candidature.

Delanoë-mania ? Le père du Vélib' et de Paris-Plage assure garder la tête froide. La seule tache sur son CV est l'échec de Paris pour les Jeux olympiques de 2012. « Il n'y a aucune chance que ça me grise. Mes plaisirs, dans la vie, ce n'est ni le pouvoir ni la médiatisation », jure-t-il, chemise non cravatée sur jean noir, décontracté. « Si je rêve la nuit, ce n'est pas de pouvoir », plaisante-t-il. « Il m'arrive en me rasant le matin de rêver de Bizerte », ville où ce natif de Tunisie a grandi.

« C'est plus intéressant de voir des amis d'enfance et de partager des choses formidables que de courir après le pouvoir », confie-t-il. Ajoutant aussitôt : « Mais quand on a des convictions, il faut accepter d'exercer des responsabilités, sinon je ne serais pas maire de la capitale de la France. Il ne faut pas être non plus faux-cul ! »

© Nathalie Schuck, Associated Press
(Photo : Ville de Paris)

Plein de bonnes choses sur le service public…

L'embarras du choix ce soir entre la 3, la 5 et la 7 !

Qui était Dame Agatha, l'une des écrivains les plus populaires au monde ?

C’est ce que propose de découvrir ce soir Arte lors d’une soirée Thema avec, à 20h40 (sans rediffusion prévue) une adaptation par Billy Wilder de Témoin à charge. L’occasion de voir ou revoir Marlene Dietrich dans ce délicieux suspense juridique également interprété par Charles Laughton et Tyrone Power (durée 111min, bande-annonce ICI).

Le film sera suivi d’un documentaire, « Agatha Christie, le film d’une vie » (BBC2, 2004, qui sera rediffusé sur la chaîne franco-allemande).

A 20h40 également, mais uniquement sur le câble, le satellite et la TNT, France 5 diffuse un documentaire inédit sur la plus grande gare d’Europe, « Dans les coulisses de la Gare du Nord ». Là aussi, aucune rediffusion n’est prévue pour le moment.

Enfin, sur France 3, le Cinéma de Minuit programme la première version du Colonel Chabert, fidèle adaptation du roman de Balzac, avec un émouvant Raimu dans un rôle à contre-emploi et une Marie Bell trop rare à la télévision (23h55). Ce film avait été déprogrammé du fait du décès de Michel Serrault.

Le bel été de la chasse à l’enfant

Dans son dernier Bulletin de Liaison Intermittent et Sporadique (la liste des BLIS publiés depuis janvier 2006 est ici), diffusé à partir de demain, le Réseau éducation sans frontières (RESF), dresse un triste portrait de l’été qui s’achève, à l’image de la météo que nous avons subie. En voici l’éditorial.

Les nuits de veille et les caches de fortune, la police à l’heure du laitier, jour et nuit, la peur au ventre, les enfants tirés du lit, le flic bon bougre qui va chercher le nounours puisque papa, menotté, ne le peut pas, le gamin qui s’enfuit et se fracasse quatre étages plus bas, le bébé qu’on arrache des bras de sa mère, les pères, dont on n’a plus de nouvelles, planqués, expulsés, les amoureux soupçonnés, séparés, les rafles dans les hôtels, les quartiers, autour des hôpitaux.

Le bel été 2007 de M. le ministre de la rafle et du drapeau, en panne de chiffres et de résultats !

Le bel été aussi de la solidarité : ceux qui répondent à l’appel, jour et nuit et remportent des libérations devant les commissariats, ceux qui se massent dans les ports et aéroports, font bouger les passagers et empêchent les départs, ceux qui se pressent aux portes des centres de rétention, faxent, mailent et proclament leur indignation.

Bel été du réveil des consciences, de l’écœurement qui se dit enfin : policiers, navigants, hospitaliers, médias.

Le jour de la rentrée, nous le savons et le redoutons, on découvrira bien d’autres chaises vides que celles signalées ici, bien d’autres familles en larmes. A la mi-septembre, le gouvernement, peu avare de contrevérités et d’affichages humanitaires dans les médias, présentera une loi encore plus dure, contre le droit de vivre en famille. Son seul credo : l’étranger est une denrée jetable, à échanger après usage, et qui plus est privée des droits fondamentaux.

A ce discours, ces pratiques, cette société-là, nous disons NON ! Quand les lois sont injustes, il faut tout mettre en œuvre pour les changer.

A ces familles, ces enfants, nous réaffirmons qu’ils ont toute leur place et qu’ils sont la France d’aujourd’hui et de demain.

⇒ Pour accéder au bilan des expulsions de l’été et aux dates prévisionnelles des jugements de septembre cliquer ici.

⇒ A lire également :
La carte de travail « compétences et talents » relancée par Brice Hortefeux et sa lecture (en mai 2006) pour Brave Patrie par « John Bigballs ».

⇒ Un sans-papiers aux abois se jette dans le vide (La Dépêche du Midi, Toulouse, 31 août 2007)

Chirac, Sarkozy, Clearstream, Bush : Villepin se confie

L'ancien Premier ministre, qui publie un livre sur Napoléon, affirme qu'il veut « comprendre » les ressorts de l'affaire Clearstream. Il évoque aussi la « rupture » et met en garde contre toute « soumission » vis-à-vis de l'Amérique.

« Dans l'histoire de France, le héros est tragique. » C'est de Napoléon que parle Dominique de Villepin, qui publie un nouveau livre enflammé consacré à l'empereur, « le Soleil noir de la puissance 1796-1807 » (Perrin). Mais c'est sans doute aussi à son propre destin que songe l'ancien Premier ministre, plongé dans la tourmente de l'affaire Clearstream qui pourrait devenir sa Berezina.

L'homme qui reçoit en jeans et en bras de chemise les journalistes dans son bureau du centre de conférences Kléber, une annexe terne et quasi déserte du ministère des Affaires étrangères, cultive presque un air de l'empereur déchu et exilé... même si la place de l'Etoile n'est pas le rocher de Sainte-Hélène. L'arrivée de Nicolas Sarkozy, le rival détesté, à la présidence de la République, a balayé le souvenir de l'équipe Chirac-Villepin. Effaçant notamment un « bilan » dont l'ex-Premier ministre, après ses deux ans à Matignon, estime pourtant qu'il a contribué à la victoire de la droite.

Pire, les conditions de sa mise en examen ont été jugées « humiliantes » par ses proches : perquisitions dans son bureau, à son nouvel appartement et jusque dans sa voiture, exigence d'une caution de 200 000 € (contre 80 000 € pour le corbeau présumé Jean-Louis Gergorin) et surtout interdiction de tout contact avec Jacques Chirac.

Pourtant, l'homme qui défiait l'Amérique à la tribune de l'ONU ou se faisait filmer bronzé et en maillot à La Baule n'a guère perdu de sa superbe. Les traits paraissent peut-être plus marqués, la chevelure plus blanche, la silhouette plus mince, comme affûtée. Qu'il évoque Napoléon Ier , le sort de la France - celle de la Révolution comme celle de Sarkozy - ou l'impérieuse nécessité de ne pas se « soumettre » à l'administration Bush, le geste est passionné, le verbe abondant.

Si, en privé, Dominique de Villepin n'hésite pas à parler de « traversée du désert », il ajoute que la dernière « vraie » traversée du désert fut... celle du général de Gaulle avant 1958 !

Comment, alors, ne pas le sentir convaincu, au fond de lui-même, qu'un jour les « circonstances » lui permettront de retrouver un rôle public...

© Henri Vernet, pour Le Parisien, photo Olivier Corsan

——————————

Nouveau rendez-vous avec les juges le 13 septembre

Comment un ministre des Affaires étrangères puis de l'Intérieur, protégé de Jacques Chirac et candidat potentiel - un temps - de la droite à l'élection présidentielle, peut-il se retrouver englué dans une affaire de conspiration et de manipulations aussi peu glorieuse que Clearstream ? Son implication présumée vaut à Dominique de Villepin de se retrouver mis en examen le 27 juillet pour « complicité de dénonciation calomnieuse ». Sans oublier une kyrielle de délits peu en accord avec son rang : recel de vol, recel d'abus de confiance, complicité d'usage de faux. Bref, le profil d'un escroc en col blanc ou d'un expert en coups tordus.

Le « dernier fusible » avant Jacques Chirac

En une phrase, Dominique de Villepin est soupçonné d'avoir trempé dans une entreprise de déstabilisation de Nicolas Sarkozy. Le complot supposé visait à faire apparaître l'actuel président sur les listings de bénéficiaires de comptes douteux à la chambre de compensation Clearstream, une sorte de superbanque basée au Luxembourg. Aujourd'hui, la justice sait que cette liste de personnalités politiques de premier plan et aux noms ronflants est bidon. Les magistrats se sont penchés sur le rôle possible joué dans cette piteuse affaire par Dominique de Villepin, rival de Sarkozy dans la course à l'Elysée. L'ancien Premier ministre de Jacques Chirac apparaît comme l'homme qui a suivi de très près les investigations destinées à vérifier l'authenticité des fameux listings. A ce titre, il a confié au général Philippe Rondot le soin d'enquêter sur la fiabilité des listes Clearstream, charge à l'espion d'agir dans la plus grande discrétion. C'est en tout cas la version rapportée par Jean-Louis Gergorin, le « corbeau » qui a fait parvenir en dehors du cadre légal les listings au juge Renaud Van Ruymbeke. 

Plus ennuyeux pour Villepin, Gergorin a depuis expliqué aux juges qu'il avait agi à la demande de Dominique de Villepin, le tout sur instruction du président de la République. Présumé innocent, l'intéressé dément avec vigueur avoir tenté de nuire à Nicolas Sarkozy. Il s'estime victime d'un procès d'intention politique. A quelques jours de sa prochaine audition, le 13 septembre, nombre de connaisseurs du dossier Clearstream présentent malgré tout Villepin comme le « dernier fusible » avant Jacques Chirac...

© Geoffroy Tomasovitch, pour Le Parisien

——————————

« N'ayons pas honte de ce que nous avons fait »

Pourquoi cette passion pour Napoléon ?

Dominique de Villepin. C'est moins une passion pour Napoléon que pour cette période de l'histoire de France : la Révolution, le Consulat puis l'Empire. Ma passion, c'est d'essayer de comprendre comment Napoléon va réussir, au sortir de l'Ancien Régime et à travers la Révolution, en dépit de l'engrenage meurtrier qui conduit à la Terreur, à terminer la Révolution et à doter la France d'un gouvernement stable.

Comment maîtrise-t-on les passions libérées au moment de la Révolution pour rebâtir une nation ?

Voilà l'enjeu. Or ma conviction, c'est que Napoléon n'y parvient que provisoirement. Il y a des forces profondes et des peurs qui travaillent la société.

Jusqu'à quel point un homme seul peut-il peser sur l'histoire ?

—————

Dans notre imaginaire collectif, le héros est celui qui se bat contre des forces immenses et qui ne l'emporte pas. Dans l'histoire de France, le héros est tragique. Voyez Jeanne d'Arc, Henri IV, Napoléon, de Gaulle : ça se termine mal. Car, pour nous, le héros est celui qui défie l'histoire, fait reculer les bornes du possible, s'attaque à des frontières surhumaines. Et qui, à travers sa chute, ensemence pour l'avenir. Le héros qui ferait son travail, aurait des résultats mais mourrait tranquillement dans son lit n'intéresse personne. Nous sommes un pays nourri d'épopées. Nous croyons - dans la grande tradition judéo-chrétienne - qu'il faut se lever et être debout face à des forces qui, souvent, nous balayent.

« Nous ne pouvons pas nous permettre d'échouer » 



Eprouvez-vous aujourd'hui un sentiment de solitude ?

De solitude, oui. Mais je l'ai toujours eu. Même au soir de l'élection de Jacques Chirac en 1995, mon sentiment dominant n'a jamais été celui de la liesse mais, au contraire, l'inquiétude et l'angoisse : comment faire en sorte de ne pas décevoir ? Je dis donc aujourd'hui à ma famille politique bravo pour l'énergie, bravo pour la volonté, pour cette confiance qui est là, mais ne nous satisfaisons pas de cet état de grâce. Veillons à ce que les résultats soient très vite au rendez-vous pour répondre à l'attente des Français. Nous ne pouvons pas nous permettre d'échouer. Nous devons mettre toutes les chances de notre côté. Et pour cela, nous avons besoin de davantage de débat.

Approuvez-vous la politique d'ouverture ?

Bien sûr, mais à condition que l'ouverture nous grandisse, qu'elle nous ouvre à d'autres idées et à davantage d'actions possibles, sans compromission. Elle ne doit pas diluer notre propre identité, pas plus que celle des personnalités extérieures qui acceptent de nous rejoindre. Celles-ci doivent pouvoir nous apporter la force de leurs expériences et de leur conviction, en toute indépendance. Le risque dans notre pays, c'est que la course aux honneurs et aux places, le développement d'un esprit de cour, par la flatterie, la peur et l'intérêt, tuent l'esprit critique. Je souhaite que la France ait avec elle toutes les forces de l'esprit : les arts, les sciences et, bien sûr, la grande littérature. Je veux avec force qu'on évite le conformisme, cet unanimisme stérile. Le problème n'est pas de gouverner en sachant jouer des vanités, comme Napoléon savait si bien le faire.

Vous visez qui ? Attali, Lang, Védrine, Rocard ?

Certainement pas ! J'ai beaucoup d'estime pour chacun, et je me réjouis que des gens de talent puissent apporter leur concours. Nous avons besoin que s'expriment des tempéraments, des personnalités fortes, mais pas des personnalités qui seraient tentées de se rallier en se reniant.

« Je veux éclaircir le mystère Clearstream »

Vous répétez que vous êtes, dans l'affaire Clearstream, non pas coupable mais « la » victime...

Je suis injustement attaqué. L'affaire Clearstream, ce sont des centaines de victimes citées dans les listings falsifiés. Vouloir la réduire à une simple rivalité politique serait prendre le risque d'une erreur judiciaire. Je n'ai fait que mon devoir comme ministre des Affaires étrangères puis comme ministre de l'Intérieur en cherchant à évaluer des menaces pour les intérêts de la France. Je me bats pour la vérité et pour le respect de notre Etat de droit. Mais cela suppose la sérénité de l'instruction, alors que nous sommes confrontés à des atteintes permanentes au secret de l'instruction, avec des pièces sorties de leur contexte. Le 13 septembre (NDLR : jour de sa prochaine audition par les juges), je répondrai à toutes les questions des magistrats comme un citoyen ordinaire, et je pense que ce jour-là, la vérité fera un grand pas en avant. Je refuse tout avantage ou privilège : c'est pour cela que je n'ai pas réclamé que le dossier soit transmis à la Cour de justice de la République, comme j'aurais pu le faire.

Vous dénoncez un complot ?

Je ne crois pas à la théorie du complot. Mais je connais les logiques personnelles, politiques et médiatiques ainsi que, hélas, la lâcheté du système. La chasse en meute est tellement naturelle que bien peu osent se dresser et crier à l'injustice. Ce que je veux comprendre, c'est comment une affaire industrielle et internationale s'est peu à peu exclusivement transformée en une affaire politique, niant le tort qui a été fait à de nombreuses parties civiles qui ne peuvent être considérées comme marginales. Rien ne vient aujourd'hui expliquer ce tour de passe-passe. Je veux contribuer à éclaircir ce mystère.

Avez-vous le sentiment qu'il y a une rupture dans le pouvoir ?

Les vraies ruptures se mesurent à l'ambition des politiques mises en œuvre et aux résultats obtenus. Si, dans deux ans, nous parvenons à baisser le taux de chômage de plus de deux points, comme mon gouvernement l'a fait dans les deux dernières années, j'en serai très heureux. La rupture, c'est d'aller plus loin, plus vite et plus fort. Si nous parvenons à dynamiser notre commerce extérieur, notre compétitivité, notre croissance pour atteindre les 3 ou les 4 %, alors, oui, je dirai que c'est une rupture...

Comprenez-vous que les relations de la France avec les Etats-Unis prennent un tour différent ?

Le souci d'avoir avec les Etats-Unis une relation vivante et exigeante est légitime. Développer les relations avec les Etats-Unis, oui. Faire preuve de soumission vis-à-vis de l'administration Bush, ce serait une erreur monumentale.

C'est le cas ?

Pour éviter un tel risque, il faut asseoir nos gestes diplomatiques sur des principes forts. Par exemple, aller en Irak pour assurer le peuple irakien de notre solidarité, très bien. Mais cela suppose deux préalables :

1. Qu'il y ait un vrai gouvernement de réconciliation nationale à Bagdad, ce qui n'est pas le cas.

2. Que cela ne passe pas pour un message d'accommodement vis-à-vis de Bush. Or c'est le risque. En 2003, notre politique a évité une crise entre l'Orient et l'Occident, et le discrédit total des Nations unies. Ne nous renions pas ! N'ayons pas honte de ce que nous avons fait ! Il faut rappeler que rien ne sera possible en Irak tant que les Américains n'auront pas fixé un calendrier clair de retrait de leurs troupes. Ce sera le débat central de l'élection présidentielle américaine.

Pensez-vous que l'action de Jacques Chirac sera, un jour, mieux reconnue ?

J'en suis convaincu. En politique, les pages se tournent brutalement, mais je crois qu'il faut toujours éviter l'ingratitude. Jacques Chirac a droit à notre reconnaissance et à notre respect. Je me rappelle les égards et les gestes de Jacques Chirac envers François Mitterrand à la fin de son mandat. Il y a là une tradition républicaine qui doit continuer de nous inspirer.

On vous sent impatient de retrouver la vie publique...

Il faut savoir reprendre son souffle, faire autre chose. Il y a mille façons de servir son pays quand on l'aime. On ne peut pas travailler comme je l'ai fait dix-huit heures par jour pendant quinze ans en préservant sa fraîcheur, son enthousiasme, sa capacité à renouveler ses idées. On a besoin de se ressourcer. Pour moi, c'est un moment privilégié. J'ai enfin du temps que je peux partager avec de nombreux Français. C'est la source de beaucoup de bonheur.

Propos recueillis par Dominique de Montvalon et Henri Vernet, pour Le Parisien

—————

BIO EXPRESS

⇒ 14 novembre 1953. Naissance de Dominique, Marie, François, René Galouzeau de Villepin à Rabat (Maroc). 
⇒ 1980. Diplômé de l'ENA. Entre au Quai d'Orsay.
⇒ 1984-1993. Diplomate en poste à Washington et en Inde.
⇒ 1993. Directeur de cabinet d'Alain Juppé, ministre des Affaires étrangères.
⇒ 1995. Secrétaire général de l'Elysée.
⇒ 2002. Ministre des Affaires étrangères.
⇒ 2004. Ministre de l'Intérieur.
⇒ 2005-2007. Premier ministre.
⇒ 27 juillet 2007. Mis en examen pour « complicité de dénonciation calomnieuse » dans l'affaire Clearstream.
⇒ 23 août 2007. Publie « le Soleil noir de la puissance 1796-1807 » (Perrin). Auteur de plusieurs ouvrages, il n'a jamais cessé d'écrire des essais ou des poésies durant ses années au gouvernement.