Ménilmontant, mais oui madame...

Douce France

Une rafle malencontreuse…

Une jeune femme est arrêtée par erreur avec des immigrés clandestins lors d'un contrôle d'identité sauvage. Mi-fascinée, mi-voyeuse, elle décide de se faire passer pour une immigrée roumaine et devient (bien malgré elle) victime de la machinerie bureaucratique.

Placée dans un centre de rétention administrative de la région parisienne, elle découvre, hébétée, ces immigrés séquestrés qui tournoient dans l'attente d'une décision du juge : libération ou renvoi au pays, la tour de Babel des langues et des codes, le racisme entre Noirs et Arabes, la course à l'identité, n'importe laquelle, pourvu qu'on vous laisse en paix. Là-bas, elle va connaître des sentiments contradictoires, entre amour et crainte, pour un clandestin séducteur et manipulateur...

Mais ces exilés la ramènent à son propre statut : fille de juifs d'Afrique du Nord, née en France, elle s'est toujours sentie en situation irrégulière.

La critique de Evene.fr :

C’est un récit percutant sur l’autre et l’identité que nous livre Karine Tuil avec son roman « Douce France ». Cet autre, cet étranger qui dérange, qui doit partir. Cet autre dont la France ne sait pas quoi faire. Portée par l’idée que l’Histoire se répète, mêlant histoire personnelle et récit fictif, l’écrivain explore les coulisses de l’expulsion des clandestins, de la rafle à l’aéroport. Chronique acide d’un départ annoncé et craint, « Douce France » sonne juste.

Incisive et lucide, Karine Tuil peint un Babel bruyant, dans lequel il est impossible de se sentir chez soi et de traduire ses angoisses. Puisqu’on ne peut les exprimer. Son analyse de la langue et de l’accent, comme outils de communication et de sociabilité est brillante. Et au-delà des mots, l’auteur saisit l’attente, l’humiliation, l’exil de ces apatrides et les subtilités du monde carcéral. Beaucoup de justesse dans ces pages franches et abouties dont le rythme porte un récit cinglant et laisse en suspens une interrogation : « Qu’ont-ils donc à nous prendre que nous ne pouvons leur offrir ? »
Mélanie Carpentier

Autres critiques :

Le Nouvel observateur :
Son aventure personnelle mêlée à celle de son personnage rend le récit réaliste, poignant, passionnant.
Sophie Delassein (1 février 2007)

Le Point :
C'est bref, cinglant et fort. Ecrit comme on cravache, une sorte d'éloge des étrangers en pays d'exil, livrés à eux-mêmes, dans une France qui ne sait que faire de ceux qui font appel à elle.
Gilles Pudlowski (15 février 2007)

Le Magazine littéraire :
Un livre qui décrypte un phénomène de société sans que l'écriture soit pour autant celle de la colère. Abandonnant le registre tragique qu'on lui connaissait, Karine Tuil retrace, avec autant de délicatesse que de lucidité, un microcosme carcéral et babélien qui n'est autre que le reflet des mécanismes à l'oeuvre dans la construction de son identité.
Jessica L. Nelson (Février 2007)

Douce France
Karine Tuil (Grasset)
ISBN : 9782246709911
178 pages, 14,90 €

Karine Tuil, née le 3 mai 1972 à Paris, est l'auteur de « Pour le Pire » (2000), « Interdit » (2001), « Du Sexe féminin » (2002), tous publiés chez Plon.

Karine Tuil a abandonné sa thèse de droit, qui portait sur l'interaction entre la vie privée et la vie publique, pour se consacrer à l'écriture. Elle avait déjà publié un premier roman, mais ce n'est qu'à la parution de son deuxième ouvrage, « Interdit », qui a été sélectionné pour le Goncourt, qu'elle a décidé de vivre de sa plume. (Photo © Grasset)

Karine Tuil, 35 ans depuis quelques jours, avait à l'occasion de son premier roman accordé un entretien à Actustar.com.

Un commencement ?

Bon, il ne faudrait bien sûr pas donner plus d’ampleur qu’ils ne le méritent à ces incidents, ni évidemment présenter le pays comme étant à feu et à sang. Mais s’agissant d’un blog sur la vie quotidienne dans la capitale, on ne peut pas non plus les passer sous silence.

Cela a encore chauffé hier soir dans les rues de Paris. Habitant à deux pas de Bastille, on l’a d’ailleurs constaté en direct pendant une bonne partie de la nuit. Même sans avoir allumé la télé, on avait l’impression de suivre « Starsky & Hutch » tant on entendait de sirènes de voitures de policiers.

Le quartier, ce matin encore, portait les traces des affrontements. Avenue Parmentier, on ne comptait plus les vitrines de magasins brisées. Une agence bancaire, une entreprise de pompes funèbres, un salon de coiffure, un supermarché arboraient à leurs devantures de grands panneaux de bois avec chaque fois un sticker invitant les propriétaires de ces commerces à se mettre en relation avec la société qui, pendant la nuit, avait « procédé à la fermeture et à la sécurisation » de leurs établissements.

Rue de la Roquette, des éclats de verre et des morceaux de pneus brûlés jonchaient la chaussée. Un magasin de chaussures, un caviste, une boutique de téléphonie mobile, un pressing, un supermarché, une compagnie d’assurances ont subi des déprédations ; même « La fée verte », aimable bistrot du coin, n’y a pas échappé.

Sur la façade d’un supermarché, on lisait : « Vive la peur de l’autre. Ya pas que dans les banlieues qu’on brûle d’envies que ça change ». Plus loin, sur une banque : « La France facho a gagné mais on est encore là, salaud ! »

« 5 ans de malheur », « Sarko générateur de haine », « Sarko danger », « Démocratie des minorités » : les urnes ont tranché, la démocratie a parlé, mais deux jours après, les murs du quartier Bastille continuent de hurler.

Et l’assurent : « Cela ne fait que commencer ».

B.D.L., pour Paris Libre, le blogue des correspondants permanents de « La Libre Belgique » à Paris

Rassemblement mensuel à Belleville ce soir

Comme chaque mois, soutien des familles sans-papiers

Le départ de Nicolas Sarkozy du ministère de l’Intérieur n’a pas changé la détermination du Réseau éducation sans frontières (RESF), loin de là. D’autant que, dans moins de dix jours il occupera l’Elysée et que ses ministres (resserrés dans un premier temps en attendant les Législatives) auront des pouvoirs étendus. Aussi le Réseau appelle-t-il ce soir mardi 8 mai 2007, à 18h30, comme chaque 2e mardi du mois, à un rassemblement au métro Belleville, à l’angle de le rue de Belleville et du boulevard de la Villette (19e). Ce communiqué (rédigé le 6 mai) fait remerquer qu'il n'y a pas de problème d'immigration en France, alors que, le lendemain, de nombreux journaux américains se félicitaient qu'un « fils d'immigrés » accède dans notre pays à la Magistrature suprême…

Voici le texte du communiqué diffusé sur le site de RESF :

Aujourd’hui comme hier, aux côtés des familles, nous sommes là !

Dans nos quartiers, depuis deux ans, la solidarité avec les familles sans-papiers s’est organisée. Elle a marqué des points en permettant la régularisation de plusieurs familles, même si malheureusement d’autres n’ont pas eu satisfaction. Les signatures de pétition et les rassemblements, les grèves d’enseignants, le dépôt collectif des dossiers ont permis d’avancer. De nombreux parents enfermés dans des commissariats ou emmenés en centres de rétention ont été rendus à leurs enfants parce que nous avons été systématiquement présents et nombreux devant les locaux de la police et de la justice. Les rafles policières ont pu parfois être empêchées, souvent gênées ; « l’affaire de l’école Rampal » a permis de faire connaître à tout le pays cette inhumanité qui consiste à casser une famille « au nom de la loi » mais aussi notre capacité de résistance. Bref nos actions, intenses et variées, menées avec la même énergie que celle que nous employons pour élever nos enfants, aider nos amis, faire de belles choses, ont pu mettre un frein à l’injustice qui frappe nos voisins.

Cette lutte a marqué des points, il faut la poursuivre. Il est toujours nécessaire de montrer que nos voisins étrangers sont simplement nos voisins (par exemple, dans les écoles, des parents comme les autres, ni plus ni moins) et qu’il n’y a aucune raison humaine d’en faire des boucs émissaires et de les tracasser. Non, il n’y a pas de « problème » de l’immigration, surtout dans un pays qui accueille des immigrants de façon continue depuis plus d’un siècle. Il y a des problèmes bien réels, dans le monde et ici, de pauvreté, de manque de droits, d’inégalités. C’est pour les cacher qu’on invente ce « problème de l’immigration » ; et l’Etat déploie pour ce faire des efforts considérables, en propagande, en moyens policiers. Le résultat est de créer de la peur et de la haine, et, pour ceux qui ne demandent qu’à vivre en paix là où c’est possible, de la souffrance.

Alors nous continuons notre combat solidaire. On nous répète que « la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde » ? Nous, dans notre Belleville, nous accueillons toute la diversité du monde et nous en sommes fiers. Nos écoles sont là pour l’enseigner, et pour l’affirmer sur leurs murs avec les couleurs de leurs banderoles.
Ce soir, comme chaque deuxième mardi du mois, nos voix sont là pour le crier. Inlassablement, comme les mères de la Place de Mai qui en Argentine, en pleine dictature, ont réclamé justice pour leurs enfants - et tous les autres.

Nous réclamons justice pour les familles - et tous les autres sans-papiers.

Aujourd’hui, demain, nous restons à leurs côtés !

(Prochain rassemblement : mardi 12 juin)

Dessin © Tignous, pour RESF

Pass out ?

Marin Karmitz, président des MK2, pourrait bien mettre fin au Pass, cette carte qui donne un accès illimité dans ses cinémas ainsi que dans les salles Gaumont et Pathé. Une hypothèse envisagée si, le 10 mai, l’exploitation du futur cinéma de Beaugrenelle, aujourd’hui dans son escarcelle, est confiée à son rival Pathé. La décision revient à la Commission départementale d’équipement cinématographique (CDECi) qui se réunit ce jour-là.

Katia Pecnik, Paris Obs du 8 mai 2007

Note : La CDECI a été créée en 1973 (Loi Royer, modifiée en 2001 et en 2003).

Reconstruire

Au lendemain de l’élection présidentielle française, « Le Monde diplomatique » a adressé cet éditorial, inédit, à ses éditions internationales et l’a mis pour les Internautes dans La valise diplomatique. De son côté, http://www.courrierinternational.com/ « Courrier international » a fait l’inverse, publiant l’élection présidentielle française vue par des médias étrangers. Ici, un article d’un journal new-yorkais, à partir duquel on peut retrouver les autres…

Dans l’histoire de la Ve République, la victoire de M. Nicolas Sarkozy le 6 mai 2007, au second tour de l’élection présidentielle, avec 53 % des voix, marque un tournant. Car il ne s’agit pas de la simple reconduction de la droite française au pouvoir – qu’elle a occupé au plus haut niveau de 1958 à 1981 et à nouveau depuis 1995. Le programme du candidat de l’Union pour un mouvement populaire (UMP) et les forces qu’il a voulu rassembler autour de lui marquent un infléchissement majeur : ils en font le premier président à la fois néolibéral, autoritaire, pro-américain et pro-israélien.

Le brouillage systématique d’une campagne jalonnée de références éclectiques, de Jeanne d’Arc à Léon Blum, ne saurait en effet masquer le profil politique très marqué de M. Sarkozy. S’il se réclame d’un volontarisme grâce auquel l’Etat pourrait « protéger » la France et les Français, son programme économique et social puise néanmoins largement dans les vieilles recettes thatchériennes et privilégie… les privilégiés. De même, ses envolées républicaines n’ont pas réussi à gommer sa vision essentiellement sécuritaire de la société, opposant la seule répression aux revendications des catégories populaires et de la jeunesse. Ceci expliquant peut-être cela, son « dérapage » sur les origines génétiques de la pédophilie et du suicide en dit long sur l’eugénisme rampant qui l’inspire. Enfin, malgré ses efforts pour atténuer l’effet de l’onction demandée au président George W. Bush, il n’a pas renié sa volonté de rapprochement avec la politique américaine, y compris au Proche-Orient — sans parler de l’enterrement annoncé par une procédure parlementaire du référendum du 29 mai 2005 sur le traité constitutionnel de l’Union européenne…

Le programme de M. Sarkozy est important, la « clientèle » à laquelle il s’est attaché à le vendre ne l’est pas moins. De ce point de vue, les grandes manœuvres de l’entre-deux-tours destinées à récupérer l’électorat de M. François Bayrou n’effacent pas des mois de débauchage de celui de M. Jean-Marie Le Pen. Sous couvert de « reconvertir » à la démocratie les troupes de ce dernier, le candidat de la droite a littéralement intériorisé les thèses de l’extrême droite : de la proposition de créer un ministère de l’immigration et de l’identité nationale à la reprise du mot d’ordre « La France, on l’aime ou on la quitte », de la chasse aux sans-papiers jusque devant les écoles à l’abolition de l’ordonnance de 1945 protégeant les mineurs, de la pseudo défense de ceux qui « se lèvent tôt » contre les « profiteurs » et les « assistés »… Aucun de ses prédécesseurs n’avait été aussi loin pour se faire élire : il convient d’en prendre la mesure avant de saluer le recul du Front national.

Mais les efforts de M. Sarkozy et les soutiens médiatiques massifs dont il a bénéficié n’expliquent pas, seuls, son succès, pas plus que les effets pervers, vérifiés encore une fois, de l’élection présidentielle au suffrage universel : personnalisation, démagogie, vote utile… A surtout pesé l’absence, face à la droite et à l’extrême droite, d’une authentique alternative politique. Jamais le total des voix de gauche au premier tour — 36,44 % — n’a été aussi faible depuis 1969. Et pour cause ! Le Parti socialiste s’est laissé imposer par les sondages une candidate, Mme Ségolène Royal, qui a certes su effacer le traumatisme de 2002, mais sans offrir aux forces populaires une perspective mobilisatrice. D’autant qu’à ses côtés, le Parti communiste, l’extrême gauche et les écologistes ne se sont pas rassemblés afin de prolonger à la fois les grandes mobilisations sociales pour la défense de la sécurité sociale comme des retraites, l’élan du « non » au référendum du 29 mai 2005 et la colère des banlieues. Au-delà des querelles d’appareil et de personnes, ce qui est en cause, c’est d’abord l’incapacité à penser une politique anticapitaliste à l’échelle de la France et de l’Europe.

C’est sur ce terrain qu’il faut commencer à rebâtir, et sans attendre. Car la droite et l’extrême droite au pouvoir, si elles l’emportent aux élections législatives, tenteront de faire passer en force leur politique de destruction sociale : contrat de travail unique imité du CNE ; augmentation du temps de travail ; obligation d’activité en échange des minima sociaux ; limitation du droit de grève ; casse du Code du travail ; suppression des droits de succession et, via « le bouclier fiscal », de l’impôt sur les grandes fortunes ; poursuite du démantèlement des services publics, de la protection sociale et des retraites ; franchise évolutive sur les frais de santé ; non remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite ; liquidation de la carte scolaire ; nouvelles remises en cause des retraites ; chasse aux immigrés doublée d’un appel à la main d’œuvre « choisie » du Sud ; relance de l’Europe libérale et soutien à la politique américaine… La gauche aura besoin de toutes ses forces pour résister à cette offensive sans précédent, mais aussi pour rouvrir une perspective de changement.

Le Monde diplomatique n’est l’organe ni d’un parti ni d’une association. Ce n’est pas un journal militant. Mais il s’engage sur des valeurs qu’il défend depuis des décennies. Et c’est ainsi, à sa manière, qu’il entend contribuer à une architecture intellectuelle alternative : en s’efforçant de faire mieux connaître les réalités géopolitiques du monde contemporain, en informant sur les expériences sociales et politiques qui s’y développent, en prenant toute sa part des débats d’idées en cours. Pour reconstruire.

© Ignacio Ramonet, directeur du « Monde diplomatique »
Dessin © Placide (archives du dossier « Le cas Sarko »)

Des blogueurs chez France 24 pour commenter l'élection

…et aussi dans le « monde virtuel »

La chaîne de télévision internationale France 24 a donné la parole aux blogueurs au cours de l'élection présidentielle française. Près d'une trentaine de blogueurs « politiques » du monde entier ont ainsi commenté dimanche soir le deuxième tour depuis les locaux de France 24.

Une cession de blogging en direct, avec diffusion des messages à la fois sur leurs blogs, sur le site de la chaîne, et sur Second Life, où France 24 s'est implanté.

Dès le mois de mars, France 24 avait mis en ligne Observer, un espace contributif ouvert aux réactions des internautes sur la campagne.

© Le Journal du Net

Un lendemain

Ca a chauffé dans le quartier. Boulevard Beaumarchais, un conteneur à verres et des palissades de chantier ont été renversés sur la chaussée. Place de la Bastille, tous les abribus sont en miettes.

La colonne de 1830 est jonchée d’immenses graffitis : « Sarko Facho », « Sans toi, tout devient possible », « Sarko et son gène de dictateur, danger », « Insurrection No Pasaran Guerre civile Grève générale ». Toutes les vitres en rez de chaussée de l’Opéra sont étoilées.

Un peu plus loin, sur un kiosque à journaux vandalisé, un slogan rageur a été taggué : « Medias complices ». « Bank au karcher », peut-on lire sur la vitrine d’une agence bancaire. Un peu partout, des slogans machistes, sexistes et obscènes contre Cécilia.

Dans une rue donnant sur la gare de Lyon, des dizaines de scooters et de motos ont été renversés. Plusieurs ont été brûlés. Et l’on voit encore des carcasses de voitures calcinées. Un sex-shop, une boutique, un hôtel, un bureau de change, une banque, un salon de coiffure et une pharmacie ont vu leurs vitrines voler en éclats.

« Cela fait dix ans que j’habite ce quartier ; je n’avais jamais vu cela », assurait une voisine sur le trottoir ce matin : « C’était des scènes de guerre ». « Qui sème le vent récolte la colère », commentait un jeune.

Dans le métro, d’innombrables affiches publicitaires ont été dégradées et tagguées. Un slogan revient souvent : « Seuls les faibles éprouvent le besoin d’avoir un homme fort à leur tête ».

B.DL., pour Paris Libre, le blogue des correspondants permanents de « La Libre Belgique » à Paris

Un Président de la République pour tous les Français

C’est ce que demande l’UNSA-Police

Sur son site, le principal syndicat de policiers, l’UNSA-Police (syndicat majoritaire depuis les dernières élections professionnelles), demande, dans une déclaration de son secrétaire général Alain Olive, que M. Sarkozy soit le président de tous les Français. M. Olive était ce matin l’un des invités de BFM pour l’émission spéciale présidentielle de la tranche matinale Good Morning Business.

Le peuple français vient d’élire un nouveau Président de la République en la personne de Nicolas Sarkozy. Comme au premier tour, cette élection a été marquée par un fort taux de participation, ce dont l’UNSA se félicite. 

Durant cette campagne présidentielle, l’UNSA s’est voulue acteur du débat démocratique en élaborant des propositions et en les soumettant aux principaux candidats. Nous sommes entrés avec eux dans une éthique de la discussion. Nous avons essayé d’éclairer les enjeux de cette élection autour des questions concernant l’emploi, les salaires, la protection sociale, le rôle des services publics ou la démocratie sociale. 

Nous souhaitons ardemment que cette éthique de la discussion se poursuive. Nous souhaitons ardemment que sur tous les sujets sociaux en débat, le nouveau Président de la République et son Premier ministre prennent le temps de la négociation. Car ils vont avoir à gérer une grande tension entre un programme, qui vient d’acquérir une incontestable légitimité démocratique, et sa mise en oeuvre. 

Dans le domaine social, le temps de la négociation n’est jamais du temps perdu.

Dans le 20e, il pourrait aussi penser à s’occuper un peu des conditions de travail des policiers, qui n’ont pas évolué depuis les protestations de novembre 2006 d’Alliance Police nationale… du temps où M. Sarkozy était ministre de l’Intérieur. Les fondations du commissariat central de la rue des Gâtines n’ont toujours pas commencé. Les travaux devaient commencer en septembre. Avant-hier soir, rien n'avait commencé.

M. Villepin, une fois de plus, anticipe !

Nicolas Sarkozy n’est pas élu président de la République…

Dans un communiqué publié sur son site hier dimanche 6 mai à 20h39, le Premier ministre, davantage versé dans la poésie et le lyrisme que dans le droit constitutionnel (ce qui n’est pas interdit… pour l’instant), titre « Présidentielle 2007 : Nicolas Sarkozy est élu président de la République ». Ainsi, dans lyrisme habituel, il emploie le même vocabulaire que mes confrères de la télévision (publique et privée). Les mêmes abus de langage. Sauf qu’il écrit « estimations » et non « résultats ». Fait-on une élection sur des estimations ? Et, ce matin, Alain Juppé appelle à une plus large union…

Tout en diffusant des « estimations » de CSA, TNS Sofres, Ipsos et Ifop, M. Dominique Galouzeau de Villepin indique que « Nicolas Sarkozy a été élu président de la République pour cinq ans avec, selon les premières estimations, environ 53 % des voix. » et que le taux de participation est « environ de 85 % ». Il ajoute que « Nicolas Sarkozy devient le sixième président élu au suffrage universel direct sous la Ve République, après Charles de Gaulle, Georges Pompidou, Valéry Giscard d’Estaing, François Mitterrand et Jacques Chirac. ».

Dont acte.

Dans mon sujet publié hier avec une trentaine de minutes d’avance sur le Premier ministre, j’écrivais au conditionnel que l’ancien ministre de l’Intérieur « pourrait dépasser les 53 % » et que, « selon une estimation du ministère de l’Intérieur, le candidat de l’UMP aurait obtenu 53,5 % des voix » (lire ici).

Certes, dans la précipitation, j’avais omis de parler en suffrages exprimés…

Certes, comme il était à peine 20h08 lors de la publication, je n’avais qu’une source, a priori digne de foi, en tous cas à ce moment-là plus précise que les quatre instituts de sondage que citait le Premier ministre. Ce que j’avais fait n’était donc pas parfait (« journalistiquement parlant », puisqu’il est préférable d’avoir trois sources qu’une seule).

En attendant les données corrigées

Comme partout, dans une élection il y a des « données corrigées ». On se demande bien pourquoi, et comment, des chiffres concernant la délinquance ont été publiés deux jours avant le second tour ! Des chiffres sur quatre mois (et non sur un mois, trois mois ou un an) et se référant aux quatre premiers mois de 2002 (la fin du septennat de M. Jacques Chirac…). A cette heure là, à quelques heures de la clôture de la campagne, cette manœuvre était imparable. De l'inédit. Très fort… Mais ces chiffres (outre le caractère singulier de la date de leur publication) sont-ils fiables ? Ont-il influé sur la sincérité du scrutin ?

Dans la soirée, et dans la nuit, les chiffres (pas ceux de la délinquance, puisqu'il n'y a eu officiellement que 364 voitures brûlées) ont varié, descendant même bien en dessous des 53 % du Premier ministre. Hier encore, le ministre de l’Intérieur était M. François Baroin, un ancien journaliste du service politique d’Europe 1. Un Chiraquien « sarkocompatible », comme on dit… Hier soir, il était écrit sur le site du ministère de l’Intérieur « A 20h45, les résultats partiels du second tour accordent à Mr Nicolas Sarkozy 53,69 % des voix ». Mr, pas M. ! L’Atlantiste félicité par téléphone par MM. Bush et Blair se fait déjà appeler à l’anglaise, alors que la langue française est obligatoire dans les diverses institutions de la République. Apparemment, les anglicismes perdurent dans certains ministères.

Ce matin, le site du ministère de l’Intérieur donne 53,06 % à M. Nicolas Sarkozy (et 83,4 % de votants), alors que hier vers 23h00 encore il ne donnait absolument pas de résultats « France entière »… Et pour cause : les dépouillements, à Paris par exemple, ont fini après 22 heures ! Une fois de plus, les services du Premier ministre devancent ceux du ministre de l’Intérieur, plus à même de donner des chiffres.

Et encore faut-il que le Conseil constitutionnel proclame les résultats. Ce matin à 9h00, il précisait que ces chiffres bruts « ne tiennent évidemment pas compte des corrections qui seront ultérieurement apportées :

• au niveau du département (ou collectivité assimilée) par les commissions locales de recensement ;

• au niveau national par le Conseil constitutionnel ».

Il est donc nécessaire d’attendre les trois jours d’après le vote pour se permettre de dire que M. Sarkozy est « élu » président.

Pour l’instant, et ce me semble pour le moins logique, les chiffres de M. Villepin semblent plus proches de la réalité que les miens, qui (je radote) étaient diffusés plus tôt. Mais ma prudence de langage m’a fait titrer : « Nicolas Sarkozy en route vers la présidence … en attendant les résultats des « grandes villes » et des Français de l’Etranger, et la proclamation par le Conseil constitutionnel ».

Rappelons que, à l’issue du premier tour, les services du Premier ministre avaient annoncé le dimanche à 20h37 : « Le second tour opposera Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal », alors que le Conseil constitutionnel n’avait pas proclamé les résultats (ce qu’il fit, comme la Constitution et la raison l’exigent, trois jours après le scrutin, et sans tenir compte des recours en cours ou à venir. Rappelons que, au 26 avril, six communes et un bureau avaient été invalidés. Cela ne changera pas le résultat de l’élection, mais seulement les chiffres définitifs.

M. Juppé appelle à l’ouverture

Cela ne changera rien au fait que, le 16 mai, celui qui ne sera plus le président du plus grand parti politique de France prendra les clefs de l’Elysée (et le code de l’arme nucléaire au passage).

Pendant ce temps, on sait d’ores et déjà qu’il ne sera pas aux côtés de l’actuel président pour la commémoration de la Victoire du 8 mai 1945. Mais on ne sait pas s’il sera le 10 mai au Jardin du Luxembourg à l’occasion de la commémoration de l’abolition de l’esclavage, puisqu’il se dit qu’il veut prendre quelques jours de repos, avant (le 15 mai vraisemblablement) de quitter l’UMP.

Ce matin, sur France Inter, l’ancien Premier ministre Alain Juppé (l’un des premiers soutiens du futur président de la République) a estimé qu’il fallait « l'UMP avec d'autres ». « L'UMP n'a jamais été un parti unique. Elle a fourni un socle extrêmement solide, mais elle n'est pas seule », a-t-il ajouté. Pour dire également : « Dans la future majorité présidentielle, j'espère que nous aurons des centristes (...) et peut-être aussi des hommes et des femmes de gauche qui penseront aussi que le moment est venu de joindre nos efforts ». Après le premier tour, Alain Juppé avait déjà demandé à Nicolas Sarkozy de se rapprocher des centristes (et réciproquement). Il n’avait pas évoqué les « hommes et femmes de gauche ». Sera-t-il entendu par celui qui a filé la métaphore sportive au long de la campagne et qui – il y a quelques jours – voulait faire « la meilleure équipe de France » ?

Dans un sens, la logique de M. Juppé (ce fin stratège qui, avec MM. Villepin et Pilhan a poussé M. Jacques Chirac à dissoudre l'Assemblée nationale le 21 avril 1997 afin de donner à la France « un nouvel élan ») se tient. Descendant de hobereaux hongrois et de juifs de Salonique, né à Paris le 28 janvier 1955, Nicolas Sarkozy est le premier président français d'origine immigrée élu au suffrage universel direct. Il est peut être nettement élu, mais moins bien que Georges Pompidou en 1969 (58,21 %), Charles de Gaulle en 1965 (55,20 %) et François Mitterrand en 1988 (54,01 %)… ou Jacques Chirac en 2002 (82,21 % dans les circonstances que l'on sait). La gauche est peut-être affaiblie, mais Nicolas Sarkozy a ratissé large. Il ne s'en est pas caché.

Un autre fils d'immigré a voté, sans avoir la nationalité française, lui. Mais l'histoire ne dit pas pour qui Abdelkrim Fodil, du même âge que Nicolas Sarkozy, a voté…

L'homme qui prit la mairie de Neuilly-sur-Seine à l'âge de 28 ans (il y a obtenu hier 86,81 % des suffrages exprimés) a annoncé qu'il allait prendre quelques jours de repos, une retraite qu'il dit vouloir mettre à profit pour « habiter la fonction, prendre la mesure de la gravité des charges » auxquelles il pensait « pas seulement » en se rasant depuis de longues années. Contrairement à MM. Mitterrand ou Chirac, il aura été élu dès sa première présentation (ce qui eut été le cas de Mme Royal si elle était passée), et dit avoir besoin de « prendre la distance nécessaire » avec les tourments de la campagne.

Fabien Abitbol
Dessins © Placide

Nicolas Sarkozy en route vers la présidence

… en attendant les résultats des « grandes villes » et des Français de l’Etranger, et la proclamation par le Conseil constitutionnel

Selon les différents instituts de sondages « sortie des urnes », M. Nicolas Sarkozy devance Mme Ségolène Royal. Son score pourrait dépasser les 53 % de suffrages exprimés, selon une estimation du ministère de l'Intérieur, le candidat de l’UMP aurait obtenu 53,5 % des voix, contre 46,5 % pour sa rivale du PS.

A 17h00, la participation au second tour atteignait 75,11 %, selon le ministère de l'Intérieur. Un chiffre qui représentait un record (à la même heure) depuis 1965. Au premier tour, à 17h00, le taux de participation atteignait 73,87 %. Cette forte participation peut laisser penser à un taux définitif proche, voire supérieur, à celui du second tour de 1974, opposant MM. Giscard d’Estaing et Mitterrand (87,33 %). Mais à 17h00, l’Ile-de-France avait beaucoup moins voté qu’au premier tour, y compris en Seine-et-Marne, seul département francilien où les bureaux fermaient à 19h00.

Lors du premier tour, le 22 avril, le taux de participation définitif avait atteint 83,77 % sur l'ensemble de la France. Le précédent record de votants remonte au 2e tour de la présidentielle de 1974 avec 74,12 % de participation.

Selon une projection de l'IFOP peu après 17h00, le taux définitif de participation pourrait rester en deçà de celui de 1974 et atteindre 85 %, comme en 1981 (85,85%). La « banque de sondages de l’IFOP est ici. A l’institut CSA (chiffres définitifs ici), on parlait de 86%, comme à l’ Ipsos, qui redescendait à 84 % une heure plus tard… De l’incertitude de la participation dépendront les résultats définitifs, qui seront donnés peu à peu par le ministère de l’Intérieur, département par département.

L’histoire de la carrière politique de Nicolas Sarkozy est résumée dans les grandes lignes ici.

A 19h00, déjà, le quotidien wallon « La libre Belgique » donnait M. Sarkozy gagnant à 53 % et indiquait « Des cris de joie ont éclaté dimanche vers 18h15 parmi les partisans de Nicolas Sarkozy réunis à Paris ». Alors que des informations non confirmées officiellement circulaient au sein de son parti sur une victoire du candidat de droite à la présidence française, des cris de "On a gagné, on a gagné" étaient repris en choeur par les militants du parti UMP, alors que le scrutin n'était pas encore clos, salle Gaveau.

Pour sa part, l’AFP écrivait « En milieu d'après-midi, une scène était en cours d'installation place de la Concorde à Paris, où le parti de Nicolas Sarkozy a prévu d'organiser une "grande fête populaire" un rassemblement en cas de victoire », ajoutant qu’une « centaine de télévisions françaises et étrangères s'installaient sur des estrades ou prenaient de la hauteur au moyen de plateformes élévatrices et une quinzaine de cars de police étaient stationnés aux abords de la place. »

Rue de Solférino, siège du Parti socialiste, les mines étaient sombres (parmi les partisans de Ségolène Royal). Un homme a brandi à bout de bras une grande pancarte où il avait écrit au feutre « Merci pour tout Ségolène », alors que des militants scandaient plutôt mollement « Ségolène présidente ». L’inverse de ce qui s’était passé samedi soir lors de l’apéritif de la place Gambetta (20e, arrondissement très fabiusien), où certains élus faisaient grise mine mais tous les supporters semblaient encore croire à un renversement de tous les sondages, suivant en cela l’appel de la présidente de la région Poitou-Charentes visant à faire mentir les sondages.

Manifestement, l’appel à l’abstention du 1er mai de Jean-Marie Le Pen et l’absence de consigne de vote de François Bayrou qui avait simplement dit qu’il ne voterait pas pour M. Sarkozy et, ce matin à 8h04, a pris les deux bulletins, n’ont pas fait chuter la participation.

A Paris, des incidents ont été notés dans des bureaux de vote.

Pour accéder au blogue des correspondants parisiens de « La Libre Belgique » (Paris libre) cliquer ici.

Fabien Abitbol
Photo © Le Temps