Ménilmontant Solidarités

Immigration : la parodie de Carla

L’Important, vidéo parodique, sur l’air de “Quelqu’un m’a dit”, réalisée par La Sora Cesira et mise en ligne le 7 avril ici (durée: 2 min.30).

Dans cette parodie, les paroles sont détournées sur l'immigration, la Libye et la vie du couple présidentielle. Deux précédentes vidéos de La Soria Cesira avaient rencontré un grand succès en Italie. L'une, voici un mois, prenait la défense des gays (à visionner ici) après les propos de Silvio Berlusconi contre le mariage gay, l'autre —de fin janvier— parlait du “rubygate” pour lequel Silvio Berlusconi est présentement jugé. Elle a été visionnée plus de deux millions de fois (par là).

 

Il existe déjà un code de la laïcité

Sociologue et directrice de publication des NQF, opposée à la loi de 2004 sur les signes religieux dans les écoles, Christine Delphy reprend sa plume pour réagir à l'annonce d'un code de la laïcité par le ministre de l’Intérieur, et à diverses “idées” lancées par des responsables politiques UMP ou gouvernementaux.

Sous le titre «Il existe déjà un code de la laïcité», elle explique que la loi de 2010 ne cible que les musulmans et les musulmanes. «Ce qui est urgent maintenant c’est de mettre un coup d’arrêt à ces atteintes aux libertés : ce sont elles qui sont hors la loi et criminelles », conclut la sociologue dans une explication de la loi de 1905 et de ses dévoiements à lire ici.

 

Harkis : conférence-débat

Une conférence-débat du Groupe d’études transversales des mémoires (GETM) sur le thème “1962, indépendance de l’Algérie –  Aurait-on pu éviter la tragédie des harkis ?” aura lieu mercredi 6 avril 2011, à 17h, au 41 rue Gay-Lussac, 75005 Paris, 5e étage, salle 98, indique le site Le Pari(s) du vivre ensemble.

Y sont attendus Gilles Manceron, historien, et Fatima Besnaci-Lancou, co-fondatrice de l’association Harkis et droits de l’Homme et écrivain.

En attendant, Le Pari(s) du vivre ensemble rappelle que ce lundi 4 a lieu, dans le 11e (aux Métallos) un contre-débat organisé par Mediapart sur le thème “De quoi l’islam est-il le nom ?” (cliquer ici pour davantage de renseignements).

Dans le cadre du débat de l’UMP sur la laïcité (et l’islam, cf Des imams venus d’ailleurs), la ministre des Transports Nathalie Kosciusko-Morizet (maire de Longjumeau, dans l’Essonne), a indiqué que, bien que n’étant pas formellement invitée à participer, elle tenterait de passer pour avoir des réponses concrètes, notamment sur les cantines scolaires.

Des imams venus d’ailleurs…

Quatre ans et demi après le discours de Nicolas Sarkozy (alors ministre de l’Intérieur), qui voulait «débarrasser» la France des «imams venant de l’extérieur», et se basant sur les chiffres officiels publiés dans Libération, Stéphane Lavignotte, ancien journaliste, pasteur à la Mission populaire de la Maison Verte (Paris, 18e arrondissement), s’inquiète de la crainte des «imams étrangers».

Sous le titre —à peine— provocateur de Bêtisier du débat sur la laïcité: “Ces imams étrangers, c'est pas normal”, il publie sur son blogue une savoureuse tribune et rappelle que d’autres cultes accueillent des missionnaires pas vraiment Français.

Le fameux fumeux débat sur la laïcité (anciennement sur l'Islam) se tiendra mardi 5 avril dans un hôtel parisien. Et ne durera que trois heures. A en croire cette dépêche de Reuters, la religion musulmane est particulièrement montrée du doigt. Ce débat, initié par l'UMP, est boudé au sein même de la majorité.

La Fondation Abbé-Pierre s’insurge contre l’évacuation d’un campement de Roms

Par la publication d’un arrêté du 16 mars 2011, la Préfecture du département de Seine-Saint-Denis a demandé l’évacuation sous 48 heures d’un campement que des familles Roms (270 personnes) occupent dans le secteur du pont de Bondy à Noisy-le-Sec et Bobigny. Un arrêté pris sans décision de justice préalable, suite à une plainte d’ERDF.

Cet arrêté a été pris au mépris de la récente décision du Conseil constitutionnel de censurer l’art.90 de la loi LOPPSI 2, un article qui visait justement à autoriser les préfets à expulser sans décision de justice les occupants illégaux de locaux ou de terrains en cas de «graves risques» pour la salubrité, la sécurité ou la tranquillité publiques.

Cet arrêté a été pris sans consulter le communes concernées, les Villes de Paris et Bobigny —propriétaires du terrain—, qui ont publié un communiqué s’étonnant de ce manquement aux usages républicains.

Cet arrêté a été pris sans informer les associations qui accompagnent et soutiennent ces familles et s’indignent,  avec les maires des communes concernées, des pénibles conditions dans lesquelles vivent des personnes installées (les enfants y sont scolarisés) depuis longtemps.

Cet arrêté a été pris en totale contradiction avec l’ambition initiale, celle de protéger des familles de la dangerosité du site. Il est en effet paradoxal de prétendre secourir des populations en danger dans un campement de fortune en les jettant à la rue.

La Fondation Abbé Pierre demande donc au Préfet de Seine-Saint-Denis d’annuler son arrêté d’évacuation du campement de Bobigny et de trouver des solutions dignes pour toutes les familles ; à l’État de bien vouloir répondre aux sollicitations répétées des communes et des associations afin de rechercher des réponses pour ces populations qui vivent dans une grande précarité.

Communiqué diffusé sur Facebook

A lire : Les 14 dispositions de la Loppsi 2 censurées par le Conseil constitutionnel

Charter ferroviaire transalpin

Curieuse histoire de reconduite à la frontière que celle racontée par Olivier Bertrand sur le blogue LibéMarseille. Et effarante…

Selon des employés de la SNCF, des policiers ont, ce mardi 15 mars, emmené par train des étrangers en situation irrégulière en direction de l’Italie, sans montrer le moindre ordre de réquisition aux contrôleurs de la société de chemins de fer. Ni le moindre titre de transport.

La préfecture donne une autre version, le conducteur du train n’est pas allé au-delà de Menton, et les policiers français ne comptaient de toute façon pas aller en Italie.

Le président du Front de gauche au conseil régional PACA indique que la collectivité locale «n'a jamais donné son accord pour que ses trains soient transformés en charter. Il faut avoir peu de mémoire d'ailleurs pour utiliser des trains ainsi». Et a écrit au préfet pour demander des explications.

L’histoire de ce charter ferroviaire transalpin est à lire ici.

Albanie et Kosovo : “pays d'origine sûrs” pour l'OFPRA

L’Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA, chargé notamment d’accorder ou pas l’asile territorial) vient de classer l’Albanie et le Kosovo dans les pays d’origine sûrs, indique ce dimanche 13 mars la Cimade sur son site Internet.

Cette décision intervient alors que «la tension n'a jamais été aussi grande en Albanie avec quatre morts dans une manifestation de l'opposition en janvier dernier, le Kosovo a élu un très controversé homme d'affaires à la présidence, les deux pays sont affligés d'une corruption généralisée», relève l’association oecuménique d’entraide. Pour la Cimade, qui dénonce une «décision contestable», ce classement en “pays d’origine sûrs” «semble être principalement  destinée à faire baisser le "flux " des demandes d'asile de ces pays et à priver les demandeurs d'asile d'un accès aux centres d'accueil pour demandeurs d'asile (CADA)».

Un demandeur d’asile en provenance d’un pays inscrit sur la liste des “pays d’origine sûrs” a toutes les chances, si l’on peut dire, de se voir refuser sa demande par l'OFPRA. Et sa demande est examinée de façon plus rapide (quatre à quinze jours, selon la Cimade). Les demandeurs ne bénéficient pas, dans ce cas, d'une autorisation provisoire de séjour, le délai étant court (procédure dite “prioritaire”).

La Cimade précise que —sur l’année 2009— 75% des protections accordés à des Albanais et 74% de celles accordées à des Kosoviens l'ont été par la Cour nationale du droit d’asile (CNDA, soit en procédure de recours). Et souligne également que, traités de la sorte, les demandeurs sont démunis d’une autorisation provisoire de séjour, document nécessaire à l’obtention d’une place d’hébergement d’urgence ou à l’ATA (Allocation temporaire d’attente).

En 2009, selon les chiffres fournis en avril 2010 par Eric Besson (alors en charge de l’Immigration), le Kosovo représentait, avec l’Arménie et le Sri Lanka, «un quart de la demande d’asile adressée à la France». Le ministre de l’époque indiquait que les taux de protection les plus élevés accordés par la France concernaient des ressortissants irakiens (pour 82% des demandes traitées), des ressortissants somaliens (76%) et des ressortissants érythréens (69%). Aucun des trois pays les plus pourvoyeurs de dossiers. CQFD.

Fabien Abitbol

Le communiqué de Gérard Sadik, responsable de la commission nationale d’asile, est à lire ici.

En savoir plus sur la procédure sur le site de Forum réfugiés.

Vous vous croyez à Kaboul ?

C’est par un «Vous vous croyez à Kaboul ?» que des agents de la SNCF auraient interpellé un ressortissant tunisien qui traversait les voies de chemin de fer, en gare de Narbonne, pour tenter de retrouver son quai.

Une fois verbalisé, l’homme, en séjour irrégulier, vu promettre «un voyage beaucoup plus confortable» et a été emmené en centre de rétention après avoir été, selon la Cimade, dénoncé à la police. Pour mémoire, ce sont aussi des agents de la SNCF (de la SUGE, surveillance générale) qui ont dénoncé Egyptiens, Tunisiens et Libyens à Paris.

L’histoire de Narbonne, qui semble en outre entachée d’irrégularités, est à lire sur le site de la Cimade, et se plaide ce jeudi 10 mars en appel à Montpellier, dans l’Hérault.

Beurs, l'espoir français

 

 

Vidéo déposée cette nuit sur le blogue Figanières par Jakou83 (durée: 6 min.).

Sans commentaires…

Faute d’être antisémites, soyons islamophobes!

Au sujet du “débat sur la laïcité”, Jean-François Copé jure qu'il n'a «jamais été question d’un débat sur l’islam». A croire que le patron de l’UMP ne lit pas le blogue du député UMP des Hauts-de-Seine Patrick Devedjian qui, dès le 23 février, trouvait  «dangereux» ce qu’il appelait sans ambages un débat sur l’Islam. Ce vendredi, archives à l’appui, le portail de consommateurs musulmans Al-Kanz parle de la «duplicité islamophobe de l’UMP».

Reprenant les récents propos tenus en haut lieu sur les horaires des piscines (lire cette dépêche de l’AP), Fateh Kimouche estime sur Al-Kanz que «si bouffer du juif offre un meilleur taux de pénétration dans les consciences que bouffer du musulman, l’antisémitisme n’est plus aussi rentable qu’il ne fut».

Et Al-Kanz ressort Piscines pour dames, un article publié en… 2003 dans Le Monde, lorsque le ministre des Cultes était Nicolas Sarkozy. On y parlait des horaires de piscines pour certaines femmes juives à Strasbourg. Et ça durait déjà depuis huit ans… On y parlait aussi de la banlieue de Lille, pour de la gym aquatique. Pas d’émotion dans les rangs de l’UMP.

On retrouve aussi sur Al-Kanz des déclarations de 2008 du grand rabbin de France Gilles Berheim lors d’un passage chez Jean-Jacques Bourdin, à RMC. Il y explique sa vision de la laïcité, et de la pudeur.

Al-Kanz revient aussi sur le financement, à Paris, des crèches Loubavitch, que certains élus de la majorité municipale remettent en cause, mais pas les élus du groupe UMPPA.

«Le problème de la France, aujourd’hui, n’est pas l’islam ni les musulmans, mais l’incapacité du pouvoir en place à s’occuper, mais encore à aimer les Français, si bien que le souci du peuple a disparu au profit d’une chasse aux musulmans dont les prémisses apparaissent dans ce débat sur la laïcité», conclut Fateh Kimouche dans son billet à lire ici.

Un salutaire décorticage d’archives qui mérite bien la petite remontée au Wikio société (mise à jour durant le week-end à venir) annoncée hier en exclu par là-bas.

Fabien Abitbol