Ménilmontant, mais oui madame...

Subvention pour une future chaîne associative francilienne

La chaîne du Groupe Hersant devrait s’investir dans les municipales

Pour sa dernière réunion d’avant municipales, le Conseil de Paris, que l’on peut suivre en direct sur la Toile, doit voter demain une subvention de 65 000 € pour le fonctionnement d'une des futures chaînes locales de la TNT en Ile-de-France, l'associative Cinaps TV. Une subvention destinée à aider au « démarrage du projet ».

—————
L'équipe de Télé Bocal en 1995
—————
L'Ile-de-France et ses onze millions d'habitants devraient disposer au printemps prochain, probablement après les municipales, de sept chaînes locales sur quatre canaux de la TNT, en sus des dix-huit chaînes de TNT gratuite.

Les dossiers sont bouclés et le Conseil supérieur de l'Audiovisuel (CSA) doit encore donner l'autorisation d'émettre. Cinaps TV, axée sur l'activité culturelle et scientifique de l'Ile-de-France, devrait être présente sur un canal à temps partagé avec Demain Ile-de-France (chaîne emploi), nos voisins de TéléBocal et Banlieues du monde.

Outre ce canal à temps partagé, le Conseil supérieur de l'Audiovisuel a attribué le 5 juin dernier trois canaux à temps plein aux chaînes Côté Seine ou Cap 24 (Hersant Média, La Caisse d'Epargne, Lagardère Active), LTF (NRJ Group et Francilienne TV) et IDF1 (Groupe JLA, Jean-Luc Azoulay). Contactée par votre ouaibemaître en fin de semaine, la chaîne du groupe Hersant a indiqué qu’elle espérait basculer en TNT en février. Paris Cap’ (la chaîne actuelle du groupe Hersant), diffusée uniquement sur le câble pour l’instant, avait suivi la présidentielle et les législatives de 2007. Les archives sont classées ici. Et elle compte bien récidiver pour les municipales !

La Ville de Paris avait, lors du dépôt des candidatures, souhaité « ne pas participer directement à un projet de télévision locale », mais se situer « en partenaire actif des futures chaînes », voulant notamment « soutenir l'expression des associations parisiennes ».

F. A., avec AFP

Nicolas Sarkozy sur les listes électorales de Paris !

Il ne votera donc pas pour son porte-parole

A en croire Le Canard Enchaîné à paraître demain mercredi, Nicolas Sarkozy se serait fait radier des listes électorales de Neuilly. Pour se faire inscrire par « un envoyé de l'Elysée » (…) « muni d'une procuration », dans les derniers jours de décembre.

Il serait inscrit dans le secteur de son lieu de travail. Encore un signe de « rupture » avec Jacques Chirac, qui votait en Corrèze, François Mitterrand, dans la Nièvre, Valéry Giscard d’Estaing, dans le Puy-de-Dôme, ou Georges Pompidou, dans le Cantal.

Le président de la République ne pourra donc pas voter pour son poulain, adoubé en septembre 2007, le porte-parole de l’Elysée David Martinon, tête de liste UMP à Neuilly-sur-Seine, ville dont le président de la République a été longuement maire.

Ce n’est pourtant qu’en janvier (soit après la clôture des listes électorales) que David Martinon a dormi pendant que M. Sarkozy prononçait un discours (sur la religion, il est vrai).

Pour sa part, Mme Christine Lagarde, aussi domiciliée sur son lieu de travail, se présente dans le 12e arrondissement en tandem avec Jean-Marie Cavada, sous l’étiquette UMP…

La ville pour tous, avec Ségolène Royal

Une journée dans le 20e arrondissement avec la candidate du PS

Il y a environ deux semaines, le président Sarkozy voulait faire des municipales un enjeu national (il avait en fait commencé en septembre 2007 à s’immiscer dans les affaires locales), pour quatorze jours plus tard, faire un pas en arrière, soulageant ainsi quelques maires UMP, pour faire dire le contraire avant-hier par son porte-parole. Quoi qu’il en soit, la finaliste de la présidentielle, présidente du Conseil régional de Poitou-Charentes, fait, elle, la « tournée des popotes » et est depuis ce matin dans le 20e arrondissement, indique le site Désirs d’Avenir 20e.

Depuis ce matin 10h (et jusqu’à 18h30) a lieu à La Bellevilloise une « Assemblée générale participative » sur le thème « La ville pour tous ». Trois thèmes de débats participatifs sont proposés, auxquels participent des experts français et européens ainsi que les rapporteurs des débats des comités.

⇒ Thème N°1 : La ville contre la vie chère

De quels moyens peut se doter la ville pour réduire les contraintes d’une vie rendue difficile par le coût des produits et des prestations ? Comment concevoir une cité hospitalière à l’innovation économique et à la création des richesses, une ville qui, des transports à la cantine scolaire, des services à la personne à l’habitat, doit garantir les conditions de vie ensemble ?

⇒ Thème N°2 : Le droit au développement durable pour tous dans la Ville

Comment éviter que la protection des humains contre la pollution et le réchauffement climatique ne soit dépendante des conditions de ressources, d’âge ou d’habitat ? Le souvenir de l’été 2003 ne s’efface décidément pas.

⇒ Thème N°3 : La démocratie participative au service de la Ville

Comment associer toutes les catégories de la population, des élections qui ratifient les programmes à la mise en œuvre des politiques locales ? En bref la démocratie participative, comme outil de l’imagination et de la fédération des énergies et des idées de tous, brisant les barrières qui dressent les jeunes contre les anciens, les quartiers populaires contre les quartiers résidentiels, les villes contre les campagnes. N’oublions pas dans les propositions les jurys citoyens qui seront le plus sûr allié des élus pour évaluer la pertinence de leurs choix.


Un petit déjeuner d’accueil était proposé aux premiers arrivés. Mme Royal, qui doit ce soir partir pour Rome où elle est invitée par le maire Walter Veltroni (qui en 2003 a « importé » la Nuit blanche de Paris),
par ailleurs responsable du nouveau parti de centre-gauche d’Italie, a ce matin dénoncé à la Bellevilloise « cette espèce de connivence, en haut, des puissants et de ceux qui jonglent avec les milliards pendant qu'à la base les petits ont du mal à vivre, à survivre ». Elle évoquait la fraude à la Société générale, où il est de plus en plus probable que le trader n’a pas agi seul.

Photo : Désirs d'Avenir

La Bellevilloise
19/21, rue Boyer (20e)
Métro Gambetta ou Ménilmontant, bus 96 ou 26.

Laïcité : l’école et les enfants d’abord !

Dans le cadre des Entretiens laïcs du 20e, et en préparation d’une nouvelle conférence-débat ce mardi soir à partir de 19h en mairie d’arrondissement, les diverses associations mentionnées ici ont publié le texte suivant dans Libération du 10 janvier. De nombreuses personnalités sont attendues, d’autres représentées, dont la liste se situe sous l’appel.

En mai dernier, la Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité (Halde) a donné raison à des mères d’élèves qui s’étaient vu refuser la possibilité d’accompagner des activités pédagogiques parce qu’elles arboraient un voile islamique. Ne pas faire la distinction entre les différentes situations où des parents d’élèves sont en lien avec l’école est une erreur lourde de conflits, déjà bien présents par endroits. Quand des parents ou d’autres personnes sont autorisés, par les directions d’école, à participer à l’encadrement d’activités d’éducation avec des élèves en situation d’apprentissage, ils deviennent de facto des auxiliaires éducatifs au côté des enseignants qu’ils accompagnent. Dissocier le professionnel de l’accompagnateur occasionnel illustre une réelle méconnaissance de notre système scolaire. Qu’il soit ou non rémunéré ne change rien. Cautionner la présence d’accompagnateurs se discriminant eux-mêmes par le port de signes distinctifs indiquant un choix politique et (ou) religieux, c’est oublier la valeur d’exemplarité de l’adulte aux yeux de l’élève.

Depuis plus d’un siècle, la République et son école exigent des enseignants et des personnels éducatifs un devoir de réserve et une stricte neutralité, de façon à protéger les enfants de toute propagande et préserver une liberté de conscience naissante. Comment tolérer que l’école, espace social singulier, institution fondamentale de la République, soit l’objet de pressions politico-religieuses ? Lieu premier d’apprentissage du « vivre ensemble », l’école peut-elle cautionner le principe rétrograde du marquage du corps féminin, objet supposé de convoitise devant être caché ? Comment concilier les valeurs qui permettent la cohésion sociétale avec l’affichage ostensible de codes vestimentaires qui clament, plus qu’un discours, le contraire de l’égalité femmes-hommes, principe constitutionnel ? La Halde prétend trancher sur les croyances intimes et, de fait, banalise des rituels controversés.

Il faut réaffirmer avec force que, dans notre démocratie laïque, il n’existe pas de droits spécifiques en fonction d’une appartenance ethnique ou religieuse. L’obéissance à des rites religieux, imposés ou choisis, ne peut autoriser le non-respect des lois et règles communes de la République. Confusion encore, la Halde semble ignorer les règles régissant le service public d’éducation. Pour justifier sa délibération en faveur des mères voilées comme parents accompagnateurs, elle cite une jurisprudence concernant l’application du principe de laïcité en milieu pénitentiaire. L’amalgame entre école et prison, entre écoliers et adultes incarcérés est surprenante, et l’ignorance des règles spécifiques concernant la laïcité dans les milieux fermés (prison, militaires en mission, etc.), stupéfiante. Pourtant, la circulaire d’application de la loi de mars 2004 sur les signes religieux dans l’espace scolaire, publiée au Bulletin officiel de l’éducation nationale (2004-084), est claire : elle exclut explicitement toute manifestation d’appartenance religieuse par « les agents contribuant au service public de l’éducation, quels que soient leur fonction et leur statut ».

Une brèche a été ouverte dans laquelle, demain, d’autres formes d’obscurantisme pourront s’engouffrer. Cette prise de position ne respecte pas les millions de parents, de toutes origines, qui voient dans notre système scolaire l’outil essentiel d’élaboration d’une pensée autonome en accord avec la démocratie et les droits de l’homme. Pas plus qu’elle ne respecte les élèves en permettant la diffusion d’une image des femmes contraire aux idéaux universels d’égalité et de liberté. Rappelons que la Halde, instance mise en place pour informer les personnes s’estimant discriminées sur le territoire de la République, émet des recommandations et les rend publiques. Mais elle n’a ni autorité sur les citoyens ni agrément pour se substituer au pouvoir juridictionnel.

Nous demandons au ministre de l’Education nationale comme à l’ensemble des parlementaires, notamment ceux qui ont voté la loi du 15 mars 2004, loi d’apaisement et de concorde, de veiller au strict respect des principes de laïcité et de neutralité pour toute personne participant à l’encadrement d’activités scolaires dans le service public.

Après un accueil par le maire du 20e, Michel Charzat, sont prévus :

⇒ Présentation générale de la problématique annoncée : Alain Seksig, Inspecteur de l’Education nationale, président de la Commission éducation de la Licra ;

⇒ Présentation de la soirée : Arlette Zilberg, de Laïcité Ecologie Association (LEA) ;

⇒ Témoignages de deux directrices d'école : Laurence Bonzani et Claudine Palacio ;

⇒ Prises de parole :
• Donatella Pointreau et Philippe Guittet, au nom du syndicat national des personnels de direction et du syndicat de l'inspection de l'éducation nationale, UNSA-Education ;
• Michèle Vianes, présidente de Regards de Femmes et secrétaire générale de la Coordination française du lobby européen des femmes ;
• Dominique Sopo, président de SOS Racisme ;
• Corinne Lepage, Modem (tête de liste aux municipales dans le 12e arrondissement) ;
• Christian Bataille, député (PS) du Nord ;
• André Gérin, maire (PCF) de Vénissieux, député du Rhône ;
• Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout la France, empêché, devrait être représenté par Mme Dominique Mahé

⇒ Lecture de messages
• Françoise Hostalier, Parti radical, députée (UMP) du Nord ;
• Maurice Leroy, député (Nouveau Centre) du Loir-et-Cher ;
• Jean-Pierre Brard, maire de Montreuil, député de Seine Saint-Denis;

⇒ Prises de parole :
•Julie Coudry, Confédération étudiante ;
•Monique Vésinet, secrétaire nationale de l'UFAL, présidente de l'UFAL-Ile-de France ;
•Philippe Foussier, président du Comité Laïcité République ;
•Sihem Habchi, Ni Putes Ni Soumises ;
•Roger Cordier, Grand Orient de France ;
et, sous réserves, un/e représentant/e du Mouvement Français pour le Planning Familial, aux dernières nouvelles d’hier soir.

Voyages à La Mecque : gare aux arnaques

L’association laïque SOS Pélerins, créée en 2005, met en garde contre certains voyagistes à l’occasion du pèlerinage à La Mecque, l'un des piliers de l’Islam, qui a commencé la semaine dernière.

En septembre 2006, l’association avait publié une « liste blanche » des agences de voyages, sans consultation des professionnels du voyage. Depuis février 2007 (et c’est encore valable à ce jour), le Quai d’Orsay publie diverses mises en garde concernant l’Arabie saoudite.

A lire :

⇒ Arnaques autour du pèlerinage à La Mecque, dans le quotidien suisse 24heures.

A lire et écouter :

⇒ Le reportage de France-Info du 25 novembre.

⇒ Celui d’Europe1 du 19 décembre.

L'avenir de La Réunion demain en débat

Après la consultation des 16 et 17 septembre derniers sur l’avenir de la Place de La Réunion (20e), c’est maintenant au tour de la présentation du projet.

Les habitants du quartier de la place de la Réunion sont conviés demain à une réunion publique de présentation sur le réaménagement de cette place. Ce en présence de Denis Baupin, adjoint chargé des transports et de Michel Charzat, maire d’arrondisement.

Le « référendum » de septembre avait… réuni près de 1 800 votants dans le quartier. Les habitants avaient opté pour un déplacement du marché et la création d'un jardin de 2 000 m2 (deux fois plus grand que le square Jacques-Grynberg, dont la plaque est ici, aux Amandiers).

Mardi 18 décembre - 19 heures
Ecole Henri-Matisse
3, rue Vitruve (20e)

Des pigeons dans le 20e

Riche de précédentes expériences parisiennes, le 20e vient d’accueillir un « pigeonnier contraceptif ». Le lieu d’installation de cet équipement a été déterminé à partir des résultats d’une enquête menée conjointement par la mairie du 20e, les services de propreté (réorganisés à partir de 2003) et la direction des espaces verts (dont le rapport d'activités 2006 est ici), avec l’aide des conseillers de quartier et des associations de riverains.

C’est rue de la Volga, du nom du plus grand fleuve d’Europe, à proximité du square de la gare de Charonne et de la Croix Saint-Simon, dans le sud du 20e, que les pigeons trouveront refuge. Eau, nourriture et loges pour nicher et trouver refuge conre les nuisances. Les naissances y seront contrôlées et régulées, indique le site de la Mairie du 20e.

Par ailleurs, le regroupement des oiseaux facilite le nettoyage des salissures.

Source : Mairie du 20e

PS et UMP régionaux favorables à une indemnisation des usagers

Attentif à l’actualité concernant les transports, le président du bureau exécutif du Conseil régional d’Ile-de-France, le socialiste Jean-Paul Huchon souhaite une indemnisation des usagers, indique-t-on de sources concordantes.

M. Huchon est également de facto le président du syndicat des transports en Ile-de-France (Stif). Avec l’ensemble des conseillers, il demande aux entreprises concernées (RATP et SNCF, dont une sortie de crise pourrait intervenir dès demain, concernant notamment le RER B) un « geste commercial » afin d'indemniser les usagers fortement pénalisés par le conflit du mois de novembre 2007.

Le conseil par ailleurs a salué l'engagement dans ce sens d'Anne-Marie Idrac, présidente de la SNCF. De son côté, Roger Karoutchi, à la fois président du groupe UMP à la Région et secrétaire d’Etat auprès du Premier ministre, chargé des Relations avec le Parlement, a demandé que les usagers titulaires d'un titre de transport (carte Imagine'R, coupon hebdomadaire, mensuel, annuel…) bénéficient d'une réduction de 50 % du prix de leur coupon au mois de janvier 2008 pour compenser les difficultés qu'ils rencontrent depuis neuf jours dans les transports.

Si le principe de l'indemnisation existe à la SNCF, il ne peut pas être appliqué avant le 1er janvier 2008 à la RATP, où il faut théoriquement avoir tout de même un titre de transport validé, même si quelques (rares) employés non grévistes ferment les yeux.

Les enfants débattent de leurs droits à l'Hôtel de Ville

Plus de 150 enfants parisiens ont investi l'enceinte du Conseil de Paris le 21 novembre. Une séance exceptionnelle organisée à l'occasion de la Journée internationale des droits de l'enfant.

Droits des enfants handicapés, droit d'être protégé contre les mauvais traitements ou encore droit à un nom et une nationalité... Reportage pioché sur le Portail de la citoyenneté, sous-entrée de celui de la Ville de Paris.

Pour lire le reportage, cliquer ici.

Tenter de diminuer les accidents

Une réunion, ce soir, aux Amandiers

Parmi les aménagements réclamés de longue date par les habitants des Amandiers, dont celui-ci, l’un des plus longs, a bien démarré et relève (pour l’instant) pour l’automobiliste du parcours du combattant… mais aboutira à terme à ceci (une signalisation électrique par ici en sus…), un autre était réclamé de longue date. On en parlera ce soir à l’école élémentaire de la rue des Amandiers (ici), à 19 heures.

Il s’agit du réaménagement de ce carrefour. Qui n’est pas répertorié par la Préfecture de Police (PP). Et pour cause : trop d’accidents matériels échappant aux statistiques… et donc « pas assez » de constats réalisés par les forces de l’ordre.

Ainsi, et pour d’autres raisons, ce point précis n’avait pas pu être intégré dans le cadre de la requalification de la rue des Amandiers. Qui avait entre autres débouché sur cet agréable lieu de 995 m2… dénommé Square Jacques-Grynberg à la demande du conseil de quartier des Amandiers.

Comme indiqué ici, une « Présentation du projet d’aménagement » aura lieu ce soir, de 19 à 21heures, à l’école du 103/111, rue des Amandiers.

Diverses pistes avaient été évoquées… depuis 2001, d’autres avant. Les divers changements de réglementation (notamment à la DDE) rendaient à chaque fois impossible l’idée retenue. Quand ce n’était pas le financement. Cette fois, une autre voie est possible.