Ménilmontant, mais oui madame...

Une lente érosion

Comme de nombreux sites et blogues, celui-ci a subi au mois de mai une petite perte de lectorat. Sur les trente derniers jours, vous n’avez été que 400 à 800 visiteurs uniques par jour à passer par ici, contre une moyenne de 500 à 1 000 les mois précédents. Ce malgré quelques « nouveaux » qui arrivent depuis peu.

—————
Les quelques jours avant le 7 juin au soir (date de prise de ce cliché) montraient une baisse au cours du mois de mai, ne laissant plus de place aux journées à 1 000 lecteurs ou plus.
—————

Certes, il y a eu des pointes à 1 200, 1 500, 2 000, voire 2 900 mais je n’ai trouvé d’explication rationnelle que pour la première montée à 1 200 (mars 2007, attente de la démission de Nicolas Sarkozy du ministère de l’Intérieur) et pour les deux dépassements consécutifs de 2 000 de la fin août 2007 (retour de vacances scolaires).

Cependant, hier lundi, alors que rien n’était en ligne avant 21h00, vous étiez déjà environ 600, pour finir à 650 à minuit. Le compteur (code à barres en noir et blanc sur la colonne de droite), installé le 7 février 2007, affichait tout juste 195 000 visites uniques à minuit, dans la nuit de dimanche à lundi. Depuis, si le compteur global continue de grimper (mais je ne peux plus vérifier sa fiabilité), le compteur quotidien, lui, est resté bloqué à 783 pour la journée de dimanche, pour des raisons indépendantes de ma volonté.

M’en voilà fort marri, espérant que la situation ne va pas durer et, surtout, que je n’aurai pas à tout recommencer au début.

Comme les lectrices et lecteurs habitués ont pu le remarquer, pour des raisons personnelles, je ne peux alimenter le blogue à horaires réguliers, ce qui, peut-être, en agace certains. Rares, très rares, sont les jours où rien n’est publié. Il y eut bien, certes, ce fameux 1er avril, pour lequel je me suis expliqué ici.

—————
La période du 7 mai au 7 juin 2008.
—————
Certains habitués se plaignent aussi de la lenteur (parfois) de la validation des commentaires. Mais, depuis le 25 juillet 2007, les commentaires sont modérés et je ne peux être 24 heures par jour derrière mon écran. Je fournis toujours des raisons aux commentaires qui ne sont pas validés, à condition que l’adresse fournie soit valide !

Par ailleurs, des soucis liés aux travaux de mon fournisseur d’accès (et ceux-ci ne sont pas étrangers à un certain ennui national), m’empêchent parfois de mettre mon blogue à jour et ont récemment, à plusieurs reprises, bloqué l’accès, y compris en lecture simple.

J’ai aussi récemment dû changer précipitamment d’adresse contact (pour les mêmes raisons) à la fin du mois de mai, lorsqu’un important chantier national a commencé chez mon FAI. Cependant, les remarques d’intérêt général sur l’amélioration du blogue sont préférables dans cette rubrique, plutôt qu’en privé. Sur des « détails », comme cela a pu arriver ce week-end, les deux peuvent se faire ; autant que faire se peut, j’en tiendrai compte.

Je tiens également à remercier par ce billet mon voisin le Belleville Blogue (enfin rétabli, qui parfois reprend mes billets ou en fait état), quelques sites ou blogues spécialisés comme le Blog en commun (sur les transports franciliens) ou celui du dessinateur breton Fañch Ar Ruz, ainsi que des blogues politiques, de ce militant Strauss-Kahnien des Yvelines en passant par cette élue UMP du 17e arrondissement, cette ancienne militante UMP déçue du Sarkozysme (que j’avais évoquée ici, alors qu'elle devait passer sur la Chaîne parlementaire), ou les relais automatiques de ce blogue MoDem parisien (qui a créé un widget sur la colonne de droite voici peu), l’adjoint (PCF) au maire de Paris Pierre Mansat (élu du 20e), ou la vice-présidente de Aujourd’hui, Autrement Anne-Marie Engler, qui très souvent pense à moi pour son blogue.

Et j’en oublie sans doute, parisiens ou non. Merci à tous. Je ne voudrais pas fermer aussi vite que Nico, qui n’a rien publié depuis plus d’un mois.

J'allais oublier : depuis l'ouverture de ce blogue, le 30 octobre 2006 au matin, en comptant cette note, ont été publiées 2 329 notes et validés 2 513 commentaires. A vue de nez, je ne pense pas en avoir censuré plus de 50 ou 60, la plupart concernant la rubrique "Affaire Kieffer", qui me tient particulièrement à cœur, faisant partie de ceux qui ont connu (et apprécié, cela va sans dire) Guy-André il y a plus de vingt ans.

Fabien Abitbol

Comme un jour sans pain…

Comme les plus assidus d’entre-vous ont pu le constater (vous étiez un peu moins de 700 avant 22h30 à être passés sur mon blogue hier 1er avril), je n’ai pas succombé à la tradition du poisson d’avril. Il aurait été tentant de dire que l’ex-jeune giscardien, fan de Johnny Hallyday et de Lorie, avait quitté l’UMP et fondé un nouveau parti. Certes. Je n’étais pas non plus davantage malade ou fatigué qu’à l’accoutumée.

Vous auriez sans doute aimé savoir que, dans le 12e arrondissement, à l’hôpital Saint-Antoine, les salariés étaient en colère. Ou encore que, outre les manifestations de lycéens, qui approchaient vraisemblablement 9 000 à 10 000 personnes sur toute la France, le Lycée Voltaire, dans le 11e, à la limite du 20e arrondissement, était bloqué depuis plus de dix jours…

Seulement voilà. Pour la deuxième ou troisième fois depuis le 30 octobre 2006 que ce blogue a été créé et que plus de deux mille notes y ont été publiées, il n’y a rien eu. Certains ont cru à un poisson d’avril de ma part, d’autres à des bizarreries, selon l’ancienneté (de lecture). Pour mémoire, l’an dernier, il y avait eu :

⇒ L’interpellation d’une mère de famille sur son lieu de travail

⇒ La gratuité dans les transports en commun (pour les érémistes, sinon, un 1er avril… ça aurait fait désordre)

⇒ Le bilan de la manifestation de la politique mise en place par l’ancien ministre de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy

Mais depuis le début de soirée du 31 mars, j’étais privé d’écran. Une panne toute bête, mais bien emm… Ah, ces vieilles machines à écrire, les casses en plomb, le nettoyage. Chacun son métier. Alors le 30 au soir, gamberge. Et le 1er avril, recherche de solution.

Là où j’ai acheté le matériel, on me fournit le numéro surtaxé… qui figure déjà sur ma facture, ce sans que j’aie le temps d’expliquer quoi que ce soit. Il est vrai que j’appelais avant les horaires d’ouverture. Au fameux numéro surtaxé, situé à Paris 17e, alors que j’appelais pour mon écran, on me raconte que mon unité centrale a été fabriquée au Japon et que je l’ai acquise aux Pays-Bas, alors qu’elle a été fabriquée à Taiwan et achetée à Paris 11e… Bref, le genre de « ligne chaude » qui, outre le fait qu’elle coûte 0,34 € la minute, a le don de mettre en colère. Je décide donc d’attendre l’heure d’ouverture du magasin où j’ai acquis le matériel en 2005 et, une fois mon souci expliqué, on me demande les références de la facture. « Ah, monsieur, ces factures-là n’existent plus : elles ont toutes été archivées, donc votre moniteur n’est plus sous garantie ! ». Lorsque j’explique que, en décembre 2005, il m’avait été dit qu’il était garanti trois ans, on me demande benoîtement la marque et, dès que je la donne, on me donne leur numéro de service après-vente, dans le 11e aussi.

A l’énoncé du numéro de série du moniteur, la dame, charmante au demeurant, du moins par téléphone, me dit que mon modèle n’est pas celui qui est mentionné sur ma facture, mais un autre, celui-ci en l’occurrence, garanti sur site trois ans, comme mentionné à l’issue de la fiche technique. Certes, à sa sortie, il était cher, mais il l’est deux fois moins présentement, et je l’avais eu quasiment gratuitement… Cependant, il faut plusieurs jours pour attendre un échange standard, même si on me promet (verbalement) que ce sera fait sous une semaine « maximum »…

C’est là que je me suis aperçu que, dans le coin, on pouvait compter sur certains réseaux, sans trop chercher. Malgré les difficultés qu’elle traverse, cette association me proposa de m’héberger (bien entendu à ses horaires et avec son matériel, ce qui ne me laissait pas toute latitude, d’autant que je dois être joignable… pour l’écran). Et finalement j’ai réussi à me faire dépanner par Dominique Dardel, qui, depuis le départ de François Legendre vers d’autres cieux, anime le blogue voisin, le BelleVille Blogue…

Bien que cela dépasse largement les « frontières » de ce blogue, j’aurais aussi aimé parler du cas de Clara Blanc, qui - atteinte d’une maladie dégénérative - demande au président de la République et au ministre de la Santé un référendum sur l’euthanasie. Mais dans ce billet de cette nuit, Jean-Luc Romero, conseiller régional francilien qui a accompagné Chantal Sébire dans son dernier combat, es qualité de président de l’Association pour le droit de mourir dans la dignité (ADMD) rappelle fort opportunément sur son blogue que neuf Français sur dix, selon un sondage de l'Ifop pour Match, sont pour l’euthanasie (sondage réalisé au lendemain des aveux de ce médecin).

Je constate, grâce à une lectrice assidue, que hier vous fûtes aussi nombreux que d’habitude à venir (toujours entre 500 et 1 000, les pics à 1 200, 1 500 ou supérieurs à 2 000 comme récemment un à 2 900 étant très rares) et qu’ainsi vous avez été nombreux, en y ajoutant les 500 visiteurs uniques déjà passés à cette heure, à lire ce sujet sur les nostalgiques de l’Algérie française, dont la presse française s’est étrangement peu fait l’écho !

Merci pour votre fidélité.

F. A.

Ménilmontant en travaux

Des travaux de maintenance devant commencer à 22h, heure de San Francisco, où est hébergé ce blogue, il sera impossible ce samedi à compter de 7h du matin, heure de Paris, d’ajouter des commentaires, mais Ménilmontant, mais oui madame… devrait rester lisible.

La durée des travaux est prévue pour deux heures.

Ces travaux n’empêchent pas, bien entendu, de voter pour ce blogue par-là, comme chaque lecteur peut le faire une fois par jour de son domicile ou de son bureau (ou des deux…). Pour ce faire, il suffit de cliquer sur le clignotant de la colonne de droite et de recopier le code demandé.

Inscrit depuis le 22 août 2007 sur Le Meilleur du Web en catégorie Actualités (qui compte 88 pages de dix sites chacune), ce blogue figure aujourd'hui en 10e position sur la première page de cette catégorie. Il ne tient qu'à voue que cela s'améliore !

Pour en savoir davantage sur la maintenance du blogue, cliquer ici.

Avec modération

Dorénavant, les commentaires seront validés avant publication

En neuf mois d’existence et avec la publication de près de 900 notes, le blogue Ménilmontant, mais oui madame… fait parfois l’objet de commentaires intempestifs.

Si certains sujets ne sont absolument pas commentés, d’autres le sont abondamment, parfois de façon constructive et/ou complémentaire, ce pourquoi je remercie les lecteurs de plus en plus nombreux (une note de statistiques sera prochainement publiée), parfois à tort et à travers. Ainsi, plus de 800 commentaires ont été publiés à ce jour.

Afin d’éviter les pourriels, j’avais installé dès le début un système de validation par l’auteur du commentaire. Mais une surveillance de tous les instants n’est pas possible.

Ayant reçu hier après-midi un commentaire en provenance de province pour se plaindre de l’installation d’un camp de gens du voyage, et ce matin un autre me signalant la disparition d’un animal, je les ai supprimés. Je me vois donc, à mon grand regret, contraint désormais de modérer les commentaires.

Ils ne seront donc publiés qu’après validation. Ce en respect :

• de la ligne éditoriale du blogue ;

• de la loi du 29 juillet 1881 sur la presse ;

• des règles élémentaires de la nétiquette.

Je vous demanderai également de bien vouloir mettre des adresses courriel valides, afin de pouvoir expliquer à l'auteur d'un commentaire pourquoi je ne le publie pas.

Pour toutes et tous, je suis désolé d'en arriver là.

Le ouaibemaître

Mille mercis !

Vous êtes plus de mille à être passés par ici…

Quelle ne fut pas ma surprise, le 14 février - jour de liesse pour certains - de découvrir que vous étiez plus de mille adresses IP différentes à avoir été connectées depuis une petite dizaine de jours, date à laquelle vers 14 heures (par curiosité mais non sans une certaine angoisse) que j'ai installé mon petit compteur sur la colonne de droite, près de l'horloge.

Je constate que les connexions varient du simple au double dans une journée. Approximativement de 150 à 300... pour des raisons que je ne peux expliquer (voir le tableau ci-dessous). Ce nombre me paraît élevé pour un blogue créé fin octobre 2006 dans la précipitation, et à une période où je ne disposais de l'usage que d'un seul bras. Si quelqu'un a un début d'explication, merci d'avance…

Comme certains d'entre-vous (les plus anciens) ont pu le constater, certains jours de ce blogue sont vides. Totalement vides. Ce pour diverses raisons dûes à des petits soucis de santé qui risquent de durer encore de longs mois, un éloignement de quelques jours fin décembre, et parfois un certain manque de temps (si ce n'est un manque de temps certain…) à tenir ce blogue à jour.

L'objet de ce blogue, que je n'avais pas encore expliqué à ce jour, était avant toute chose un gain de temps dans l'information et un suivi, d'où les nombreux liens qui me prennent davantage de temps à installer que la simple rédaction d'une phrase, ma formation et mes habitudes étant de presse écrite et d'édition depuis plus de vingt ans.

Etant un des plus anciens travailleurs précaires de France (je suis sans emploi fixe depuis septembre 1987), j'ai connu de nombreuses facettes de la presse écrite comme de l'édition. Aussi, je vous saurai gré de bien vouloir pardonner d'éventuelles fautes de frappe, alors que, lorsque je relis la copie de quelqu'un, je suis sans pitié… L'arroseur arrosé, en quelque sorte.

Comme vous avez pu le comprendre au fil du temps, ce blogue est avant tout centré sur l'Est parisien. Le 20e, en premier lieu, les 11e, 19e, 10 et 12e ensuite. Certaines échéances électorales approchant - je ne pense pas livrer ici un scoop à qui que ce soit - des sujets sont d'envergure parisienne, régionale ou nationale. Ils peuvent parfois pour certains donner lieu à polémique, mais je tente de respecter les diverses opinions, dès lors qu'elles me paraissent honorables. Il m'a déjà été demandé (en privé) les raisons de la rubrique "Proche-Orient" : j'ai poliment répondu à la personne et l'ai invitée à lire plus attentivement la colonne de gauche. J'ai aussi eu des remarques de la part du Parti Socialiste (section de… Montréal !) car j'avais publié environ une semaine avant eux le chiffre approximatif du nombre d'inscrits sur les listes électorales consulaires de 2007, alors que la commission électorale ne s'était pas encore réunie.

J'ai remarqué, surtout ces derniers jours, que certains commentaires n'avaient pas de rapport avec le sujet traité, voire étaient agressifs à l'endroit de certains commentateurs. Un blogue est, selon ma naïve conception, un lieu de débats, mais pas d'agressions. Nous ne devons pas assister à un match de football OM-PSG ou France-Italie. Si de tels dérapages devaient continuer, je me verrais contraint de les censurer et de m'en expliquer avec leur auteur, à condition qu'ils me laissent leur véritable adresse courriel.

…et en parlant de courriel, les problèmes liés à mon fournisseur d'accès Internet (Noos, dont j'ai récemment parlé et repris un dossier du journal « 20 minutes ») font que, à l'heure actuelle, je ne reçois aucun message sur mon adresse de contact ("Ecrivez-moi"). Aussi, je vous invite à passer par la page "A propos de l'auteur", qui vous indiquera une adresse de secours avec un fournisseur autre que Noos.

Une fois de plus, merci à toutes et à tous et n'hésitez pas à me faire parvenir des sujets car mon souhait le plus cher est que ce blogue devienne coopératif, dans la mesure où chacun d'entre nous a ses propres centres d'intérêt et sa vie personnelle, professionnelle, ou associative…

Ménilmontant, le 14 février 2007,
Fabien Abitbol