Les comparatifs des coûts des programmes de deux candidats
De nombreux journaux se sont « amusés » ce jour à chiffrer les programmes et propositions de Nicolas Sarkozy et de Ségolène Royal. En voici quelques-uns, afin que chacun puisse se faire sa propre opinion. Seuls ont été prises en compte les mesures annoncées par le PS et l’UMP et les propositions des deux candidats chouchous des sondeurs.
——> Le Parisien, qui considère que Mme Royal doit convaincre ses électeurs, publie l’avis de trois économistes.
——>Associé à Débat 2007, Le Figaro donne un comparatif des mesures annoncées par les candidats et des mesures des partis qu’ils représentent. Une mise à jour a été publiée dans la version papier du 13 février. La version originale de Débat 2007 est là. Question d’interprétation.
——>Le gratuit Metro reprend les chiffres de débat 2007 de façon très synthétique.
——>Les Echos, sur lesquels on peut lire qu’il n’y a « Pas de limite à la démagogie fiscale », donne la parole au Premier ministre (pour critiquer le programme de Ségolène Royal) et à François Bayrou, qui renvoie les deux candidats dos-à-dos. Le quotidien économique annonce également la parution jeudi d’un ouvrage de « Feder », présenté comme un proche de Bertrand Delanoë (ce dernier s’est récemment lancé dans la campagne de Mme Royal).
——>Le quotidien économique La Tribune croit savoir que la candidate socialiste s’apprête à annoncer une mesure qui ne figure pas dans son « pacte présidentiel » présenté dimanche à Villepinte. Il s’agirait d’« annuler les baisses d'impôts accordées par la droite depuis 2002 pour les ménages les plus aisés. 1 % des contribuables seraient concernés, selon Dominique Strauss-Kahn. La candidate précisera prochainement son projet de réforme fiscale », croit savoir le quotidien spécialisé et généralement très bien informé.
——>Plus ancienne (et plus synthétique et polémique) est l’analyse des programmes des partis par Romdane Ferdjani, qui cherche à se présenter à la Présidentielle…
Pour une revue de presse plus détaillée, lire, regarder ou écouter PresseRadioTV.com.
Pendant ce temps :
• le premier tiers provisionnel est à payer pour jeudi (sauf pour les Internautes),
• Johnny Hallyday risque fort de devenir enfin Belge pour s’installer à Monaco ; la carrière de Johnny aurait rapporté à la France environ deux milliards d'euros (La Libre Belgique avait habilement raconté en septembre 2006 la visite belge de Nicolas Sarkozy),
• avec la « baisse de la pression fiscale », on apprend de source gouvernementale qu’un célibataire sans enfants est imposable à compter de 4 413 € de revenus annuels en 2006 (contre 8 388 € pour l’année fiscale 2005). Ce qui est pénalisant particulièrement à Paris, où les célibataires sont légion et où les foyers fiscaux non imposables sur le revenu bénéficient de très importants abattements sur la Taxe d'abitation (TH) ! Pour le calcul de la TH parisienne, cliquer ici.
La « simplification administrative » de notre gouvernement a en effet créé cinq tranches d’imposition (au lieu des sept précédentes) et la baisse d’impôts promise par le candidat Chirac en 2002 (de 33 %) ne s’est que partiellement réalisée, et uniquement pour les plus fortunés.
Pour ce qui concerne la fameuse baisse de 8 % de l’impôt sur le revenu (IRPP) dès le mois de janvier (pour les contribuables mensualisés), elle est souvent arrondie en faveur du contribuable. Ainsi, une personne célibataire à revenus modestes qui, au lieu de s’acquitter de 55 €/mois s’acquitte de 50 €, devra en fin d’année (à revenus égaux) payer les 2 % dont le gouvernement lui a « généreusement » fait cadeau pendant la période préélectorale.
La justice fiscale est ainsi faite !
Alain Gilles
Dessin © Michaelski pour Débat 2007
Commentaires