Ménilmontant, mais oui madame...

Le gouvernement complété, toujours aussi peu de Franciliens

En complément des ministres annoncés le 2 avril pour le premier gouvernement Valls, quatorze Secrétaires d'Etat (autant de femmes que d'hommes) ont été nommés ce mercredi 9 avril par un Secrétaire général de l'Elysée lui-même sur le départ, ce qui porte à trente le nombre des membres du gouvernement, hors Premier ministre.

Auprès du Premier ministre, c'est le député (PS) de Paris Jean-Marie Le Guen qui est chargé des relations avec le Parlement. Lire son portrait dans Le Monde.

Le Quai d'Orsay s'étoffe de trois Secrétaires d'Etat, dont la Montreuilloise Fleur Pellerin, qui hérite de trois casquettes. Harlem Désir, élu PS au Parlement européen sur la liste Île-de-France depuis 2004, et qui n'y était pas particulièrement actif, entre aussi au Quai d'Orsay. Lire la composition de l'équipe Fabius sur le blogue Soir Américain.

Le gouvernement au complet (ministres et Secrétaires d'Etat) ne compte plus désormais que cinq membres -sur trente- issus de l'Île-de-France, dont quatre seulement ont déjà eu des mandats électifs, Mme Pellerin étant issue de la haute Fonction publique.

En 2013, l'Île-de-France représentait 12 millions d'habitants, soit 18% de la population française.

A lire en complément: la dépêche Reuters détaillant les nouvelles nominations.

F. A.

Une Île-de-France "peau de chagrin" dans le premier gouvernement Valls

Un gouvernement resserré, en attendant les nominations des Secrétaires d’État, et avec une représentation moins "parisienne": voilà l'essentiel de ce que l'on peut retenir de l'annonce faite ce midi, heure de Paris, sur le perron de l’Élysée. La liste des ministres du troisième gouvernement de la présidence Hollande (premier gouvernement Valls) est à télécharger ici dans l'ordre protocolaire. Sur huit ministres ou ministres délégués ayant occupé des fonctions électives à Paris, en Île-de-France, ou en Europe au nom de l'Île-de-France, seuls deux restent dans le troisième gouvernement du quinquennat de François Hollande. Les Français de l'étranger sont aussi oubliés, à 50 jours de l'élection de leurs représentants.

Dans le précédent gouvernement, l'est parisien était surreprésenté, avec Mmes Benguigui, Duflot, et Pau-Langevin.

Les approximations de Nicolas Sarkozy

On lit parfois d'étranges choses sur la Toile... Ainsi, ce message de Nicolas Sarkozy sur sa page Facebook ce vendredi 5 juillet, suite à l'invalidation de son compte de campagne la veille, relève-t-il pour le moins d'une mauvaise connaissance de la vie politique française, sinon d'un mensonge aux électeurs.

Au premier paragraphe, on peut lire: "A la suite de la décision du Conseil Constitutionnel, le premier parti d’opposition de France qui a contribué à rassembler il y un an près d’un Français sur deux ne bénéficiera d’aucun remboursement public."

Or l'élection présidentielle n'est -du moins en théorie- pas une question de partis politiques. Le général De Gaulle la qualifiait de "rencontre d'un homme et de son peuple". Certains se sont moqués, en 2007, de François Bayrou reprenant à son compte presque mot pour mot cette expression ("rencontre d'un homme et d'un pays, d'un homme et d'un peuple"). Il ne se moquaient pas lorsque les mots du fondateur de la Ve République sortaient de la bouche de personnalités par la suite ralliées à Nicolas Sarkozy (Dominique de Villepin et Michèle Alliot-Marie, en l'occurrence).

Les fameux "parrainages", si difficiles à obtenir pour les "petits candidats", sont la preuve qu'il ne s'agit pas que d'une affaire de parti, même si un candidat soutenu par un gros parti n'aura aucun mal à réunir ses 500 signatures. Les bulletins de vote portent le nom du candidat (rarement de la candidate), mais pas du parti politique. Et la décision du Conseil constitutionnel contre laquelle s'élève Nicolas Sarkozy le vise personnellement: elle ne vise pas "le premier parti d'opposition de France".

Au deuxième paragraphe, on découvre que: "Un principe nouveau a donc été mis en œuvre : pour un dépassement, que nous avons contesté, de 400 000 euros soit 2.1 % du compte de campagne s’applique une sanction de 100% soit 11 millions d’euros."

Quelle méconnaissance de la part d'un membre de droit du Conseil constitutionnel des décisions rendues par cette instance! Il suffit de cliquer ici pour accéder à tous les contentieux législatifs de 2012 et s'apercevoir que, lorsque les comptes ont été rejetés, c'est pour la totalité, jamais pour la somme mise en cause. Avec parfois une inéligibilité à la clef. Comme le rappelait ce matin le sénateur Richard Yung, l'invalidation de deux députées socialistes en février dernier avait fait nettement moins de bruit.

Par ailleurs, les chiffres avancés par le candidat malchanceux (400.000€, 2,1%, 100%, 11M€) laissent pantois plus d'un individu doté d'un cerveau suffisamment éveillé. D'abord parce que la somme mise en cause dans la décision du Conseil constitutionnel est de 466.118€, soit 2,1% du plafond des dépenses autorisées. Ensuite parce que le candidat Sarkozy a dépensé davantage que le maximum autorisé, selon le Conseil (précisément 22.975.118€ alors que la limite fixée dans cet avertissement était de 22,509M€). Enfin parce que les onze millions dont fait état M. Sarkozy sont la somme qu'il espérait récupérer, à savoir un pourcentage du total des dépenses, si elles ne souffrent pas d'irrégularités.

Au troisième paragraphe, idem: "Toutes les formations politiques ont été remboursées par l’Etat à l’exception de l’UMP."

Non: ce sont des candidates et des candidats qui se présentent, pas des formations politiques. Il n'est pas besoin d'être juriste pour le savoir.

Au quatrième paragraphe, Nicolas Sarkozy fait du passé table rase: "Cette situation inédite sous la Vème République met en péril la formation qui doit préparer l’alternance tellement nécessaire au socialisme."

Erreur! Au moins deux candidats à l'élection présidentielle sous la Ve République ont leur compte de campagne rejeté par le Conseil constitutionnel. En 2002, sur 16 candidats, quinze comptes ont été réformés et un a été rejeté, celui de Bruno Mégret. Les explications du Conseil constitutionnel sont à lire ici. En 1995, c'est Jacques Cheminade qui subissait le rejet de son compte de campagne.

La Ve République n'a pas commencé avec Nicolas Sarkozy, et il faudrait cesser de prendre les électrices et les électeurs pour des andouilles, fussent-elles de qualité supérieure. Quant à la France, elle peut fort bien vivre sans Nicolas Sarkozy.

Fabien Abitbol

Pour les grincheux qui demandent ici ou là qu'on se penche sur les comptes de tel ou tel candidat, il suffit de cliquer sur ce lien pour accéder aux divers comptes des candidats.

Le compte de campagne de Nicolas Sarkozy rejeté pour 466.118€ de dépassement

Le compte de campagne de Nicolas Sarkozy pour l'élection présidentielle de 2012 a été rejeté ce jeudi 4 juillet par le Conseil constitutionnel (décision à consulter ici). Le déplacement de Toulon du président a été considéré comme un déplacement de candidat, le meeting de Villepinte a été revu à la hausse, ainsi que la maintenance du site Internet, et d'autres "détails" pour un total de 466.118€.

Nicolas Sarkozy avait saisi le Conseil constitutionnel d'une requête tendant à l'annulation de la décision de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) en date du 19 décembre 2012 relative à son compte de campagne pour l'élection du Président de la République des 22 avril et 6 mai 2012.

Son compte de campagne comportait un montant de dépenses de 21 339 664 euros et un montant de recettes de 21 459 931 euros. La CNCCFP, par sa décision du 19 décembre 2012, l'avait "réformé", arrêtant le total des dépenses à 22.872.615€ et le total des recettes à 22.896.007€. Elle constatait ainsi un dépassement du plafond des dépenses électorales, fixé à 22.509.000€ pour les deux candidats présents au second tour, et rejetait le compte.

M. Sarkozy, outre qu'il ne peut pas se faire rembourser ses frais de campagne, devra restituer l'avance forfaitaire de 153.000€ dont il avait bénéficié en tant que candidat à l'élection du Président de la République.

La Commission a fixé à 363.615€ la somme, égale au montant du dépassement du plafond des dépenses électorales qu'elle avait constaté, que M. Sarkozy est tenu de verser au Trésor public. Il avait demandé au Conseil constitutionnel la réformation de cette décision.

Le Conseil constitutionnel a considéré qu'il fallait intégrer dans les comptes de campagne différentes réunions électorales tenues par M. Guaino, ainsi qu'un tirage exceptionnel d'un numéro spécial du «magazine de l'Union» (destiné aux adhérents de l'UMP). Des dépenses pour un montant respectif de 17.752€ et de 71.957€.

Par ailleurs, le Conseil a examiné trois tracts diffusés par l'UMP dont la réintégration dans le compte de campagne était contestée par le candidat Sarkozy. Il a jugé que l'un était relatif à la campagne pour les élections législatives («Le marchandage PS-Vert sur le nucléaire»). Le Conseil a réformé sur ce point la décision de la CNCCFP et ramené à la somme de 28.475€ la dépense dans le compte.

Les prestations des cabinets Publi-Opinion et Giacometti-Péron ont également été examinées. Pour Publi-Opinion, elles portaient seulement, comme le disait M. Sarkozy, sur 11/19èmes de la dépense sur la période antérieure à l'élection présidentielle. Le reste des dépenses, postérieures à cette élection, ne peut donc être inscrit au compte. Le Conseil a en conséquence approuvé le montant de 63.378€ inscrit à son compte par le candidat au titre des prestations du cabinet Publi Opinion. Pour Giacometti-Péron, en l'absence de tout autre élément fourni par ce cabinet ou par le candidat, le Conseil a également appliqué un critère calendaire: 90 % des réunions étaient antérieures à l'élection présidentielle et les dépenses afférentes doivent être inscrites au compte dans cette proportion et non à 100% comme l'avait décidé la CNCCFP. Le Conseil a réformé sur ce point la décision de la CNCCFP et ramené à la somme de 128.360€ la dépense correspondant aux prestations du cabinet Giacommetti-Peron.

Concernant la réunion de Villepinte du 11 mars 2012 (une dépense de 3.042.355€), le candidat avait inscrit à son compte de campagne une somme de 1.538.037€, correspondant à 50,4 % du montant total des dépenses, en invoquant la tenue, dans la matinée, d'un «conseil national extraordinaire» de l'Union pour un mouvement populaire consacré à la préparation des élections législatives. La CNCCFP a estimé qu'il convenait d'imputer au compte de campagne 80% des dépenses relatives à l'organisation de cette manifestation et 95% des dépenses de transport, soit un total de 2.601.902€.

Si un conseil national extraordinaire de l'UMP s'est effectivement tenu le 11 mars au matin, sa durée n'a pas excédé une heure et il a réuni, au maximum, 5 000 personnes, alors que la réunion ouverte au public qui l'a suivi a rassemblé au moins 50 000 personnes. "Ni le candidat ni l'UMP n'ont produit de document relatif à ce conseil national extraordinaire établissant que les thèmes abordés et les interventions avaient alors concerné les élections législatives et non l'élection présidentielle. Ils n'ont pas davantage justifié de dépenses propres à ce conseil national extraordinaire", relève le Conseil constitutionnel, qui juge que c'est à bon droit que la CNCCFP avait procédé à la réintégration contestée de 1.063.865€.

Concernant les dépenses afférentes au site Internet du candidat (d'un montant de 1.050.088€), seulement 20% de la dépense correspondant à la réalisation proprement dite du site avaient été inscrits au compte de campagne au motif que le site devait être utilisé, après l'élection présidentielle, par l'UMP. La CNCCFP a porté ce coefficient à 50% de la dépense et réintégré en conséquence la somme de 175453€ dans le compte. Aucun élément de l'instruction n'a fait apparaître que ce ratio était surévalué compte tenu de l'importance de la prestation exécutée pour la campagne du candidat.

Enfin, le Conseil a examiné huit manifestations publiques auxquelles M. Sarkozy a participé antérieurement à sa déclaration de candidature. La CNCCFP avait estimé que l'absence de prise en compte des dépenses afférentes à ces déplacements, qu'elle n'était pas en mesure de chiffrer, devait conduire, par elle-même, au rejet du compte.

Le Conseil constitutionnel a rappelé que la législation relative au financement des campagnes électorales n'a ni pour objet ni pour effet de limiter les déplacements du Président de la République non plus que sa participation à des manifestations publiques s'inscrivant dans l'exercice de sa charge. Les dépenses relatives aux manifestations auxquelles il participe n'ont à figurer au compte de campagne que s'il apparaît que celles-ci ont revêtu un caractère manifestement électoral.

En l'espèce, le Conseil a estimé que sept des huit manifestations, dont des cérémonies de voeux et des inaugurations, peuvent être regardées comme se rapportant à l'exercice du mandat présidentiel. En revanche, il a jugé qu'il n'en allait manifestement pas de même de la réunion publique organisée à Toulon le 1er décembre 2011, compte tenu de l'implication de l'UMP dans cette manifestation, de l'ampleur du public convié, comprenant notamment des adhérents et sympathisants de l'UMP, des modalités d'aménagement des locaux et des moyens de communication déployés. Du fait du caractère électoral de cette réunion publique à Toulon, il y a lieu de réintégrer au compte de campagne les dépenses afférentes à cette réunion d'un montant de 155.715€.

Avec toutes ces corrections (des "réformations", dans le jargon), le Conseil constitutionnel a constaté que le compte de campagne du candidat Sarkozy s'établit en dépenses, à 22.975.118€  et en recettes à 23.094.932€ et fournit les détails techniques suivants:

- Les montants ainsi arrêtés résultent de la réintégration à hauteur de 1.669.930€ de dépenses que le candidat n'avait pas ou avait insuffisamment fait figurer dans son compte de campagne, soit 7,8% de plus que le montant des dépenses qu'il a déclarées et 7,4% du plafond de dépenses autorisées;

- En deuxième lieu, parmi les dépenses qui auraient dû figurer au compte de campagne du fait de leur caractère électoral, celles relatives à la réunion publique tenue par M. Sarkozy à Toulon n'a fait l'objet d'aucune refacturation par l'État. Elle a ainsi été financée irrégulièrement, en méconnaissance des dispositions de l'article L. 52-8 du code électoral ;

- En troisième lieu le montant ainsi arrêté des dépenses électorales de M. Sarkozy excède de 466.118€, soit 2,1 %, le plafond autorisé.

"Le Conseil constitutionnel a jugé qu'il résulte de tous ces éléments que c'est à bon droit que la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a rejeté le compte de campagne de M. Sarkozy. En application des dispositions précitées de la loi du 6 novembre 1962, dès lors que le compte de M. Sarkozy est rejeté, celui-ci n'a pas droit au remboursement forfaitaire prévu à l'article L. 52-11-1 du code électoral et doit en conséquence restituer au Trésor public l'avance forfaitaire qui lui a été versée. Il n'y a pas lieu de modifier le montant arrêté à 363.615€ par la commission dans sa décision comme devant être versé au Trésor public pour dépassement du plafond", conclut le Conseil.

Le SDF voulait un toit, coûte que coûte

Un sans domicile fixe d’une cinquantaine d’années, sorti de prison fin juin, cherchait un toit. En vain. Il n’a rien trouvé de mieux que de caillasser samedi dernier, jour de Fête nationale,  une voiture de police devant un commissariat, à Pontault-Combault, en Seine-et-Marne.

Son geste, désespéré, était à dessein: pour «retourner en prison», explique cette dépêche.

Jugé lundi 16 juillet en comparution immédiate dès l’issue de sa garde à vue, le SDF a obtenu gain de cause: un mandat de dépôt a été délivré à l’audience, et une peine de trois mois de prison ferme a été prononcée à son encontre.

La mobilisation générale pour le logement, initiée par la Fondation Abbé Pierre le 22 septembre 2011, a pris fin le 13 juillet.

«10 millions de Français sont aujourd’hui touchés de près ou de loin par la crise du logement», indique la Fondation, qui affirme qu’elle «restera vigilante et surveillera, mois après mois, l’application des quatre engagements contenus dans le Contrat social». Un premier bilan de l’action des pouvoirs publics sera donné le 1er février 2013.

Djihad : une Bretonne se fait geler ses avoirs

Le JO du 14 juillet 2012 nous apprend que le départ de Nicolas Sarkozy du pouvoir n’a rien changé aux mœurs de la République.

Ainsi, l’arrêté NOR: EFIT1227973A du 11 juillet (à lire ici) annonce le gel des avoirs d’une jeune morbihannaise de vingt-sept ans, qui réside en Ile-de-France.

Il est reproché à Emilie Konig d’être «un soutien actif de Forsane Alizza» et d’envisager «de se rendre prochainement dans une zone de combat à l'étranger afin d'y mener le djihad armé».

Au sujet de Forsane Alizza, le prédécesseur de François Hollande avait affirmé en mars, en pleine campagne électorale, que des opérations allaient se poursuivre.

Voilà qui se vérifie, mais sans tambour ni trompette. Ni même la moindre question de journalistes au cours de l’interview du président Hollande lors de son intervention du 14 Juillet.

Sans Sarkozy, tout reste possible!

F. A.

Le SM défend la ministre de la Justice, mais «jugera sur pièces»

Après la confirmation dimanche 20 mai par la Garde des Sceaux Christiane Taubira de l’intention du gouvernement de supprimer les tribunaux correctionnels pour mineurs créés par la loi d’août 2011 (une promesse de campagne de François Hollande), divers politiques, de Marine le Pen (FN) à François Bayrou (MoDem) en passant par Eric Ciotti (UMP) ont critiqué la ministre, le «laxisme» et l’«irresponsabilité» du gouvernement.

Dans un communiqué daté du 23 mai, le Syndicat de la Magistrature (SM) déplore la «violence des attaques» teintées de «sous-entendus racistes et sexistes» visant la ministre.

«La réaction —dans tous les sens du terme—ne se sera pas fait attendre (…) pour que tout ce que la classe politique compte de gardiens du temple sécuritaire se mette en mouvement comme un seul homme», écrit le SM (communiqué dans son intégralité ici Téléchargement CP CTM 2305).

La «palme» revient selon le syndicat à l’ancienne garde des Sceaux Rachida Dati, «jamais lasse de rappeler quelle ministre catastrophique elle fut».

«Ceux qui ont échoué, après avoir entretenu l’illusion dangereuse de l’accroissement continu de la répression comme remède miracle à tous les maux de notre société, tentent de faire croire qu’il serait logique et souhaitable de poursuivre une telle politique», ajoute SM.

Selon lui, «la violence des attaques dont Christiane Taubira fait l’objet dans la “réacosphère” depuis sa nomination —de fausses informations en préjugements d’incompétence, de sous-entendus racistes et sexistes en procès d’intention— révèlent une volonté de discréditer d’emblée toute tentative de rompre avec la doxa sécuritaire».

Le syndicat catégoriel indique par ailleurs qu’il «jugera sur pièces» l’action du gouvernement.

Créés par la loi judiciaire d’août 2011, les tribunaux correctionnels pour mineurs sont composés de trois juges professionnels. Ils sont chargés de juger les mineurs récidivistes de 16 à 18 ans encourant une peine d’au moins trois ans de prison. Avant cette loi voulue par le président Sarkozy, les jeunes de cette tranche d’âge étaient considérés comme tous les mineurs, et par voie de conséquence comparaissaient devant un tribunal pour enfants, composé d’un juge des enfants et de deux assesseurs citoyens.

F. A.

Hollande-Ayrault: Premier gouvernement paritaire

Le premier gouvernement de la présidence Hollande a été annoncé ce mercredi 16 mai vers 19h30. Avec un nombre important de ministres et délégués (dix-sept hommes et autant de femmes), et une grande diversité. Aucun ministre d’Etat ni secrétaire d’Etat. Seulement huit ministres sont élus en Ile-de-France, dont deux dans le 20e arrondissement… Un peu de Verts (Canfin, Duflot) un peu de PRG (Pinel, Taubira), mais pas un seul ministre venu du Front de Gauche.

—————

Militante PS parisienne depuis 1975, George Pau-Langevin, avocat, était déléguée à l'Outre-mer sous la première mandature Delanoë, avant d'entrer à l'Assemblée en 2007 (photo FA février 2012).

—————

Deux élues du 20e arrondissement font leur première entrée au gouvernement: il s’agit de la députée PS George Pau-Langevin, avocat, conseillère d’arrondissement depuis 1995 et députée de Paris depuis 2007, et de Yamina Benguigui, réalisatrice, élue conseillère lors des élections municipales de 2008. Mme Pau-Langevin est nommée ministre déléguée chargée de la réussite éducative (le ministre de l’Education est Vincent Peillon), et Mme Benguigui est ministre déléguée des Français de l’Etranger  et de la Francophonie (le ministre des Affaires étrangères est Laurent Fabius).

La secrétaire nationale d’Europe-écologie Les Verts (EELV) Cécile Duflot, qui brigue la 6e circonscription de Paris aux prochaines législatives et a pris pour suppléante l’actuelle députée (la socialiste Danièle Hoffman-Rispal), entre au gouvernement comme ministre de l’Egalité des territoires et du Logement. Elle est conseillère régionale d’Ile-de-France (élue du Val-de-Marne, où elle réside).

Maire du 4e arrondissement de Paris, la socialiste Dominique Bertinotti, professeur d’histoire, devient ministre déléguée à la Famille. Conseillère de Paris depuis 1995, elle est maire d’arrondissement depuis 2001.

Maire d’Evry, Manuel Valls devient ministre de l’Intérieur. Député de l’Essonne depuis 2002, il était conseiller spécial de François Hollande.

Ancienne chevènementiste ralliée à François Hollande, Nicole Bricq est ministre de l’Ecologie, du Développement durable et de l’Energie. Elle avait réussi à “chiper” la circonscription de Seine-et-Marne occupée par Jean-François Copé lors de la dissolution de 1997 et à faire ainsi son entrée à l’Assemblée nationale (sa fiche est ici). Mme Bricq est sénatrice depuis 2004 (voir par là), réélue en 2011. Elle a été désignée “sénateur de l’année” dans le Trombinoscope.

Maire de Palaiseau, François Lamy est ministre délégué à la Ville. Il a été élu député en 1997, 2002 et 2007 et est proche de Martine Aubry. Il sera rattaché à Cécile Duflot.

Conseiller régional d’Ile-de-France (et porte-parole du PS qui souhaite «passer la main»), Benoît Hamon fait son entrée au gouvernement: il est secrétaire d’Etat à l’Economie sociale et solidaire (ESS).

Voilà pour les élus de Paris ou d'Ile-de-France…

•Les ministres dans le détail

Le gouvernement, qui doit être en ligne sur le site www.gouvernement.fr sous peu, est donc moins «resserré» que ce qui avait été annoncé, mais très paritaire, avec juste autant de femmes que d’hommes.

—————

Député européen en charge des dossiers agricoles, Stéphane Le Foll (ici dans un bar proche de l'Assemblée nationale) était un proche du candidat Hollande tout au long de la campagne. C'est tout logiquement qu'il hérite de l'Agriculture et de l'Agro-alimentaire, comme certains syndicats le souhaitaient (photo FA, novembre 2011)

—————

Laurent Fabius est aux Affaires Etrangères. L’ancien Premier ministre de François Mitterrand, premier dans l’ordre protocolaire, n’a néanmoins pas le rang de ministre d’Etat. Lire sur le site de Reuters Un éléphant devenu serviteur.

Une femme, la députée de Guyane Christine Taubira, occupe un ministère régalien : elle est Garde des Sceaux, ministre de la Justice.

L’Intérieur est confié à Manuel Valls (ci-dessus).

Vincent Peillon, agrégé de philosophie, est ministre de l’Education nationale.

Pierre Moscovici est nommé à Economie, aux Finances, et au Commerce extérieur

Jean-Yves Le Drian est nommé à la Défense.

Marisol Touraine aura en charge les Affaires sociales et la Santé, sans ministre délégué pour l’instant.

Travail, Emploi, Dialogue social reviennent à Michel Sapin.

Stéphane Le Foll, député européen, proche de François Hollande, devient ministre de l’Agriculture et de l’agro-alimentaire.

Ecologie : Nicole Bricq (lire ci-dessus).

Arnaud Montebourg hérite du ministère de l’Industrie, joliment rebaptisé sur mesure «ministère du Redressement productif»…

Geneviève Fioraso est nommée à l’Enseignement supérieur et à la Recherche.

—————

Attablé dans un bar-restaurant du Kremlin-Bicêtre, Victorin Lurel tentait d'expliquer à des Hexagonaux sa vision des Outre-mer. Il est nommé rue Oudinot (photo FA, mars 2012)

—————

Marylise Lebranchu fait son come-back : elle est ministre de la Réforme de l’Etat, de la Décentralisation, et de la Fonction publique

Les Outre-mers sont confiés au président du Conseil régional de la Gadeloupe, le député Victorin Lurel.

Le ministère des Sports, de la Jeunesse, de l’Education populaire, et de la Vie associative est attribué à Valérie Fourneyron.

• Les ministres délégués

Budget: Jérôme Cahuzac, Réussite éducative: George Pau-Langevin (lire ci-dessus), Relations avec le Parlement: Alain Vidalies, Ville: François Lamy (lire ci-dessus), Affaires européennes: Bernard Cazeneuve, Personnes âgées et dépendance: Michèle Delaunay, Economie sociale et solidaire: Benoît Hamon (lire ci-dessus), Famille: Dominique Bertinotti (lire ci-dessus), Personnes handicapées: Marie-Arlette Carlotti, Développement: Pascal Canfin, Français de l’étranger et francophonie: Yamina Benguigui (lire ci-dessus), Transports et économie maritime: Frédéric Cuvillier, Anciens combattants: Kader Arif

• Six femmes de moins de 40 ans

Venue du Parti radical de Gauche (PRG), Sylvia Pinel, trente-quatre ans, est nommée ministre déléguée à l’Artisanat, au Commerce, et au Tourisme.

A moins de trente-cinq ans, Najat Vallaud-Belkacem est ministre du Droit des Femmes. Elle obtient aussi le porte-parolat.

Cécile Duflot a trente-sept ans depuis le 1er avril (lire ci-dessus).

A trente-neuf ans, Delphine Batho est ministre déléguée à la Justice. Elle est, depuis 2007, députée des Deux-Sèvres dans la circonscription autrefois occupée par Ségolène Royal.

La Culture revient à Aurélie Filippetti, députée de Moselle, qui a également la Communication en charge. Elle aura trente-neuf ans pour le second tour des législatives.

Responsable du pôle “Société et économie numériques” au sein de l’équipe de campagne de François Hollande, Fleur Pellerin est ministre déléguée aux PME, à l’innovation, et à l’économie numérique. Bachelière à seize ans, Fleur Pellerin en aura trente-neuf cet été.

Fabien Abitbol

Elysée 2012: dernier opus de @SergeMoati ce lundi à 20h35

Hollande élu à la Présidence, la vie continue comme avant, ou presque. Jusqu’au 15 mai, date de passation de pouvoirs. En attendant, ce lundi 7 mai au soir, France3 propose le dernier épisode de la série documentaire de Serge Moati “Elysée 2012, la vraie campagne”, achevé cette nuit.

Le premier épisode de “Elysée 2012” avait été diffusé en octobre 2011. Après une première rencontre avec Serge Moati dans un bar du Kremlin-Bicêtre, puis le visionnage partiel de l’épisode encore en cours de montage (donc non livré à France télévisions), j’en avais fait une présentation ici.

Hier soir les résultats sont tombés: la France a découvert qu’elle avait voté à 51,6% pour le «changement» proposé par le candidat présenté par le PS, et soutenu au second tour par le Front de Gauche, Europe écologie, et in fine François Bayrou et quelques autres personnalités. La France a découvert qu’elle a davantage voté pour pousser dehors le président sortant que pour installer un nouveau président.

«Comment ont-ils réussi à devenir le candidat de leur parti? Comment ont-ils mené campagne? A quels enjeux devaient-il faire face? Comment s’y sont-ils pris pour tenter d’imposer leurs idées, leurs thématiques? Quelles stratégies ont-ils choisi pour se faire entendre? Le résultat connu, c’est la fabrication d’un candidat élu Président qu’ “Elysée 2012 la vraie campagne” remet en perspective: comment le gagnant a-t-il gagné», promet la société de production de Serge Moati pour le dernier épisode qui sera diffusé ce soir sur France3 à 20h35 et concerne six des dix candidats à ce grand moment de notre vie démocratique.

F. A.

Le blogue de Elysée 2012 la vraie campagne est ici

Participation en baisse

La participation au second tour de l’élection présidentielle a été annoncée à midi par le ministère de l’Intérieur comme étant de 30,66% du corps électoral métropolitain, contre 34,11% au second tour de 2007.

Au premier tour, ce chiffre s'établissait à 28,29% à midi en France métropolitaine contre 31,21% à la même heure en 2007.

Le recul de la participation est donc plus marqué ce dimanche 6 mai qu’au premier tour.

Samedi, les Français expatriés en Amérique du Sud et du Nord ont voté, comme ils le font depuis le scrutin de 2007, ainsi qu’une partie des ultra-marins, de Saint-Pierre et Miquelon à la Polynésie, en passant par les départements français d’Amérique.

Ce dimanche, les bureaux ont ouvert à 8h en France métropolitaine comme dans le reste de l’Outre-mer et à l’étranger. Ils fermeront entre 18 et 20h, selon les endroits, et ce n’est qu’à compter de 20heures que les premières estimations et les premiers résultats pourront officiellement être diffusés.

Si Nicolas Sarkozy perdait, il serait le onzième dirigeant européen chassé du pouvoir depuis le début de la crise de 2008. Il rejoindrait Valery Giscard d'Estaing, chassé du pouvoir au bout d'un mandat, après avoir «subi trois chocs», selon une expression de Raymond Barre: «le premier choc pétrolier, le deuxième choc pétrolier, et la création du RPR».

Quant à François Hollande, en cas de victoire il deviendrait, après François Mitterrand (élu en 1981, réélu en 1988) le deuxième président estampillé “de gauche” à être élu sous la Ve République. Mais  sans programme d’union ou de gouvernement avec le Parti communiste ou ses alliés du Front de Gauche. Il lui faudrait alors composer avec les élections législatives à venir en juin prochain.

La gauche a conquis le Sénat le 25 septembre 2011, mais est dans l’opposition depuis la sortie prématurée de Lionel Jospin, le 21 avril 2002, de l’échiquier politique.

F. A., ill.: capture d'écran compte twitter du ministère de l'Intérieur

Pour retrouver les résultats du second tour sur le site du ministère de l'Intérieur, cliquer ici