Ménilmontant, mais oui madame...

Taux de chômage en hausse à 9,8% selon l'Insee, à 10% selon Eurostat

Le taux de chômage au sens du BIT est en hausse au quatrième trimestre 2011, indique une note de l’Insee parue ce jeudi 1er mars. Il s’établit à 9,8% de la population active en France, en hausse de 0,1% par rapport au trimestre précédent. Il est de 10% tout juste en janvier 2012, selon le baromètre Eurostat, également publié ce jeudi…

Pour la France métropolitaine uniquement, il s’élève à 9,4%, également en hausse de 0,1%. Cela représente 2,7 millions de personnes, mais c’est sans compter sur le halo du chômage, estimé à 770.000 personnes en 2008, et qui serait passé à 830.000 personnes en 2010 selon la photographie 2010 du marché du travail.

Au quatrième trimestre 2011, la part des personnes en situation de sous-emploi s’élèvait à 5,3% des personnes ayant un emploi. Pour sa part, le temps partiel subi augmente légèrement, pour atteindre 5,0 % des personnes en emploi, selon l’Institut de la statistique.

En septembre 2007, suite à une polémique sur sa méthode de calcul, l’Insee et la Dares avaient annoncé dans un communiqué de presse que l’estimation mensuelle du taux de chômage ne serait plus rendue publique.

L'Eurobaromètre publié ce jeudi 1er mars par Eurostat (à télécharger ici) indique pour sa part un taux de chômage de 10% en France, de 10,7% dans la zone euro, et de 10,1% dans l'UE27 au mois de janvier 2012.

24,325 millions d’hommes et de femmes étaient au chômage en janvier 2012 dans l'Union, dont 16,925 millions dans la zone euro, en augmentation par rapport à décembre 2011 de 191.000 dans l'UE27 et de 185.000 dans la zone euro. Sur un an, de ja,vier 2011 à janvier 2012, le chômage s'est accru de 1,488 million dans l'UE27 et de 1,221 million dans la zone euro.

F. A.

A lire : l’analyse des chiffres du chômage de janvier en France

[mise à jour à 13h20 le 1er mars: ajour des données européennes]

Sans nouvelles de Edith Bouvier

Après la fausse annonce par Nicolas Sarkozy indiquant que la journaliste du Figaro Edith Bouvier se trouvait au Liban, démentie en fin d’après-midi mardi 28 février, la confusion règne sur le sort de la journaliste de 31 ans blessée à Homs (Syrie).

En déplacement à Montpellier (Hérault) sur le thème de l’éducation, le candidat-président Nicolas Sarkozy avait pris soin de bien utiliser les télés, dont Reuters constate que ses collaborateurs «ont pris conscience très tôt de la puissance».

C’est ainsi que, en milieu d’après-midi il s’est réjoui de “l’arrivée au Liban” de Edith Bouvier, dont le compte twitter avait cessé d’émettre depuis quelques heures. Dans la foulée, la troisième agence mondiale de presse, citant un responsable libanais, écrivit: «Ils sont sains et saufs».

Et ces «informations» ont tourné en boucle. Sans aucune confirmation ni de l’Elysée ni du Quai d’Orsay, aussi invraisemblable que cela puisse paraître s’agissant d’une ressortissante française.

Pourtant, avant même l’intervention de Nicolas Sarkozy, une autre information circulait, notamment relayée par la jeune journaliste Elodie Auffray, indiquant que seul Paul Conroy était au Liban et que treize personnes étaient décédées dans l’opération.

Pour des raisons qu’il est difficile de comprendre, elle n’était pas parvenue aux oreilles de Nicolas Sarkozy. Qui du coup a dû démentir vers 18h ses propres propos.

Un scénario élaboré par Le Monde explique les difficultés d’intervention sur le terrain.

Les corps de la journaliste américaine Marie Colvin et du photographe français Rémi Ochlik, tous deux tués le 22 février à Homs, quand Edith Bouvier a été blessée, n'ont pas non plus été évacués.

Depuis le couac de Nicolas Sarkozy, la France marque un silence radio. Et le compte twitter de la journaliste blessée est toujours inactif. Sans doute convient-il, comme le suggérait mardi soir la socialiste Marisol Toutaine au micro de Marie-Eve Malouines, d'«éviter les coups médiatiques» sur ce genre d'affaires…

Fabien Abitbol, photo DR Edith Bouvier à Ménilmontant, extraite de Edith, reviens