Ménilmontant, mais oui madame...

Pour mieux comprendre les enjeux électoraux

Les éditions Larousse publient quatre ouvrages

À l'occasion de l'élection présidentielle et des élections législatives du printemps 2007, le projet est de proposer au public quatre dictionnaires présentant chacun une des grandes familles politiques françaises : droite, gauche, extrême droite, extrême gauche.

Chaque ouvrage est organisé en trois parties :

- 5 ou 6 grandes questions sur l'état actuel de la famille politique concernée :
« Un discours passéiste ou d'avant-garde ? »,
« L'extrême gauche en France : une anomalie européenne ? »...

- Les temps forts : une vingtaine de grandes dates (d'octobre 1917 au 29 mai 2005, en passant par le Front populaire, Mai 68, la marche du Larzac de 1974 ou le 22 avril 2002).

- le dictionnaire proprement dit : environ 200 entrées sur les personnalités (Bourdieu, Krivine, Debord, Cohn-Bendit, Arlette Laguiller, Besancenot...), les organisations (ATTAC, LCR, LO, SUD...) et les thèmes (Affaire Battesti, antiaméricanisme, classe ouvrière, intermittents, service public, squatts...)

• Dictionnaire de l’Extrême gauche

Mai 68 est bien loin. Les gauchistes d'autrefois se sont effacés au profit des "alter" et des "anti" d'aujourd'hui, et les sans-logis, les sans-papiers ou les sans-travail sont les nouveaux damnés de la Terre... et de l'utralibéralisme.

L'extrême gauche se veut donc la voix des sans-voix. Mais quelle extrême gauche ? Cette nébuleuse forme en effet un ensemble complexe, partagé entre les altermondialistes, les mouvements trotskistes et une infinité de collectifs divers. Cet ouvrage permet de se retrouver dans cette vaste constellation, de comprendre la signification des mots et des slogans, de suivre l'évolution des organisations et des militants.

Un mode d'emploi de la gauche à gauche de la gauche, une grande famille très éclatée qui incarne la tradition du refus de l'ordre établi.

Par Serge Cosseron, germaniste, historien, spécialiste des mouvements révolutionnaires.

• Dictionnaire de l’Extrême droite

À l'extrême droite, plus qu'ailleurs, les mots sont des armes pour le combat politique. Ces mots sont particuliers : soit parce qu'ils sont inventés pour fustiger un ennemi ("Ripoublique", "établissement", "sidaïques"), soit parce qu'ils prennent un sens spécial dans la bouche des tribuns incarnant ce mouvement ("crise", "déclin", "immigrés").

En analysant le sens et les sous-entendus du discours de l'extrême droite, mais aussi en décrivant les organisations, les partis, en relatant les parcours des leaders et des hommes de l'ombre ou en expliquant les positions sur les problèmes du moment (Irak, chômage, culture, terrorisme...), ce dictionnaire permet de mieux comprendre les ressorts et les ambitions d'une famille politique qui espère, plus que jamais, revivre le "miracle" du 21 avril 2002.

Sous la direction de Erwan Lecoeur, politologue, auteur de (Un néo-populisme à la française, La Découverte, 2003), avec une équipe de spécialistes, dont Nona Mayer, du Cevipof.

• Dictionnaire de la gauche

La gauche française est-elle en mutation, en ébullition ou en révolution, sous la férule souriante d'une Madone des temps modernes ?
Sans doute un peu des trois, et c'est précisément ce que cet ouvrage permet de comprendre.

La gauche d'aujourd'hui - qui ne se limite pas au seul Parti socialiste - doit aborder d'une façon nouvelle des problèmes souvent nouveaux, qu'il s'agisse de l'égalité, des retraites, de la discrimination positive ou de la démocratie participative.

À travers des dossiers, des portraits, des descriptifs d'organisations et de partis, et des chronologies, ce dictionnaire de la gauche aidera le lecteur, l'électeur, le citoyen à mieux décoder les débats contemporains.

Sous la direction d'Henri Rey, politologue, directeur de recherche au Cevipof, avec une équipe de spécialistes, dont Janine Mossuz-Lavau.

• Dictionnaire de la Droite

Depuis des décennies, la droite française fait face au choix cornélien entre changement et continuité. Nicolas Sarkozy tente de le dépasser en évoquant à loisir la "rupture", mais il est vite contraint d'y accoler l'adjectif "tranquille".

En deux mots, tout est dit de cette synthèse, si difficile, que la droite tente d'opérer entre l'existant et le nouveau, entre le gaullisme et le libéralisme.

À travers des thèmes très actuels (chômage, déclin, discrimination positive, Europe, homosexualité, parité...), des descriptions d'organisations et de partis et des portraits de leaders, ce dictionnaire de la droite permet au lecteur, à l'électeur, engagé ou pas, de mieux comprendre les enjeux et les défis qui se présentent aujourd'hui à l'une des deux grandes familles de la politique française.

Sous la direction de Xavier Dujardin, politologue, directeur de recherche au Cevipof, avec une équipe de spécialistes reconnus, très en prise avec l'actualité sociale et politique.

Pour en savoir davantage, aller sur le site de l’éditeur.

Derrière les élections, quelle démocratie ?

Le nouveau numéro de « Manière de voir » est en kiosque

Le n°92 de « Manière de voir » (une publication bimestrielle du « Monde diplomatique ») vient de paraître. La démocratie y est traitée sous différents aspects et la couverture représente le tableau de Delacroix « La liberté Guidant le Peuple » (que nous avions sur nos billets de 100 francs)… A lire avant de voter !

Patente, la crise de la démocratie suscite des interprétations diverses. De Pierre Rosanvallon, qui a décrété le « peuple introuvable », aux néoconservateurs américains, qui banalisent la guerre comme outil politique, les penseurs dominants ne craignent pas de transformer la crise en enterrement. Les responsables politiques, quant à eux, prétendent rénover la démocratie en l’affublant de qualificatifs d’autant plus imprécis (« de proximité », « participative », « citoyenne ») qu’ils ne correspondent à aucune nouvelle répartition des pouvoirs entre les citoyens et leurs représentants. Au total, on invoque d’autant plus la démocratie qu’on ne sait plus très bien de quoi on parle...

« La volonté du peuple est le fondement de l’autorité des pouvoirs publics », stipule la Déclaration universelle des droits de l’homme adoptée par les Nations unies en 1948. Pourtant, tout concourt aujourd’hui à corseter cette volonté et à la manipuler avec une force inégalée par le passé : l’imbrication des puissances de l’argent et des médias qui aboutit à falsifier l’information ; les experts, plus ou moins indépendants, qui envahissent les cabinets ministériels et parasitent l’expression de l’intérêt général ; la crise sociale qui atomise l’espace public ; des responsables politiques, de plus en plus coupés des électeurs, qui cherchent davantage à faire des coups médiatiques qu’à lutter contre les inégalités... Ces dérives atteignent l’ensemble des pays occidentaux. D’autant que la mondialisation, en fragilisant les Etats, met en cause certaines des libertés que les peuples avaient acquises.

Il ne s’agit plus d’une simple crise, c’est l’idéal démocratique lui-même, miné dans ses fondements, qui redevient un enjeu politique.

Lire la suite ICI.

Les archives du bimestriel depuis 1997 sont accessibles.

Si Sarkozy passe, l'écologie trépasse…

Claude Goasguen s’est fait piéger par les Yesmen…

L’un des porte-parole de Nicolas Sarkozy s’est fait piéger par les Yesmen sur l’écologie. Si le président de l’UMP est élu, on apprend qu’il n’y aura pas de vice-premier ministre en charge de l’Ecologie et du Développement durable…

Le faux journaliste américain était à Paris, tout près du député UMP de Paris et ancien ministre du Gouvernement Juppé. A l’heure actuelle, cette information ne figure pas sur le site personnel de Claude Goasguen.

Ce que l’on peut retenir de ces huit minutes de vidéo, c’est que le Pacte écologique de Nicolas Hulot (un gauchiste, selon le « reportage ») n’engage pas l’ensemble de ses signataires !

D’autres personnalités politiques ont été interviewées par ce faux journaliste d’une fausse chaîne de télévision sont « en boîte » et seront diffusée ultérieurement sur LeLabTV.

Cette vidéo n’est pas sans rappeler celle dans laquelle M. Balkany disait qu’il n’y avait pas de pauvres en France (ni de misère), mais seulement des gens moins riches que d’autres et que la plupart des gens qui dormaient dans la rue le souhaitaient. Une vidéo que l’on peut revoir ICI.

Mme Lin a deux enfants et passe ce lundi au tribunal

C’est un contrôle de l’Urssaf il y a quelques jours qui a mené à l’interpellation de plusieurs personnes, dont une mère de famille du 19e, dans un atelier clandestin de confection de l’Est parisien. L’un de ses enfants est né en France. Elle risque l’expulsion.

Arrivée en France vers 2000 avec son mari, mère de deux enfants, Wei Xu, au collège Henri-Matisse (20e) et Audic Xu, quatre ans (né en France et scolarisé à l’école maternelle des Lilas, dans le 19e), Mme Lin (de nationalité chinoise) a été interpellée le 27 mars sur son lieu de travail. Elle passe au Tribunal administratif demain à 13 heures.

Après 24 heures de garde à vue, un Arrêté Préfectoral de Reconduite à la Frontière (APRF) lui a été signifié. Puis elle a été transférée au centre de rétention (CRA) de la Cité, communément appelé par la police le « dépôt des étrangers » où elle est maintenue depuis le refus de sa libération par le juge lors de son passage au Palais de justice.

Des parents d’élèves, des enseignants des établissements, des habitants de son quartier, ainsi que le Réseau éducation sans frontières (RESF) et la Fédération de parents d’élèves FCPE (qui demande au nouveau et éphémère ministre de l’Intérieur la trêve des expulsions) appellent à un rassemblement de soutien lundi 2 avril à 13 h au Tribunal administratif, 7, rue de Jouy (Métro Saint-Paul ou bus 96).

Depuis hier, les bénéficiaires du RMI et leur famille ne payent plus les transports en Ile-de-France. Au delà des 375 000 personnes concernées, cette initiative pose la question de l'accès aux transports, notamment pour les salariés à faibles revenus.

ALLER chez le médecin à l'autre bout de Paris, arriver à l'heure à un entretien, passer voir sa mère ou sa sœur en banlieue : depuis hier, le coût des transports en commun n'est plus un obstacle pour les 229 000 érémistes franciliens, leurs conjoints et leurs enfants.

Pourquoi une telle mesure en Ile-de-France ?

C'est le prolongement d'un premier dispositif lancé par la région le 1er octobre et qui accorde une réduction de 75 % sur le prix des transports à un million de franciliens en situation précaire. « Ce que nous venons de donner aux érémistes, explique Jean-Paul Huchon, président socialiste de la région et du Stif (Syndicat des transports d'Ile-de-France), ce n'est pas de l'assistance. C'est un droit à la mobilité pour les personnes qui ne pouvaient pas se payer les transports. C'est aussi un droit au retour à l'emploi ».

Pourquoi prendre cette décision maintenant ?

A un mois de la présidentielle, cette mesure peut paraître un brin opportuniste. Serge Méry, vice-président PS de la région, réfute cette analyse. « Ségolène Royal ne nous a rien demandé ! Il fallait tout simplement du temps pour mettre en place ce dispositif dont nous avions parlé dès les régionales de 2004. Nous ne pouvions pas aller plus vite. »

Pourquoi la limiter aux bénéficiaires du RMI ?

Pour des raisons évidentes de financement. La gratuité pour les érémistes devrait déjà coûter 87 millions d'euros à la région. Problème : cette nouveauté ne donne aucun avantage aux chômeurs ou aux smicards. Dominique Voynet, candidate des Verts à la présidentielle, souhaite qu'elle concerne aussi « les demandeurs d'emploi et tous les minima sociaux ». Xavier Emmanuelli, fondateur du Samu social, est sur la même ligne : « C'est une bonne mesure qui devrait être ouverte à tous ceux qui cherchent du travail ». Martin Hirsch, le président d'Emmaüs, juge, lui, « dangereux et improductif » de « lier une prestation sociale à un statut d'inactivité ». Le risque, pointé par certains : que le fossé se creuse un peu plus encore entre les personnes sans emploi qui bénéficient d'aides et les salariés à faibles revenus. « L'élargissement de la gratuité aux travailleurs pauvres me paraît cohérent », insiste Olivier Berthe, le président des Restos du Cœur.

Pourquoi pas une gratuité totale ?

C'est la proposition des leaders d'extrême gauche, à l'image d'Olivier Besancenot, candidat LCR, qui a prôné hier à Alfortville (Val-de-Marne) la « gratuité des transports collectifs pour tous et pas seulement pour les érémistes ». En province, quelques villes moyennes ont choisi cette voie. C'est le cas de Compiègne (Oise, UMP), où l'on met en avant des améliorations en matière de sécurité. Car la gratuité totale des transports, c'est aussi la fin des tickets et des contrôleurs, donc la fin de la fraude et des tensions comme celles qu'on a pu connaître à la gare du nord. Autre effet de la gratuité : le succès des transports en commun en libre accès. A Gap (Hautes-Alpes, UMP), leur fréquentation a fait un bond de 20 % en un an et à Compiègne, ils transportent près de cinq millions de passagers, un record pour une ville moyenne. Dans les mêmes conditions, on imagine aisément la fréquentation d'un métro entièrement gratuit à Paris, aux heures de pointe...

Denis Carreaux avec M.A.G, C.M, V.Md, E.H.

Dessin © Ranson

(Le Parisien, dimanche 01 avril 2007)

Un forum du Parisien est attaché à ce sujet.

Des milliers de manifestants, entre 2 700 et 10 000 selon la police ou les organisateurs, ont manifesté samedi à Paris pour la régularisation des sans-papiers, fustigeant à travers de nombreux slogans la politique de Nicolas Sarkozy.

« C’est pas les sans-papiers, c’est Sarkozy qu’il faut virer » ou encore « Videz Le Pen et Sarkozy, c’est eux qui doivent partir et nous, on reste ici », ont chanté les manifestants.

Ils ont défilé entre la place de Stalingrad et le bassin de la Villette pour dénoncer « toutes les discriminations », se posant en défenseurs des familles sans-papiers.

Les incidents survenus devant l’école Rampal, dans le quartier de Belleville à Paris, et les polémiques qui ont suivi les affrontements à la gare du Nord ont remis la question de l’immigration à l’ordre du jour dans le débat politique.

« Les torts sont retournés contre les immigrés mais quand on a rien, on pense d’abord à nourrir sa famille. On est des gens honnêtes », a déclaré à l’AFP Djibril Sissoko, un père de famille malien et sans-papiers, en France depuis près de 10 ans.

« Nicolas Sarkozy a coupé la police de la population en la mettant au-dessus des lois. La société est cassée en morceaux et la question de l’insécurité est remise sur le devant de la scène », a affirmé Yves Contassot, élu Vert à la Mairie de Paris, présent dans le cortège.

« Nous demandons l’arrêt des rafles et du harcèlement policier. La meilleure solution est la régularisation des familles sans-papiers et Nicolas Sarkozy incarne le plus cette politique d’entêtement contre le bon sens », a affirmé Pablo Krasnopolsky, co-fondateur de RESF, refusant toutefois de limiter le mot d’ordre de cette manifestation à un rassemblement anti-Sarkozy.

La manifestation a pris corps après la jonction place de Stalingrad (19e arrondissement) de plusieurs cortèges provenant de divers quartiers de Paris.

Le premier défilé contre « toutes les discriminations » avait démarré en début d’après-midi de la place de la République à l’appel d’associations comme le Droit au logement et Droits Devant.

Place Stalingrad s’étaient regroupés de nombreux parents d’élèves et des familles à l’appel du Réseau éducation sans frontières (RESF) et de la Fédération de parents d’élèves FCPE, pour défendre les familles avec enfants sans-papiers.

Les manifestants ont marché ensemble jusqu’au bassin de La Villette. Le cortège rassemblait de nombreuses familles avec leurs enfants, ainsi que de nombreux enseignants.

Les manifestants ont ensuite formé une chaîne humaine et rejoint la place Stalingrad. Un groupe d’enfants de l’école Rampal (dont la directrice a été placée en garde à vue) participait au défilé.

« Je veux retrouver la sérénité que je n’ai plus depuis deux mois, depuis les vacances de février, la police est présente tous les jours à Belleville », a déclaré à l’AFP sous couvert d’anonymat un directeur d’école proche de l’école maternelle Rampal. « Le quartier est en état de choc et il faudra du temps pour que les choses s’apaisent », a-t-il ajouté.

« Le mot "rafle" est excessif mais cet acte policier était dégueulasse et ultraviolent. Les enfants ont droit à l’éducation », a commenté Renaud Sauteret, un parent d’élève de l’école Rampal, témoin des incidents.

© Marjorie BOYET, pour l’AFP

Interpellée sur son lieu de travail, une mère risque l’expulsion

Mme Lin a deux enfants et passe ce lundi au tribunal

C’est un contrôle de l’Urssaf il y a quelques jours qui a mené à l’interpellation de plusieurs personnes, dont une mère de famille du 19e, dans un atelier clandestin de confection de l’Est parisien. L’un de ses enfants est né en France. Elle risque l’expulsion.

Arrivée en France vers 2000 avec son mari, mère de deux enfants, Wei Xu, au collège Henri-Matisse (20e) et Audic Xu, quatre ans (né en France et scolarisé à l’école maternelle des Lilas, dans le 19e), Mme Lin (de nationalité chinoise) a été interpellée le 27 mars sur son lieu de travail. Elle passe au Tribunal administratif demain à 13 heures.

Après 24 heures de garde à vue, un Arrêté Préfectoral de Reconduite à la Frontière (APRF) lui a été signifié. Puis elle a été transférée au centre de rétention (CRA) de la Cité, communément appelé par la police le « dépôt des étrangers » où elle est maintenue depuis le refus de sa libération par le juge lors de son passage au Palais de justice.

Des parents d’élèves, des enseignants des établissements, des habitants de son quartier, ainsi que le Réseau éducation sans frontières (RESF) et la Fédération de parents d’élèves FCPE (qui demande au nouveau et éphémère ministre de l’Intérieur la trêve des expulsions) appellent à un rassemblement de soutien lundi 2 avril à 13 h au Tribunal administratif, 7, rue de Jouy (Métro Saint-Paul ou bus 96).

La gratuité s'invite dans les transports en commun

Depuis hier, les bénéficiaires du RMI et leur famille ne payent plus les transports en Ile-de-France. Au delà des 375 000 personnes concernées, cette initiative pose la question de l'accès aux transports, notamment pour les salariés à faibles revenus.

ALLER chez le médecin à l'autre bout de Paris, arriver à l'heure à un entretien, passer voir sa mère ou sa sœur en banlieue : depuis hier, le coût des transports en commun n'est plus un obstacle pour les 229 000 érémistes franciliens, leurs conjoints et leurs enfants.

Pourquoi une telle mesure en Ile-de-France ?

C'est le prolongement d'un premier dispositif lancé par la région le 1er octobre et qui accorde une réduction de 75 % sur le prix des transports à un million de franciliens en situation précaire. « Ce que nous venons de donner aux érémistes, explique Jean-Paul Huchon, président socialiste de la région et du Stif (Syndicat des transports d'Ile-de-France), ce n'est pas de l'assistance. C'est un droit à la mobilité pour les personnes qui ne pouvaient pas se payer les transports. C'est aussi un droit au retour à l'emploi ».

Pourquoi prendre cette décision maintenant ?

A un mois de la présidentielle, cette mesure peut paraître un brin opportuniste. Serge Méry, vice-président PS de la région, réfute cette analyse. « Ségolène Royal ne nous a rien demandé ! Il fallait tout simplement du temps pour mettre en place ce dispositif dont nous avions parlé dès les régionales de 2004. Nous ne pouvions pas aller plus vite. »

Pourquoi la limiter aux bénéficiaires du RMI ?

Pour des raisons évidentes de financement. La gratuité pour les érémistes devrait déjà coûter 87 millions d'euros à la région. Problème : cette nouveauté ne donne aucun avantage aux chômeurs ou aux smicards. Dominique Voynet, candidate des Verts à la présidentielle, souhaite qu'elle concerne aussi « les demandeurs d'emploi et tous les minima sociaux ». Xavier Emmanuelli, fondateur du Samu social, est sur la même ligne : « C'est une bonne mesure qui devrait être ouverte à tous ceux qui cherchent du travail ». Martin Hirsch, le président d'Emmaüs, juge, lui, « dangereux et improductif » de « lier une prestation sociale à un statut d'inactivité ». Le risque, pointé par certains : que le fossé se creuse un peu plus encore entre les personnes sans emploi qui bénéficient d'aides et les salariés à faibles revenus. « L'élargissement de la gratuité aux travailleurs pauvres me paraît cohérent », insiste Olivier Berthe, le président des Restos du Cœur.

Pourquoi pas une gratuité totale ?

C'est la proposition des leaders d'extrême gauche, à l'image d'Olivier Besancenot, candidat LCR, qui a prôné hier à Alfortville (Val-de-Marne) la « gratuité des transports collectifs pour tous et pas seulement pour les érémistes ». En province, quelques villes moyennes ont choisi cette voie. C'est le cas de Compiègne (Oise, UMP), où l'on met en avant des améliorations en matière de sécurité. Car la gratuité totale des transports, c'est aussi la fin des tickets et des contrôleurs, donc la fin de la fraude et des tensions comme celles qu'on a pu connaître à la gare du nord. Autre effet de la gratuité : le succès des transports en commun en libre accès. A Gap (Hautes-Alpes, UMP), leur fréquentation a fait un bond de 20 % en un an et à Compiègne, ils transportent près de cinq millions de passagers, un record pour une ville moyenne. Dans les mêmes conditions, on imagine aisément la fréquentation d'un métro entièrement gratuit à Paris, aux heures de pointe...

Denis Carreaux avec M.A.G, C.M, V.Md, E.H.

Dessin © Ranson

(Le Parisien, dimanche 01 avril 2007)

Un forum du Parisien est attaché à ce sujet.

Manifestation pour les sans-papiers : la « politique de Sarkozy » fustigée

Des milliers de manifestants, entre 2 700 et 10 000 selon la police ou les organisateurs, ont manifesté samedi à Paris pour la régularisation des sans-papiers, fustigeant à travers de nombreux slogans la politique de Nicolas Sarkozy.

« C’est pas les sans-papiers, c’est Sarkozy qu’il faut virer » ou encore « Videz Le Pen et Sarkozy, c’est eux qui doivent partir et nous, on reste ici », ont chanté les manifestants.

Ils ont défilé entre la place de Stalingrad et le bassin de la Villette pour dénoncer « toutes les discriminations », se posant en défenseurs des familles sans-papiers.

Les incidents survenus devant l’école Rampal, dans le quartier de Belleville à Paris, et les polémiques qui ont suivi les affrontements à la gare du Nord ont remis la question de l’immigration à l’ordre du jour dans le débat politique.

« Les torts sont retournés contre les immigrés mais quand on a rien, on pense d’abord à nourrir sa famille. On est des gens honnêtes », a déclaré à l’AFP Djibril Sissoko, un père de famille malien et sans-papiers, en France depuis près de 10 ans.

« Nicolas Sarkozy a coupé la police de la population en la mettant au-dessus des lois. La société est cassée en morceaux et la question de l’insécurité est remise sur le devant de la scène », a affirmé Yves Contassot, élu Vert à la Mairie de Paris, présent dans le cortège.

« Nous demandons l’arrêt des rafles et du harcèlement policier. La meilleure solution est la régularisation des familles sans-papiers et Nicolas Sarkozy incarne le plus cette politique d’entêtement contre le bon sens », a affirmé Pablo Krasnopolsky, co-fondateur de RESF, refusant toutefois de limiter le mot d’ordre de cette manifestation à un rassemblement anti-Sarkozy.

La manifestation a pris corps après la jonction place de Stalingrad (19e arrondissement) de plusieurs cortèges provenant de divers quartiers de Paris.

Le premier défilé contre « toutes les discriminations » avait démarré en début d’après-midi de la place de la République à l’appel d’associations comme le Droit au logement et Droits Devant.

Place Stalingrad s’étaient regroupés de nombreux parents d’élèves et des familles à l’appel du Réseau éducation sans frontières (RESF) et de la Fédération de parents d’élèves FCPE, pour défendre les familles avec enfants sans-papiers.

Les manifestants ont marché ensemble jusqu’au bassin de La Villette. Le cortège rassemblait de nombreuses familles avec leurs enfants, ainsi que de nombreux enseignants.

Les manifestants ont ensuite formé une chaîne humaine et rejoint la place Stalingrad. Un groupe d’enfants de l’école Rampal (dont la directrice a été placée en garde à vue) participait au défilé.

« Je veux retrouver la sérénité que je n’ai plus depuis deux mois, depuis les vacances de février, la police est présente tous les jours à Belleville », a déclaré à l’AFP sous couvert d’anonymat un directeur d’école proche de l’école maternelle Rampal. « Le quartier est en état de choc et il faudra du temps pour que les choses s’apaisent », a-t-il ajouté.

« Le mot "rafle" est excessif mais cet acte policier était dégueulasse et ultraviolent. Les enfants ont droit à l’éducation », a commenté Renaud Sauteret, un parent d’élève de l’école Rampal, témoin des incidents.

© Marjorie BOYET, pour l’AFP