Ma Photo

7ici que ça se passe

Ménilmontant Solidarités

Share |

blogues et sites politiques

  • PoliTIC Show
    Nicolas Voisin propose sa vision de la campagne électorale sous forme de podcasts et de vidéos. Un webzine très vivant.
  • Les petites phrases de nos “grands“ hommes
    Depuis septembre 2006, les petits dérapages de nos politiques… Les bourdes et les vérités sont légion. Un bon mois tourne à la centaine d'informations glanées ici ou là… C'est à la fois informatif et ludique.
  • Chez Jean-Luc Romero

PageRank

« Dominique Paillé au Conseil de l’Immigration, un jeu sur la rétention | Accueil | ISF : 400M€ à un milliard de rab »

23/01/2011

Commentaires

C'est un crime de lèse-majesté de pirater le FB de son Altesse, ça mérite au moins une plainte !

Bises Fab'

Les 'fautes', ce sont seulement des accents manquants, on peut facilement déduire qu'il y a eu un problème d'encodage entre le navigateur du 'pirate' et facebook

Il faudrait juste expliquer à ce spécialiste de l'informatique (et ses compétentes équipes) que le problème de l'orthographe est purement technique ; une question de norme, UTF-8 vs ISO9001. Les caractères manquants sont dus à leur accentuation non reconnue...

Pour ce qui est de "la leçon d'écriture", tout commentaire me semble superflu !

;-)

@Anonyme,
c'est plausible et vu ce que dit Deemee3 c'est plus que vraisemblable
@Deemee3,
oui, pour le français (la "leçon d'écriture"), nous avions remarqué depuis un certain temps…
@Mon-Al,
merci d'être passée

il le prends plutôt cool...enfin, sur le "papier"...

382000 «amis»

humm... Cela me fait penser à une étude parue il y a à peu près 2 ans et qui expliquait que plus on a d'amis sur facebook, plus on est égo-centré.

Bon ! Je ne sais pas si l'étude prenait les hommes politiques dans leur échantillon. On peut donc laisser le bénéfice du doute, voire même la présomption d'innocence bien que ce soit un concept qui se perd de mode.

En même temps, 382000 «amis», ce n'est que 2% des comptes français de facebook.

@Tita,
Le terme “amis” désigne les gens qui s'intéressent à l'activité et/ou souhaitent correspondre.
A titre de comparaison, le compte de la préfecture de police, créé en mai 2010, a à ce jour un millier d'«amis», à la suite de ce reportage diffusé sur Canal+:
http://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/Mediatheque/Videos/pp-canal.flv
Sur twitter, il y a à peine 600 abonnés (et ils ne suivent que 130 comptes):
http://twitter.com/prefpolice
A titre de comparaison toujours, je suis sur twitter depuis un peu moins de deux ans, fin mars 2009, et approche les 2700 abonnés: ce qu'on appelle un «gros compte». En revanche, sur Facebook, je n'ai que 120/130 «amis», sur un compte encore plus ancien, qui me servait jusqu'à il y a peu surtout à aller à la pêche aux infos et dont je me sers dorénavant aussi pour diffuser —de façon automatique, en couplage— les sujets de mes trois blogues.

Etre «ami» sur Facebook ou «abonné» sur twitter ne signifie pas partager les opinions. Il y a aussi un aspect pratique, pour correspondre rapidement avec certaines personnes, qui m'a beaucoup servi par exemple lors des élections régionales, et que j'utilise occasionnellement, avec twitter (je ne pratique que très mal Facebook).

Et le “suivisme” se fait aussi parfois par curiosité. Prenons l'exemple de deux comptes twitter que je ne suis pas, tous deux d'actuels membres du gouvernement: celui de Luc Chatel est à moins de 3700 abonnés (et il suit 39 comptes) assez désobligeant), et celui de Frédéric Lefebvre est à 5800 (il en suit 153). Le premier a été porte-parole du gouvernement, le second porte-parole de l'UMP. Le premier est bien plus ancien que le second. C'est tout simplement qu'il y a eu un attrait pour le second, du fait de ses sorties, assez désopilantes parfois. Ainsi, sans le suivre, je sais fréquemment ce qu'il dit.

@ Fabien

Donc, si je comprends bien. 382000 amis, cela fait beaucoup par rapport à d'autres hommes politiques, mais cela n'implique surtout pas une concordance d'opinion, juste la volonté de se tenir informer.

Ceci étant, 3820000 journalistes (professionnels ou amateurs), cela me parait beaucoup. On peut se douter qu'il y a là tout un tas de fans qui trouvent fun d'avoir l'illusion d'un contact familier avec Nicolas.

De la part de Nicolas, c'est même bien vue. Plus on est familier (ou plus on croit avoir un contact familier) avec quelqu'un, plus on l'aime. Ce genre de page facebook est probablement fort utile pour une campagne et plus économique que de serrer les mains d'un foule (dont le candidat se défie).

c'est correctement résumé @Tita. je voyais passer tout à l'heure les statistiques quotidiennes des hommes politiques élus (tous mandats confondus) et leur présence que les réseaux sociaux: aujourd'hui, la plus forte progression revient à… Nicolas Sarkozy (en gros, de mémoire, 2800 «amis» supplémentaires, contre une trentaine pour des politiques autant dans l'actualité, et 2 ou 3 pour les autres).
Et, ce matin, un nouveau piratage:
http://www.france24.com/en/20110125-france-president-nicolas-sarkozy-facebook-hacked

Encore ?

Ce hacker s'amuse peut-être, mais à ce jeu, il fait de la pub pour ce compte et légitime la volonté déjà bien présente chez le propriétaire du compte de contrôler internet et de renforcer la sécurité (hadopi, etc...)

Que ce soit le même hacker ou pas, on peut aussi voir la chose sous un autre angle:
Un homme politique de premier plan se fait détourner son compte, dit prendre note, et se re-fait pirater moins de 48h plus tard. Cet homme est à l'origine de la loi créant l'Hadopi. Cette Haute autorité oblige le citoyen lambda à sécuriser son équipement.
On peut légitimement penser que M. Nicolas Sarkozy, jouissant des pouvoirs et des moyens qui sont les siens, est plus à même que n'importe qui de sécuriser une connexion. Que dira alors un père de famille dont le gamin aura téléchargé deux ou trois titres de façon pas très réglo?
C'est une autre façon de voir, et je ne serais pas surpris que des juristes travaillent sur ce cas d'école.

Il est sûr qu'il y a là un parfum d'arroseur arrosé qui peut paraitre amusant. Cependant, tout en n'étant pas juriste, je n'imagine pas qu'on puisse trouver là un argument de défense juridique. On voit juste que même Nicolas peut avoir son compte piraté par un téléchargeur compulsif. Si j'osais une comparaison, je dirais que c'est comme les médecins, ils ne sont pas à l'abri de tomber malade même s'ils connaissent bien les pathologies et les moyens de lutter contre. Puis-je alors refuser la médecine sous prétexte que mon médecin est malade ?

Ceci étant, je te crois volontiers que la crédibilité du bonhomme perd encore du brillant (un comble pour bling-bling) après son "prendre note" et se retrouver devant la même situation. Ceci étant, sa crédibilité n'est pas forcément élevée et surtout, selon l'adage "j'écoute, mais j'tiens pas compte", on déduit donc "je prends note, mais je fais rien". ;-)

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Référencement

UTILE

  • Le Jegounotron un outil pour les blogueurs par Passeurs-de-savoirs.fr
  • compteur de visite compteur gratuit
  • Quelle heure est-il ?
Blog powered by Typepad
Membre depuis 10/2006

Détente