Le présumé saucissonneur d’une septuagénaire a été
interpellé le 23 juin dans le 20e arrondissement, indique PPrama, la lettre
hebdomadaire de la préfecture de police de Paris (PP) dans son édition n°117 du
30 juin.
Les faits remontent au 20 janvier dernier. Une femme
de 77 ans éait alors agressée à son domicile du 20e arrondissement de Paris par
un homme « cagoulé et ganté », qui la rouait de coups de poing et de
matraque au visage, la couchait sur le sol, puis l’attachait à l’aide de fils
électriques et de lacets. Sous la menace d’une arme, il se faisait remettre les
codes des cartes de crédit qu’il avait subtilisées à sa victime, qui se voyait
prescrire 12 jours d’incapacité temporaire de travail (ITT).
Territorialement compétent sur l’Est parisien, le 2e
district de police judiciaire (ancienne 2e DPJ) était saisi de l’enquête et s’apercevait
que les cartes bancaires avaient été utilisées dans une banque dont le système
de vidéosurveillance avait filmé l’opération.
Surprise : l’homme filmé
n’était autre que le voisin de la vieille dame.
Agé de 49 ans, il a été
interpellé cinq mois plus tard, le 23 juin, à son domicile, où les enquêteurs
ont retrouvé les vêtements et le vélo qui étaient visibles sur l’enregistrement
vidéo. « L’ADN prélevé sur les liens utilisés par l’agresseur pour
entraver sa victime correspond en outre à celui de l’homme arrêté »,
précise la PP.
L’homme, reconnaissant les
faits, aurait précisé que l’arme était factice et qu'il s’en est débarrassé
après son forfait. Déféré au Parquet de Paris, il a été placé en détention
provisoire.
elle travaillait encore à 77 ans ?!
Rédigé par : miss P | 02/07/2010 à 01h04
En cliquant sur le lien ITT, on obtient la définition en médecine légale, dont:
«C'est la durée de l'incapacité temporaire totale (I.T.T.) qui détermine la juridiction compétente.
L'I.T.T. ne correspond pas à l'arrêt de travail mais à la période pendant laquelle la victime ne pourra accomplir ou subira une gêne importante dans l'accomplissement des actes usuels de la vie (se laver, manger, s'habiller...).
L'ITT donc est différente de l'arrêt de travail. On peut donner une ITT à un bébé ou à une personne âgée ou au chomage : il n'y a aucune notion d'arrêt de travail mais d'incapacité à ses occupations quotidiennes.»
Rédigé par : Fabien | 02/07/2010 à 01h20
12 jours d'ITT à 77 ans !!!, la reforme des régimes des retraites est donc passée:( j'avais raté l'info :)
@+
Bruno
Rédigé par : bruno+ | 02/07/2010 à 18h40
Pour une meilleur compréhension, lire ici Bruno:
http://menilmontant.numeriblog.fr/mon_weblog/2010/06/une-septuagenaire-saucissonnee-a-paris.html?cid=6a00d83451bac169e20133f1ffdfda970b#comment-6a00d83451bac169e20133f1ffdfda970b
Rédigé par : Fabien | 03/07/2010 à 02h15
qu'est ce qu'ils sont cons ces lecteurs, même pas fichus de comprendre les articles...ppffffffff
:-)))
Rédigé par : la bloggueuse masquée (anonymat souhaité) | 03/07/2010 à 20h33