Ma Photo

7ici que ça se passe

Ménilmontant Solidarités

Share |

Blogues et sites à visiter

blogues et sites politiques

PageRank

Accueil

14/10/2009

Commentaires

Belle formule : "l'IVG n'est pas interdit, il n'est simplement pas pratiqué."

Évidemment, pour les usagers, la différence factuelle est mince.

Reste à mon avis la question fondamentale :
pourquoi le toubib n'est pas remplacé ?
- Est-ce parce que les autres toubibs refusent ce poste ? Et pourquoi alors refuser sinon parce que le sujet est brulant ou contraire aux valeurs machistes ?
- Est-ce parce que l'hôpital doit resserrer son budget sur des secteurs plus sérieux que ces bonnes femmes qui ne pensent qu'à lever les jambes ?
On y subodore du sexisme non ?

Entre mai et juillet, Tenon a tourné avec des vacations assumées par un remplaçant payé au lance-pierre, à ce que j'ai appris (mais d'une source non confirmée).

Une IVG ne rapporte pas assez, et il faut d'une part réduire les coûts des dépenses de santé, d'autre part les dépenses publiques (salaires). Donc regrouper les IVG à un seul endroit (logique de l'AP-HP) mais avec des moyens humains qui ne suivent pas.

le comm de Tita est très partial et pas forcément juste...
et si c'était parce qu'ils n'ont trouvé personne ?
Il y a pénurie nationale de gynécologues et la plupart des obstétriciens préfèrent faire payer des consultations au prix fort...
pourquoi parler de sexisme et de moralité en premier ?

@ Fabien, parce que le sexisme et la "moralité" sont toujours rampants derrière ces questions. Les vacations en planing familial sont vraiment payées au lance-pierre et les médecins qui les font le font le plus souvent par militantisme. Le fait que la plupart de ces médecins arrivent à l'âge de la retraite et qu'aucun (aucune!) plus jeune ne veule assurer le remplacement est un vrai problème... Si le militantisme ne suffit plus, il va falloir que l'hopital mette la main au porte monnaie!!

Personne ne me semble répondre à la question fondamentale : Est-ce vraiment un problème d'accessibilité à l'IVG pour les femmes du 20e d'aller à Trousseau ?

Le problème n'est pas uniquement d'aller à tel ou tel endroit.
Déjà, la loi prévoit un centre IVG dans chaque centre hospitalier. Ce qui n'est plus le cas.
En plus, le délai d'attente dans le secteur public est de trois semaines (en Ile-de-France).
Si on ferme les centres qui représentent 2800 actes sur 12000 (soit 1/4) sans déployer des moyens, cela crée nécessairement un besoin et une attente… sauf à avoir les moyens financiers d'aller dans le privé.

Donc OUI, c'est un problème d'accessibilité à l'IVG que de fermer des postes.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.