Ménilmontant Solidarités

Absence de concurrence: deux sans-papiers remis en liberté

La directive retour toujours pas transposée dans le droit français, il en a été question ici en fin d’année. La France avait jusqu’au 24 décembre pour adapter ses textes. Un avocat pointilleux a ainsi obtenu ce week-end la remise en liberté d’un Algérien et d’un Centrafricain, dans le Nord.

Il a relevé que les retenus qui devaient comparaître devant le juge des libertés et de la détention (JLD) n’avaient d’autre choix que de se faire assister par l’Ordre de Malte… ce que l’Union européenne considère comme un monopole.

L’histoire est à lire dans La Voix du Nord.

Vendredi, en Haute-Loire, des gendarmes en civil sont allés arrêter un enfant de six ans pour le mener en centre de rétention.

C’est aussi cela la France…

Le droit ne se divise pas, ni les principes

Ci-dessous, une déclaration (reçue par courriel) du Manifeste des Libertés, à la suite des récents attentats contre des citoyens de confession chrétienne d’Irak et d’Egypte.

Après la série d'attentats en Irak et en Egypte contre des citoyens de confession chrétienne, le Manifeste des libertés tient à exprimer sa solidarité avec toutes les victimes des violences perpétrées par des groupes extrémistes religieusement fanatisés. Nous sommes révoltés contre l'horreur que subit, aujourd'hui, une partie de la population de ces pays, à laquelle on ne donne comme choix que la mort, la survie dans la terreur, ou l'exil.

Mais, au-delà de cette indispensable solidarité, il nous faut tenter de cerner les causes de cette violence qui, loin de s'atténuer, ne cesse de s'exacerber partout dans les pays du monde arabe: en Irak, des groupes extrémistes musulmans terrorisent depuis des années les chrétiens ; en Egypte, la population de confession copte subit des discriminations de toutes sortes ; au Maghreb, les conversions au christianisme sont punies comme des délits. Partout, du Maroc à l'Arabie saoudite, l'intolérance est la règle, et la liberté de conscience inexistante. Et ne parlons pas d'autres pays musulmans non arabes comme le Pakistan, où le blasphème est puni de mort.

Certes, on peut se réfugier derrière le fait que les exactions auxquelles on assiste sont commises par des groupes fanatisés. L'explication serait trop courte. En effet, ce ne sont pas ces groupes qui ont instauré partout une discrimination d'Etat envers les minorités religieuses, dont les membres sont, de fait, considérés comme des dhimmi et non comme les citoyens d'un Etat moderne. Ce ne sont pas ces groupes qui ont fait de l'islam la religion de l'Etat et ont, de fait, introduit des degrés dans l'appartenance nationale. Ce ne sont pas ces groupes qui ont fait de l'islam l'instance ultime de légitimation dans le monde arabe. Non seulement ils ne sont pas à l'origine des discriminations, mais eux-mêmes ont pu se développer et acquérir l'audience qu'ils ont aujourd’hui en raison du contexte propice à l'intolérance instauré par les pouvoirs en place.

Il faut le répéter: depuis bien longtemps, le monde arabe a un problème avec la liberté, et une partie des musulmans un problème avec ceux qu'ils considèrent comme “les autres”. Ces derniers ne sont acceptés que dans une posture d'infériorité et se voient dénier toute aspiration à l'égalité. Hélas, depuis des décennies, seuls quelques individus et quelques militants, trop souvent solitaires, ont défendu dans nos pays les principes de liberté absolue de conscience et d'égalité de tous, quels que soient, entre autres, la religion, le sexe, l'orientation sexuelle, et la langue. Les élites politiques, imprégnées d'un “islamo-nationalisme” faisant de l'islam et de l'arabité des critères d'identité intransgressibles, et nombre d'intellectuels qui se sont rangés derrière elles ont brillé, depuis les indépendances, par leur silence devant tous les scandales: ils se sont tus devant toutes les dérives antisémites, devant les massacres de Kurdes dans l'Irak de Saddam Hussein, devant la politique d'extermination menée par le pouvoir soudanais au Darfour.

Il est trop facile actuellement d'afficher sa compassion vis-à-vis des victimes des derniers attentats anti-chrétiens en oubliant que ces violences ne sont pas des accidents et en les attribuant —c'est commode— à la main de l'étranger. Certes, du déni des droits des Palestiniens à l'invasion de l'Irak par les Etats-Unis et aux destructions qui ont suivi, les citoyens des pays du monde arabe peuvent se sentir, à juste titre, victimes du cynisme des puissants. Mais le mal est plus profond, il vient de loin et s'inscrit dans l'histoire longue de la région. Il serait temps de le reconnaître.

Aujourd'hui, nous voyons avec inquiétude grandir arabophobie et islamophobie dans nombre de pays occidentaux. Mais leur dénonciation ne prend tout son sens que si, en même temps, dans les pays du monde arabe, des voix fortes s’élèvent contre les discriminations et violences que subissent chez eux leurs propres minorités. Le droit ne se divise pas, ni les principes. On ne peut réclamer aux autres l'égalité et la liberté tout en la refusant chez soi à ses propres "autres". Tant que les citoyens, les intellectuels, du monde arabe ne résoudront pas cette contradiction et ne se mobiliseront pas pour donner tout son sens à l'exigence de liberté de conscience, tant qu'ils ne reconnaîtront pas que l'égalité ne se divise pas, ils ne pourront se réclamer légitimement du droit pour eux-mêmes.

Paris, le 5 janvier 2011

Six mois d'aide alimentaire détruits par les flammes

Six mois d'aide alimentaire, destinée à 15000 personnes, ont détruits dans l'incendie d'un entrepôt du Secours populaire français (SPF) à Roubaix. L'association appelle à la solidarité de tous.

Dans la nuit du 27 au 28 décembre, «la centrale de collectage de la fédération du Nord du Secours populaire a été complètement ravagée par un incendie», indique le site du Secours populaire.

L'entrepôt abritait l'équivalent de six mois d'aide alimentaire destinée à 15000 bénéficiaires du département du Nord.

Au moment où beaucoup s’apprêtent à fêter le passage à la nouvelle année, le Secours populaire lance un appel à la solidarité de tous.

Possibilité de don financier par courrier ou en ligne.

Les dons ouvrent droit à une réduction d’impôt dans la limite de 20%, l’excédent étant reportable sur cinq ans (lire ici).

Photo : Rabah communication

Le Téléthon, pourquoi ça lasse

Trente ans, presque trente-et-un, Céline est atteinte d'une amyotrophie spinale infantile. Ce week-end, elle a regardé le Téléthon sur France Télévisions. Outre des commentaires sur son compte twitter —montrant sinon une lassitude certaine pour le moins une certaine lassitude— elle a publié sur son blogue Plus ça va moins ça va.

Le fait qu’une personne concernée au premier plan par ce qui devrait être un grand moment de télévision exprime sa consternation devant la teneur des programmes devrait faire réfléchir les responsables des antennes de France2 et France3. Céline ne demande pas la suppression du Téléthon… Oh non.

Elle ne demande pas non plus la réduction du temps consacré à l’événement. Quoi que… «si besoin», écrit-elle, «on se contente de 10h de Téléthon». Mais, apostrophant le nouveau patron du groupe public, elle ajoute: «Et si Pflimlin ne veut pas nous laisser 30h de programme, pourquoi ne pas lui proposer de diffuser des films traitant de maladie, de différence, du deuil d'un enfant etc, enfin je veux parler de vrais films quoi, de ceux qui passent au ciné, il en existe forcément».

Samedi soir, en première partie de soirée, avec le Téléthon, France2 était sous la barre des dix pour cent de parts d’audience avec le Téléthon (9,5%). TF1, avec Miss France, réalisait 34,1% (contre contre 39,8% en 2009, perdant plus d'un million de téléspectateurs par rapport aux temps d’avec Geneviève de Fontenay), France3, avec Adresse inconnue, suivait de loin avec 13,6%, et M6 se classait troisième avec 11,6% pour Pékin express.

Cette année, les promesses de don ont été de 84M€, en baisse par rapport aux 90M€ promis l’an passé. A l’issue de l’émission, il est encore possible de continuer à donner, par téléphone au 3637, ou par Internet, pendant une semaine, ce qui avait permis en 2009 d’arriver à un total de 95M€. Pour les dons en ligne (sur formulaire sécurisé), cliquer ici. Les organisateurs ont attribué la baisse des promesses de don aux conditions météo. Pourtant, à la mi-journée de samedi, après dix-sept heures d’antenne, le site de L’Humanité relevait une stabilité à six mille euros près sur quatorze millions.

La lassitude de Céline reflète peut-être tout simplement celle des téléspectateurs.

F. A., illustration: l'un des messages de Céline sur Twitter vers la fin du Téléthon

A lire: Plus ça va moins ça va, par Céline, sur Celinextenso

Côte-d’Ivoire : couvre-feu par Twitter

Il aura suffi que le site Internet de Euronews publie un bandeau d’alerte écrivant textuellement «Côte d’Ivoire: Alassane Ouattara proclamé vainqueur de l‘élection présidentielle par la commission électorale», peu avant 19h, heure de Paris, mercredi,  pour que le compte Twitter de Laurent Gbagbo réplique par un «Présidentielle: couvre-feu prorogé jusqu’au dimanche 5 décembre et durera de 19H00 à 06H00 (locales et GMT)». Le président sortant allait par la suite se déclarer «en tête» sur Facebook (lire la note de bas de page).

La commission électorale indépendante (CEI, chargée d’organiser les élections) a jusqu’à ce mercredi 1er décembre à minuit pour proclamer les résultats de l’élection présidentielle ivoirienne, dont le second tour s’est tenu dimanche. Une élection fort perturbée en France, puisqu’elle a été annulée en Ile-de-France et à Marseille. Au premier tour des incidents avaient eu lieu (une photo prise à Bagneux avait été publiée ici).

Depuis mardi, au Sénégal, La Gazette a publié les résultats (et même en détails à télécharger ici sur dix pages, sur 95% des suffrages). Mais sur le site de la CEI, rien de neuf depuis le 28 novembre et ce communiqué indiquant à «la communauté nationale et internationale» qu’aucun résultat ne sera donné avant le 29 et que tous les dépouillements ont été faits. En clair: on connaît les résultats depuis dimanche, mais on ne les divulgue pas.

—————

L'annonce d'un couvre-feu “prorogé” a été faite sur les réseaux sociaux (cliquer pour agrandir)

—————

Les résultats ont par la suite été repoussés de loin en loin, et étaient attendus pour mercredi à 11h locales (midi, heure de Paris). La mission d’observation de l’Union européenne a pour sa part rapatrié une partie de son équipe, explique Le Quotidien (Sénégal). 62 observateurs européens avaient été dépêchés en sus des trente-deux déjà sur place afin de garantir au mieux la sincérité du scrutin.

Après Hillary Clinton mardi, c’est Nicolas Sarkozy mercredi qui a appelé les parties à coopérer avec la CEI. Le matin, Michèle Alliot-Marie, en charge des Affaires étrangères depuis le remaniement, avait indiqué sur Europe1 que la Côte d’Ivoire est un «modèle de démocratie en Afrique» et qu’il n’y avait pas de raison de s’inquiéter pour les ressortissants français. L’Union européenne et l’Onu demandent aussi les résultats.

Le parti de Laurent Gbagbo veut faire annuler les élections dans diverses régions où il estime qu’il y a eu fraude massive, annonce l’un de ses porte-parole, Pascal Affi NGuessan. Et c’est là que le candidat Alassane Ouattara a obtenu de très bons résultats. Or l’ONU (environ 9000 hommes sur place) n’a rien vu.

Dans le cas de non proclamation des résultats dans les trois jours, on se trouve dans le cadre de l’Article 28 de la Constitution («en cas d’évènements graves, notamment d’atteinte à l’intégrité du territoire ou de catastrophes naturelles rendant impossible le déroulement normal des élections ou la proclamation des résultats, le Président de la commission chargée des élections saisit immédiatement le Conseil constitutionnel de cette situation»). Le Conseil constitutionnel doit rendre, dans les 24 heures, un arrêt pour décider de «l’arrêt ou de la poursuite des opérations électorales ou de suspendre la proclamation des résultats».

Or le Conseil Constitutionnel est tout acquis à Laurent Gbagbo, qui a été élu en octobre 2000 pour cinq ans et est toujours au pouvoir.

Le voilà maintenant qui proclame un couvre-feu par Internet, à l’issue d’une campagne dominée par l’Internet.

Fabien Abitbol

 

A lire sur Facebook: Laurent Gbagbo toujours devant après 3 millions de bulletins comptabilisés (par Laurent Gbagbo, mis en ligne mercredi 1er décembre peu avant 20h, heure de Paris), également diffusé sur Notre Voie, quotidien proche du FPI de Laurent Gbagbo

• Mise à jour à 7h15 (heure de Paris): Sur La Gazette (Sénégal), qui avait mardi diffusé les résultats, a été publié à 23h30 locales et GMT l'urgent DERNIERE MINUTE - Le président de la CEI dément la proclamation des résultats  La Gazette avait (assez tardivement) relayé le message de Euronews. Le bandeau était toujours en place, douze heure après avoir été installé.

Reprise sur Rue89 le jeudi 2/12 à 00h08 et en rubrique Afrique de Rue89 à 01h00

Reprise le jeudi 2/12 en fin d'après-midi sur le site de la TSR, rubrique Nouvo (nouvelles technologies), à lire dans cette brève

“Que la vérité se manifeste enfin” sur l'affaire Kieffer

Dans une note publiée sur Facebook, la maire du 20e arrondissement, Frédérique Calandra, revient ce vendredi 19 novembre sur le reportage diffusé le 29 octobre par France 3 concernant l’enquête sur la disparition, le 16 avril 2004 en Côte d’Ivoire, du journaliste Guy-André Kieffer.

La municipalité du 20e a appris par le canal de France 3 qu’un témoignage nouveau pourrait relancer l’enquête sur la disparition en Côte-d’Ivoire du journaliste Guy-André Kieffer. Un militaire ivoirien a déclaré à France 3 connaître le lieu où serait enterré le journaliste porté disparu depuis le 16 avril 2004 à Abidjan.

La municipalité du 20e arrondissement espère que ces informations seront prises en compte par les autorités judiciaires tant françaises qu’ivoiriennes, afin que soient enfin apportées des réponses aux questions de la famille de Guy-André Kieffer.

Le 20e arrondissement a pour sa part toujours soutenu la cause de Guy-André Kieffer, dont le portrait orne toujours le hall de la mairie. La Maire du 20e et les élus forment des vœux pour que la vérité se manifeste enfin dans cette affaire afin que la famille de ce journaliste courageux puisse enfin commencer son travail de deuil.

Sarkozy contre les Roms : expulsions «absurdes», dit Tudor Chirilă

“ On est tous des fils de tsig’ ”. Une petite phrase en français glissée par le rappeur Ralflo au milieu d’un clip en anglais critiquant la politique française à l’endroit des Roms. Vers la fin du clip, un plan fixe  sur la Logan, de Renault… un véhicule français fabriqué en Roumanie. Ainsi est la dernière vidéo du groupe roumain Vama (“douane”, en roumain) dont le site Internet est ICI.

Le clip a été mis en ligne aujourd’hui sur le blogue du chanteur Tudor Chirilă, originaire de Bucarest (Roumanie). La chanson Sarkozy contre les Roms (Sarkozy versus Gypsies) était à vrai dire annoncée depuis le 2 novembre, avec un extrait de 26 secondes. Trop court pour en parler, trop court pour la partager.

On retrouve aux percussions Victor Dincă, à l’accordéon Justin Băcău et à la trompette Alexandru Burcea, indique  Romania Libera, qui précise que le court morceau de rap français est interprété Ralflo. Les paroles en français sont de Camille Faucherre, indique Vama, Camille Faucherre n'étant autre que le jeune slammeur lillois Sirkam, de la Générale d'imaginaire.

« Si tous les Roms étaient des voleurs, alors la tour Eiffel disparaîtrait », chante Tudor Chirilă. « Sarkozy, pourquoi n’aimez-vous pas les Roms ? », demande-t-il en musique, estimant dans la presse roumaine les expulsions « ridicules et absurdes ». De tendance libérale, Tudor Chirilă, 36 ans depuis mai dernier, est considéré comme une star dans son pays.

F. A. (reprise sur HNS le 06 nov.)

A lire :

La violence raciste s’est accrue avec la crise sociale, selon le Conseil de l’Europe (8 juil. 2010)

Ne stigmatisons pas les Roms (15 sept. 2010)

Un Campement de Bohémiens interdit aux Roms (25 oct. 2010)

Un Campement de Bohémiens interdit aux Roms

Dimanche 24 au matin, le Musée de Grenoble (Isère) était ouvert, comme chaque dimanche,… sauf manifestement aux Roms du camp du Rondeau, venus voir un tableau de Diodore Rahoult, peintre grenoblois du XIXe siècle…

Il était onze heures et il pleuvait des cordes, raconte Dominique, l’accompagnateur de trente-cinq Roms du camp du Rondeau, le quartier grenoblois où sont légalement «parqués» les gens du voyage de passage à Grenoble, lorsqu’ils arrivèrent devant le Musée de Grenoble. Il s'agissait, d'une part de passer une ou deux heures au chaud à l'abri de la pluie, d'autre part de visiter le Musée comme n'importe quel Grenoblois ou touriste de passage.

Mais aussi, une raison particulière guidait cette initiative : le Musée abrite, entre autres richesses, une peinture à l'huile de 1868 de Charles Diodore Rahoult : Campement de Bohémiens à l'Esplanade devant la Porte de France, de 52 x82 cm. «Il était intéressant de la leur montrer alors qu'aujourd'hui, 132 ans plus tard, un campement de Roms est installé à moins de 500 mètres au pied de la Casamaures», explique le guide d’un jour.
Mais la rumeur, toujours elle, peut-être alimentée par un certain «discours de Grenoble», sait-on jamais, circulait : le groupe n’allait pas au Musée pour le visiter, le Musée, mais…pour décrocher ladite peinture.

Les Roms, voleurs de poules, reconvertis en receleurs d’œuvres d’art ? Voyons, la montée en grade est rapide en Isère ! Selon Dominique, cette mesure aurait été prise par le Chef de Cabinet du Maire, M. Guillaume Llorach, d'astreinte ce jour. «Les policiers présents ont tout de suite compris notre intention totalement pacifiste en ce dimanche pluvieux d'octobre, même si l'on peut comprendre qu'elle ait paru tout d'abord bizarre. Ils se sont contentés de nous conseiller, pour une prochaine fois, de demander une autorisation. Nous avons donc tous repris les transports en commun (en payant le trajet) pour retourner au camp du Rondeau, sous la pluie et le froid qui perdurent», explique-t-il.

De ce cas de discrimination, il convient de retenir que l'accueil du groupe ne s'est pas effectué de façon vraiment normale, comme elle l'aurait été pour un groupe de touristes débarquant à Grenoble. Le hall du Musée lui a été interdit, ainsi que tout rapport avec le personnel de la billetterie, qui lui aurait donné les renseignements nécessaires. Les portes d'entrée ont même été fermées par la sécurité. Des visiteurs ont été témoins de la scène et certains sont même allés par la suite prendre un café avec les «intrus».

Un contrôle de la billetterie du Musée ferait sans doute apparaître que les visiteurs ont pu entrer dans le Musée  avant comme après l'incident, le plus tranquillement du monde. Mais ils n’étaient pas Roms, eux…

Comme l’indique la notice détaillée du tableau du peintre grenoblois (à consulter sur le site du ministère de la Culture), les Bohémiens restent devant la Porte de France.

F. A., ill. Campement de Bohémiens à l'Esplanade devant la Porte de France (mai 1868, Charles Diodore Rahoult)