Le président Nicolas
Sarkozy a reconnu avoir commis une « erreur » en laissant son fils Jean se présenter à la présidence de l'Epad, le quartier d'affaires le plus important d'Europe, indique une dépêche de l’AFP citant l'Elysée.
« A partir du moment
où il y a eu une polémique » autour de la candidature du jeune homme, le
chef de l'Etat a reconnu que « c'était sans doute une erreur »,
a-t-on déclaré à l'Elysée.
Selon la même source, M. Sarkozy ne s'était pas opposé à la candidature de son fils cadet parce qu'il ne s'agissait pas d'une fonction « rémunérée ». « Le président de l'Epad n'a pas de salaire, pas de bureau, pas de secrétaire, pas de voiture, pas de chauffeur », a-t-on ajouté. Le chef de l'Etat, qui avait lui-même présidé l'Epad lorsqu'il était élu des Hauts-de-Seine, a considéré qu'il avait « mal raisonné ».
Le 22 octobre, Jean
Sarkozy avait renoncé à briguer la présidence de l'Epad, se faisant élire
administrateur et laissant (enfin) la place au débat sur l’avenir de la Défense, après deux semaines d'intense polémique. Le
président Sarkozy avait notamment été accusé de « népotisme ». Y compris dans la presse étrangère…
"C'était pas une fonction rémunérée, donc c'était pas une fonction du tout". Le Prez ne l'a pas dit, mais il l'a pensé très fort.
Rédigé par : undessinparjour | 05/11/2009 à 09h10
C'était juste pour faire de la Pub, car comme titrait le Canard, si ma mémoire est bonne:
"l'Epad,L'Epad, oui mais des Sarkozy".
Nouvelle petite chanson Elyséenne...
Rédigé par : Mimine | 05/11/2009 à 18h41
Ta mémoire est bonne, Mimine :
http://www.lecanardenchaine.fr/une4642.html
Rédigé par : Fabien | 05/11/2009 à 18h59
les-deux-pieds-les-deux-mains-dans-la-m..., mais la tête "haute", l'intéressé se voit déjà garder sa dignité de carton-pâte (ou carton-Epad, comme dirait Mimine), et dire qu'il avait eu raison d'avoir tort. Si en effet il admet que c'était "sans doute" (sic) une erreur, c'est seulement : dans la mesure où "il y a eu polémique", et prout ma chère.
PS. en plus de ça il nous prend pour des gogols : qu'est-ce que changera quand ce sera un UMP un peu plus âgé, et un peu plus diplômé, qui prendra la tête de cette pompe-à-fric ?
Rédigé par : médor | 07/11/2009 à 18h08
si mr père a reconnu qu'il avait mal raisonné...c'est donc qu'il reconnait y être pour quelque chose...
Rédigé par : Flo | 10/11/2009 à 22h53